Цитата: Harsky от 20.07.2011 15:11:12Не вижу тут ничего опровергающего мною написанное. ну да, сейчас нам выгодно, чтобы Иран был сильным (в меру) и имел возможность потрепать демократизаторов, а тем более - не допустить их к каспию. Кончится у штатов запал по каким-то причинам - России будет выгодно самой притормозить Иран
Цитата: Harsky от 20.07.2011 15:11:12
Не вижу тут ничего опровергающего мною написанное. ну да, сейчас нам выгодно, чтобы Иран был сильным (в меру) и имел возможность потрепать демократизаторов, а тем более - не допустить их к каспию. Кончится у штатов запал по каким-то причинам - России будет выгодно самой притормозить Иран
Цитата: Stream от 20.07.2011 20:00:12
Несколько дополнительных моментов.
1. Иран под санкциями, что лишает его на данный момент (помимо прочего) возможности выхода на европейский газовый рынок. Вспомним тот же Набукко (у Ирана второе в мире место по запасам).
2. Иран - сдерживающий фактор продвижения радикальных исламистов на Кавказ и ЦА.
3. Непреклонная позиция Ирана по атому, дает России возможность вести с Западом свою игру, когда в обмен на "не поставки чего то" в Иран, Запад вынужден идти на какие то уступки в других вопросах (кто бы и что не говорил, но торг в политике всегда имел место быть).
4. Позиция Ирана по статусу Каспия (на сегодняшний день) совпадает с позицией России.
Казалось бы, текущее положение дел на руку России и чем дольше оно будет сохраняться, тем лучше и никакая дестабилизация Ирана России не нужна.
Цитата: FoxhoundВсе с чего то начинается. А лет через 20- 40 объединится Иран с несколькими арабскими республиками и здравствуй Халифат - 2, ремейк 21 века. Оно нам надо? Мне кажется одного Китая нам хватает.
Цитата: Ptizelow 1 от 20.07.2011 21:00:46
für Stream
------------------------------------------------------------------------
4. Позиция Ирана по статусу Каспия (на сегодняшний день) совпадает с позицией России.
------------------------------------------------------------------------------
Интересно, откуда Вы это взяли. Позиция Ирана, Каспий - озеро и прибрежный шельф надо делить на пять равных частей. Посмотрев на карту, я увидел навскидку, что процентов 60 прибрежного шельфа относится к России и Казахстану. Остальные 40% - Иран,Туркменистан,Азербайджан. Я думаю Иран вряд ли отказался от своих требований. Значит Россия готова уступить этим псевдогосударствам часть своей собственности. Не верю. И вообще, судьбу Каспия будут решать Иран и Россия. Все остальные государства не могут участвовать в этом,слабы-с.
Цитата: Ptizelow 1 от 20.07.2011 19:38:33Уже сил нет читать ахинею господина Gangster. Друг мой,у России с Ираном противоречий не меньше, чем с США. Я не знаю Ваш возраст, но если Вы жили во времена революции в Иране, то должны помнить историю с захватом американского посольства. Позже участники расказали, что самый большой спор возник у них по поводу чьё посольство захватывать, американское или советское. Америку аятолла Хомейни называл большой Сатана, СССР - малый Сатана. Вы скажете, нашёл что вспомнить, 30-летней давности дела. Не скажите. Сейчас они просто маскируют свои взгляды, а тогда говорили то, что думают.
Цитата: Ptizelow 1 от 20.07.2011 19:38:33Но вернёмся к настоящему времени. Разный подход к добыче ресурсов на Каспии вобще-то в принципе разрешим только в результате военного конфликта. Поэтому рано или поздно он обязательно произойдёт. Позиция руководства России по СС300 или ядерным делам достойна уважения и поддержки. Ядерное оружие Ирана - прежде всего страшный сон России, а не США или Израиля. Я уточню, достойна уважения и поддержки именно позиция руководства России по Ирану, в остальном я не в восторге от властей России. Хотя в настоящий момент ни в одной стране мира нет независимого, национально-орентируемого правительства.
Цитата: mic44 от 21.07.2011 09:55:57
Журналист назвал время начала Третьей мировой
Цитата: Мухо от 21.07.2011 13:30:17
немцы странное впечатление при всём при этом производят ???
Цитата: Saloniq от 20.07.2011 21:08:59
Греческий Минфин создал "воздушных денег" почти на 70% ВВП
Цитата: planus
Куда им с нами воевать.
Они призыв прекратили.
Ядрён батонов своих у них нет.Доставки тоже.
Даже если придёт новый Адольф, против лома с дубиной не попрёшь.
Вот и приходиться "дружить"
Цитата: Cutlass от 21.07.2011 21:14:16
НО...у немцев ( в отличии от других еуропэйсов) есть ОРДНУНГ......а это в условиях кризиса и массового бардака дорогого стоит.
Да и вообще..."за одного битого двух не битых дают"......
Цитата: planus
Куда им с нами воевать.
Они призыв прекратили.
Ядрён батонов своих у них нет.Доставки тоже.
Даже если придёт новый Адольф, против лома с дубиной не попрёшь.
Вот и приходиться "дружить"
Цитата: mic44 от 21.07.2011 09:55:57
Журналист назвал время начала Третьей мировой
- Кьеза полагает, что все последние события иллюстрируют надвигающийся кризис. «Я поэтому их объединяю, притом что они такие разные. Кризис — это потеря контроля как над техникой — „Фукусима“, так и над чувствами людей — арабский мир», — уверен эксперт. По его мнению, мир ждет энергетический кризис, связанный с исчерпанием ископаемых углеводородов и финансовый — из-за поглощения производственного сектора финансовым.
- Кьеза уверен, что уже через 5 лет на планете может начаться война за ресурсы. Это связано с ростом мощности Китая, увеличением численности населения Земли и сокращением ресурсов. «А если все они — китайцы, индийцы, бразильцы, индонезийцы — начнут есть мясо, как мы с вами ели, и пить молоко, и иметь такие машины и квартиры, которые есть у нас? А на всех не хватит, потому что не будет ни энергии, ни цемента, ни продовольствия, ни воды. Мы уже находимся на пике производства нефти, последние пять лет добыча только уменьшается, причем стремительно», — прогнозирует журналист.
- Он сравнил ситуацию в Европе с ситуацией времен Великой депрессии, породившей ряд ультраправых режимов в регионе. «Смотрите на ситуацию в Италии: у нас уже есть фашисты в правительстве. Пока они еще держат видимость сохранения демократических структур, но конституция наша под явным давлением.
http://news.rambler.…gn=obmenka
Цитата: Voyager77 от 22.07.2011 13:42:54
Гм... Обещать - не значит жениться, так и тут, утверждать о взломе - не значит, что он действительно был. Но мне не дает покоя то, с каким неустанным энтузиазмом США грозят военным ударом на хакерскую атаку. Вопрос - какой должна быть эта атака, чтобы вызвать ответный военный удар?
Цитата22.07.11 Обама планирует вывести на улицы 20000 солдат регулярной армии, якобы для защиты мирного населения от террористических угроз. 20000 солдат регулярной армии. Население Америки задается вопросом - зачем? Уже в США силы полиции вооружены до зубов имея на вооружении тяжелую бронетехнику и вооружение. Граждане США говорят о том, что готовится, что-то масштабное и войска на улицах нужны для подавления гражданских протестов. Кроме этого уже мобилизованы резервисты, которые передислоцированы в лагеря у крупных городов в каждом штате. Выводятся войска из Афганистана, а в Катаре объявлено о переброске частей в США. Зачем такое количество вооруженных сил ВНУТРИ страны, если только не для подавления волнений и паники, вызванных приближением, очень серьезной угрозы...
Цитата: irums
Ни укого, кроме меня, не складывается впечатление, что идёт наброс с целью представить из Америки лёгкую мишень?
Вопрос кому это надо?
Цитата: AlexGoo
Или, напр., для защиты определенной группы лиц с семьями (типа ПП) от злого народа. Может эта группа лиц будет переезжать в бункер или еще куда, где безопасней, под прикрытием армии.