Саморазрушение Европы - конец Старого Света?

ЦитатаДепутата от Лейбористской партии Келвина Хопкинса отстранили от работы в британском парламенте из-за подозрений в сексуальных домогательствах. Об этом в пятницу, 3 ноября, сообщает газета The Telegraph.

 27-летняя Ава Этемадзаде (Ava Etemadzadeh) рассказала, что 76-летний политик отправлял ей на телефон «непристойные сообщения». В частности, мужчина называл ее «привлекательной» и «прекрасной молодой женщиной»

 А еще выгнали министра обороны Великобритании

ЦитатаМинистр обороны Британии ушел в отставку после сообщения о том, что в 2002 году он положил руку на колено журналистке
30 октября Хартли-Брюер, обсуждая на радио сексуальные домогательства в британском парламенте, рассказала, что однажды пригрозила ударить в лицо одного из нынешних министров, который все время клал ей руку на колено. Позже она пояснила, что не считает себя жертвой домогательства.
Позже таблоид The Sun сообщил, что речь шла о Майкле Фэллоне. Тогда Хартли-Брюер заявила: «„Инцидент“ произошел в 2002 году. Никто и близко не был расстроен из-за него. Мои колени не пострадали».
После появления новостей об отставке Фэллона Джулия Хартли-Брюер заявила в эфире Sky News, что если это связано с ее рассказом, то это «самая нелепая отставка министра в истории».

Польские националисты на Марше независимости в центре Варшавы.


Марш проходит под лозунгом «Мы хотим Бога»: националисты выступают за создание великой католической Польши.

Цитата: _Valera_ от 11.11.2017 23:12:29Вам нужен Кукуев? Или может быть еврейский городишко Адесса? Или Львов? Какую ценность они представляют для России? Вот сухопутный коридор в Крым не помешал бы. И границу по реке проще обустроить и контролировать. А всё что за Днепром, зачем оно России?

По-любому Новороссия вплоть до Приднестровья. И это будет на 100%, рано или поздно. Всех галицаев назад, до хаты.

Цитата: _Valera_ от 12.11.2017 03:02:58Наоборот, возвращение Запукры дестабилизирует Польшу и создаст им серьёзные внутренние проблемы. Геноцид бандерам, пшеки, как раньше, учинить не смогут, ибо Евросоюз не позволит. Это будет постоянная заноза у них в жопе. Россия не может себе забрать территорию, где абсолютное большинство населения исторически настроено к ней враждебно. Зачистить территорию от населения она тоже не может. Так что пусть поляки забирают. Это приобретение лишь ослабит Польшу. А если Россия сдуру решит вернуть себе всю усраину, это сильно ослабит Россию. До Днепра территории следует забрать и не более. Иначе получится как в известной поговорке - жадность фраера сгубила. И включать их в состав РФ нужно не в ближайшем будущем, а лишь после того, как там наведут полный порядок. Во всех смыслах. У России к тому же своей до конца неосвоенной и необустроенной территории достаточно. Ей и нужно заниматься в первую очередь.

Какая незамутненная вера в высокие моральные принципы Евросоюза.
 
О тысячах примерах того, как Евросоюз и США "не замечали" геноцид "кого надо" со стороны "тех, кому можно", Вы не знаете? Сопровождаемых воплями во всех СМИ и политическим давлением со стороны правительств Запада при малейших попытках борьбы с бандитами и террористами? Геноцид русских в Чечне в 90-е, геноцид сербов в Косово в 2000-е, это только два наиболее известных примера.
 
Если поляки придут на запукру, они прежде всего начнут геноцид русского населения. При полной поддержке всего Запада - и в этом не может быть ни малейших сомнений. Идет война на уничтожение русских и их союзников. Но война - самая лживая в истории. Сопровождаемая замалчиванием и отрицанием геноцида русских и обвинениями самих же русских во всех грехах.
 
Надо просто понять, что обращать внимание на всю эту ложь уже незачем. Надо просто делать то, что считаешь нужным. Защищать, кого нужно, стрелять, кого нужно. Потому что в информационном поле ничего не изменится - как обвиняли, так и будут обвинять, разницу никто не увидит. Западный обыватель не узнает, что раньше обвинения были на 100% ложь, а сейчас у них появилась некая материальная основа (действительно расстреляли кого-то). Так что на самом деле, вся эта бесконечная кампания лжи против России освобождает нам руки.

Цитата: _Valera_ от 11.11.2017 23:12:29Вам нужен Кукуев? Или может быть еврейский городишко Адесса? Или Львов? Какую ценность они представляют для России? Вот сухопутный коридор в Крым не помешал бы. И границу по реке проще обустроить и контролировать. А всё что за Днепром, зачем оно России?

Оставим за скобками вопрос нужности областей целиком и посмотрим на идею "по Днепру". Так вот в рамках этой идеи гораздо лучше иметь пустую пограничную зону за Днепром. Тогда все плывущее по Днепру не имеет шансов сказать "ах, меня случайно к вашему берегу отнесло". Да и Днепрогэс не придется делить. И если что - плацдарм в любом месте готов.

Цитата: _Valera_ от 12.11.2017 07:14:05А там ещё остались русские? Если да, то они смогут уехать в подконтрольные России территории. Но большая часть тамошнего населения нихрена не русские. А что с ними будут делать поляки или наоборот, что сделают бандеры с поляками, мне фиолетово. Веры в моральные принципы Европы у меня никогда не было и нет. ЕС поддерживает укров и вряд ли даст пшекам истребить бандер. Для европейцев они одного сорта примерно. Но даже если они там друг друга будут геноцидить России что до этого? Пофиг как-то. Ибо и те и другие - наши враги.

И Ху..я вы ещё не президент РФ? С такими пирдухами  вам только править, просрёте всё и предадите всех 

Цитата: _Valera_ от 12.11.2017 07:52:09Кого предам? Галицаев? А когда они своими то стали? Или вы бандер считаете за своих?

Учите матчасть и своё личное раздавайте  и родственников продавайте 
РИ и СССР потеряли из за подобных вам

Цитата: _Valera_ от 12.11.2017 08:08:36РИ и СССР потеряли из-за подобных не мне, а таким как вы. Земли им мало всё. Присоединение Галиции было большой ошибкой.

Не вами собраны земли НЕ вам их и отдавать Вы кто такой по сравнению с предками? Итернетный звиздабол А звиздеть,  не мешки ворочать. 

Цитата: _Valera_ от 12.11.2017 08:21:53Предки и просрали эти земли если что. Создание УССР, присоединение Галиции и принудительная массовая украинизация русского населения привело к распаду СССР. Это была мина которую предки заложили под страну. Хотите повторить их печальный опыт? Собиратель земель ёпт.

Вы ленинец елциниц? Да, вы славный продолжатель их идей 
Только базар фильтруйте, а то уже на статью на звиздели УК РФ

Цитата: _Valera_ от 12.11.2017 08:42:15Вы не понимаете смысла того что я пишу? С соображалкой туго? Меня сохранность России больше волнует, чем возвращение бандерии. Россия и без неё проживёт. А вот с целой усраиной в своём составе, вряд ли.

От вас ни чего не зависит, от слова совсем Украина была и будет в составе России, не завтра, так после завтра Победит наконец Украина Россию, присоединит к  себе и будет это образование называться Россия, как во все времена А граждане живущие в этом образовании будут называться русскими, как во все времена
Созерцайте, если не доходит

Цитата: AltTab от 12.11.2017 08:45:30А кто говорит что территория нужна с населением?
В Калининграде немцев много осталось после 1948 года?
А японцев на Сахалине и Курильских островах?
Причем никого особо не геноцидили, просто пальцем показали в сторону границы и намекнули, что им тут не место...

Позволю себе напомнить, что в свое время подобные (и другие) настроения были в отношении Чечни. 

Цитата: Rocket от 12.11.2017 09:09:10У кого что болит. Сарказма не поняли кто кого присоединит? Для тех у кого похмелье -это была шутка

Понял, конечно же. Только насчет гипотетического присоединения Галиции не согласен с Вами категорически. Источник ослабления России (ЗапУкра) нам абсолютно не нужен.

Цитата: _Valera_ от 12.11.2017 08:42:15Вы не понимаете смысла того что я пишу? С соображалкой туго? Меня сохранность России больше волнует, чем возвращение бандерии. Россия и без неё проживёт. А вот с целой усраиной в своём составе, вряд ли.

Эпиграф: Большим куском можно подавиться. Напротив, откусывая по кусочку, можно не только обеспечить правильное пищеварение, но и получить вкусовое удовольствие.

Следует разделять стратегию и тактику.
"Украина нужна целиком" - это стратегия. Причём, речь идёт, в основном, о территории, а не о населении. Население в итоге должно быть не просто лояльным, а русским. И стратегия эта может быть растянуть лет на сто - или "как получится".
               
А тактика может быть разной. Например, сначала можно создать Новороссию в составе приморских областей до Крымского перешейка. А нелояльное население поставить на границе с остальной территорией и дать пинка строго на Запад. Никакого насилия - просто пинок. Да многие свидомые нэньковцы сами сообразят, что "Европы больше не будет", и рванут на выход.
Затем расширить Новороссию в составе приморских областей вплоть до Придестровья. И опять обойтись с нелояльным населением так же.
Иначе, можно обе названные фазы объединить в одну - чтоб два раза не вставать.

Никакого присоединения к России и раздачи российских паспортов в Новороссии не предпринимать. "Выдерживать" Новороссию десятилетиями - до полной русификации всей жизни и фактической экономической интеграции в экономику России. Население Новороссии воспитывать так, как сейчас воспитывается население Крыма - но только временно (тактически) без формального вхождения в Федерацию. Разумеется, Россия будет всячески ускорять этот процесс воспитания стахановскими методами во всех областях: организации жизни, образовании, культуре, ...
Что при этом происходит на остальной территории - не так важно; она - "консерв" для дальнейшего расширения Новороссии. Наличие остальной территории на начальном этапе просто необходимо: на неё отгружается бесполезное анти-русское население. И никаких товарно-арестантских вагонов в Сибирь не надо: просто довести укропчика до околицы пограничного села и сказать "Иди! Прощай..."
На остальной территории после выхода Новороссии к Приднестровью по понятным причинам загнётся вся мыслимая экономика - и даже с\х, т.к. выход к морю будет ей отрезан.
Новороссия же получит развитие, благодаря донбасскому углю, выходу к Черному морю и интеграции в экономику России. В Новороссии как раз следует сделать упор на с/х под началом российских холдингов, обеспечивающих производство зерна на экспорт в увязке с обще-российской политикой, и фрукто-овощной продукции для собственно России на замен "польским яблокам".
                
Далее, после низведения остальной территории до реального Зимбабве (не "якобы", а чтобы конкретно делать было там нечего, города разбежались, а жизнь теплилась со своего огорода), Новороссия расширяется со скоростью одной-две области в десятилетие. Скорее - не требуется, но перспектива должна быть обозначена чётко: чтобы знали и загодя готовились.
И опять, нелояльное население ставится на границе и ему даётся пинок строго на Запад. 
Причём, никаких дальнейших движений не предпринимается до полной русификации всей жизни вновь возвращённых в лоно земель.

Конкретная реализация может отличаться от приведенного плана, т.к. жизнь полна извилин и неожиданностей. Но общая канва может быть такой.
Растянутость процесса по времени позволит вновь воссоединяемым новороссийским землям вставать на собственные экономические ноги и одновременно снизить затраты для России (которые всё-таки будут).

Цитата: rigel1986 от 12.11.2017 09:16:38Понял, конечно же. Только насчет гипотетического присоединения Галиции не согласен с Вами категорически. Источник ослабления России (ЗапУкра) нам абсолютно не нужен.

Вам не нужен, ВАМ ни кто не даёт Кода будите решать геополитические задачи государства, тогда и будите писать НАМ А сейчас ваш номер 16 МЫ царь блин...

Цитата: _Valera_ от 12.11.2017 09:42:25Территориальные границы всё же есть и это объективная реальность, а не вопрос мировоззрения.

Территориальные границы - это категория  изменяемая. В 16 веке стояли по Урал-камню, а в 19 уже у берегов Тихого океана. 
Текущие границы России - это искусственно сознанные, зачастую антироссийские "отрезы", сделанные во избежание укрепления России (в те же годы советской власти, для недопущения распада СССР, т.к., если кто то и мог развалить СССР, то только Россия). 
Один такой отрез ликвидировали, вернув Крым, очередь за несколькими другими, геополитически и экономически необходимыми.
Границы пролегают в сознании. Тот кто в нашем цивилизационном континууме, тот и в России. А территориально - определимся по результатам. 

Цитата: Хроноскопист от 12.11.2017 09:18:33Следует разделять стратегию и тактику.
"Украина нужна целиком" - это стратегия. Причём, речь идёт, в основном, о территории, а не о населении. Население в итоге должно быть не просто лояльным, а русским. И стратегия эта может быть растянуть лет на сто - или "как получится".
               
А тактика может быть разной.

Скрытый текст

Например, сначала можно создать Новороссию в составе приморских областей до Крымского перешейка. А нелояльное население поставить на границе с остальной территорией и дать пинка строго на Запад. Никакого насилия - просто пинок. Да многие свидомые нэньковцы сами сообразят, что "Европы больше не будет", и рванут на выход.
Затем расширить Новороссию в составе приморских областей вплоть до Придестровья. И опять обойтись с нелояльным населением так же.
Иначе, можно обе названные фазы объединить в одну - чтоб два раза не вставать.

Никакого присоединения к России и раздачи российских паспортов в Новороссии не предпринимать. "Выдерживать" Новороссию десятилетиями - до полной русификации всей жизни и фактической экономической интеграции в экономику России. Население Новороссии воспитывать так, как сейчас воспитывается население Крыма - но только временно (тактически) без формального вхождения в Федерацию. Разумеется, Россия будет всячески ускорять этот процесс воспитания стахановскими методами во всех областях: организации жизни, образовании, культуре, ...
Что при этом происходит на остальной территории - не так важно; она - "консерв" для дальнейшего расширения Новороссии. Наличие остальной территории на начальном этапе просто необходимо: на неё отгружается бесполезное анти-русское население. И никаких товарно-арестантских вагонов в Сибирь не надо: просто довести укропчика до околицы пограничного села и сказать "Иди! Прощай..."
На остальной территории после выхода Новороссии к Приднестровью по понятным причинам загнётся вся мыслимая экономика - и даже с\х, т.к. выход к морю будет ей отрезан.
Новороссия же получит развитие, благодаря донбасскому углю, выходу к Черному морю и интеграции в экономику России. В Новороссии как раз следует сделать упор на с/х под началом российских холдингов, обеспечивающих производство зерна на экспорт в увязке с обще-российской политикой, и фрукто-овощной продукции для собственно России на замен "польским яблокам".
                
Далее, после низведения остальной территории до реального Зимбабве (не "якобы", а чтобы конкретно делать было там нечего, города разбежались, а жизнь теплилась со своего огорода), Новороссия расширяется со скоростью одной-две области в десятилетие. Скорее - не требуется, но перспектива должна быть обозначена чётко: чтобы знали и загодя готовились.
И опять, нелояльное население ставится на границе и ему даётся пинок строго на Запад. 
Причём, никаких дальнейших движений не предпринимается до полной русификации всей жизни вновь возвращённых в лоно земель.

Конкретная реализация может отличаться от приведенного плана, т.к. жизнь полна извилин и неожиданностей. Но общая канва может быть такой.

Растянутость процесса по времени позволит вновь воссоединяемым новороссийским землям вставать на собственные экономические ноги и одновременно снизить затраты для России (которые всё-таки будут).

Золотые слова, Юрий Венедиктович (с) . Только забыли упомянуть, что Россия должна маргинализировать любые местные элитки, претендующие на хоть какую-то самостоятельность,  до уровня Лёшика Навального и Ксюши Собчак (с чем, в принципе, уже успешно справляется). Для того, чтобы в перспективе, заменить их российскими генерал-губернаторами.

Цитата: Хроноскопист от 12.11.2017 09:18:33Следует разделять стратегию и тактику.
"Украина нужна целиком" - это стратегия. Причём, речь идёт, в основном, о территории, а не о населении. Население в итоге должно быть не просто лояльным, а русским. И стратегия эта может быть растянуть лет на сто - или "как получится".

Абсолютно согласен со всем. Но самый важный момент в данном плане - это приемственность политики среди российского руководства. Иначе любой план будет завален и потомкам будет казаться бестолковым, а то и полным вредительством. Пример СССР тому порукой.  Также наглядный пример с планом Сталина, сделать из Китая персональную глобальную  фабрику для СССР. Но следующее руководство СССР все похерило и тоже самое с Китаем сделали Штаты для себя. Так же и с Украиной, не многие могут осознать что план возврата русских земель, это дело не одного года и даже не одного поколения. Да и вообще сроки лучше считать не в годах, а в поколениях. Трех поколений будет за глаза для полного переформатирования населения.
А теперь зададим себе вопрос:есть у нас это время? Вернее будет ли монолитной политика России по отношению к украине на протяжении более полувека? Очень и очень мало вероятно при современной структуре ВПР. Как не парадоксально звучит, но без института императора или царя, шансов практически нет.   
Тот кто считает, что нам нужна территория без населения - очень сильно ошибается. Мы для Крыма не можем набрать управленцев достаточное количество, не говоря уже о другом персонале для всего остального. 
 
 

Цитата: Ale_Khab от 12.11.2017 10:36:44Галиция - это западная Русь. Не Вам определять геополитику.

Не целесообразно даже пытаться включать Галицию в состав России. Лучше включить ее в состав Польши и запасаться поп-корном.

Цитата: АрктикЪ от 12.11.2017 10:11:47ну зачем использовать терминологию, которая к России не имеет никого отношения?
геоцивилизационный континуум применим разве только что к Китаю, т.к. это единственная цивилизация с континуитетом в несколько тысяч лет на одной территории и с одним народом...
русская цивилизация за 500 лет расширила свои границы в сотни раз, растворив десятки этносов и культур, постоянно меняя вектор своего развития (от самодержавной имперскости до марскизьма-ленинизьма)...
так что не надо умных слов... пишите проще и все будет хорошо 

   
Вот когда многочисленные китайские народности досотрудничаются до создания более-менее единого языка, как у русских – вот тогда можно будет начинать размышлять о "единой китайской цивилизации".
А пока что Китай склеен довольно искусственно, наподобие СЭВа и разного рода потрясения там ещё очень могут быть...
   

Цитата: _Valera_ от 12.11.2017 08:48:55Вопрос в том куда население выслать? Кто его принять то согласится? Вот если по Днепру делить, то можно нелояльное население высылать на противоположную сторону.

Ну что вы паясничаете?
Зачистить Украину можно за пару месяцев без особых проблем.
1) Объявить о предстоящей гуманитарной оккупации и предании членов преступных террористических организаций справедливому суду, после чего вынести "калибрами" склады и вероятные узлы обороны.
2) Признать свое понимание появлению групп пострадавших от террора активных граждан, которые вешают террористов на столбах с плакатами "бандеровец" на груди.
3) Выждать пару месяцев с началом оккупации, чтобы бандеровцы успели сдриснуть в Канаду
4) Ввести войска
5) Набрать в местные органы МВД граждан, отметившихся в борьбе с украинизацией. Недостающих – довезти из других районов, отдавая предпочтение пострадавшим об бандеровщины. И сильно не мешать им в поисках "затаившихся"
Профит!
Дальше – только профилактика.