Жизнь Российского Телемедийного пространства

Сейчас.
Россия 24.
Исторические хроники с Николаем Сванидзе. (съёмки 2003 г.)
Хроники осуждения СССР и России, "страны отсталой в 1991 г." .
.
Борьба с "идеологией патриотизма"?

Уважаемый tukan,

можете пояснить расстановку сил на телевидение сейчас, так сказать по итогам состоявшихся санкций?

Внутренняя кухня, кто вылез на свет и, так сказать, показал свою сущность, планы и т.п.?

Ну и присоединяюсь к вопросам, которые задаются не только здесь, но и на других ветках.

Кто. И почему. Пустил. Сванидзе. На . Р24?

Цитата: VVSector от 17.01.2015 12:46:12Уважаемый tukan,

можете пояснить расстановку сил на телевидение сейчас, так сказать по итогам состоявшихся санкций?

Внутренняя кухня, кто вылез на свет и, так сказать, показал свою сущность, планы и т.п.?

Ну и присоединяюсь к вопросам, которые задаются не только здесь, но и на других ветках.

Кто. И почему. Пустил. Сванидзе. На . Р24?

1) Уже никто никуда не вылез. Все. кого было возможно убрать, были убраны. Что значит "возможно"? Телевидение (еще раз поясняю) - как бы это не было неприятно нашим технократам - столь же сложная отрасль, как атомная и космическая. Она требует не только специальных знаний. но и самоотверженности. и готовности работать по графику, который большинство из вас просто не примет - ибо когда же дом, семья, трындеть с друзьями, пиво пить, вставать в позы, декларировать позиции, когда интернет смотреть - вообще все когда? Так что кадровый пул у нас ограничен. Вы, простите, не назовете мне ни одной телевизионной журналистской династии - адова это работа. Так что чистка у нас шла именно с того срока, который был анонсирован на этой ветке. С декабря 2011 года. Медленная. К санкциям не имеющая никакого отношения. Поскольку у нас производственный цикл по программам и сериалам - от 2 до 14 месяцев. очень многие вещи обсуждались очень задолго до того, как произошли. Хотя бы в общих чертах.
2) На каналах будет сохранен плюрализм - в той или иной степени. Вы можете возмущаться, кричать - но это будет. Множественность мнений в СМИ РФ (в отличие от, скажем, украинских) как бы не было горько особо рьяным товарищам - негласно, но практически официально считается отличительной чертой российской новой социально-политической модели. Вне зависимости, будет ли в экономике преобладать госформа собственности или нет. Второй раз эти "грабли" советского периода с "абсолютно наивными мозгами" никому не нужны. Как форма прививки против себя самого и себе подобным, Сванидзе на ТВ останется.

Цитата: tukan от 17.01.2015 20:38:451) Уже никто никуда не вылез.
2) На каналах будет сохранен плюрализм - в той или иной степени.

Спасибо за ответ.  Tukan, я ветку читаю внимательно, Вашу позицию знаю и разделяю.  Наверное, не смог правильно задать вопрос. 

1) Это понятно.  Если всех профессионалов уволить за инакомыслие - кто продукт делать будет?  У меня вопросов нет и я не ратую за сплошные чистки по признаку любви к "великому и ужасному" и верности заветам партии.  Я имел в виду, начинают ли появляться в Вашей среде люди, которые начинают открыто произносить речи вроде "надо бы уже что-то делать, эти санкции губят страну, почему мы не можем пойти на уступки, почему все должны страдать из-за упертости наших правителей, народу эти санкции не нужны?".  Вот у меня, в обычном мире, такие появляются, или, вернее, пРоявляются, уже не боятся.  Как у Вас с этим, мирок-то закрытый?

2) Я не против плюрализма, наоборот.  Наличие альтернативных мнений считаю постоянно действующей прививкой от либеральной заразы, "Эхо Москвы" и "Дождь" тому примеры.  Я вот считаю, что закрывать их не нужно, ибо "полезные идиоты".  Тем не менее, "выпуск" Сванидзе - это плановая, осознанная акция по созданию альтернативного поля мнений, или либеральное лобби все еще очень сильно?

Цитата: Цитата: Сергей Быков от 19.01.2015 07:43:52Хочу немного продолжить и дополнить.
Как мы видим в последнее время, ВПР России начинает решительный разворот от политики сближения с Европой к политике совместного развития с Азией. Но ведь мы также помним, что европейский и азиатский менталитет различаются очень сильно.
Взять к примеру понятие силы. У европейцев сильный противник это тот, который может сломать одним ударом. Пример, - бокс. Или блицкриг.
На востоке сила это способность долго противостоять ударам судьбы, не предавать друзей, не терять лицо перед мелкими шавками, использовать силу противника против него самого. Или изматывающая работа во имя будущих поколений. Пример, - дзюдо. Или послевоенное восстановление Южной Кореи и Китая.
Немного сумбурно, но там очень много нюансов. В двух словах не объяснишь.
И начался этот разворот не месяц назад, и даже не год. Как мне кажется, минимум с создания ШОС а затем БРИКС.
Вот к примеру почему Китай поддержал Россию в вопросе Крыма? Как одна из причин это то, что Россия не сдала Сирию, которая и Китаю является союзником. А затем Россия присоединила Крым, не убоявшись ответки Запада. И Китай замещает своими товарами западный импорт, подписывает газовые соглашения, даёт деньги на постройку трубы.
А если бы сдали Сирию и побоялись ввязаться в драку на Украине, то какова была бы позиция Китая?! Вопрос риторический.
Идём дальше. Долго уламывали Европу на Южный Поток. И даже Минские соглашения, кмк, заключили не только для прекращения обстрелов и налаживания мирной жизни. Я думаю, этим давался шанс Европе решить в свою пользу вопрос по газопроводу. Не срослось.
И тут следует предложения туркам, от которого невозможно отказаться. Запад был в шоке, когда турки согласились. Но они забыли про азиатский менталитет. Турки убедились, что Россию не сломить никаким давлением. И значит, с ней можно иметь дело. Я уверен, что если бы санкциями добились уступок от России, то никакого Турецкого Потока не возникло бы в принципе.
Сейчас в Грозном проходит миллионная демонстрация против карикатур на пророка. Это ещё один маленький шаг навстречу Азии.
А Украина в этой игре России становится интересной всё меньше. И вместе с тем от Украины всё больше начинает болеть голова у Европы. Как от очередной прививки от фашизма. И Европа или получит иммунитет от неофашизма или умрёт.
Как то так.

Цитата: tukan от 17.01.2015 20:38:451)  Второй раз эти "грабли" советского периода с "абсолютно наивными мозгами" никому не нужны. Как форма прививки против себя самого и себе подобным, Сванидзе на ТВ останется.

вот только как-бы второй раз на "грабли" николаевского периода не наступить....  


когда всякое соц-демовское мурло желало поражения России в империалистической войне...

а власть, заместо лагерей, этих горлопанов отправляла на "курорты горной Шории"
ПМСМ, гораздо более подходящая аналогия...

Цитата: Алёша Попович от 19.01.2015 18:25:12вот только как-бы второй раз на "грабли" николаевского периода не наступить....  


когда всякое соц-демовское мурло желало поражения России в империалистической войне...

а власть, заместо лагерей, этих горлопанов отправляла на "курорты горной Шории"
ПМСМ, гораздо более подходящая аналогия...

И поражения в информационной войне.
Удивляют государственные СМИ на службе противника.


Уже широко известно, что Звягинцев создал очередной оскароносный шедевр "Рашка-Какашка, или Левиафан" на деньги Министерства культуры. Сами платим за оружие по деморализации населения.

Но вот в минувшую субботу (17 января) удивил Сергей Брилев. Помимо подобострастного интервью с французским послом (а обычно Брилев ведет себя достаточно и демонстративно нагло с сильными мира сего), на протяжении передачи он почти десяток раз говорил о том, что французская газетенка Шарли Эбдо рисовала карикатуры на мусульман И ИУДЕЕВ. Просто проталкивал эту идею. Против мусульман и иудеев. Чтобы осталось в памяти. Никаких фактов. Против мусульман и иудеев. Просто вбивал эту идею в головы массам, которые привыкли верить этой передаче.

Это ложь. В англоязычном интернете очень много сообщений о том, что Шарли постоянно публиковал картинки фантазий сексуальных  извращенцев на МУСУЛЬМАН и ХРИСТИАН, что газетка принадлежит и управляется Моссадом, что один сотрудник был уволен за антисемитизм после довольно невинного замечания в адрес иудеев (навскидку для примера - http://www.texemarrs…rticle.htm).

Таким образом, Сергей Брилёв и программа "Вести в неделю" продемонстрировали очень яркий пример идеологической поддержки израильским товарищам, которые, скорее всего, и устроили провокацию с ложным флагом в Париже.

Это хороший пример по выявлению тех, кому стоит вверить, а кому - ни при каких условиях. Сергей Брилёв торжественно вступил в ряды представителей откровенно второй древнейшей. 

Хотя, не скрою,  опять возникает обида, что мы на свои деньги содержим тех, кто наносит удары по мозгам нашему населению.

Всё-таки странная эта война, ИНФОРМАЦИОННАЯ.

Цитата: vivasil от 19.01.2015 20:23:08И поражения в информационной войне.
Удивляют государственные СМИ на службе противника.


Уже широко известно, что Звягинцев создал очередной оскароносный шедевр "Рашка-Какашка, или Левиафан" на деньги Министерства культуры. Сами платим за оружие по деморализации населения.

Но вот в минувшую субботу (17 января) удивил Сергей Брилев. Помимо подобострастного интервью с французским послом (а обычно Брилев ведет себя достаточно и демонстративно нагло с сильными мира сего), на протяжении передачи он почти десяток раз говорил о том, что французская газетенка Шарли Эбдо рисовала карикатуры на мусульман И ИУДЕЕВ. Просто проталкивал эту идею. Против мусульман и иудеев. Чтобы осталось в памяти. Никаких фактов. Против мусульман и иудеев. Просто вбивал эту идею в головы массам, которые привыкли верить этой передаче.

Это ложь. В англоязычном интернете очень много сообщений о том, что Шарли постоянно публиковал картинки фантазий сексуальных  извращенцев на МУСУЛЬМАН и ХРИСТИАН, что газетка принадлежит и управляется Моссадом, что один сотрудник был уволен за антисемитизм после довольно невинного замечания в адрес иудеев (навскидку для примера - http://www.texemarrs…rticle.htm).

Таким образом, Сергей Брилёв и программа "Вести в неделю" продемонстрировали очень яркий пример идеологической поддержки израильским товарищам, которые, скорее всего, и устроили провокацию с ложным флагом в Париже.

Это хороший пример по выявлению тех, кому стоит вверить, а кому - ни при каких условиях. Сергей Брилёв торжественно вступил в ряды представителей откровенно второй древнейшей. 

Хотя, не скрою,  опять возникает обида, что мы на свои деньги содержим тех, кто наносит удары по мозгам нашему населению.

Всё-таки странная эта война, ИНФОРМАЦИОННАЯ.

А давайте вы на этой ветке не будете нести антисемитскую херню? 

Цитата: roksana от 09.01.2015 06:19:57"Я давно не видела никаких Новогодних огоньков. Как-то Бог миловал. И развлекательных программ не смотрела по ТВ много лет. А тут - так случилось, остались на праздник дома одни, включили телевизор, Первый канал. И я не смогла оторваться. Правда, мой интерес был не тот, на какой могли бы рассчитывать создатели. Скорее, он относился к удивительным достижениям науки геронтологии.

Телевизор на Новый год почти не смотрел, сплошные артистические консервы, даже как фон и то давят.
"Голубой огонек" на самом деле давно должен называться по иному, ибо извращена первоначальная идея передачи, когда с известными и уважаемыми в стране людьми рядом сидят артисты и по ходу передачи развлекают.
Сегодня арт-междусобойчик, притом семейный, да ещё так наигранный что и скрывать не собираются, и лица все те же, что и пять и десять и более лет назад, да и шутки те же, 
и только консервантов на лицах из года в год все больше.
Словом арт-консервы. 
(Хотя Великих готов слушать и ежегодно, но их единицы, и они живые люди, несмотря на возраст ездят с концертами по вставшему Донбассу ).

А все уже обратили внимание на то, что группа канала Россия в ДНР использует беспилотник (коптер) для повышения эффектности? Вчера Евгений Поддубный порадовал... а то все "р..ка-г...ка"..... Во всем этом не радует лишь одно - что медийной стала война. Правда, исключительно стараниями российских телемедийцев (ведь никому до этого дела нет, кроме нас)

Крайне редко на форме пишу.Но посмотрел сегодня  на Р24 фильм Сванидзе.Включил не сначала,да и досмотреть до конца не смог.
Скажите пожалуйста,где можно высказать мнение начальникам Р24 об этом...фильме и о его создателе?Это не пюрализм мнений-это поток
говна.Извините,эмоции захлестывают. И если мы говорим о плюрализме-то где собственно альтернативное(противоположное) мнеие?Но главное все-таки- как донести до руководства канала мнение граждан о его содержании?Заранее благодарен.

Цитата: tukan от 17.01.2015 20:38:452) На каналах будет сохранен плюрализм - в той или иной степени. Вы можете возмущаться, кричать - но это будет. Множественность мнений в СМИ РФ (в отличие от, скажем, украинских) как бы не было горько особо рьяным товарищам - негласно, но практически официально считается отличительной чертой российской новой социально-политической модели. Вне зависимости, будет ли в экономике преобладать госформа собственности или нет. Второй раз эти "грабли" советского периода с "абсолютно наивными мозгами" никому не нужны. Как форма прививки против себя самого и себе подобным, Сванидзе на ТВ останется.

Хм... пока Сванидзе проповедовал по ночам, все бы ничего, полуночникам под закусь плевать что слушать, все одно по утру другие проблемы, а религиозные нео-либералы готовы и не спать, лишь бы своего пророка ещё раз услышать.
Но вот когда днем, на неподготовленные головы детей, почти ежедневно начинает  литься поток полуправды, откровенной лжи и русофобии, то это уже не прививка, а порция яда прямо в вену и кто справится, а кто и нет.
У нас отойти от видения России по Сванидзе, потребовалось почти десятилетие, и повторно на эти грабли наступать не стоит, могут не просто очередную шишку поставить, но и череп расколоть.

Цитата: AndreyK-AV от 27.01.2015 23:12:55
..
Но вот когда днем, на неподготовленные головы детей, почти ежедневно начинает  литься поток полуправды, откровенной лжи и русофобии, то это уже не прививка, а порция яда прямо в вену и кто справится, а кто и нет.
..

Тут есть такое дело, что десталинизация у нас проходит уже лет 60.
И как результат?:)

Условный сванидзе вещает сие лет 30.
Результат десоветизации тот же.

Вопреки ТВ в народе происходит ресоветизация.

Выволочь сейчас Сванидзе на ТВ все с теми же песнями это жест отчаяния.
Михалковщина в кино из той же оперы.

Что в этом хорошего - "ключей" к русскому народу не подобрали. Могут только оглушать на время.

Что плохого - они это поняли и развязали все виды войн. Раньше чем планировалось.

Цитата: AndreyK-AV от 28.01.2015 20:05:52Ваш оптимизм конечно внушает, но
Десталинизация шла с переменным успехом, и я скажу Вам, у неё больше побед чем поражений, ну это на мой дилетантский взгляд.
Я помню когда водители авто вешали на лобовое стекло фото Сталина и это считалось круто, особенно вместе со строками "Было дело и цены снижали, И текли куда надо каналы, И в конце куда надо впадали".
Только это говорит, что народ обращается к Сталину когда чует необходимость перемен и "закручивания гаек". А как только развернули, закрутили, бунтари "шляпы и портфели" поделили всплывают Сванидзе и десталинизация.
И знаете, бог бы с ним с этим Сванидзе, только он влечёт за собой переписывание истории, разные её трактовки замыливает само понятие исторического процесса. В ответ появляются анти-Сванидзе, и переписывание уже в их сторону, и анти мифы, и анти трактовки. 
И вот по ЦТВ идет борьба виртуальных исторических событий прошлого, реконструкции сванидзе, антисванидзе, а на земле в это время начинают жировать чумаки, кашпировские, на истории паразитирует фоменковщина и тому подобное.
Если Вас это устраивает и успокаивает, ну что тут я могу сказать......

Тут редкий случай, когда согласен практически с каждым словом.
Мне этот тивишабаш совершенно не по душе и по моему пора переходить из режима "вопреки" в режим "благодаря". ТВ сейчас сильно отстало от чаяниий народных.
Я немного о другом хотел сказать - либероиды и русофобы признали, что промывка мозгов не удалась - народ не принял условного сванидзе.
Многочисленные опросы это подтверждают.
Казалось бы они должны сделать выводы и предпринять что-то новое...
Не тут-то было - все те же приемы.
И в этом некоторый гм...оптимизм. Столь топорно использовать эфирное время...

У меня вопрос - а вы все искренне считаете весь массив людей, работающих на ТВ единым монолитом? Никому в голову не приходит, что у нас могут быть разные мнения? И что сейчас, при том. что все больше позиций на ТВ и среди ведущих программ забирают "наши", нам в голову не приходит повторять ошибки либеральных пропагандистов, убравших из эфира патриотов, и после разворота сдавших свои позиции за месяц? Почему, когда обсуждаются, скажем, ракеты - там работает много разных людей -  а как СМИ - такие резкие обобщения? 

Цитата: tukan от 28.01.2015 21:11:04У меня вопрос - а вы все искренне считаете весь массив людей, работающих на ТВ единым монолитом? Никому в голову не приходит, что у нас могут быть разные мнения?

Глядя на "Голубые огоньки" в это верится с трудом.
Хотя да, я уверен что мнение у людей на ТВ разное, но кмк это в "курилке", а вот на экран идёт монолитная воля руководства каналов, и разные мнения я вижу лишь в небольшом количестве передач, в основном публицистических, аналитических, а далее.....монолит....
Кстати, на мой взгляд, Ваша неприязнь к критике ТВ, как раз из этого монолита....
......
А про ракеты, мнений много и зачастую нелицеприятных. 
 

Цитата: tukan от 28.01.2015 21:11:04... Почему, когда обсуждаются, скажем, ракеты - там работает много разных людей -  а как СМИ - такие резкие обобщения?

Я конечно все понимаю...

Чтобы аналогия была верна, нужно кое что дополнить.

"Сванидзе" на РКЗ это человек запихивающий вместо спутника ядерный заряд, с расчетом чтобы рвануло в районе Кремля. 
Тукан, я вот уверен, что читающие вас уверены на все сто, что Сванидзе не мнение высказывает, а занимается подрывной работой.
А еще люди устали когда оплевывают историю народа..

Опросы показывают, что людей поддерживающих Сванидзе процентов 15

Но сванизация на ТВ процентов 90.

Не слабый такой дисбаланс.
И он не только по ТВ, но и в других видах СМИ.

имхо - это всех достало. 

Я вообщем то тв не сильно смотрю, а сейчас последнее время, когда дети в гостях, то только мультики в основном.

Новогодние огоньки, таки да, без стакана, нет двух, нельзя, это правда, мои будущие соседи по дому престарелых.

Но я о другом, у меня что то  около пары сотен каналов, только русских, а может и больше, не знаю, дальше 20го ещё не доходил. 
Так скажите мне, какая такая печаль то в том, что где то на каком то канале Сванидзе или Хренидзе, ну ведь можно пощёлкать и найти себе любимого по вкусу. 
Что за страсти то, в чём проблема, не въезжаю, ну ведь сегодня не 6 советских каналов всего, где одно и тоже, вернее один и тот же. 

Цитата: ДедМиши от 28.01.2015 22:10:29.. 
Так скажите мне, какая такая печаль то в том, что где то на каком то канале Сванидзе или Хренидзе, ну ведь можно пощёлкать и найти себе любимого по вкусу. 
...

Страшно далеки вы от народа.
1) Не все имеют "Триколор тв"
2) Даже с "Триколором" исторических передач мало
И вот хочет человек посмотреть что-то серьезное врубает историческую передачу  а не "а-ля" кривое зеркало и...БАЦ - Сванидзе.  

Цитата: ЦитатаЦитата: johnsib от 30.01.2015 14:40:11

Интересна ретроспектива прропаганды: с самого начала демонизировали Путина, манежка собственно собралась с лозунгами где первым словом было "Путин..". И вот именно под этот негатив американские спецы начали разворачивать пропаганду и в Украине, под это санкции запланировали итд.

Мысля была проста как капля росы: народ встанет и сметет Путина-Демона - он ведь источник всех бед.

Бл&$, а оказалось что у нас тут 145 млн.демонов + еще 2,5 млн.крымских демонов добавилось.

А сейчас как граненый кристалл стало очевидным, что противостояние-то имеет глубоко цивилизационные корни..и вот здесь у запада все и посыпалось. Оказывается с мировым злом нацизма фашизма боролись русские, китайская технологическая цивилизация поднялась благодаря русским, и вообще русские дали жизнь целым нациям таким как казахи например.. вокруг русских есть искренне сочуствующие друзья.

Замахнулись было на пересмотр неких фундаментальных истин о роли русских и России в истории человечества и обос&@$лись.. Оказывается Россия и русская цивилизация возникла на сотни лет раньше чем американская- тут нам эти островитяне не конкуренты точно.

Мы научились просто жить на своей земле, но нам постоянно промывают мозг , что мол это и не жизнь вовсе а существование..мол, без западных гаджетов мы и не цивилизация вовсе. Смешно.