Жизнь Российского Телемедийного пространства

Цитата: ахмадинежад от 03.01.2016 18:27:15
тут два путя (с)
либо делать программы под имеющуюся целевую аудиторию и тогда Стас Михайлов

А чем лепсы с ваенгами плохи как замена Стасу Михайлову?

Цитата: tukan от 03.01.2016 18:34:26
Думаю, большинству пишущих здесь стоит для начала для себя ответить на вопрос - чем большая часть нынешней аудитории молодого возраста отличается от старшего поколения. Поскольку правильные и хорошие молодые, конечно. уважительно покивают головами, послушав ту пургу, которую вы тут несете, но когда они воткнут в уши наушники - что они будут там слушать? Только не надо сказок про западную музыку. И что они будут смотреть?

Дык в том то и дело, что в телевизоре отсутствует как класс не только то, что молодняк слушает и смотрит, но и то, что слушают и смотрят люди 30-40 лет
На что смотреть-то? На  ляжки пугачевой или очередной нюши? Или мерзостные рожи "юмористов"??

Цитата: tukan от 03.01.2016 19:31:08Те. кому все очевидно, могут не продолжать. Не надо. А вот теперь у меня вопрос к более деловой и разумной части аудитории - что такое "наш образ жизни"? Как вы его охарактеризуете? Только на примере каких-то визуальных образов.

Культ спорта и здорового тела - наш образ жизни?
"Русский - значит трезвый - наш образ жизни"?
Или мы "добрые, но бухие, и нас лучше не сердить"?
Что именно следует показывать для "нашего образа жизни"? Ребят в огромных шапках. покоряющих трактором, пистолетом и словом просторы СИбири? 20 век - это 20 век. Что нынешним показать?

Если разговаривать мемами, то лучше вообще не разговаривать.
Вы предлагаете нам, как рекламщикам, найти то что можно впарить пиплу, так это и без нас успешно делают, 
и таким макаром обсуждать будем лишь вкусовщину...
Если серьёзно, визуальные образы это итог, а не начало дискуссии.

Цитата: ахмадинежад от 03.01.2016 20:28:22тут сразу два вопроса
где деньги, Зин? (с) и что делать с остальными "кнопками" - запрещать?

не давать денег государственных )))
В этом плане очень показательны ТВ-3 и РенТВ. Прогресс за последние годы - просто разителен. ТВ-3 вон вполне смотрибельное шоу раскрутило. Плюс и там и там - порой очень неплохие сериалы проскакивают

http://www.youtube.com/watch?v=SWJu5BD227k

Цитата: Alex120 от 03.01.2016 12:22:19А мне нравятся и Пугачева с ее прекрасными текстами песен и не менее прекрасной музыкой, великолепным исполнением 
нравится и Лолита особенно в джазе,

ну и давай жирные телеса лолиты и пугачевой сравним с этим
http://www.youtube.com/watch?v=zAwcfVaanUM
или
http://www.youtube.com/watch?v=GsQ1mOFG8zU
или
http://www.youtube.com/watch?v=d2GSC-6Y6sE&spfreload=10
или
http://www.youtube.com/watch?v=UgLvtCLnGas
или
http://www.youtube.com/watch?v=ps3ChdY-yrU
или
http://www.youtube.com/watch?v=xRi7ux6lmxo
или
http://www.youtube.com/watch?v=XBYPZqsWjqc
или
http://www.youtube.com/watch?v=SWJu5BD227k
или
http://www.youtube.com/watch?v=ztGwY5dKRKM
или
http://www.youtube.com/watch?v=UxF7GLd8QcA
Вы правда думаете,  что морщинистая жопа пугачевой - лучше всего этого?
 
ну и конечно - всей вашей шушере
http://www.youtube.com/watch?v=WgZe2DR2XJU

Цитата: rat1111 от 03.01.2016 01:12:05Ну этот вопрос возникает каждый раз после НГ - когда наконец, хотя бы в новогоднюю ночь, из телевизора уберут весь это карнавал уродов

вопрос совсем другой - кем их заменить? "критикуешь - предлагай"(с)
С удовольствием послушаем.

Цитата: rat1111 от 03.01.2016 20:48:14Скажем так - из позитива в этом году было:
- запуск Гайдая от самогонщиков до Ивана васильевича. Это реально смешно и реально талантливо
- массовый запуск российских мультов
- запуск старых итальянских комедий
 

Что еще можно пускать
- опять же мульты - только нормальные, без фиги - советские 60-х, Ну Погоди, Леопольд, Приключения капитана Врунгеля/Острова сокровищ, так и забугорные от Диснея
- французские комедии
- те же уральские пельмени или хохлов которые "сто серий падаем" делали - вместо петросяностепаненки с их тупой пошлятиной

и переименовать праздник с "Нового года", в "День нафталина".

Цитата: rat1111 от 03.01.2016 20:48:14- пускать музыкальный "неформат" от советского рока до нынешних мельниц и канцлеров ги и неформатную попсу плюс попса 90-х. В конце концов не нынешнюю тушку пугачевой - а ее записи 80-90-х

неформат интересен узкому кругу зрителей, даже если он советский.

Цитата: Цитата- тот же голос, те же танцы (не "со звездами" которые, конечно). нормальные шоу таки делать научились - надо их призеров на новогодний вечер выпускать

- для альтернативно одаренных - на тв3 шоу "битва экстрасенсов" реально неплохо сделанное - выпустить самые интересные эпизоды за 15 сезонов

забугорные франшизы. Они и так реально бесят, ещё и на НГ их смотреть, как напоминание, что ТВшники сами ничего родить не могут, только тупо купить идею у бриттов или амеров. 

Цитата: Cheen от 04.01.2016 03:31:16вопрос совсем другой - кем их заменить? "критикуешь - предлагай"(с)
С удовольствием послушаем.

ну например
http://www.youtube.com/watch?v=-wxBx6BYQnE&spfreload=10
или
http://www.youtube.com/watch?v=nRchsozVn3s
или
http://www.youtube.com/watch?v=3hp6HSp328E

Цитата: Adamantit от 03.01.2016 20:50:19Сколько вложили в проекты подобные ТНТ?
На подобное деньги в стране нашлись.

Вот не надо гнать на ТНТ,  они единственные в стране научились делать сериалы, ситкомы, телешоу не уступающие западным по качеству операторской работы, режиссуры и сценарному мастерству и задают приличную планку качества. Причём за разумные бюджеты.  Вам, лично, рекомендую посмотреть "Чернобыль - зона отчуждения" Они там для вас конфетку припасли.   
СТС ещё не плохие сериалы выдаёт: Кухня, Лондонград.  

Цитата: rat1111 от 04.01.2016 03:51:14ну например
http://www.youtube.com/watch?v=-wxBx6BYQnE&spfreload=10
или
http://www.youtube.com/watch?v=nRchsozVn3s

проще говоря, Вы предлагаете заменить попсу на неформат и альтернативу (что в общем-то одно и то же).
?
Но Вы же понимаете, что "попса"  - это не от слова "попа"(хотя и этого в ней в достатке), а от "популярная музыка". Следите за руками - "популярная", которая нравится большинству.
Мне вот тоже, например, нравится:
https://www.youtube.…1Z5GSPRUQM
https://www.youtube.…eDO2_zf4pA
Но предлагать подобное крутить на НГ было бы странновато...разве что если этот НГ выпадет на апокалипсис.
По хорошему, надо бы отдельный канал с всякой альтернативщиной. И всем было бы хорошо.

Цитата: Cheen от 04.01.2016 04:31:38проще говоря, Вы предлагаете заменить попсу на неформат и альтернативу (что в общем-то одно и то же).
?
Но Вы же понимаете, что "попса"  - это не от слова "попа"(хотя и этого в ней в достатке), а от "популярная музыка". Следите за руками - "популярная", которая нравится большинству.
Мне вот тоже, например, нравится:
https://www.youtube.…1Z5GSPRUQM
https://www.youtube.…eDO2_zf4pA
Но предлагать подобное крутить на НГ было бы странновато...разве что если этот НГ выпадет на апокалипсис.
По хорошему, надо бы отдельный канал с всякой альтернативщиной. И всем было бы хорошо.

Какбэ то вам сказать. Вот по этому у меня под НГ был включён не телевизор, а новогодний плейлист Ютуб. вот с таким не форматом.  
Молодёжь снизу слушала вот такое:
[movie=400,300]http://youtu.be/jWDwdYSdM64[/movie]
 
явно не по телеку. И ещё какой-то "неформат".   Т.е. Самое платёжеспособное население телевизор не смотрит. 

Цитата: Direwolf Gunner от 03.01.2016 18:48:43Формировать общественное сознание, однозначно

Формировать общественное сознание когда у вас есть куча источников информации проблематично.  Сейчас сознание формирует не ТВ. А "лента" в соцсети, откуда всякие товарищи, которые с кислыми лицами вещают как нужно правильно жить вылетают  одним кликом мыши.  
Поэтому задача стоит в том что бы "форсить мемы" которые попадут в наибольшее количество лент пользователей. Контент нужно делать таким, что бы его хотелось не только лайкнуть но и репостнуть.  Таковы современные реалии.  
А ТВ в данном случае это просто один из пока ещё популярных каналов на ютубе или пабликов в соцсетях.    

Меня вообще умиляет текущее состояние дел. "Профессионалы" создали своим могучим гением нынешнее ТВ, где даже новости с погодой уже смотреть невозможно из-за засилия лиц нетрадиционной ориентации (ну, вы знаете это слово), а затем сквозь губу интересуются у быдла: "А что вам не нравится?". Конструктива надо? ОК. По мне так лучше бы Останкино сжечь к чёртовой матери, чем пытаться переформатировать этот гадюшник. Да, людей жечь не надо, их на лесоповал. И организовать там круглосуточное шоу "Лесоповал-1" с показом в интернетах. Рейтинг каналу обеспечен зашкаливающий.

Цитата: rat1111 от 04.01.2016 02:04:11http://www.youtube.com/watch?v=SWJu5BD227k

ну и давай жирные телеса лолиты и пугачевой сравним с этим
http://www.youtube.com/watch?v=zAwcfVaanUM
или
http://www.youtube.com/watch?v=GsQ1mOFG8zU
или
http://www.youtube.com/watch?v=d2GSC-6Y6sE&spfreload=10
или
http://www.youtube.com/watch?v=UgLvtCLnGas
или
http://www.youtube.com/watch?v=ps3ChdY-yrU
или
http://www.youtube.com/watch?v=xRi7ux6lmxo
или
http://www.youtube.com/watch?v=XBYPZqsWjqc
или
http://www.youtube.com/watch?v=SWJu5BD227k
или
http://www.youtube.com/watch?v=ztGwY5dKRKM
или
http://www.youtube.com/watch?v=UxF7GLd8QcA
Вы правда думаете,  что морщинистая жопа пугачевой - лучше всего этого?
 
ну и конечно - всей вашей шушере
http://www.youtube.com/watch?v=WgZe2DR2XJU

Мне без разницы как выглядят исполнители, для меня есть лишь два критерия, музыка и немузыка.
Та подборка что вы привели это пример того как делать не надо, примитивные звуки и откровенно слабые голоса, видеоряд, либо анимешный депресняк (тлетворное влияние запада), либо на уровне агитки (Слава КПСС), сильно впечатлила лесбиянка Суруганова. 
Вы меня конечно извините, но ваша маниакальная, повторяющаяся  из поста в пост попытка перевести дискуссию о собственно музыке в плоскость обсуждения внешности музыкантов настораживает, это таки комплекс. 
Вас никто не заставляет смотреть то что вам не нравится, как я понял вы поклонник мультиков и Fashion TV
P.S. И да, исходя из ваших неоднократных пассажей насчет морщинистой жопы пугачевой,  можно сделать вывод что ваша фамилия Галкин или Киркоров,  как вариант вы личный массажист примадонны, иначе объяснить ваши глубокие  познания о морщинах на филейной части Аллы Борисовны я не могу.

Цитата: tukan от 03.01.2016 18:34:26Думаю, большинству пишущих здесь стоит для начала для себя ответить на вопрос - чем большая часть нынешней аудитории молодого возраста отличается от старшего поколения. Поскольку правильные и хорошие молодые, конечно. уважительно покивают головами, послушав ту пургу, которую вы тут несете, но когда они воткнут в уши наушники - что они будут там слушать? Только не надо сказок про западную музыку. И что они будут смотреть? Может, для начала пишущим на этой ветке стоит понять, в какой стране мы живем, а то получится как с поколением 60-десятников - сусловская пропаганда и реальное состояние умов росли строго перпендикулярно - и результат был очевиден. Я никак не могу услышать ответы по конкретике.

К чему Вы Суслова привели?
Перпендикулярность умов появлялась, от параллельности вселенных бытия.
Когда в городе не найти масла и колбасы, а это был тот набор чтобы перекусить по быстрому, 
то можно сколько угодно заявлять о величие государства и партии, 
но народ поверит тому кто пообещает дать и масло и колбасу, и чем моложе тем быстрее поверит.
- Бытие должно соответствовать сознанию формируемому картинкой, а иначе деятели бизнеса могут годами вздыхать на передачах уважаемых мною Закамской, Соловьева, Фадеева, об негативном  их восприятии населением, и о том что то надо делать, о том что надо пропагандировать положительный образ предпринимателя, а народ получив расчёт, где из-за кризиса денег меньше, а квитки за жизнь все больше, и с горя смотря в очередную серию "богатые тоже люди", тихо будет "точить в мозгу вилы", одни чтобы взять и поделить, а другие чтобы занять место людей.
- или, мы хором выносим гомосятину из сознания, а она толпами идёт с экрана, и опять параллельные реальности....
- или, есть цели государства, но мы в них даже не винтики, а просто охлос, нет даже Сусловского восприятия себя, частью большого дела. Космос это дело одних, там в государстве, война в Сирии это дело других там в государстве, нет мы сопереживаем, но и даже как часть России сопричастны, но это слишком крупно. А так каждый маленький человек живёт в параллельном от этого мире.... 
- Реальная сопричастность и переживание, это по событиям на Донбассе, Украине, на Олимпиаде в Сочи, но тут наша телевизионная богема или спит, или себя любимую в основном кажет, и мы обсуждаем кто произвёл кабель в Крым, а не смотрим в прямом эфире как его тянут, вот Дом-ххх в прямом эфире есть, а кабеля в Крым нет. 
Донбасс да это наше, это переживание и сопричастность по полной, но и тут бабло и идеологические шоры, и с экрана кровь, горе,  смерть, а политики у Соловьева пиар себя любимых, и кто точнее спрогнозирует..., не все но многие. В итоге вместо сопричастности шоу, посмотрели, и "забили", до очередного эфира.
А мэмы, так я со своей срочной помню как в "здоровом теле здоровый дух" превратилось в "бросил пить, курить, сношаться, начал спортом заниматься". Что исчезло?  Правильно дух, а затем и страна.....зато с экрана "трезвость норма жизни", ну чем не мэм ?. 

Цитата: tukan от 03.01.2016 18:34:26Думаю, большинству пишущих здесь стоит для начала для себя ответить на вопрос - чем большая часть нынешней аудитории молодого возраста отличается от старшего поколения. Поскольку правильные и хорошие молодые, конечно. уважительно покивают головами, послушав ту пургу, которую вы тут несете, но когда они воткнут в уши наушники - что они будут там слушать? Только не надо сказок про западную музыку. И что они будут смотреть? Может, для начала пишущим на этой ветке стоит понять, в какой стране мы живем, а то получится как с поколением 60-десятников - сусловская пропаганда и реальное состояние умов росли строго перпендикулярно - и результат был очевиден. Я никак не могу услышать ответы по конкретике.

Вы правы, что большая часть населения смотрит огоньки и всякие реалити шоу, у меня по этой части больше претензии к композиторам и поэтам, который пишут это всё и к тем, кто снимается в этих шоу. 
Но я бы хотел отметить положительную тенденцию на том же телеканале "Россия", где за последние 2 года вышло очень много добротных документальных фильмов обо всём и появились такие передачи, как например "Вести.Док" с Ольгой Скабеевой, где актуальные проблемы разжёвываются и основные тенденции объясняются очень просто и всем понятным языком. 
Но есть одно, это количество журналистов-русофобов, работающих на разных центральных каналах, вот от этих деятелей я бы избавился в первую очередь, а потом за всё остальное брался. 
Ну и настораживает некоторое скатывание "первого", там вообще практически никаких передач интересных для меня не осталось...
Да и вообще по этой всей части у меня опять же претензии не к телевезионщиками, а к отдельным департаментам в Администрации Президента, которые занимаются такими вопросами. 

P.s. Я как-раз таки молодёжь(до 30) и практически не слушаю нашу попсу, слушаю немецкую и советскую эстраду, ну и немецкий реп

ИМХО, новогодняя программа это частный случай проблем российского ТВ. Не знаю, настолько мощно там орудует 5-я колонна или это просто засилье ремесленников, но по факту на ТВ целенаправленно выпускают второсортные американские римейки, хотя могли бы показывать хорошие наши фильмы и сериалы и иностранное кино, помимо американского. Слава Богу, пока еще это можно посмотреть в Интернете.
Наверняка по этой же причине и с музыкой полный апож. Лично меня уже от анонсов голубых огоньков тошнить начинало, когда одни морды типа радуются выступлению других морд. 
По поводу возрастных категорий смотрящих ТВ. Складывается такое ощущение, что в ящике поставили цель оттолкнуть как можно больше платежеспособных потребителей вместо того, чтобы привлекать новых, вот и показывают одно и тоже по кругу по всем каналам.
А ведь российская литература это такая кладезь потенциального ТВ контента, который не вычерпать десятилетиями. Например, хотите, чтобы удавился Гарри Поттер - снимите сериал по "Темному лорду" А.Прозорова, хотите опустить "Звездные войны" - снимите сериал по "Проекту "Демон" В.Гора.

Про "сжечь ТВ" - это к психиатру. Вторая дверь налево. 

На самом деле, сегодня ТВ - лишь один из альтернативных каналов воздействия на эмоциональную сферу. Повторяю для тех, кто в танке - зрителей не интересует событийная канва. Зритель погружается в инфосферу для того, чтобы ощутить определенное воздействие на эмоции. Другие альтернативные каналы - интернет-ТВ (нишевое), соцсети, игры. КОнкурировать с большинством из них ТВ не может - ни по оперативности, ни по скорости распространения. Иными словами - ТВ сегодня не переживает периода экспансии. Наоборот - оно имеет свой устойчивый и уже довольно возрастной контингент зрителей (обратите внимание на возраст обсуждающих эту тему здесь) - которому "ндравятся" или "не ндравятся" те, кого показывают. Более того, сегодняшняя ядерная аудитория классического ТВ - абсолютно застройна и повернута назад в своих вкусах. Но она обладает высокой покупательной способностью - поэтому ТВ остается приоритетным выбором рекламодателей. Пока.

У каждого из каналов воздействия существует свое содержание - и это а) истории б) сюжеты в) мемы. Поэтому, прежде, чем развертывать эпохальные идейные полотна о том, что "дадлежит увидедь маладежи" - стоит ознакомиться с матчастью и теоретической составляющей. 

У каждого из каналов своя аудитория. Более того, следует помнить, что для молодой аудитории (при всей любви ГА к истории) очень важен "образ будущего". Причем - на уровне эмоций, образов, песен, картинок, шуток. Морщить носик здесь можно сколько угодно. Но это факт. Увы. Более того, сегодняшняя молодежь совершенно по-другому, чем мы, воспринимает и родной язык и родную культуру. Для тех, кто не слышал, повторю -  их цепочка познания иная. И начинается она отнюдь не с чтения и не с общения в реальной жизни.

Цитата: tukan от 04.01.2016 13:03:57У каждого из каналов своя аудитория. Более того, следует помнить, что для молодой аудитории (при всей любви ГА к истории) очень важен "образ будущего". Причем - на уровне эмоций, образов, песен, картинок, шуток. Морщить носик здесь можно сколько угодно. Но это факт. Увы. Более того, сегодняшняя молодежь совершенно по-другому, чем мы, воспринимает и родной язык и родную культуру. Для тех, кто не слышал, повторю -  их цепочка познания иная. И начинается она отнюдь не с чтения и не с общения в реальной жизни.

Да, именно поэтому конкурсы типа "СССР-2061" набирают популярность.
Их общий девиз - "будущее, в котором хочется жить".

Цитата: Николаич от 04.01.2016 13:09:00Да, именно поэтому конкурсы типа "СССР-2061" набирают популярность.
Их общий девиз - "будущее, в котором хочется жить".

Огромное спасибо за конструктив.