Жизнь Российского Телемедийного пространства

Цитата: tukan от 06.01.2016 13:51:19Вопрос залу - тут прозвучала здравая мысль о том, что молодежь не держит дома телевизоров. Действительно, доля молодежи до 30 в аудитории практически всех центральных каналов ничтожна. Молодежь черпает информационно-развлекательный контент из других источников - Интернета, соцсетей и т.д. Таким образом, ТВ остается каналом развлечения и информирования исключительно поколения 30+. Скажите, формы подачи вашей т.н. идеологии должны отличаться для разных возрастов (иными словами - дети, молодежь, люди активного возраста и старшее поколение должны иметь собственные упаковки для "идеологии"? Или должно быть что-то, единое для всех? Это для любителей "худсоветов" - у разных поколений эти ваши худсоветы должны комплектоваться людьми одного возраста (особенно нынче) или нет? Намеренно упрощаю, поскольку дискутирующие в большинстве своем матчастью не владеют. Попробуем сократический метод. Вопрос - ответ и следующий шаг.

Я как молодёжь до 30 скажу своё слово
Я и мои друзья близкие с удовольствием смотрим ТВ, если нам предлагается качественный контент. Как я уже писал в предыдущем сообщении, меня и моих друзей по большей части привлекают документальные фильмы, но и от качественных сериалов как наших, так и зарубежных не отказались бы. В этом плане сериал "Кухня" стал для меня большим открытием, что наши могут так снимать, поэтому считаю, что потенциал есть, главное, чтобы был спрос. Не понимаю, почему первый канал при всех своих возможностях не может сделать что-то подобное? Кстати, мои родители также с удовольствием смотрят "Кухню". Новости действительно узнаю по большей части из интернета, но с удовольствием смотрю вести в 20:00. 
Вопрос об идеологии на ТВ я бы адресовал не к работникам этой сферы, а как я уже писал выше, к работникам Администрации Президента курирующими этот вопрос. 
Из предложений, я бы побольше выпускал таких фильмов, как о Сталине(который был пару лет назад). 

Цитата: tukan от 06.01.2016 13:51:19Вопрос залу - тут прозвучала здравая мысль о том, что молодежь не держит дома телевизоров. Действительно, доля молодежи до 30 в аудитории практически всех центральных каналов ничтожна. Молодежь черпает информационно-развлекательный контент из других источников - Интернета, соцсетей и т.д. Таким образом, ТВ остается каналом развлечения и информирования исключительно поколения 30+. Скажите, формы подачи вашей т.н. идеологии должны отличаться для разных возрастов (иными словами - дети, молодежь, люди активного возраста и старшее поколение должны иметь собственные упаковки для "идеологии"? Или должно быть что-то, единое для всех? Это для любителей "худсоветов" - у разных поколений эти ваши худсоветы должны комплектоваться людьми одного возраста (особенно нынче) или нет? Намеренно упрощаю, поскольку дискутирующие в большинстве своем матчастью не владеют. Попробуем сократический метод. Вопрос - ответ и следующий шаг.

Уже нет, не актуально. Сейчас хороший новый телевизор дома есть у всех. Но! это не "визор" а широкоформатный монитор - медиа центр. Погода/пробки/почта/музыка/видео/фото/игры/скайп/фитнес тренер....ну и можно "глянуть чё там есть". Смотреть - нечего, а так да, сейчас телевизор есть у всех снова, т/к: а) связь с интернетом - просто монитор/экран; б) вставляем мини комп размером с флешку+беспроводная клава+мышь = комп вместо планшета (мелкий,и сенсорные экраны долго "не айс") и вместо ноутбука, т/к ноут - не всегда удобный, к тому же всегда ассоциируется с работой); в) легко встраиваются в домашнюю сеть при правильных руках и нормальном роутере; г) сильный и агрессивный маркетинг азиатских производителей (LG, Samsung в первую очередь) этих мультимедиа устройств (не телевизоры уже это, не телевизоры) 

Цитата: аспид от 06.01.2016 14:16:58"Хочешь, чтобы было тебе хорошо - ДЕЛАЙ ЭТО САМ!" С различнейшими вариациями на эту тему.
1) Например можно рассказывать о примерах управления семейным бюджетом в целевых группах: молодая пара (ДА, учить жить совместно нужно начиная с отношений "потрахались-разошлись"), молодая семья БЕЗ детей, семья где обоим 26-27 лет и есть 1 ребенок, семья где обоим чуть за 30ть и есть ДВА ребенка. Потому что в это время деньги можно заработать, но как их "удержать и реализовать" - никто не знает и не понимает. В итоге зарплата просто растекается непойми куда.
2) Хочешь жить "как в Европе" - начинай с себя. Многие мои сокурсники начинают поглядывать в сторону муниципальных депутатов и начала активного участия в общественной жизни на уровне двор-улица-поселок. Нормальные урны, где взять дворника, что насчет шлагбаума, почему бы не заменить все лампы в доме на энергосберегающие/диодные, не поставить ли датчики движения, чтобы не жечь свет, регламентировать шумовые работы. Список подобных бытовых настроек "под себя-под семью" бесконечен. Покажите примеры, покажите интервью, объясните как и куда, что делать.

Ответ слетел, продолжу: 3) Обязательно нужен уклон в сторону специалистов, но грамотный. Интервью различные на Р24 - очень правильно, очень нравятся, а вот когда эти интервью журналисты начинают сами, не имея понятий об этой сфере "сокращать", "интерпретировать" - вызывает прямое отторжение. Очень показателен пример сайта небезызвестного Гоблина(Пучков Д.Ю.). Пока гражданин Пучков делился содержанием своей головы и целенаправленно "строил" остальных по свое мнение - численность была более-менее постоянной и интерес был периодически. Подход же к выкладыванию видео бесед с историками/политологами сделал сайт и контент намного более интересным. Причем отлично работает контраст, когда Пучков задает "обывательский" вопрос и на него дается развернутый ответ СПЕЦИАЛИСТОМ, но максимально понятным языком. Хотя далеко не все ролики интересны, многие затянуты и иногда нить беседы скатывается в сторону, это познавательно как минимум. А вот комментарии у него сайте читать не стоит)))

Цитата: tukan от 06.01.2016 13:51:19Действительно, доля молодежи до 30 в аудитории практически всех центральных каналов ничтожна. Молодежь черпает информационно-развлекательный контент из других источников - Интернета, соцсетей и т.д.

Да потому что центральные каналы в современном информационном оформлении - говно. Вот есть Москва24 - отличный в визуальном плане канал, внятно смотрится, в меру информативен, есть основные инфобары. Р-24 - неплохо, очень неплохо оформлен. А вот РБК на лично мой взгляд визуально перегружен, и, скажем так, нишевый, правда по содержанию - помои))) Концепция Euronews крайне удачна, но они несут хруйню, связанную с нашей страной (по отзывам коллег из ЕС про остальные страны аналогичную хруйню, но про Россию они верят безоговорочно). Возвращаясь к тому, что хочется видеть - перед глазами всегда смартфон, там есть и строка уведомлений и виджеты/вкладки по новостям, пробкам, погоде, настраиваимый инфобар. Это позволяет всегда быть в курсе основного. А теперь объясните почему я должен ждать начала часа или быть в неведении целых 2 часа чтобы "насладиться"  ведущими? Я хочу хотя бы кратко, но знать что происходит сейчас  , а не садиться в 20:00 припадать к источнику "истины". Я не смотрю новости потому что их ведет именно конкретный Киселев или Доренко или Андреева. Мне, как современному человеку удобнее максимум информации в минимум времени, а персонифицированная мимика лица, игра интонациями, глубокомысленное изгибание бровей и мрачный взгляд в экран - сразу нахруй, за этим я пойду в театр или на ютуб. Поэтому утром под бритье и чистку зубов Москва24 - за 10 минут я узнаю все, что нужно знать по дороге на работу. Если есть лишние минут 20 - Р24. Остальные новости - это ГА/стартовая яндекса (сервисы там удобные на мой взгляд) и уже профильные рабочие ресурсы. 


 

Вот характернейший пример:
 
Прямо сейчас по России24 идёт эдакий mockumentary про российские изобретения, сделаный так, что просто становится тошно.
Настолько всё оболгано и опошлено, сюжет бессмысленно скачет, какие-то безграмотные эхперды несут какую-то пургу...
   
Общее впечатление - отвратительное, все наши талантливые люди предстают какими-то полудурками.
Сумели выставить идиотом даже гениального Глушкова, совершенно замазав чудовищную травлю, устроенную агентами Андропова с целью ликвидации ОГАС... Да и саму ОГАС выставили какой-то дикой бесполезной блажью.
   
После просмотра этой гадости у тех, кто в теме, возникнет только бурная рвотная реакция, а у тех, кто не в теме, только одна реация "гыыы, ну и идиоты эти рашкованы, изобретатели российских слонов..."
  
Даже по говноканалу Дысковери никогда не показывают столь отвратительных русофобских агиток.
Не верю и не верю, что вот такое могло быть сляпано "по незнанию" или с целью "поднять рейтинги".
   
А вчера примерно на том же уровне был "нахдраматизирунг" про Бартини...
  

Цитата: аспид от 06.01.2016 15:38:13Да потому что центральные каналы в современном информационном оформлении - говно. Вот есть Москва24 - отличный в визуальном плане канал, внятно смотрится, в меру информативен, есть основные инфобары. Р-24 - неплохо, очень неплохо оформлен.

Здесь дружно навалились на tukan'a, а помнится он еще года 2 назад говорил, что  Москва24  - полигон, на котором отрабатывают технические решения и людей для последующего переноса на другие каналы. Дай бог чтобы так. В целом давайте признаем что визуальный ряд и у остальных каналов действительно подтягивается.

Про две первые кнопки, насколько понимаю ситуация такая. В силу демографии значительная часть избирателей приходится на людей старших возрастов, и для успешного прохождения на выборах правильных кандидатов и т.д. государству нужны эти люди. Поэтому первые два канала работают именно на них. За счет подбора программ обеспечивают себе эту аудиторию, и вливают им нужные установки. Так что условно это "каналы для стариков". И ждать от них переориентации на 20-летних бессмысленно, у них другая задача - по крайней мере с точки зрения собственника, государства.

Для прочих за последний год запущены Техно24 (очень рекомендую, сын частенько смотрит), МатчТВ (как бы не ругали, это лучше прошлого Спорта), Че (довольно сильный разворот от "Перца").  Эти 3 канала ориентированы на мужчин. Для женщин есть "Домашний", "Ю" (на мужской взгляд это пипец полный, но бабы подсаживаются очень жестко). 

Плюс все идет от денег и от того, как понимают экономическую эффективность менеджеры конкретного канала. Есть аудитория, которую можно "захватить" с относительно малыми затратами, но после этого продать ей приличный пакет рекламы - и появляется куча слезливых фильмов-сериалов для женщин, домохозяек и не только.  А ради привлечения 20-летних "укурков" нужно разбиться в доску с непонятным результатом и с еще более непонятным пакетом рекламы на выходе, поэтому заниматься ими "дураков нет".

Пока ТВ является коммерческим, ничего иного не будет.
Что не отменяет моего согласия с большей частью звучащей здесь критики.

Цитата: tukan от 06.01.2016 13:51:19Скажите, формы подачи вашей т.н. идеологии должны отличаться для разных возрастов (иными словами - дети, молодежь, люди активного возраста и старшее поколение должны иметь собственные упаковки для "идеологии"?

М-де.. Приплыли.. Если у нас все "профессионалы" такие, телевидение пора хоронить.

Александр Проханов: Если ты проиграл в информационной войне – то ты ничтожество, военнопленный

Цитата: ЦитатаИнформационные войны – форма поведения журналиста в информационном пространстве. Об этом в Москве заявил писатель, публицист Александр Проханов, 

"Политическая, идеологическая журналистика - это военная журналистика. Я всю жизнь сражался… Информационная война - это данность серьезной, искренной и праведной журналистики. И надо в ней победить, если в ней проиграешь - ты ничтожество, военнопленный. За поражением вашего издания терпят поражение целые объемные уклады", - прокомментировал он.
Проханов также добавил, что "разговоры о свободе слова, объективном освещении событий являются лабудой".

Результат работы британских профессионалов на британском телевидении
    
В отличие от наших любителей, на британских каналах работают династии профессионалов, прошедшие школу лучшего ТВ в мире - ББЦ.
   

Цитата: ЦитатаКакую «чудесную» программу я смотрю сейчас! Называется «16 и беременна». Мама беременной девушки уговаривает ее отдать ребенка на усыновление! Так и говорит ей: «Я не собираюсь растить еще одного ребенка. Что ты будешь делать? Лучший вариант - отдать ребенка». И это так спокойно обсуждается, даже буднично как-то... Девушка с мамой согласилась. «Да, понимаю, - говорит, - что лучший вариант - усыновление, только сердце говорит другое». Я сижу с вытаращенными глазами, опять в голове не помещается. Но закончилось все, вроде, благополучно: ребенок родился, молодой папаша всё-таки рядом, хотя девушка не могла ему ни дозвониться, ни достучаться как-то во время схваток. В итоге она и ее подруга заехали за ним по дороге в госпиталь. Молодая бабушка ребеночка на руках держит, про чудовищные мысли забыли...


Тут сериал идет австралийский, называется «Жамэй, ученица частной школы» [«Школьные хроники Анжелы»]. Так вот эту ученицу играет мужик!! Как ты думаешь, это что за прикол?

Смотрю новую шикарную передачку на BBC three, называется «Правда о веб-кам девушках» - про девушек, что зарабатывают на жизнь, общаясь по вебке. Тут такие кадры! Показали ее грудь, как она ее сжимает, поднимает. Показали, как она курит на камеру а-ля эротик, облизывается и издает «сексуальные звуки».

Я тебе еще не рассказывала про передачу о проститутках, как они друг друга учили лучше ублажать клиента, показывали каким-то домохозяйкам, как это делать для себя и для мужчины... Но та передача хотя бы шла ночью - пусть не на дополнительном канале, а на том, что входит в обычную лицензию, но ночью! А время этой - с 22.00 до 23.00.
Это что получается, мальчики это всё видят, они уже все знают о женском теле, причем в каком-то извращенном изложении... Нет никакой тайны в женщине, в девушке. Какое уважение можно воспитать в мальчике к женскому полу? И всё под соусом «обычности», вроде так и надо - ну, передача и передача.

5-летних детей просвещают про мастурбацию и остальные тонкости. Когда я о таком узнала, сразу же решила, что не позже момента, когда моему ребенку будет 2 года, надо уезжать отсюда. 

В час ночи я ищу какую-нибудь программу интересную. Вижу, какая-то с названием Baby и что-то там еще. Я обрадовалась – о, мультики, наверное! Переключаю и вижу картину: лежит женщина в раскоряку, трясется. Ну, голая, конечно, грудь силиконовая. Призывно раскрывает губы, выпячивая их. А внешность потасканной проститутки. Бесплатный канал!

И вот я эту проститутку переключаю, а на следующем канале... Другая проститутка! Я подумала: как так-то? Королевство же! С королевой! С семьей благочестивой! А толку, видимо, нет.

 
прикоснуться к правде
   
Судя по всему, эта блоггерша мало смотрит британское ТВ - видимо, от полного непонимания современного телевидения.
А то увидела бы штучки и похлеще, особенно на образовательных каналах.

Вчера, в православное Рождество, по 1-му каналу в прайм-тайм показали фильм, про землю обетованную с Познером.

Познер и Ургант в Израиле. Еврейское счастье.

Не стал смотреть, но осуждаю само время показа. Другого времени не нашлось?

Цитата: ufa от 08.01.2016 19:12:35Я вообще не понимаю, что эта тварь на центральном канале делает.

Сказано же - корпоративная этика такая. 

Цитата: dmitriк62 от 08.01.2016 16:12:25Результат работы британских профессионалов на британском телевидении
    
Это что получается, мальчики это всё видят, они уже все знают о женском теле, причем в каком-то извращенном изложении... Нет никакой тайны в женщине, в девушке. Какое уважение можно воспитать в мальчике к женскому полу?

Мне по-наивности, наверное, всегда казалось, что у женщины тайна вовсе не в теле
А телом все человеки принципиально одинаковы и мальчики всё узнают о теле уже в 9 классе на уроках анатомии.
Отстаю от жизни....

Цитата: Baget_ от 08.01.2016 16:53:48Не стал смотреть, но осуждаю само время показа. Другого времени не нашлось?

Как ни крутите, православное Рождество неразрвыно связано с Израиловкой чисто исторически. И Пасха тоже.
Кому это стыдно или неприятно, то может лучше задуматься не сменить ли религию на другую - не авраамическую?..
А то ерунда получается типа: "Пушкина люблю, а показ пушкинских мест -  осуждаю".

Цитата: Cheen от 09.01.2016 00:25:38Как ни крутите, православное Рождество неразрвыно связано с Израиловкой чисто исторически. И Пасха тоже.
Кому это стыдно или неприятно, то может лучше задуматься не сменить ли религию на другую - не авраамическую?..
А то ерунда получается типа: "Пушкина люблю, а показ пушкинских мест -  осуждаю".

Передача была не про аврамическую религию, и совсем не про религию, а про путешествие 2-х частных лиц.
И название передачи говорит само за себя: "Познер и Ургант в Израиле. Еврейское счастье."


Дискуссии здесь не нужны.
Просто время передачи выбрано  провокационно и подстрекательски. В православное Рождество.
Ведь в день рождения Пушкина никто не заводит передачи про Дантеса и его (Дантеса) личную жизнь?
Или в иудейские праздники по TV в прайм-тайм идут передачи про путешествие 2-х частных лиц по России или Греции с ненавязчивым посещением этими лицами православных монастырей?
Типа "Киселёв и имярек по России и Греции. Русское счастье."

Вдогон. Вы предлагаете подумать мне о смене религии. Моя дочь - психиатр. Говорит, что одним из "признаков" при беседе с её потенциальными пациентами является "смена религии". И это на одном уровне с признаком "смена пола".
Если родился иудеем-мальчиком, то и помри иудеем-мужчиной.

Ну и на правах пятницы-субботы:

ТОВАРИЩ ДЫНИН: Не надо эту самодеятельность.

ВОЖАТАЯ ВАЛЯ: Это же Маяковский!
ТОВАРИЩ ДЫНИН: Знаю. Маяковского в каком классе проходят? И потом, по тематике не то. Адам, Ева…
ВОЖАТАЯ ВАЛЯ: Ну и что?
ТОВАРИЩ ДЫНИН: Не надо.

Цитата: Baget_ от 09.01.2016 03:23:38Просто время передачи выбрано  провокационно и подстрекательски. В православное Рождество.

так к чему же именно это вас подстрекает, позвольте полюбопытствовать?

Цитата: ЦитатаВедь в день рождения Пушкина никто не заводит передачи про Дантеса и его (Дантеса) личную жизнь?

именно тогда обычно и заводят. Потому как в иное время он и его личная жизнь особого интереса не представляет, а так повод есть обсудить.
Скандалы.Интриги.Расследования - вот такое оно ТВ
Кстати, заострив внимание на данной передаче, Вы сделали ей совершенно бесплатный небольшой пиар на ровном месте.

Цитата: Cheen от 09.01.2016 09:01:18так к чему же именно это вас подстрекает, позвольте полюбопытствовать?

именно тогда обычно и заводят. Потому как в иное время он и его личная жизнь особого интереса не представляет, а так повод есть обсудить.
Скандалы.Интриги.Расследования - вот такое оно ТВ
Кстати, заострив внимание на данной передаче, Вы сделали ей совершенно бесплатный небольшой пиар на ровном месте.

Вы невнимательны или специально перевираете.

Я говорил не про саму передачу, а о неприемлемом времени её показа. Показ в прайм-тайм по 1-му каналу TV в православное Рождество программы под названием:  "Познер и Ургант в Израиле. Еврейское счастье" никуда не годится.
Руководству 1-го канала двойка. Или старшему стрелочнику по распределению времени показа программ.
Может кто из конкурирующих каналов обратит внимание на эту "промашку"  1-го канала и немного их покритикует.

Прошу далее саму передачу не обсуждать, а вести разговор только о неприемлемом времени её показа в прайм-тайм по 1-му каналу в Рождество.

Цитата: Cheen от 09.01.2016 13:42:50но ведь неприемлемость времени обычно связана с содержанием...
Ну ладно...а что считаете приемлемым  показывать в прайм-тайм по 1-му каналу в Рождество, и что ещё  показывать нельзя?

На TV сидит несколько кварталов народа. Вот пусть они и думают, что приемлемо, а что нет.
Ответил в стиле "журналист-стажёр". 
Обозначить  проблему. И всё.

Если не брать время, т. рождество, то передача классная. 
Я никогда не вдавался, что есть кибутц, а он показал, в один час, высоко. 
Именно это большевики и хотели в России насадить, кибутц-- это выставочный макет, кому то в кайф, кому то путевка в психушку. 

О "российском телемедийном пространстве"

Хотелось бы ошибаться, но основная цель этого самого пространства - плюнуть т.н. совкам в морду лица. Ну и до кучи показать молодому поколению, как им повезло в этом совке не родиться.

Методы работы "профессионалов" весьма однообразны. Берется Человек советской эпохи, с которым связаны самые светлые воспоминания, и эти воспоминания густо мажутся слоем известной субстанции. Вышеупомянутый клип с Сенчиной тому яркий пример. Да и вообще за примерами далеко ходить не надо. Ярко отложились в памяти совместные песни и пляски известного Краснознамённого ансамбля и бори моисеева (или пенкина, не суть важно - смысл один).  Детские сказки с Самой Лучшей Бабой Ягой всех времён и народов снабжаются комментариями на тему: "А знаете ли вы, что Милляр был алкоголиком и педерастом?" Актёры прекрасных советских фильмов оказывается все как один сидели в ГУЛАГе и умерли в нищете и забвении. Спортсмены тоже. Писатели тоже. Про конструкторов ядерного и ракетного оружия как-то и вспоминать совестно - все знают, что конструировали они в шарашках, периодически собирая выбитые вертухаями кровавого Берии зубы в кулёчек. Да - Матросова не было, Гастелло не было, панфиловцев не было, Стаханова  не было, да и вообще ничего хорошего в совке не было, только заградотряды, черенок от лопаты на троих, кровавый Сталин, тупой Хрущев и смешной Брежнев.

Дебилизация населения есть вторая крупнейшая задача. Ток-шоу "Дебил проводит встречу с дебилами" - главнейший жанр телевидения. Тема встречи дебилов может быть любой, поскольку им всегда есть о чём поговорить - политика, мода, здоровье, криминал, НЛО, астрология или "строительство отношений". Фигурантов большинства передач можно безошибочно оптом свозить в Кащенко.
Тем, кто устал от ток-шоу, покажут сериал. Смысла там обычно нет (да и кому он нужен?), есть красивые декорации красивой жизни, где никто и никогда не работает, но все очень страдают в перерывах между поездками в Париж. Криминальные сериалы идут отдельной строкой бюджета, и весь этот бюджет пилит, похоже, только НТВ.

Всё это дерьмо перемежается диким количеством дикой рекламы и прочими телемагазинами на диване. Вот и готово телемедийное пространство. Можно дополнять и уточнять.

Цитата: ufa от 09.01.2016 22:37:39...
Тем, кто устал от ток-шоу, покажут сериал. Смысла там обычно нет (да и кому он нужен?), есть красивые декорации красивой жизни, где никто и никогда не работает, но все очень страдают в перерывах между поездками в Париж. ...

Это вы зря. В сериалах смысла полно, только вот какого...
Волею судеб иногда вынужден, так сказать..приобщиться к Высокому.

Например, минисериал "Подруга особого назначения".
Положительные герои - банкир и владелец медиахолдинга. А так же Золушка и её несчастная знакомая.
Отрицательные герои - бедные и Быдло. 
Чем кончается.
Золушка выходит замуж на владельца межиахолдинга раскрыв попытку грабежа банкира бедным.
Несчастная знакомая выходит замуж за русского ученого, который свалил забугор из "сранойрашки". Несчастную знакомую преследовало Быдло - пьющий русский мужик. Но забугорный ученый его припугнул и Быдло слилось.
В итоге тотальное счастье у тех кто выбрал правильно - богатого или уехавшего забугор.

Другой минисериал.
Жена подловатого, но любящего бизнесмена попала на бабки. Бабки требует банк.
Молодая и предприимчивая женщина встречается с хозяином банка и тот ей предлагает Суперработу. Долг уже не требует.
В итоге любовь морковь с хозяином банка.

А..ну и "Тайны следствия".
Главная тетка следователь замужем за крутым бузинесменом, и расследует постоянно какой-то лютый треш в обстановке жизнедеятельности бедных и быдла. 

И такого низкопробного пропагандонского шлака полный телевизор.
Телевидение по сути антинародное и даже не скрывает этого.