Армения

Пара слов об авторе.
Станислав Тарасов - Директор Исследовательского центра «Ближний Восток – Кавказ» Международного института новейших государств. Историк, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа.

Родился в 1953 г. в г. Кировабаде (Азербайджанская ССР). 
Образование: исторический факультет Азербайджанского государственного университета; аспирантура Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Кандидат исторических наук. 
Занимаемые должности: служба иновещания (турецкая редакция) Гостелерадио СССР; комментатор Главной редакции международной жизни Центрального телевидения; шеф-редактор международного отдела федерального еженедельника «ВЕК»; заместитель главного редактора газеты «Российские вести»; политический обозреватель агентства Регнум.
Турок и азербайджанцев знает как "облупленных" не по наслышке.

Комментарий для Azer-a.
Что-бы, как-бы не делало ВПР Армении, в итоге в дураках оказывались (и продолжают пребывать) Анкара и Баку. Такой итог был у инициативы со швейцарскими протоколами, такой итог был с "эпопеей" долгих переговоров с ЕС (об ассоциации) в итоге закончившийся вступлением Армении в ЕАЭС. 

Такой итог будет у инициативы с признанием независимости Арцаха: либо Баку пойдет на признание Степанакерта стороной переговоров и усиление контроля по соблюдению перемирия, либо Баку будет выставлен виновником срыва переговоров.

Баку вновь срывает «план» Медведева по Карабаху / Станислав Тарасов


Большую политику часто сравнивают с игрой в шахматы. 
Если речь ведется о конфликтной ситуации типа карабахского урегулирования — процессе, затянувшемся на двадцать с лишним лет, — то очевидно, что ситуация на этом направлении оценивается с точки зрения политико-дипломатической как патовая. Очевидно, что при существующем настрое главных игроков — Азербайджана и Армении — у них единственной целью является поставить друг другу мат. Мастера знают, что такого можно достигнуть различными способами, но при этом король противника и одна из фигур нападающего игрока должны находиться в определенных позициях. Понятно, что кроме позиций короля и фигуры, ставившей мат, важно расположение других фигур. Но понимать перспективу партии можно только исходя из целевых расположений фигур на доске. Имея такую оценку, мы затем сможем реконструировать события, которые происходят на «карабахской шахматной доске».


После войны 2—5 апреля в Карабахе Ереван сделал ход: правительство Армении объявило, что рассмотрит проект закона о признании Нагорно-Карабахской Республики. Инициаторами предложения выступили лидер парламентской фракции оппозиционной партии «Наследие» Заруи Постанджян и депутат от Армянского национального конгресса Грант Багратян. Эта акция базируется на исторической аналогии. Как известно, после агрессии Грузии против Южной Осетии в августе 2008 года Москва пошла на признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Это был грузинский мат. 

В нашем случае действия Еревана имеют многоходовый смысл. 
Во-первых, таким образом Ереван квалифицировал действия Азербайджана как агрессию. 
Во-вторых, заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян заявил, что закон о признании Нагорного Карабаха будет принят в случае развязывания Азербайджаном новой военной агрессии. 
В-третьих, Ереван понимает, что предложенный им ход событий может развалить весь переговорный процесс под эгидой Минской группы ОБСЕ (МГ ОБСЕ).  Поэтому Ереван в определенной степени предложил Баку провести маневр «жертвы фигуры», поскольку тот до этого сам атаковал и дискредитировал эту группу. 
В-четвертых, ход Еревана вынуждал Баку заявить о необходимости продолжения переговорного процесса или его срыве.

Как и предполагалось, Баку отреагировал. 
Заместитель руководителя администрации президента Азербайджана, заведующий отделом внешних связей Новруз Мамедов абстрактно обвинил Армению в стремлении «нарушить переговорный процесс, сохранить статус-кво», в том, что «армянская сторона еще раз доказывает, что для них международное право, резолюции Совета Безопасности ООН, а также переговорный процесс ничего не значат». Тем не менее Мамедов призвал МГ ОБСЕ «обязательно выразить отношение к этому вопросу». С аналогичными заявлениями выступили официальный представитель МИД Азербайджана и другие бакинские политики. 

В шахматах ход перемены местами короля с ладьёй (МГ ОБСЕ — С.Т.) называется рокировка. Азербайджан осуществляет маневр перехода на другое поле (МГ ОБСЕ). К тому же рокировка считается ходом короля (президент Азербайджана Ильхам Алиев — С.Т.), а не ладьи (МГ ОБСЕ).
Так и есть в действительности.

Далее следует еще один ход. Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступает со следующим заявлением: «Что касается новостей об обсуждении темы признания Нагорного Карабаха: это ведь не Армения обсуждает. Это предложение двух членов парламента. И правительство Армении по их законам, как они всем объяснили, успокаивая страсти, должно подготовить заключение на этот законопроект. Я не стал бы сейчас бить тревогу и паниковать». 

Понятно, что паникует не Москва, Париж, Вашингтон и, конечно, не Ереван, а Баку. 

При этом Лавров определяет переговорную повестку дня: «В настоящее время главной задачей является пресечение любых нарушений перемирия, избежания новых жертв и разработка действенных механизмов по соблюдению перемирия», что «требует повышенного внимания» с участием сопредседателей МГ ОБСЕ и, конечно, конфликтующих сторон. Лавров, говоря о необходимости «пресечения любых нарушений перемирия, избежания новых жертв», напомнил, что под этим «подписались президенты Армении и Азербайджана еще где-то пять лет назад, когда их наш президент, в то время Дмитрий Анатольевич Медведев, собирал». «Они высказались в пользу создания такого механизма расследования инцидентов, укрепления доверия. Поручили ОБСЕ этим заниматься, и представители ОБСЕ набросали такой проект с разными вариантами, — уточнил глава МИД России. — Но, к сожалению, на том этапе в 2012 году дело дальше не пошло. Сейчас мы хотим, чтобы стороны к этому вернулись, германское председательство в ОБСЕ хочет проявить активность, и мы поощряем это желание».

Если перевести предложенные тезисы на избранный нами шахматный язык, то после рокировки осуществляется эндшпильный маневр через планомерное усиление позиции. Атака развивается, катализатором атакующего процесса предполагаются размены. 

Глава пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил следующее: «Мы разделяем и одобряем мнение министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что не надо паниковать по поводу инициативы армянских парламентариев обсудить признание незаконного режима Нагорного Карабаха». Но при этом он уточнил, что «дорожная карта по решению этого конфликта известна».

Откровенно говоря, нам известны несколько вариантов упоминаемой Гаджиевым «дорожной карты» по карабахскому урегулированию. 
Если он имеет в виду ту, которая предлагалась в Казани летом 2011 года Баку и Еревану тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым, о чем также упоминает сейчас Лавров, то она основана на так называемых «Мадридских принципах», которые подразумевают отказ сторон от применения силы, вывод войск из так называемого «пояса безопасности» (прилегающих к территории НКР), размещение там миротворческих сил и определение статуса Карабаха на референдуме.


Кстати, недавно президент Армении Серж Саргсян в интервью агентству Bloomberg говорил о том, что «в Казани во время переговоров президентов Армении и Азербайджана армянская сторона была согласна вывести войска из 5 районов с дальнейшим вводом в регион миротворцев», «но азербайджанская сторона выдвинула новые условия». Выходит, что сейчас Баку, заявляющий о том, что в войне 2−5 апреля он удержал в Карабахе «сокрушительную победу», возвращается к казанскому сценарию урегулирования конфликта. Тогда за что воевали?

Во-первых, Баку исключает участие Степанакерта в переговорах. 
Во-вторых, по итогам встречи глав МИД стран Вышеградской группы и Восточного партнерства на пресс-конференции глава МИД Азербайджана заявил, что «урегулирование конфликта должно быть проведено на основе известных четырех резолюций ООН» (чего нет в казанской «дорожной карте» — С.Т.), и что «Азербайджан не пойдет на уступки в вопросе своей территориальной целостности». 

Это выводит проблему практической реализации «дорожной карты» в отдаленную и туманную перспективу.

В переводе вновь на шахматный язык это означает, что Азербайджан стремится завершить на данном этапе «карабахскую партию» патовым окончанием. Но, как правило, пат возникает на тех этапах шахматной партии, когда на доске остается мало фигур и они заблокированы. Но желать — вовсе не значит достигать поставленной цели. Перед Баку по ходу событий в период председательства Германии в ОБСЕ будут выставляться более сложные проблемы с более глубоким смыслом и замыслом, чтобы он не подменил политические шахматы игрой в нарды, где многое зависит только от случая. Ждать осталось недолго.

Цитата: Цитатаполитический обозреватель агентства Регнум.

Ну, и всё... Зачем столько писать? Ведь всё равно кроме Вас. Ваших соплеменников,ну, может быть Улёны ещё - наискосок  - портянку эту читать никто не будет.
"Объективность" такого Тарасова понятна - когда-то жил в Азербайджане, теперь нужно зарабатывать на его оплёвывании.
Каких он там "турков знает", родившись и прожив почти полвека в СССР - не ведаю.

Цитата: ЦитатаЧто-бы, как-бы не делало ВПР Армении, в итоге в дураках оказывались (и продолжают пребывать) Анкара и Баку. Такой итог был у инициативы со швейцарскими протоколами, такой итог был с "эпопеей" долгих переговоров с ЕС (об ассоциации) в итоге закончившийся вступлением Армении в ЕАЭС. 

Такой итог будет у инициативы с признанием независимости Арцаха: либо Баку пойдет на признание Степанакерта стороной переговоров и усиление контроля по соблюдению перемирия, либо Баку будет выставлен виновником срыва переговоров

Азербайджан давно признал Карабах стороной переговоров, читайте Бишкекский протокол и подписи под ним. За 22 года никого продвижения - в итоге мирный процесс себя почти исчерпал.
Либо мадридские принципы - возврат 5 районов в обмен на отложенный статус, либо признание вами Карабаха какой-нибудь "ка-эрью"
Анкара сейчас переживает непростые времена, но они справятся. Либо курды вынудят турков основательно поработать с их пребыванием на Юго-Востоке, и подключать уже жандармерию и спецназ, а полноценную армию
Вступление Армении в ЕАЭС стОит примерно столько же, сколько вступление её же в ЕС. То есть - грош в базарный день.
Вы никому неинтересны кроме России, для которой вы нужны, как и раньше - только и исключительно в виде плацдарма для ВОЗМОЖНОГО удара по Турции.
Самооценка у армян известное дело, всегда была несколько завышена - вот вам и мерещится кругом крах всех и вся, кроме вас.
Мы тоже не особо интересны, но пока ещё есть ресурсы и незанятые плацдармы - мало ли...

Цитата: ЦитатаЖдать осталось недолго

Ещё годика 22

Цитата: ЦитатаКак известно, после агрессии Грузии против Южной Осетии в августе 2008 года Москва пошла на признание независимости Абхазии и Южной Осетии.

Не знаю, кому и что "известно" в Вашей интерпретации, но доподлинным ФАКТОМ является ГИБЕЛЬ РОССИЙСКИХ МИРОТВОРЦЕВ в Цхинвали, сподвигнувшая Россию на:

1. Ввод войск через Роккский тоннель в ЮО и дальше в Грузию
2. Признание ЮО и Абхазии в пику признания Косово.

А ругаться матом в адрес чьих-то родителей - свинство. Считайте, что обругали своих - ведь ответ подразумевается сам собой. У азербайджанцев и русских есть такая, общая для них особенность.
Армяне и грузины тоже этим грешат, но реже

Цитата: Azer от 06.05.2016 15:28:16Ну, и всё... Зачем столько писать? Ведь всё равно кроме Вас. Ваших соплеменников,ну, может быть Улёны ещё - наискосок  - портянку эту читать никто не будет.
"Объективность" такого Тарасова понятна - когда-то жил в Азербайджане, теперь нужно зарабатывать на его оплёвывании.
Каких он там "турков знает", родившись и прожив почти полвека в СССР - не ведаю.

Azer, Ваша реакция на анализ Тарасова была вполне предсказуема и абсолютно (мне лично) не интересна. 

Цитата: Azer от 06.05.2016 15:28:16Азербайджан давно признал Карабах стороной переговоров, читайте Бишкекский протокол и подписи под ним.

В Баку отказались вести переговоры со Степанакертом

Цитата: certain от 06.05.2016 16:32:45В Баку отказались вести переговоры со Степанакертом

После 22 лет стэндбая... Неудивительно

Цитата: certain от 06.05.2016 16:21:58Azer, Ваша реакция на анализ Тарасова была вполне предсказуема и абсолютно (мне лично) не интересна. 

Вы ж, вроде, комментарий для меня там проанонсировали 

Цитата: Azer от 06.05.2016 16:36:41Вы ж, вроде, комментарий для меня там проанонсировали 

Комментарий - это мое мнение, не следующее из статьи.  А статья - это мнение Тарасова, которого азербайджанцы (в компании с ИА Регнум) почему-то приписали к мировому армянству. Наверное потому что озвучивание нелицеприятной правды о себе вы привыкли приписывать армянам. А "весмир" вас любит и восхищается вашими "достижениями"...

Каюсь, свой комментарий надо было разместить отдельным постом. 
Но я полагал, что Вы (как думающий человек) сможете отличить одно от другого.
Должны же Вы были заметить, что я никак не реагировал ни на воодушевление ереванца, ни на тревогу Алены, ни на брюзжание глиста...
По мне - так  шухер поднятый в СМИ (и в частности на этой ветке) это "буря в стакане".  А на деле?..

Кратко сказал Лавров (еще один армянин) - "Не надо паниковать."

Армения опережает многие страны по реализации Целей стабильного развития Саммита ООН "РИО+20"
Источник: http://arka.am/ru/news/economy/armeniya_operezhaet_mnogie_strany_po_realizatsii_tseley_stabilnogo_razvitiya_sammita_oon_rio_20_prem/

Армения опережает многие страны по реализации Целей стабильного развития Саммита ООН "РИО+20", сказал в пятницу премьер-министр Армении Овик Абрамян в ходе заседания национального совета стабильного развития.

Цитата: Azer от 06.05.2016 16:35:47После 22 лет стэндбая... Неудивительно

Да нет.  Практически сразу же.

Цитата: ЦитатаВопрос: Армяне в Нагорном Карабахе объявили себя независимым государством. Готовы ли вы вести переговоры с президентом Нагорно-Карабахской Республики Кочаряном?

Ответ: Вы задаете очень странный вопрос. Как я могу вести переговоры с незаконной структурой? Нагорный Карабах - азербайджанская земля. Кочарян тоже гражданин Азербайджана. А я - президент Азербайджана. Я, как президент Азербайджана, могу встретиться и поговорить с каждым гражданином Азербайджана. Но как я могу встретиться и поговорить с человеком, незаконно объявившим себя президентом?

Вопрос: Принимает ли ОБСЕ Нагорный Карабах как сторону в этом конфликте?

Ответ: Нет. Нагорный Карабах не признан как сторона. Мы тоже не считаем их стороной.

Из интервью Президента Азербайджанской Республики Гейдара Алиева корреспонденту французской газеты "Монд дипломатик" - Париж, 3 декабря 1995 года
http://lib.aliyev-he…46263.html

На Бишкекскм протоколе есть подпись Бабкена Араркцяна. И Расула Гулиева. А говорить можно, что угодно. Но на тот момент карабахские армяне не собирались ничего менять в существующем положении вещей, ибо их всё устраивало.
Поэтому формула "подпись в обмен на территории" не работает. 

Цитата: Azer от 06.05.2016 18:31:06А говорить можно, что угодно.

Это Вы так пренебрежительно о Гейдар-Бабе?
Лихо.

Международная консультативная группа обсудила в Минобороны Армении подходы к строительству армии
Источник: http://goo.gl/dDjbkA

В Ереване 3-6 мая находилась совместная консультативная группа США и Великобритании по содействию второму стратегическому пересмотру обороны Армении.

Как сообщает пресс-служба Минобороны Армении, в ходе трехдневных встреч консультативная группа обсудила с рабочей группой оборонного ведомства основные подходы к строительству армии, вопросы, касающиеся реализуемых реформ в сфере управления, планирования, боевого искусства, а также военного профессионализма.

Цитата: certain от 07.05.2016 07:09:06Это Вы так пренебрежительно о Гейдар-Бабе?
Лихо.

Ну, да... Вы-то, может, не помните, или не знаете, а я-то помню новогоднее обещание 31 декабря 1994 года. Да и после. О "скором освобождении территорий и прекращении войны". Второе почти получилось, первое - только на словах

Цитата: ЦитатаГоворя о принятом накануне решении исполнительного органа Армении по вопросу признания Нагорного Карабаха, Кочарян подчеркнул, что правительство дало одобрение не законопроекту, а своему заключению. 


"Согласно этому заключению, принятие подобного закона о признании Нагорного Карабаха обуславливается результатами переговоров между Арменией и Нагорным Карабахом, которые должны учитывать дальнейшее развитие ситуации, в том числе и внешние факторы. Однозначно, речь не идет о том, что правительство одобрило законопроект", - пояснил замминистра.

По-русски это просто называется - ШАНТАЖ.
"Начнётся война Баку и Степанакерта - мы признаем Карабах чем-то там".
Как всегда - "кручу-верчу, запутать хочу"

Левон Тер-Петросян: «Армения лишена поддержки международных организаций»




Ай-яй-яй... Неужели задний ход включили?

Цитата: Azer от 07.05.2016 10:36:33По-русски это просто называется - ШАНТАЖ.

Нет.  Это называетс УЛЬТИМАТУМ. 

Цитата: Azer от 07.05.2016 10:44:18Левон Тер-Петросян: «Армения лишена поддержки международных организаций»

Ай-яй-яй... Неужели задний ход включили?

Не передергивайте.  Все сказанное  органично вписывается в одну логическую цепочку со сделанным. 

Цитата: certain от 07.05.2016 11:29:34Нет.  Это называетс УЛЬТИМАТУМ.

Пардон - где ультиматум? Кому? Кем предъявлен? Безадресных ультиматумов не бывает. В данном случае именно шантаж, причём не столько Азербайджана, сколько всех остальных.
"Мы готовы признать, если обстановка сложится таким образом, что и..." 
И так далее. Шантаж в чистом виде.
Ультиматум обязывает к действиям, в случае невыполнения условий. Шантаж, как правило, в 9 случаях из 10 - только слова.
Если ПРИЗНАЮТ НЕЗАВИСИМОСТЬ - соглашусь с УЛЬТИМАТУМОМ.
Но покамест больше похоже на шантаж.
Дорогой Джертайн, я не один год отирался по пресс-центрам (самым разным). Если бы в Азербайджане таким, как я давали больше полномочий...