Российский Крым

Цитата: pkb от 07.01.2017 09:31:55А зачем пидорок Греф влил чуть ли не десяток лярдов баков в украинскую дочку Сбера? Т.е. Сбер брал льготные кредиты у нашего ЦБ и отдавал их в банковскую систему Украины.
Ну и шашечки не на последнем месте - сбер это добрая половина банковского рынка РФ - и он должен быть готов к враждебным действиям против РФ, в том числе и заморозке активов - хотя что за активы - и тут пидорок Греф лажанулся - сплошные убытки принесла та же турецкая дочка Сбера. Т.е. имеем по факту, что в условиях санкций, нехватки кредитов у наших банков, пидорк Греф сливает наличность в заграницу.

Сбером рулят американские советники спецы, на благо американских совладельцев, что удивляться. Низкие проценты для них, высокие - для РФ, удивляьтся не нужно. Не пидорок греф, не нужно упрощать, всё сложнее,  работает на свою любимую Америку, на совладельцев американских,  с ними его интересы. 
"..Профессор Валентин Катасонов раскрывает тонкости управления банковской системой России. Как Сбербанк и ВТБ предают интересы России и финансируют АТО на Украине? Какие цели преследуют те, кто стоит за "Сбером", на первый взгляд, сугубо российским государственным банком?


29 мая 2015 года прошло годовое собрание акционеров главной кредитной организации России — Сбербанка. Герман Греф, руководитель Сбербанка, на этом собрании заявил, что указанная кредитная организация на территории Крыма и Севастополя не будет присутствовать. Мол, Вашингтон объявил санкции против России и запрещает любым коммерческим структурам работать на территории «аннексированного» полуострова.
Для некоторых неискушенных людей подобное заявление может показаться шокирующим. Ведь, в конце концов, это «родной» «Сбер», а не какой-нибудь «Годман Сакс». Граждане, даже далекие от мира финансов, полагают, что Сбербанк: а) организация российская; б) организация государственная; в) организация, которая подчиняется законам, распоряжениям и другим управляющим сигналам, исходящим от органов государственного управления России.
Однако тут не все так просто. Например, Сбербанк по недоразумению называют государственной кредитной организацией только потому, что главным (мажоритарным) акционером является Банк России. Чтобы не было никаких иллюзий, напомню, что в самом начале закона о Центральном банке говорится, что ЦБ не отвечает по обязательствам государства, а государство — по обязательствам ЦБ. О том, что среди миноритарных акционеров Сбербанка куча «нерезидентов», я уже молчу. Упомянутое выше заявление Грефа рушит привычные представления обывателя о том, как устроено государственное управление вообще и в России в частности. За последний год центр управления российскими банками явно переместился за пределы нашего отечества.
В качестве наглядного пособия для раскрытия данного тезиса можно рассмотреть всё тот же Сбербанк, на который приходится львиная доля депозитов и кредитов российской банковской системы.
Летом прошлого года, когда на Украине началась активная фаза АТО («антитеррористической операции») против «сепаратистов» юго-востока страны, Минфин Украины решил оказать финансовую помощь «защитникам отечества». Были организованы выпуск и размещение так называемого Войскового займа для пополнения военного бюджета Украины. К размещению и покупке облигаций были привлечены ведущие банки страны, в том числе украинские «дочки» российских Сбербанка и ВТБ. Так что господин Греф может гордиться тем, что он внес свою лепту в «борьбу с терроризмом», а купленные на деньги Сбербанка снаряды унесли не одну жизнь на территории ДНР и ЛНР.
Господин Греф рьяно следил и продолжает следить за тем, чтобы «несознательные» граждане России не приложили своей руки к поддержке «смутьянов» в Малороссии. Как известно, наши «несознательные» соотечественники оказывали и продолжают оказывать посильную гуманитарную помощь мирному населению Новороссии, которое оказалось в блокадном кольце, организованном официальным Киевом. Одна из таких форм помощи — перечисление средств на счета российских банков для формирования различных фондов. Так вот, известно много случаев, когда в Сбербанке подобные счета блокировались по указаниям руководства банка.
Впрочем, было бы несправедливо все лавры «борьбы с терроризмом» на Украине приписывать Сбербанку и его руководителю Грефу. ВТБ также оказывает официальному Киеву посильную помощь в этом «благородном» деле. Еще в начале текущего года глава второго после Сбербанка банка — ВТБ — Андрей Костин сделал интересное заявление. Он решил докапитализировать две украинские «дочки» на общую сумму до 4 млрд украинских гривен (около $265 млн). Речь идет о ПАО «ВТБ Банк» (Киев) и АО «БМ БАНК». Примечательно, что заявление было сделано в то время, когда банковская система Украины уже шла под откос, когда в Верховной раде стали раздаваться громкие призывы к экспроприации российского имущества на территории «незалежной». Особый интерес украинские «экспроприаторы» проявляли и проявляют к активам российских банков.
Человеку даже очень далекому от «тонкостей» банковского дела заявления А. Костина о «докапитализации» должны показаться странными, просто подозрительными. Таковыми они показались и нашему премьер-министру Дмитрию Медведеву, которого в отсутствии либеральных взглядов на экономику трудно заподозрить. 20 января премьер на встрече с главой Минэнерго Александром Новаком и главой «Газпрома» Алексеем Миллером сказал следующее: «В том числе и наши банковские структуры продолжают работать на территории Украины. В частности, нашим банком ВТБ, крупнейшим государственным банком, было принято решение о докапитализации своих дочерних структур на территории Украины. Что это, как не форма поддержки украинской финансовой системы? И ВТБ такие решения принял, даже несмотря на то, что у нас, ну есть, скажем прямо, разные позиции по поводу того, какие решения принимать, а какие решения не принимать в отношении Украины».

Как можно интерпретировать ситуацию, связанную с «докапитализацией» «дочек» ВТБ на Украине? По-моему, как яркое проявление того, что наше правительство не в состоянии осуществлять «эффективное управление» деятельностью российских банков. Даже в случае, когда этого требует сложная международная обстановка, угрожающая безопасности России. Слова премьера не возымели никакого действия на руководителя ВТБ. Более того, в начале июня А. Костин уже обнародовал сумму «докапитализации», равную $600−800 млн (в 2,5−3 раза превышающую первоначально заявленную). Можно только догадываться, как в «незалежной» будут использованы эти деньги. Наверное, это те самые деньги, которые в начале года наше щедрое правительство раздавало банкам под видом «антикризисной программы». Напомню, что из двух с небольшим триллионов рублей более 1,5 триллиона рублей достались банкам. Между прочим, ВТБ оказался одним из главных «бенефициаров» антикризисной программы.
События на Украине стали той лакмусовой бумажкой, которая выявила истинную природу «российской» банковской системы. Одна из главных ее особенностей заключается в том, что она не подконтрольна правительству РФ. А кому же она подконтрольна? Может быть, Центральному банку Российской Федерации? — Может быть. Но вот ЦБ РФ является институтом, не подконтрольным ни исполнительной, ни законодательной, ни судебной власти Российской Федерации.
Нам внушают, что для успешной реализации денежно-кредитной политики Банку России необходим «независимый» статус. Как в физическом мире не существует абсолютного вакуума, так в социальном мире не бывает абсолютной независимости. Если говорить о Банке России, то он находится в полной зависимости от Федеральной резервной системы США. Никакой конспирологии тут нет. Банк России работает как «валютный обменник», его международные резервы сформированы за счет доллара США, который является продукцией «печатного станка» ФРС. А наш «национальный» рубль — лишь «зеленая» долларовая бумажка, перекрашенная в другие цвета.." https://cont.ws/post/166762?_utl_t=tw
Десять вопросов гордости   Ёлкин-центра Грефу - https://nstarikov.ru/blog/72497

13:45 08.01.2017

СИМФЕРОПОЛЬ, 8 янв – РИА Новости. Началась поставка газа из Краснодарского края в Крым по новому газопроводу, но пока в рамках пуско-наладочных работ, сообщил РИА Новости член комитета по энергетике Госдумы, бывший первый вице-премьер крымского правительства Михаил Шеремет.

В конце декабря президент РФ Владимир Путин дал старт подаче газа в Крым с материковой части России после завершения работ по присоединению газотранспортной системы полуострова к магистральным газопроводам РФ. Полноценные поставки газа должны были начаться после устранения компанией-строителем ряд предписаний со стороны Ростехнадзора.

"Газ в системе есть. Проводятся пуско-наладочные работы, в рамках которых осуществляется поставка газа с материковой части Российской Федерации. Газа достаточно, давления достаточно, поэтому думаю, что в ближайшее время, в сжатые сроки, "Стройгазмонтаж" закончит пуско-наладочные работы и введет газопровод в штатный режим работы", — сказал РИА Новости Шеремет.

По его словам, введенные ранее графики ограничения подачи газа на крупных промышленных предприятиях республики уже практически не применяются.

"В системе газа достаточно, чтобы в полном объеме обеспечить потребление нашего полуострова", — подчеркнул депутат.

Газопровод протяженностью 400 километров соединил материковую часть РФ с Крымским полуостровом. Трубопровод необходим для поставок "голубого топлива" к строящимся электростанциям в Симферополе и Севастополе общей мощностью 940 мегаватт. Подрядчик — компания "Стройгазмонтаж". Диаметр газопровода 700 мм с разветвлением на два участка диаметром 500 мм. Длина подводной части составляет 16 километров.

Источник

9 января, 11:49

Симферопольская и Камыш-Бурунская ТЭЦ перешли на газ, являющийся основным для них топливом, сообщили RNS в пресс-службе «КрымТЭЦ».

«Мы перешли на свое основное топливо, газ», — отметил представитель компании.

В декабре по рекомендации «Черноморнефтегаза» компания частично перевела Симферопольскую и Камыш-Бурунскую ТЭЦ на резервное топливо — мазут. ТЭЦ были переведены на резервное топливо в целях экономии в связи с возросшим потреблением природного газа после резкого снижения температуры.

Источник

Цитата: Voenlet от 09.01.2017 12:50:35Ого! Уже можно назначать зама командующего ЧФ по подводным силам ... (Шутка)

Конечно, можно. 4 "Варшавы" в строю есть (1 в ремонте с модернизацией, правда). Не помню, "Краснодар" уже там или нет, тогда 5. Еще 2 по весне притопают.

Цитата: Voenlet от 09.01.2017 12:50:35Ого! Уже можно назначать зама командующего ЧФ по подводным силам ... (Шутка)

На фотке Запорижжя, Алроса и две новинки
Можно сразу двух замов назначать - по прошлому и будущему флота

Цитата: rommel.lst от 09.01.2017 14:58:41На фотке Запорижжя, Алроса и две новинки
Можно сразу двух замов назначать - по прошлому и будущему флота

Согласен! Думаю одни базируются в Севастополе, а другие - в Новороссийске.

Цитата: Вишта от 09.01.2017 16:01:53Вся "новая троица" подлодок ("Ростов-на-Дону", "Старый Оскол", "Новороссийск") в Южной бухте Севастополя

19.12.2016 г


http://forum.sevasto…#p26079816

Ну и ладно! Военные моряки - они лучше знают, где должны базироваться их ПЛ. 

Народ разъясните ситуацию у вас там с банками и их услагами, как вы там без Сбера то живёте.
А то на Перспективах за вас сильно волнуются, аж то жути некоторые, почти истерики.
Насколько это вообще критично, или даже и незаметно.

Цитата: ДедМиши от 09.01.2017 16:23:00Народ разъясните ситуацию у вас там с банками и их услагами, как вы там без Сбера то живёте.
А то на Перспективах за вас сильно волнуются, аж то жути некоторые, почти истерики.
Насколько это вообще критично, или даже и незаметно.

Вопрос в том, что мы не знаем, как жить со Сбером, ибо всегда жили без него. В своё время его аналогом у нас выступал Приват. Особых проблем нет, единственное что я ощутил, это некоторое неудобство оплаты товара на карту Сбера, да и то у большинства контор есть Киви и пр. альтернативные способы.
У нас основные банки это РНКБ и Генбанк, у них свои банкоматы натыканные где попало, так что особых проблем нет. У меня карточка в банке "Россия", опять же банкомёты под боком. 
Перед НГ выдали новые карты "Мир"

Цитата: Альбертыч от 09.01.2017 16:40:14Вопрос в том, что мы не знаем, как жить со Сбером, ибо всегда жили без него. В своё время его аналогом у нас выступал Приват. Особых проблем нет, единственное что я ощутил, это некоторое неудобство оплаты товара на карту Сбера, да и то у большинства контор есть Киви и пр. альтернативные способы.
У нас основные банки это РНКБ и Генбанк, у них свои банкоматы натыканные где попало, так что особых проблем нет. У меня карточка в банке "Россия", опять же банкомёты под боком. 
Перед НГ выдали новые карты "Мир"

Я тоже живу без Сбера, и ничего, даже не задумывался, как "патриотам" тяжело без Сбера.

Цитата: slavae от 09.01.2017 17:51:31Я тоже живу без Сбера, и ничего, даже не задумывался, как "патриотам" тяжело без Сбера.

В реальной государственной политике существуют такие понятия, как фактор присутствия и наличие флага государства, то есть страна с независимой государственной политикой обязана обозначать свою территорию наличием в том числе государственных институтов, принадлежащих этой стране. Так принято у сильных и независимых, заходишь на территорию, поднимаешь свой флаг, устанавливаешь свою администрацию и органы управления, в том числе налаживаешь работу представительств национальных компаний и организаций. Всё, теперь это твоя территория и любая посторонняя собака будет жить на твоей земле по твоим законам, так есть и так было испокон веков.
К примеру Газпром или Сбербанк - это национальное достояние, вымпел отечества, государственные компании, пускай не по факту распределения доходов, но по факту юридического и имиджевого соответствия. Там где Россия, там всегда должен быть Газпром, там где Россия, там всегда должен быть Сбербанк, иное для великого и независимого государства неприемлемо ни в каких формах и компромиссах. Да, крымчане вполне могут прожить без Газпрома или Сбербанка, но Газпром и Сбербанк обязаны присутствовать гордо и открыто на территории России в Крыму. Не частные Альфа-банк или Бинбанк, а именно Сбербанк, как флагман и собственность государства российского.
Я конечно понимаю, что у большинства присутствующих на данной ветке мозги засраны неказистыми барыжными приоритетами новой капиталистической России, типа выгодно-не выгодно, но от этого основные принципы независимой государственной политики не становятся менее актуальными и несущественными, ибо это корневая система государственного строительства, которая вечна и неизменна. Независимое государство не живёт сиюминутными понятиями доходности и рентабельности, у независимого государства во главе угла глобальные и масштабные задачи защиты своих государственных интересов и доминирования на мировой политической арене.
Объявили санкции говорите? Побоялись заходить на российскую территорию Крыма? Значит прогнулись и пошли на поводу. Советский Союз смотрел на западные санкции, как на кучу дерьма, за что и был уважаем во всём мире. СССР прежде всего был силён своей независимой политикой, вот по-этому и многого добивался, вот по-этому его боялись и разговаривали как с равным.
P.S. Вот аналогичная ситуация, взяли к примеру криминальные элементы на районе уважаемого slavae на гоп-стоп, сняли с него шубейку беличью и отправили с голым задом по морозцу восвояси, но уважаемый  slavae не будь дураком отправился к доблестным полицаям и те оперативными и своевременными методами вернули ему его сугревающую мохнатую собственность с пожеланиями дальнейшей эффективной эксплуатации, но криминальные элементы не угомонились и обложили горемычного slavae санкциями, типа если появится он в своей беличьей шубейке во дворе или в городе то отхватит люлей нехилых, вот с тех пор щеголяет уважаемый  slavae в отличной беличьей шубейке только в границах своей благоустроенной городской квартиры из отдельного клозета в ванную комнату, а по двору и по городу даже в лютые морозы дефилирует в демисезонной синтепоновой куртяшке, со словами мол, а мне и без Сбербанка без тёплой беличьей шубейки вполне сносно, это ничего что зуб на зуб не попадает и нос синий, главное под глазом фингал от гопоты отсутствует.
P.S.1. На Краснознамённый Черноморский флот не накладывают санкции потому-что это чистый эффективный инструмент государственной политики, а не коммерческая шарага. Для КЧФ выгодно-не выгодно, - это пустые звуки, его единственные задачи - обозначение присутствия государства Россия и соблюдение интересов российских на вверенных ему территориях. На Западе этот факт прекрасно понимают, а вот у нас от чего-то далеко не все ответственные лица верно блюдут государственные, именно государственные интересы.     

Цитата: Вишта от 09.01.2017 16:01:53Вся "новая троица" подлодок ("Ростов-на-Дону", "Старый Оскол", "Новороссийск") в Южной бухте Севастополя

19.12.2016 г


http://forum.sevasto…#p26079816

Официально они базируются в Новороссийской ВМБ, но стоят и у вас и там. В общем, какая разница-то, где? Главное, что есть. А "горячее" они смогут в итоге и там и там загрузить.

Цитата: rommel.lst от 09.01.2017 14:58:41На фотке Запорижжя, Алроса и две новинки
Можно сразу двух замов назначать - по прошлому и будущему флота

Если быть точным, то рядом  с Запорожьем стоит не Алроса, а Плавучая зарядовая станция "ПЗС-50".

Цитата: Виктор 1964 от 07.01.2017 19:52:38Возможно, что Сберовская дочка украинская приносит Сберу реальные доходы, а вход в Крым принесёт банку сплошные убытки из-за санкций? Мысль о том, что один из крупнейших банков РФ может пострадать и вместе с ним пострадают все его вкладчики, коих в десятки раз больше, чем всё население Крыма, в Вашей голове не появлялось? Или Вы хотите, чтоб лично Вам "сделали хорошо" и наплевать на всю РФ, которой от этого станет плохо? Лишь бы Вам стало удобно? Какой-то хохляцкий менталитет...

http://www.sberbank.…-structure - Иностранные собственники 45.6%,  Отечественные - Центробанк России 50,0+1 акция, остальные 4,1%.
И как пострадают вкладчики? дешевая демагогия. Вот иностранные собственники пострадают, это верно.

Цитата: Scarface1 от 10.01.2017 11:19:49http://www.sberbank.com/ru/investor-relations/share-profile/shareholders-structure - Иностранные собственники 45.6%,  Отечественные - Центробанк России 50,0+1 акция, остальные 4,1%.
И как пострадают вкладчики? дешевая демагогия. Вот иностранные собственники пострадают, это верно.

По моему сугубо личному мнению, Сбер должен быть 100% национализрован, Греф - должен сидеть в тюрьме. И все остальные хитро…опые банки и компании если они боятся присутствовать в Крыму, должны полностью быть лишены государственных счетов и госзаквзов. Никаих номеров МТС, Билайн и Мегафон для государственных структур, развитие сетей - в последнюю очередь. В Крыму надо зарегестрировать нового мобильного оператора и максимально предоставить ему льготы по развитию сетей не только в Крыму, но и по всей России… И т.д. и т.п. Бизнесмены, тля, хитро…баные. Слов просто нет! В топку таких "бизнесменов"

Цитата: зима от 10.01.2017 13:34:31Мы изгои вообщем были и есть:)

Мы не изгои, мы - мировая держава, которая отстаивает свое право на национальную и мировоззренческую самостоятельность.

Цитата: Ayup-han9 от 10.01.2017 13:50:31Мы не изгои, мы - мировая держава, которая отстаивает свое право на национальную и мировоззренческую самостоятельность.

Но осторожно. Чтобы партнеры лицо не потеряли, а у нас инвестиционный климат не пострадал.

Цитата: Вишта от 10.01.2017 09:21:51Дневники ближайшего помощника Горбачева Анатолия Сергеевича Черняева представляют собой уникальный источник последних 20 лет существования Советского Союза.
http://nsarchive.gwu…nyaev.html

Ох уж эти девушки, такие доверчивые, им с три короба наврёшь и делай с ними всё, что хошь ("какое небо голубое").
Ага, ага... А.С.Черняев вам расскажет какие они положительные с М.С.Горбачёвым "дартаньяны" и какие их окружали сугубо отрицательные в политбюро мудаки "гвардейцы кардинала", которые мешали Горбачёву сделать ну очень-очень хорошо и приятно Советскому Союзу.

Цитата: ЦитатаВиштаПро санкции против СССР после ввода войск в Афганистан:
http://nsarchive.gwu…v/1980.pdf

Советский Союз был под санкциями с самого начала своего существования(много ранее Афганистана), однако это не помешало ему стать сверхдержавой и на равных конкурировать с США и всеми странами западного мира. Нас боялись и уважали, мы реально управляли мировыми процессами, с нами договаривались, а не диктовали нам условия.

Цитата: ЦитатаВиштаКомандующий ЧФ РФ под санкциями:
https://ria.ru/sprav…43831.html

 Не путайте плз государственных баранов Краснознамённый Черноморский флот с личными с командующим ЧФ. Я конечно признаю роль личности в исторических событиях, но относительно нашей дискуссии это не тот случай. В своём посте я как раз писал об отсутствии санкций против КЧФ, а не против командующего ЧФ, перечитайте внимательно мой пост ещё раз. Более того, расскажите мне плз каким образом санкции против командующего ЧФ помешают Краснознамённому Черноморскому флоту эффективно воплотить в жизнь возложенные на него государством обязанности и задачи? Что, корабли КЧФ не выйдут в море или для них закроют Босфор? Что ракеты КЧФ не смогут полететь в сторону вероятного противника? Что, личный состав КЧФ в глубокой печали и унынии по поводу санкций против командующего ЧФ не сможет выполнять боевые задачи?
P.S. Учимся анализировать и очень многое в жизни для вас засияет отличными красками и иными оттенками.

Цитата: ЦитатаАналитики зафиксировали устойчивое снижение цен на жилье в городах Крыма.
За прошедший год новостройки в Ялте подешевели на 20%, в Севастополе на 9%, а в Симферополе на 8%. Стоимость квартир и домов на вторичном рынке также уменьшилась
По итогам 2016 года жилье упало в цене во всех крупных городах Крымского полуострова, следует из отчета местной оценочной компании «Аналитическая корпоративная группа». К концу декабря усредненная стоимость 1 кв. м на первичном рынке Севастополя уменьшилась до 66,1 тыс. руб. (-9% за год), на вторичном — до 75,5 тыс. руб. (-18% за год), говорится в материалах «Аналитической корпоративной группы».
В Симферополе падение цен на вторичном рынке составило 13% (до 66,8 тыс. руб. за 1 кв. м), на первичном — 8% (до 62 тыс. руб. за 1 кв. м), написано в отчете. В Ялте удешевление оказалось наиболее значительным. По итогам 2016 года средневзвешенная стоимость 1 кв. м в этом городе упала на 18% для вторичного рынка (до 108,4 тыс. руб. за 1 кв. м) и на 20% для первичного (до 96,1 тыс. руб. за 1 кв. м), подсчитала «Аналитическая корпоративная группа».
http://realty.rbc.ru…?from=main

Постоянно слежу за соотношением цен на недвижимость в Крыму и Краснодарском крае... Так вот, при значительно лучшей инфраструктуре и сходных климатических условиях цены в Краснодарском крае примерно на 20% ниже, чем в Крыму. А в Крыму, примерно такие же,  как на Ямале... Так на Ямале средняя зарплата около 70 тыс. рублей,  а у 20-30 % населения 150-200 тыс. в месяц.
З.Ы. Наконец-то крымчане начали реально оценивать свою недвижимость.