Цитата: slavae от 05.09.2017 08:16:46Конечно, в стране где всё планировалось сверху, смогли научиться сажать виноград только после передачи Крыма. Под Россией-то они все криворукие были, не знали, что там можно растить.
Ув.
slavae, некоторым образом вы живёте в плену легенд, которые нам навязывали, что-бы скрыть предательство и глупость руководителей России 90-х годов прошлого века.
Что можно сказать конкретно по Крыму? Я уже писал ранее о заблуждениях на счёт "зловещей" роли Хрущёва в вопросе передачи Крыма УССР. Время уже позднее, так что я ещё раз тезисно и возможно вы несколько измените своё мнение на этот счёт.
1. Передача Крыма в состав УССР являлась чисто экономической инициативой, абсолютно адекватной, своевременной и необходимой. В те послевоенные годы Крым представлял из себя жалкое зрелище и с учётом своего географического положения являлся затратной обузой для РСФСР. Финансово-хозяйственная деятельность в Крыму велась по остаточному принципу.
2. УССР не хотела принимать проблемный Крым, а РСФСР как раз была не против спихнуть крымскую "головную боль".
3. Основной проблемой Крыма в составе РСФСР было именно географическое положение и решение передать Крым в экономическое управление УССР исключало эту проблему.
4. Решение передать Крым в состав УССР принималось в рамках единого государства СССР и никак не влияло на целостность Советского Союза.
5. Передача Крыма в состав УССР носила формальный характер и c юридической точки зрения являлась ничтожной(не были соблюдены должные процедуры).
6. Севастополь(город республиканского подчинения РСФСР) не передавался в состав УССР, ибо в природе не существует правового акта, подтверждающего сей факт.
7. После передачи Крыма в состав УССР, полуостров действительно начал активно восстанавливаться и развиваться(не хохлятские, а союзные деньжата пошли на это благое дело). Географическое преимущество материковой Украины перед РСФСР сделало своё дело, что говорит о экономической целесообразности передачи Крыма.
8. В Крыму количество русского населения всегда держалось на уровне близко к 80%, так что Крым восстанавливали и развивали именно русские, ну и украинцы естественно помогали.
9. По-настоящему Крым и Севастополь были переданы-преданы Ельциным в 1991 году(при уничтожении СССР вопрос по Крыму и Севастополю поднимался, тупые хохлы не верили своему счастью и готовились на радостях отдать Крым и Севастополь, лишь-бы УССР отпустили в свободное плавание, но Ельцин просто слил Крым и Севастополь без разговоров) и второй раз Крым и Севастополь были переданы-преданы в 1998 году, когда ратифицировали Большой договор.
P.S. Экономическая география - это серьёзная штукенция, в Крыму виноград сажали всегда, но после Великой Отечественной войны экономически выгоднее было восстанавливать и развивать Крым в составе Украины, вот и приняли верное, экономически обоснованное решение. Другой вопрос, как наследники распорядились завоеваниями отцов. Очень многое просрали и профукали наследники, а теперь винят отцов, прикрывая свою никчёмность и порочность.
Отредактировано: yalos - 06 сен 2017 01:13:55
"Штирлиц никогда не торопил события. Выдержка, - считал он, - оборотная сторона стремительности. Всё определяется пропорциями. Искусство, разведка, любовь, политика".
Ю. Семёнов.