Российский Крым

Цитата: Барристер от 08.03.2017 13:25:19То есть вам можно Поклонскую обзывать и переходить на её личность, а мне вас нельзя и ваша личность неприкосновенна? Я правильно вас понимаю?

Да переходите сколько влезет - мне даже забавно наблюдать за зарождением секты свидетелей Поклонской. Просто интересовался есть ли вам что ответить кроме как "Сам дурак".

Цитата: psevdo от 08.03.2017 18:53:07Да переходите сколько влезет - мне даже забавно наблюдать за зарождением секты свидетелей Поклонской. Просто интересовался есть ли вам что ответить кроме как "Сам дурак".

Да не берите в голову. В Госдуме воздух такой, многие попадающие туда начинают чудить. Не удивительно, как вы яхту назовете, так она и поплывет. Что царская дума, что современная одно и тоже. Есть еще Яровая, тоже носится со своим законом о сохранении всего цифрового трафика. Тоже прокурор, но с Камчатки, сидела бы там и ловила бы горбуш, толку бы было больше.

Извините уважаемый psevdo, но мне очень не нравятся люди, которые вступая в дискуссию со мною, пытаются неумело передёргивать.

Цитата: Цитатаpsevdo
Чёрт возьми, yalos, от Вашего пафоса у меня замироточил монитор!

 Мой "пафос", - это глас информированного оптимиста и если он режет ваши взгляды и образ мыслей, значит видите вы поверхностно, не вдаваясь в глубинную суть вещей и мыслите вы деграданским манером, всецело отдавшись порокам клипового образа мышления.

Цитата: Цитатаpsevdo
Спуститесь на землю, друг мой - она всего лишь изменила свою судьбу, но не судьбу всей страны. Поступок который изменил и вознёс (и далее по Вашему тексту ) совершил совсем другой человек и я уверен - Вам знакомо его имя.

Вот вы, уважаемый psevdo, мимоходом так, ни сколько не сомневаясь, награждаете дурацкими званиями незнакомых вам людей по признакам одному вам ведомым и считаете себя истиной в последней инстанции, при этом абсолютно не аргументируя ваши сомнительные выводы. Я же, в отличии от вас, если озвучиваю какие-либо выводы, всегда их чётко аргументирую. Вот к примеру ваша фраза выше, как яркий пример недалёкости и образчик примитивного мышления. Буду излагать свои аргументы тезисно, ибо я уже успел убедиться в том, что развёрнутые тексты вы не осиливаете в должной мере. И так:
1. Я никогда и нигде не утверждал, что Наталья Поклонская единолично изменяла судьбу страны. Надеюсь вы не будете спорить, что возвращение Крыма - это эпохальное событие в судьбе современной России?
2. Возвращение Крыма - это великолепный результат напряжённой и кропотливой работы множества и множества заинтересованных людей, каждого на своём участке ответственности, все эти люди в те славные дни совершали поступок на своём рабочем месте. Один человек - один поступок, естественно с разной долей ответственности и значимости. Кто-то был на переднем крае (к примеру Наталья Поклонская), кто-то в тылу, но только совместное усилие этих людей позволило столь феерично осуществить данное грандиозное событие. Надеюсь вы не станете отрицать, что возвращение Крыма - это результат коллективного действия немалого количества людей?
3. Ещё раз, в тот роковой час поступок совершал каждый человек, который был причастен к этому событию и каждый этот поступок, отдельного человека, изменил и вознёс. Я знаю не одно имя, одного человека, а множество имён и людей поступка. Открывайте санкционные списки США, ЕС и Хохляндии, читайте поимённо, приезжайте в Крым и смотрите воочию, каждый крымчанин и служащий Черноморского флота РФ тому пример.
"Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами!"  

Цитата: Цитатаpsevdo
Я, уважаемый yalos, простой гражданин своей страны, который считает что если человек совершил ранее некий достойный поступок, то это не даёт ему индульгенцию от всех идиотизмов в будущем. Поверьте, я также искренне восторгался мужеством этой достойной женщины (не девочки, заметьте!), но после того, как она начала делать откровенно дурацкие заявления - моё отношение к ней стало меняться. 

Скрытый текст

Или Вы считаете что прийти на Бессмертный полк с портретом не родственника, не деда или прадеда (которые несомненно у неё воевали) а с портретом царя - это умный поступок? Это идиотизм и оскорбление для меня лично, оскорбление памяти моих прадедов (за других не знаю).
Или Вы считаете что заявление в стиле "я не смотрела, но требую запретить фильм" - это умный поступок?
Или Вы считаете что заявление "Узрите! Замироточил бюст царя!" (впоследствии опровергнутое церковью) - это умный поступок?
Не помню кто и где сказал (надеюсь камрады подскажут) "Запоминается последняя фраза". Так вот - своими последними заявлениями Наталья откровенно создаёт впечатление дуры. И не важно какой поступок она совершила раньше.

Вы простой гражданин своей страны, который в рабочие дни усердно трёт штанишки в офисе, а по выходным сидит на попе ровно в каком-либо из великого множества московских пивбаров и при этом что-то считает..., считает что может оценивать хрупкую девочку, которая поставила на алтарь Победы свою жизнь(на украине за такое убивают, если что) и будущее, во имя будущего своей страны. Видите ли его отношение стало меняться, а что вы в этой жизни сделали такого, что-бы ваше мнение и ваше отношение чего-то действительно стоило? Что такого достойного вы совершили, что-бы ваше порицание имело достаточный моральный вес?

Цитата: Цитатаpsevdo
Кто сам без греха - пусть первый бросит в меня камень.

Вы, я так понимаю, безгрешны аки агнец Божий, раз град каменьев с вашей стороны в сторону Натальи Поклонской не иссякает?
Типичный пример передёргивания с вашей стороны.

Цитата: Цитатаpsevdo
и я так понимаю по сути моих высказываний ответа не ждать?

И снова типичный пример передёргивания с вашей стороны, ибо вы сами не отвечаете по сути, но от других требуете ответа.
Вы не ответили ни на один вопрос из моего поста и ограничились пространным комментарием. Освежу вашу память тезисно:
1. Что даёт вам неоспоримое право так безапелляционно осуждать Наталью Поклонскую, какие ваши заслуги и достижения делают ваше мнение более весомым, чем авторитет Натальи Поклонской?
2. Почему увлечение историей семьи Романовых является для вас и вас поддерживающих таким чудовищным грехом за который вы готовы буквально линчевать Наталью Поклонскую?
3. Я ни разу не слышал от вас и вас поддерживающих хоть малейшего намёка на осуждение и порицание тех чиновников, которые погрязли в повальной коррупции, стяжательстве и непрофессионализме, которые отвратительно выполняют свои должностные обязанности и безнадёжно заваливают любые дела, которые доверяет им государство. Я так понимаю, что для вас история семьи Романовых является куда большим злом, чем современная чиновничья никчёмность и аморальность образа жизни очень многих нынешних чиновников?
И так, жду от вас зрелых и аргументированных ответов, без поливания различными жидкостями на личностные характеристики. С небольшой вероятностной долей надеюсь на посильность исполнения в вашем лице столь изысканно-интеллектуального упражнения.

Цитата: ЦитатаЛетчики Морской авиации Черноморского флота России превысили в полтора раза плановые показатели по вылетам экипажей в прошлом году.
Об этом сообщил отдел информационного обеспечения ЧФ.
«В прошедшем году летчики Морской авиации Черноморского флота провели 224 летные смены, выполнили более 3,6 тыс боевых упражнений, а суммарный налет экипажей составил более 5,5 тыс часов, что почти в полтора раза превысило плановые показатели», – передает отдел информационного обеспечения.
Сегодня отмечается 96 годовщина с момента основания Морской авиации Черноморского флота.
http://news.allcrime…tam-76566/

Инспектор ГИБДД одного из районов полуострова не смог помешать жене-полицейской кататься пьяной за рулём своей машины. На одной из дорог она насмерть сбила велосипедистку.
Трагическое ДТП произошло вечером 7 марта на автодороге Азовское — Нижнегорский. Капитан полиции местного подразделения МВД Виктория Марченко на своём автомобиле в состоянии сильного алкогольного опьянения на большой скорости сбила велосипедистку, которая ехала по обочине в попутном направлении.

18-летняя Диана Басирова скончалась на месте. По свидетельствам очевидцев, автомобиль сотрудницы полиции протащил тело пострадавшей больше 50 метров.

— В результате наезда потерпевшей были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия. В настоящее время выясняются все обстоятельства происшествия. Расследование уголовного дела продолжается, — сообщила Лайфу старший помощник руководителя ГУ СК по Крыму Евгения Беликова.

Следственный комитет возбудил против Виктории Марченко уголовное дело по части 4 статьи 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершённое лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлёкшее по неосторожности смерть человека".

— Если вина сотрудницы полиции будет доказана, она будет уволена из органов внутренних дел по дискредитирующим обстоятельствам, а её непосредственные руководители привлечены к дисциплинарной ответственности, — сообщили в пресс-службе МВД по Крыму.

https://life.ru/t/%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC/983002/politsieiskaia_sbivshaia_nasmiert_v_krymu_dievushku_nadieialas_na_zashchitu_muzha-ghaishnika

Замира Куртягьяева
Добавить в друзья
49 лет, пгт. Нижнегорский, Украина
вчера 17:18
СРОЧНО КЛАСС!!! В Крыму в пгт.Нижнегорский в районе аптеки "Юрий" и
магазина "Викинг" (по объездной) на пешеходном переходе 07.03.2017 г.
где-то в 19.30 была сбита на смерть девушка Диана Басирова (дочь Ролана
Басирова), которая шла в магазин за тортом. Девушке 19 лет. Сбила её
сотрудница милиции Нижнегорского РОВД Виктория Марченко-Волошина, жена
ГАИшника Нижнегорского района, которая находилась в нетрезвом состоянии.
Девушка была зверски сбита, её протаранили 50 метров так, что ноги
валялись на обочине, а тело в другой стороне. Сама Марченко-Волошина,
даже не пыталась остановиться. В настоящее время с Марченко-Волошиной
пытаются всячески снять все обвинения. Не оставайтесь равнодушными!!!
СТАВЬТЕ КЛАСС , чтобы Марченко-Волошина была наказана по справедливости.
За ней это уже третий случай сбивания людей и все случаи были
безнаказаны, так как она и её муж работают в правоохранительных органах.

Из новости не понятно кто вёл переговоры, ибо фигурирует только президент Федерации парусного спорта Республики Крым, но у него точно нет полномочий на проведение переговоров по столь масштабным инфраструктурным проектам, расходы на строительство 20 якорных стоянок куда менее значительные.

Цитата: ЦитатаИнвесторы из Китая и Бахрейна заинтересовались проектами, направленными на развитие яхтенных марин в Крыму.
Об этом сообщает пресс-служба Федерации парусного спорта Республики Крым.
«Предварительно, они (китайские инвесторы) готовы вложить деньги в реализацию 16 инфраструктурных проектов по всему полуострову. Прежде всего, строительства сети полноценных яхтенных марин. Окончательный ответ мы получим на Ялтинском международном экономическом форуме в апреле», – сообщил президент Федерации парусного спорта Республики Крым Алексей Андруцкий.
В федерации отметили, что строительство 16 объектов обойдется инвестору ориентировочно в 20 млрд евро (1,24 трлн руб). Кроме Китая интерес к участию в проектах по развитию яхтенных марин в Крыму проявили и инвесторы из Бахрейна. «Также к этому проекту проявили живой интерес люди из окружения шейха Бахрейна, – сказал Андруцкий. – Вскоре от них мы тоже получим ответ».
В Федерации парусного спорта Крыма уточнили, что переговоры с инвесторами прошли в рамках Сочинского экономического форума, где помимо стенда республики была представлена и площадка Федерации парусного спорта Крыма. Всего в республике планируют обустроить за счет инвесторов 20 якорных стоянок.
http://news.allcrime…ymu-76772/

Знаю точно, моему знакомому в месяц на телефон приходит 3-4 сообщения от топовых российских банков, с предложениями по кредитам и они ни чем не отличаются от предложений по кредитам, которые приходят мне. У знакомого ялтинская регистрация по месту жительства. В сюжете, в одном из магазинов парнишка говорит, что они сейчас оформляют кредиты только с регистрацией Москвы и Московской области.
[movie=300,200]https://youtu.be/bFdyR6rNDK4[/movie]

зачем им каганат на территории 404, их истиной целью всегда был Крым...

Цитата: yalos от 09.03.2017 13:22:27Извините уважаемый psevdo, но мне очень не нравятся люди, которые вступая в дискуссию со мною, пытаются неумело передёргивать.


 Мой "пафос", - это глас информированного оптимиста и если он режет ваши взгляды и образ мыслей, значит видите вы поверхностно, не вдаваясь в глубинную суть вещей и мыслите вы деграданским манером, всецело отдавшись порокам клипового образа мышления.

Вот вы, уважаемый psevdo, мимоходом так, ни сколько не сомневаясь, награждаете дурацкими званиями незнакомых вам людей по признакам одному вам ведомым и считаете себя истиной в последней инстанции, при этом абсолютно не аргументируя ваши сомнительные выводы. Я же, в отличии от вас, если озвучиваю какие-либо выводы, всегда их чётко аргументирую. Вот к примеру ваша фраза выше, как яркий пример недалёкости и образчик примитивного мышления. Буду излагать свои аргументы тезисно, ибо я уже успел убедиться в том, что развёрнутые тексты вы не осиливаете в должной мере. И так:
1. Я никогда и нигде не утверждал, что Наталья Поклонская единолично изменяла судьбу страны. Надеюсь вы не будете спорить, что возвращение Крыма - это эпохальное событие в судьбе современной России?
2. Возвращение Крыма - это великолепный результат напряжённой и кропотливой работы множества и множества заинтересованных людей, каждого на своём участке ответственности, все эти люди в те славные дни совершали поступок на своём рабочем месте. Один человек - один поступок, естественно с разной долей ответственности и значимости. Кто-то был на переднем крае (к примеру Наталья Поклонская), кто-то в тылу, но только совместное усилие этих людей позволило столь феерично осуществить данное грандиозное событие. Надеюсь вы не станете отрицать, что возвращение Крыма - это результат коллективного действия немалого количества людей?
3. Ещё раз, в тот роковой час поступок совершал каждый человек, который был причастен к этому событию и каждый этот поступок, отдельного человека, изменил и вознёс. Я знаю не одно имя, одного человека, а множество имён и людей поступка. Открывайте санкционные списки США, ЕС и Хохляндии, читайте поимённо, приезжайте в Крым и смотрите воочию, каждый крымчанин и служащий Черноморского флота РФ тому пример.
"Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами!"  

Вы простой гражданин своей страны, который в рабочие дни усердно трёт штанишки в офисе, а по выходным сидит на попе ровно в каком-либо из великого множества московских пивбаров и при этом что-то считает..., считает что может оценивать хрупкую девочку, которая поставила на алтарь Победы свою жизнь(на украине за такое убивают, если что) и будущее, во имя будущего своей страны. Видите ли его отношение стало меняться, а что вы в этой жизни сделали такого, что-бы ваше мнение и ваше отношение чего-то действительно стоило? Что такого достойного вы совершили, что-бы ваше порицание имело достаточный моральный вес?


Вы, я так понимаю, безгрешны аки агнец Божий, раз град каменьев с вашей стороны в сторону Натальи Поклонской не иссякает?
Типичный пример передёргивания с вашей стороны.


И снова типичный пример передёргивания с вашей стороны, ибо вы сами не отвечаете по сути, но от других требуете ответа.
Вы не ответили ни на один вопрос из моего поста и ограничились пространным комментарием. Освежу вашу память тезисно:
1. Что даёт вам неоспоримое право так безапелляционно осуждать Наталью Поклонскую, какие ваши заслуги и достижения делают ваше мнение более весомым, чем авторитет Натальи Поклонской?
2.Почему увлечение историей семьи Романовых является для вас и вас поддерживающих таким чудовищным грехом за который вы готовы буквально линчевать Наталью Поклонскую?

3. Я ни разу не слышал от вас и вас поддерживающих хоть малейшего намёка на осуждение и порицание тех чиновников, которые погрязли в повальной коррупции, стяжательстве и непрофессионализме, которые отвратительно выполняют свои должностные обязанности и безнадёжно заваливают любые дела, которые доверяет им государство. Я так понимаю, что для вас история семьи Романовых является куда большим злом, чем современная чиновничья никчёмность и аморальность образа жизни очень многих нынешних чиновников?
И так, жду от вас зрелых и аргументированных ответов, без поливания различными жидкостями на личностные характеристики. С небольшой вероятностной долей надеюсь на посильность исполнения в вашем лице столь изысканно-интеллектуального упражнения.

Ну что ж, уважаемый yalos, постараюсь своим клиповым мышлением затмить ваше пафосное красноречие.

Цитата: ЦитатаВы простой гражданин своей страны, который в рабочие дни усердно трёт штанишки в офисе, а по выходным сидит на попе ровно в каком-либо из великого множества московских пивбаров и при этом что-то считает...,

Мне искренне интересно, с чего Вы взяли что каждые выходные я просиживаю штанишки в одном из множества московских пивбаров? По себе, знаете ли, людей не судят
Ну и раз уж Вы так красочно описали мои рабочие дни и мои выходные, позвольте и мне, в качестве ответной вежливости, предположить о вашем времяпрепровождении:
я вижу Вас стареющим полноватым мужчиной с лысинкой, который при входе в комнату, где стоит его компьютер, плюет в портреты современных никчёмных и аморальных чиновников (несть им числа) после чего, воздев очи к портрету Натальи Поклонской заходит на форум и начинает яростно изобличать, осуждать и призывать.
Вы не осилили даже тот малый текст который я написал в ответ на ваше преисполненное пафоса сообщение, в котором я также задал три простых вопроса. Освежу вашу память тезисно:
1. Считаете ли Вы умным поступком Н. Поклонской приход её на Бессмертный полк с портретом Николая Второго (ведь абсолютно достоверно известно что он не ветеран и тем более не родственник вышеупомянутой особы)?
2. Считаете ли Вы умным поступком заявление Н. Поклонской о запрете фильма Матильда не смотря на то, что она не то что не посмотрела по её признанию ни одного кадра из фильма, но и не собиралась этого делать?
3. Считаете ли Вы умным поступком Н. Поклонской её заявление о мироточении бюста Николая Второго в Крыму (впоследствии опровергнутое церковью)?
Ожидаю что Вы найдете в себе силы ответить на них.

Цитата: Цитата. Я никогда и нигде не утверждал, что Наталья Поклонская единолично изменяла судьбу страны. Надеюсь вы не будете спорить, что возвращение Крыма - это эпохальное событие в судьбе современной России?

Позвольте процитировать ранее сказанное Вами, потому что мне кажется что Вы несколько запамятовали (в Вашем возрасте это простительно):

Цитата: Цитатаона в своей жизни совершила Поступок, который меняет ход истории её страны, Поступок, который вознёс Россию на иной уровень бытия и развития, эпохальный Поступок и Шанс России начать возрождение из 30 лет разрухи и унижения.

Не вижу тут того, что вы говорите о многих и многих людях, которые каждый на своём посту... и прочая и прочая.

Цитата: Цитатаприезжайте в Крым и смотрите воочию,

В Крым я приехал уже в юне 2014 года чтобы посмотреть как и что, а вот вы (если ошибусь - прошу извинить) - больше любите Крым на расстоянии (из Москвы). В чем Вас тут неоднократно упрекали.

Цитата: Цитатаа что вы в этой жизни сделали такого, что-бы ваше мнение и ваше отношение чего-то действительно стоило?

Абсолютно такой же вопрос позвольте задать и Вам. Похвастайтесь своими достижениями, и пораженный их величием я посыплю голову пеплом. А до тех пор позвольте считать вас таким же обыкновенным обывателем, чьё мнение практически никому не интересно и ни на что не влияет.
После взаимных расшаркиваний позвольте  перейти к ответам на Ваши вопросы.
Итак, вопрос первый:

Цитата: ЦитатаЧто даёт вам неоспоримое право так безапелляционно осуждать Наталью Поклонскую, какие ваши заслуги и достижения делают ваше мнение более весомым, чем авторитет Натальи Поклонской?

Несомненно такое право даёт мне свобода слова в Российской Федерации, гарантированная Конституцией Российской Федерации. Так же Конституция (да и демократические принципы) говорит, что все граждане страны равны между собой. Поэтому я не считаю что авторитет и мнение Н. Поклонской (и тем более Ваше) более весомы чем моё.
Вопрос второй:

Цитата: ЦитатаПочему увлечение историей семьи Романовых является для вас и вас поддерживающих таким чудовищным грехом за который вы готовы буквально линчевать Наталью Поклонскую?

Видите ли yalos, увлечение историей семьи Романовых, и то, чем в последнее время занимается Н. Поклонская это сильно разные вещи. Если Вы не видите разницы - увы Вам.
И наконец вопрос третий:

Цитата: ЦитатаЯ ни разу не слышал от вас и вас поддерживающих хоть малейшего намёка на осуждение и порицание тех чиновников, которые погрязли в повальной коррупции, стяжательстве и непрофессионализме, которые отвратительно выполняют свои должностные обязанности и безнадёжно заваливают любые дела, которые доверяет им государство. Я так понимаю, что для вас история семьи Романовых является куда большим злом, чем современная чиновничья никчёмность и аморальность образа жизни очень многих нынешних чиновников?

Видите ли yalos, моё отличие от Вас состоит в том, что если я вижу погрязшего в коррупции или непрофессионализме чиновника, я не иду на Глобальную Авантюру, чтобы страстно и пафосно его обличить - я тихо и спокойно пишу обращение к его руководителю с просьбой разобраться. Попробуйте - толку больше будет.
История семьи Романовых меня интересует исключительно в смысле интереса к тому, как человек, получивший в управление одно из величайших государств своего времени бездарно его потерял вместе со своей жизнью. Делать из этого человека икону и возносить его на знамёна, как это делает Н. Поклонская считаю глупостью.

Цитата: ЦитатаИтак, жду от вас зрелых и аргументированных ответов, без поливания различными жидкостями на личностные характеристики. С небольшой вероятностной долей надеюсь на посильность исполнения в вашем лице столь изысканно-интеллектуального упражнения.

Заметьте, поливать оппонента жидкостями начал не я, а Вы - тот, кто мнит себя интеллектуалом и несомненно более достойным чем я человеком. Надеюсь в Вашем ответе на этот пост Вы обойдётесь без жалких попыток задеть меня своими псевдоинтеллектуальными подколками.

Цитата: Цитата"Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами!"

Имя нам - Легион! Мы не прощаем! Мы не забываем! 

Крым получит 2,8 миллиарда рублей на строительство модульных детсадов, сообщил глава республики Сергей Аксенов. Для Крыма принято знаковое решение правительством Российской Федерации по поручению президента в части того, что проведено перераспределение средств из федеральной целевой программы в сумме в 2,8 миллиарда рублей на модульные детские сады", — сказал Аксенов журналистам.

По его словам, это позволит дополнительно создать 5,4 тысячи мест в детских садах. Плюс 47 объектов федерально-целевой программы — это ремонт и реконструкция дошкольных учреждений. В общей сложности более 7 тысяч мест только в этом году мы должны решить. Таких темпов никогда в республике Крым не было", — сказал Аксенов.
По его словам, "при Украине в Крыму за 20 лет всего было введено в эксплуатацию 260 мест в детских садах".
Подробнее о новостях Крыма — на crimea.ria.ru >>

Цитата: Цитата

RGRaz

Сегодня в 18:05

Новосибирск Слушатель Карма: +50.90 Регистрация: 18.07.2016 Сообщений: 70 Читатели: 0

Re: Поклонская: В Симферополе замироточил бюст Николая II Цитата: psevdo от 08.03.2017 13:17:55 Вынужден согласиться, глупо всё это выглядит. Поклонская - символ (один из) "Русской весны", фигура медийная, официальное лицо и действующий депутат. Каждый ее чих (в отличие от публичных пуков yalos, psevdo, моих и кого-бы то ни было еще, не имеющих реального имени в интернете, а только ники), рассматривается с точки зрения ГРОМАДНОЙ ответственности и примера для подражания. Да, есть у человека такое хобби - быть адептом царской семьи - ну и славно. Хобби - это дело сугубо личное. Равно как и распитие пива по выходным в московских пивных, равно как и написание глубокомысленных высеров виршей на форумах, равно как и многие другие увлечения простых граждан с малопонятными никами. Но что позволено Юпитеру, не позволено быку. ЛИЧНОЕ не нужно государеву человеку НАРОЧИТО делать ПУБЛИЧНЫМ. А для этого надо головой думать.

Уважаемый RGRaz, я не обсуждаю "романовские" увлечения("хобби") Натальи Поклонской и не высказываю своё мнение на счёт этих её увлечений, меня возмущает и я веду разговор о том, что систематически оскорблять женщину на страницах форума недопустимо, низко и подло. Те люди, которые делают это публично и нарочито, в полной мере заслуживают звание подлецов и негодяев.
P.S. Как раз глупо выглядит комментарий по теме, в которой вы совсем не разобрались. Прежде чем что-то комментировать, действительно стоит "головой думать". Надеюсь, без обид.  

Цитата: РК от 09.03.2017 21:02:06...Смотрите- прислали Казурина, фактически - человека Белавенцева, который герой России и ближайший друг Шойгу, и всё равно - его купили, а потом и подставили. 

Он и сам тот еще хозяйственник и ценный кадр.
==Казурин был назначен на должность директора департамента городского хозяйства правительства Севастополя 18 декабря 2014 года. Ранее работал директором подмосковного Солнечногорского филиала компании "Славянка", управляющей хозяйством военных городков.==
Подмосковье сочло неудовлетворительной подготовку "Славянки" к зиме
ОАО "Славянка" не готово и не готовится к отопительному сезону, считают власти Московской области. Больше всего вопросов - к подготовке Подольского и Солнечногорского филиалов компании.
14.08.2013
ссылка
Так и у нас в Севастополе он "работал".

Цитата: Вишта от 09.03.2017 18:29:21Депутат Госдумы РФ Андрей Козенко заявил, что готов купить памятник Александру Суворову, который планируется демонтировать в Киеве на территории военного училища и не исключил его обмен на памятник Тарасу Шевченко, установленный в Симферополе.

Еще бы памятник Косач-Квитке (Лесе Украинке) в Балаклаве куда-нибудь на историческую родину (Новоград-Волынский) сплавить...

Цитата: ЦитатаРоссийское военно-историческое общество во главе с Владимиром Мединским, при поддержке министерства культуры РФ во главе с Владимиром Мединским показало по Первому каналу халтурный фильм про Крымскую войну. Продюсер фильма — директор Первого канала Константин Эрнст. Производитель — украинская компания Star-Media. Автор сценария — Андрей Буровский считает, что России «нужны не книги, а хорошая оккупационная армия — как в Германии 1945–1960 годов».

разбор очередного "шедевра"

Цитата: зима от 10.03.2017 05:57:55Её мама купила жильё.
)Так вот, она не может сейчас с мамой ничего оформить, прописаться не могут, оказалось им впарили пол дома без надлежащего оформления.

А вообще я сам не понял, как такое может быть?
Ведь если продают оформленное по российски  должно быть.
Но у нас то при Укре было что продавали как хотели и что хотели,и оформляли всё по своему усмотрению и желанию, строили что хотели и как хотели:)- видимо это тот случай.
По документам дом одноэтажный, а им сказали что нельзя ничего оформить так как дом их числится как трёхэтажный- сосед пристроечку соорудил))))

Так покупатель видимо и не требовал при покупке показать ему объект, соответствие объекта свежим  тех. и кадастровому планам.
Без свежих планов можно смело отсылать продавца. 
Поэтому бывает так - продают по документам курятник, по факту дворец с нарушениями, которые препятствуют регистрации дворца.
Так видели очи, шо бачили?

Вообще так - все эти посредники-агентства... по факту не имеющие ни одного юриста в штате.  Диплом требуйте показать)).

СИМФЕРОПОЛЬ, 11 мар – РИА Новости, Виктор Лященко. Турция прекратила паромное сообщение с Крымом менее чем через полугода после его возобновления, сообщил директор компании-оператора паромной линии "Крымское морское агентство" Станислав Гвоздилов.


"Из Крыма не принимают паромы, это уже длится две недели", — сказал он РИА Новости.

По его словам, причин своего решения Анкара не уточняет. При этом Гвоздилов подчеркнул, что приостановка сообщения сделала невозможным поставки продуктов и товаров из Турции на полуостров.

Между Крымом и Турцией ходили несколько паромов. Сообщение возобновилось в октябре прошлого года — тогда российский паром "Варяг" совершил первый рейс из Севастополя в Зонгулдак.



https://ria.ru/socie…93219.html

Цитата: Ayup-han9 от 10.03.2017 07:33:22Еще бы памятник Косач-Квитке (Лесе Украинке) в Балаклаве куда-нибудь на историческую родину (Новоград-Волынский) сплавить...

А че париться, просто завалите. По-моему идеи равноценны, не?

Цитата: Ladogard от 11.03.2017 12:32:18:) и главное как вовремя!  
Только вчера Эрди хвастался в Москве, что турецко Российские бизнес связи споро будут восстановлены в полном объёме. Что РФ начнёт по новой закупать всякое гавно у Турции как и прежде , и что турецкие стройфирмы скоро вернуться обратно на дорогущие объекты федерального значения. 

Несомненно, прекращение паромного и морского сообщения с Крымом -  упрочит и разовьёт доверительные отношения двух стран. 

Я понимаю, что нынешние отношения с Турцией - это хитрая восточная игра , но нельзя же Российскому руководству допускать таких ударов под дых. Буквально во время подписалова очередных МЕГА дружественных планов.

На мой взгляд это выглядит как-раз наоборот. О прекращении паромного сообщения с Крымом было известно до визита Эрдогана (я за день до визита об этом читал). И то что мы решили это предъявить - похоже на некоторую договоренность. Посмотрим, но у меня есть ощущение что о решении вопроса уже договорились, и решили сделать это медиа событием.
Не будем торопиться с выводами.

Цитата: Вишта от 11.03.2017 10:31:12СИМФЕРОПОЛЬ, 11 мар – РИА Новости (Крым). Турция прекратила паромное сообщение с Крымом, турецкие порты уже две недели закрыты для крымских судов, сообщил директор компании-оператора паромной линии "Крымское морское агентство" Станислав Гвоздилов.
Паромное сообщение между Крымом и Турцией возобновилось в конце октября прошлого года. Тогда первый российский паром "Варяг" вышел из порта Севастополя в Зонгулдак. "Паромное сообщение с Турцией пока приостановлено… Из Крыма не принимают паромы, это уже длится две недели", — сказал РИА Новости Гвоздилов. По его словам, причин своего решения турецкая сторона не уточняет. В Турцию из Крыма ходило несколько паромов.
Гвоздилов подчеркнул, что приостановка паромного сообщения сделала невозможным поставки продуктов и товаров из Турции в крымский регион.

РИА Крым: http://crimea.ria.ru/society/20170311/1109469631.html

Надо вот что делать. Организовать 50% грузопотока и пассажиропотока в Турцию через крымские порты. Хотят - пожалуйста, не хотят ну и ладно. Это восток, верчение ж*п*й изрядно утомляет.