Цитата: Альбертыч от 28.07.2017 08:43:02Скрытый текст
Да ладно пусть едут, туристический потенциал Керчи, к счастью особых сомнений ни у кого не вызывает, у Керчи есть "свой турист" и достаточно... и отдыхающие получают, то, что хотят и местные вполне адекватно относятся... к нам едут небогатые люди, за тишиной и спокойствием, ну и местным это без особого напряга... увеличение потока, резко перегрузит город... единственно, что оптовая база бы не помешала, а то всё сначала в Симферополь едет, а потом к нам возвращается, уже с наценкой.
По моему мнению, мост в том виде в котором он строится, полностью избыточен для Крыма, даже с учётом увеличения потока отдыхающих, а вот если начать учитывать транзитную составляющую, то всё станет на свои места... на Украине, рано или поздно всё придёт к развязке, не может этот беспредел быть вечным, сообщение будет восстановлено и вот тут-то вся мощь моста и может пригодиться...
Вы ошибаетесь уважаемый
Альбертыч, как раз если учитывать транзитную составляющую, картина принимает вполне ясные очертания. Уже много раз писал, достаточно только взглянуть на карту-схему трассы "Таврида" для понимания факта, - Керченский мост строится прежде всего для Крыма и
Севастополя. "Черноморское кольцо" и транзит в Европу из Азии
- это конечно хорошо, но как раз, примитивно говоря
выезд из Крыма на территорию Украины является тем "бутылочным горлышком" за которым практически нет ни транспортной, ни экономической жизни. Проще говоря, - ограниченный транзитный потенциал, требующий для развития колоссальные вложения средств, которые непонятно кем, откуда и с какой целью могут быть взяты. При этом необходимо учитывать, что транзитные возможности Керченского моста не для Крыма являются не такими уж избыточными, мягко говоря, а вот для Крыма мост как раз открывает окно возможностей и позитивных перспектив в развитии и просто нормальной, независимой жизни полуострова.
ЦитатаАльбертыч
насколько я слышал, то от строительства прямой ж/д ветки на Симферополь уже отказались, что косвенно говорит в поддержку транзитного значения моста, через Джанкой и дальше...
В Крыму отказались от строительства прямой ж/д ветки Керчь-Симферополь.«Крымская железная дорога» не рассматривает перспективу строительства прямой железнодорожной ветки Керчь-Симферополь.
Об этом на проходящем в Алуште IV Крымском транспортном форуме сообщил генеральный директор ФГУП «Крымская железная дорога» Алексей Гладилин.
«Такие идеи витают в воздухе, но сегодня они не нашли отражения ни в одной из целевых программ и в ближайшем будущем, видимо, не найдут», – констатировал руководитель предприятия.
Он пояснил, что строительство такой ветки по сути
сделает ненужным функционирование узловой станции в Джанкое.«Даже если сейчас проложить этот стальной путь, возникает вопрос: что делать с существующей линией, с узловой станцией Джанкой, где сосредоточены и локомотивное и вагонное депо, и технология, и сортировочная станция? Это очень серьезный вопрос», – подчеркнул Гладилин.
Кроме того, гендиректор КЖД выразил сомнение в окупаемости данного проекта.«
Этот проект по окупаемости имеет очень слабые характеристики, даже на уровне предварительных проработок», – отметил Гладилин.
В свое время глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что проводится изучение технико-экономического обоснования строительства прямой ветки Керчь-Симферополь. Сейчас железная дорога проходит через город Джанкой, расположенный на севере Крыма,
большая часть ее одноколейная и не электрифицирована.
http://news.allcrime…pol-83265/
Отредактировано: yalos - 28 июл 2017 11:24:54
"Штирлиц никогда не торопил события. Выдержка, - считал он, - оборотная сторона стремительности. Всё определяется пропорциями. Искусство, разведка, любовь, политика".
Ю. Семёнов.