Российский Крым

Цитата: Радонеж от 15.02.2019 17:26:49А Москва в Московской области?

Когда- нибудь Москва и область могут слиться в единую агломерацию, а могут и не слиться. Тоже по Севастополю и Крыму. Существует много мнений по этому поводу: о том, что Севастополь- жопа мира,  о том, что Симферополь-  Караван -сарай, или просто сарай, что Крым покуривает от Латакии, и даже от Анапы, и т.д. Вы так невзначай прикололись  по поводу Севастопольского аэропорота- а прикол- то в том, что Бельбек,  на этот момент -вообще не гражданский. И озвученые 10000 в год еще согласовываться будут... дай бог, чтоб при нашей жизни.

Цитата: Радонеж от 15.02.2019 12:28:52Как мне сказал в декабре 2013 года один севастополец "Севастополь не в Крыму" (с)

В каком контексте было упомянуто?

Не входит в АР Крым Севастополь, да. Доброе утро.... Почитайте Конституцию РФ, что-ле....

В этом смысле Вам и было сказано, скорее всего....

Так мы и в СССР не входили в АР Крым. А хихлам дарили только АР Крым, а не Крымский п-ов. Это уже ЕБНь самолично в одно синюшнее рыло слил всё.

Цитата: Кромежник от 15.02.2019 19:55:10Когда- нибудь Москва и область могут слиться в единую агломерацию, а могут и не слиться. Тоже по Севастополю и Крыму. Существует много мнений по этому поводу: о том, что Севастополь- жопа мира,  о том, что Симферополь-  Караван -сарай, или просто сарай, что Крым покуривает от Латакии, и даже от Анапы, и т.д. Вы так невзначай прикололись  по поводу Севастопольского аэропорота- а прикол- то в том, что Бельбек,  на этот момент -вообще не гражданский. И озвученые 10000 в год еще согласовываться будут... дай бог, чтоб при нашей жизни.

По поводу Бельбека в военной ветке про авиацию заруб шел несколько дней назад с Вилежаней. Вы, как местный житель, можете сказать Бельбек вообще интересен как аэропорт с пассажирскими самолетами, или Симферополя достаточно?

Цитата: KMA от 16.02.2019 04:16:52По поводу Бельбека в военной ветке про авиацию заруб шел несколько дней назад с Вилежаней. Вы, как местный житель, можете сказать Бельбек вообще интересен как аэропорт с пассажирскими самолетами, или Симферополя достаточно?

Я хоть и не житель отдельно стоящего города федерального значения, а всего лишь житель караван-сарая Симферополя могу высказать своё мнение, что новый аэропорт в Симферополе покрывает все потребности Крыма как бык овцу. От Керчи до Оленёвки и Джанкоя.
А учитывая уже запущенную обьездную Симферополя и строящуюся Тавриду, поездка из симф. аэропорта в Севастополь будет равна по времени аналогичной от Курского вокзала до Внуково. А то и меньше.

Цитата: KMA от 16.02.2019 04:16:52По поводу Бельбека в военной ветке про авиацию заруб шел несколько дней назад с Вилежаней. Вы, как местный житель, можете сказать Бельбек вообще интересен как аэропорт с пассажирскими самолетами, или Симферополя достаточно?

Это- смотря что из Крыма хотят сделать, на данный момент Симферопольского вполне хватает. Судя по логике наших руководителей- это не надолго. Севастополь планируется как некая точка (я даже не знаю как её назвать). Уже сейчас, если посчитать разного рода неофицалов- население близко к 1000000. Нужен ли такому городу аэропорт? Безусловно. Есть ли для этого место? Кроме Бельбека- нет. Присмотритесь к динамике миграции населения. Люди с материка, в основном, приобретают недвижимость на ЮБК и Севастополе, не Симферополе. Вот такие пироги.

Цитата: Кромежник от 16.02.2019 08:18:57Севастополь планируется как некая точка (я даже не знаю как её назвать). Уже сейчас, если посчитать разного рода неофицалов- население близко к 1000000.

Чего их жалеть ©?
Пишите сразу 3 миллиона. Кстати, один таксист в Севастополе мне такую цифру и называл.

Цитата: Радонеж от 15.02.2019 12:28:52До 10 тысяч в год. Незалежный город Севастополь.

Как мне сказал в декабре 2013 года один севастополец "Севастополь не в Крыму" (с)

И к чему эти ужимки? 
В севастопольском правительстве, которое усиленно продвигает гражданский сектор аэропорта, нет ни одного севастопольца.
Дек недоцитировал новость:

Цитата"Позицию о необходимости закладывать [международный пункт пропуска] мы высказали в адрес Министерства транспорта РФ. Пока решения нет", - сказал Овсянников. 
"[Гражданская составляющая] является зоной ответственности непосредственно АО "Международный аэропорт "Симферополь". Они пока находятся в стадии подготовки и проектирования гражданского аэровокзального комплекса", - добавил Овсянников.
https://tass.ru/ekonomika/6119628

Средств ФЦП на гр.аэропорт не хватает(в ФЦП на эти цели предусмотрено 1,7 млрд руб.), инвесторы пока что не нашлись. 
Ну и вряд ли кто-то после таких заявлений Столтенберга будет отжимать у военных аэродром:

ЦитатаТакже в российском МИД считают, что заявления Столтенберга о возможности расширения присутствия альянса в Чёрном море ухудшают ситуацию в области безопасности.

https://russian.rt.c…riski-nato
Так что, симферопольцы, дышите спокойно). 
Хотя...Севостьянов со 2 мин.))

***
и вот еще совсем новое видео:

Цитата: Лета от 16.02.2019 10:35:03

Средств ФЦП на гр.аэропорт не хватает(в ФЦП на эти цели предусмотрено 1,7 млрд руб.), инвесторы пока что не нашлись. 
Ну и вряд ли кто-то после таких заявлений Столтенберга будет отжимать у военных аэродром:
.

ЦитатаАэропорт Бельбек входит в АО «Международный аэропорт "Симферополь"», 6% акций которого принадлежит  Севастополю. Он реконструируется как аэродром двойного назначения с преимущественным использованием в военных целях. Планируется, что с гражданскими целями сюда будут прибывать чартерные рейсы и малые борта деловой авиации.
...
Овсянников уточнил, что гражданское использование Бельбека «является зоной ответственности непосредственно АО "Международный аэропорт "Симферополь". Они пока находятся в стадии подготовки и проектирования гражданского аэровокзального комплекса".

.https://sevastopol.s…aeroportom

Цитата: Voenlet от 16.02.2019 11:38:39Разрешаю обслуживание VIP-бортов с первыми лица государства! (Шутка, а в ней намек). Вот увидите, так и будет ...

Так и было даже при укре. Даже дорогу "президентскую" построили.

Цитата: Радонеж от 16.02.2019 12:07:02Так и было даже при укре. Даже дорогу "президентскую" построили.

При укре военные укролетчики летали раз в пятилетку и никому не мешали.
Помню, даже скандал Янукович закатил по этому поводу(2010 год):

ЦитатаКак известно, 

Министру обороны грозит отставка
президент высказывал недовольство состоянием дел в Воздушных силах ВСУ по итогам визита в Крым 2-4 июля. В частности, во время посещения севастопольского аэродрома "Бельбек" глава государства поинтересовался, какое количество имеющихся самолетов поднимается в воздух. Януковичу сообщили, что с 20 истребителей бригады в воздух может подняться лишь один. Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/uk…ilami.html

Цитата: Виктор 1964 от 17.02.2019 00:06:01Вы не поверите! Санкт-Петербург находится в ... ЛЕНИНГРАДСКОЙ области!

Нет. Санкт-Петербург такой же город федерального подчинения как Москва и Севастополь. И находится он в России, а не в Крыму и не в Московской области

Читайте уже конституцию страны в которой вы живёте

По мнению критиков учебника, в нем оправдывается депортация крымских татар и неверно оценивается численность коллаборационистов.
Совет крымских татар направил обращение к властям Крыма, попросив изъять из библиотек региона учебники по истории полуострова за 10 класс. Общественная организация оказалась недовольна тем, как в них освещались участие крымских татар в Великой Отечественной войне и их депортация в 1944 году, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на текст обращения к главе региона Сергею Аксенову.
В документе говорится, что Совет решил обратиться к властям «с целью предотвратить провокации, пропаганду ксенофобии, оправдание факта депортации народов Российской Федерации и, как следствие, разрушение межнационального согласия в Крыму». Недовольство крымских татар вызвал выпущенный издательством «Просвещение» учебник «История Крыма» за авторством профессора МГУ Сергея Юрченко.
«Авторы учебного пособия совершенно безосновательно утверждают, что «численность крымско-татарских формирований, служивших гитлеровцам с оружием в руках, оценивается в 20 тыс. человек», а 14 тыс. крымских татар призывного возраста принимали участие в борьбе с партизанами», — цитирует агентство текст обращения. Далее Совет указывает на то, что, по его мнению, в учебнике депортация крымских татар представляется как исторически оправданный факт.
РБК направил запрос в пресс-службу издательства «Просвещение» и запросил комментарий пресс-службы главы Крыма.
Ранее недовольство учебником истории Крыма высказал депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек. «Нельзя допускать, чтобы ошибки некоторых людей и обиды прошлого выпячивались краеугольным камнем в исторической памяти крымчан, иначе сформируются разломы в восприятии прошлого. Это станет причиной деформации сознания граждан, породит межнациональную вражду и ненависть», — писал он у себя в Facebook.

Цитата: yalos от 17.02.2019 23:31:44По мнению критиков учебника, в нем оправдывается депортация крымских татар и неверно оценивается численность коллаборационистов.
Совет крымских татар направил обращение к властям Крыма, попросив изъять из библиотек региона учебники по истории полуострова за 10 класс. Общественная организация оказалась недовольна тем, как в них освещались участие крымских татар в Великой Отечественной войне и их депортация в 1944 году, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на текст обращения к главе региона Сергею Аксенову.
В документе говорится, что Совет решил обратиться к властям «с целью предотвратить провокации, пропаганду ксенофобии, оправдание факта депортации народов Российской Федерации и, как следствие, разрушение межнационального согласия в Крыму». Недовольство крымских татар вызвал выпущенный издательством «Просвещение» учебник «История Крыма» за авторством профессора МГУ Сергея Юрченко.
«Авторы учебного пособия совершенно безосновательно утверждают, что «численность крымско-татарских формирований, служивших гитлеровцам с оружием в руках, оценивается в 20 тыс. человек», а 14 тыс. крымских татар призывного возраста принимали участие в борьбе с партизанами», — цитирует агентство текст обращения. Далее Совет указывает на то, что, по его мнению, в учебнике депортация крымских татар представляется как исторически оправданный факт.
РБК направил запрос в пресс-службу издательства «Просвещение» и запросил комментарий пресс-службы главы Крыма.
Ранее недовольство учебником истории Крыма высказал депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек. «Нельзя допускать, чтобы ошибки некоторых людей и обиды прошлого выпячивались краеугольным камнем в исторической памяти крымчан, иначе сформируются разломы в восприятии прошлого. Это станет причиной деформации сознания граждан, породит межнациональную вражду и ненависть», — писал он у себя в Facebook.

Скрытый текст

Депортация крымских татар с полуострова произошла в 1944 году, постановление о выселении было подписано Иосифом Сталиным. Всего свои дома были вынуждены покинуть более 200 тыс. человек. При участии войск НКВД они были перевезены в республики Центральной Азии. Советское руководство мотивировало свои действия участием крымских татар в коллаборационистских формированиях, которые выступали на стороне фашистской Германии во времена оккупации Крыма. Позже высшие госорганы СССР, а потом и России и Украины признали депортацию незаконной.
После вхождения Крыма в состав России по итогам референдума 2014 года президент России Владимир Путин подписал указ о реабилитации крымско-татарского народа, немцев и греков, пострадавших от сталинских репрессий на территории полуострова.
https://www.rbc.ru/s…=from_main

Интересно, изменят ли учебники и скажут- зря вас наказали, и с целью предотвратить провокации, пропаганду ксенофобии, оправдание факта депортации народов Российской Федерации и, как следствие, с целью предотвращения попытки разрушения межнационального согласия в Крыму, призовут всех россиян дружно  встать на колени, и  просить о прощении и платить, платить, платить... Что факт- за перекопом те же 10- 15 процентов идеологически заряженых мриют  о великой и независимой Татарии и мучительной смерти москалей. Пока не прокатывает.

Учебник для десятиклассников по истории Крыма, вызвавший критику на полуострове из-за позиции авторов по поводу роли крымских татар в Великой Отечественной войне, отсутствует в федеральном перечне учебников, заявили в министерстве просвещения России.

Цитата: Радонеж от 18.02.2019 16:13:37Незваный гость лучше татарина (с)

Не, татарин в России много лучше незваного гостя... Слишком много незваных гостей нынче развелось, а татары веками жили на территории России, в некоторых регионах жили еще до прихода русских... Татары- коренные жители России.

Цитата: Ayup-han9 от 19.02.2019 10:21:59Не, татарин в России много лучше незваного гостя... Слишком много незваных гостей нынче развелось, а татары веками жили на территории России, в некоторых регионах жили еще до прихода русских... Татары- коренные жители России.

Камрад - это было просто напоминание анекдота времён позднего СССР. А в общем - согласен. Не зря даже на монетах Ивана IV была надпись на арабском, где Иван именуется «Ибан». На московских монетах, кроме того, попадаются татарские надписи. «Москов акчасы будыр» — «Это деньга московская». Да и А.Никитин "Хождение за три моря" написал на двух языках - но не в переводе - а абзац на русском - и следом - продолжение - на татарском.
так что много еще не до конца ясно - с русско-татарскими отношениями.

Цитата: Анатолий,Севастополь от 19.02.2019 12:05:08Угу. Три короны на над головами орла на гербе - царства Московское, Астраханское и Казанское.

На печати Лжедмитрия (1604) орёл впервые был изображён под тремя коронами, а всадник на груди орла был повёрнут в правую геральдическую сторону. Однако после Лжедмитрия поворот всадника был вновь изменён, а над головами орла ещё долго изображались две короны.

В 1625 году при Михаиле Фёдоровиче на малой государственной печати между глав орла появилась третья корона (в отличие от печати Лжедмитрия, которая была вероятно сделана в Польше, эта печать была уже чисто русской). На Большой государственной печати царя Алексея Михайловича, сына Михаила Фёдоровича, то же самое было сделано в 1645 году.

27 марта 1654 года в жалованной грамоте Богдану Хмельницкому в лапах орла впервые появились скипетр и держава. В 1667 году скипетр и держава появились уже на государственной печати царя Алексея Михайловича. Алексей Михайлович же 4 июня 1667 года впервые дал официальное объяснение символики трёх корон - три царства: Казанское, Астраханское, Сибирское. 14 декабря 1667 года появился первый в истории Указ о гербе ("О титуле царском и о государственной печати"), в нём приводилось описание царского герба:
"Орел двоеглавый есть герб державный Великого Государя, Царя и Великого Князя Алексея Михайловича всея Великая и Малая и Белыя России самодержавца, Его Царского Величества Российского царствования, на котором три короны изображены знаменующие три великие Казанское, Астраханское, Сибирское славные царства. На персях изображение наследника; в пазноктях скипетр и яблоко, и являет милостивейшего Государя, Его Царского Величества Самодержавца и Обладателя".
источник

19 фев, 13:59

МОСКВА, 19 февраля. /ТАСС/. /ТАСС/. Власти Крыма в течение следующих пяти лет намерены нарастить туристический поток в республику до 8-10 млн человек в год, сообщил ТАСС во вторник глава комитета по санаторно-курортному комплексу и туризму Госсовета республики Алексей Черняк.

"Наша задача - в течение пяти лет выйти на 8-10 млн туристов в год, больше Крым разместить уже не сможет. Поэтому, путешествуя вместе с коллегами по регионам, я говорю: если в течение двух-трех лет вы не закрепитесь в Крыму, потом будете стучать в дверь по остаточному принципу... В принципе эта цифра для Крыма не нова - в 1980-е годы был рекорд, восемь с лишним миллионов туристов. Причем тогда не было частных объектов, были только санаторно-курортный комплекс и турбазы", - сказал он.

В 2018 году турпоток в регион составил 6,8 млн человек, в республику приехали туристы из 132 стран. Этот показатель стал самым высоким за последние 25 лет, уточнил собеседник агентства. По словам Черняка, Крым не конкурирует с курортами Турции и стран Северной Африки, в том числе потому, что отдых в регионе отличается своей санаторной составляющей.

"Как бы нас ни сравнивали с Турцией, с Египтом, кто назовет в Турции и Египте хоть один санаторий? По пляжному отдыху: если посмотреть временные рамки, то, когда у нас купаются, у них еще не сезон, у них в основном осенью все едут, а мы уже осенью сворачиваемся... Мы не конкуренты", - добавил глава комитета.

Курс на развитие яхтенного туризма
Власти региона рассчитывают на развитие яхтенного туризма, благодаря чему туристы из регионов России смогут прибывать в Крым на теплоходах. Полуостров уже начал подготовку предложений другим регионам страны для того, чтобы инициатива в дальнейшем была поддержана на федеральном уровне. Для развития этого направления нужно разработать законодательную базу и создать программу развития яхтенного морского и речного туризма на всей территории России.

"Мы объединились с Краснодаром, подписали соглашение о развитии этого направления. Сейчас мы привлекаем те регионы, у которых есть теплоходы класса "река", "река - море", "море"... Спросы на круизные речные маршруты есть, никто не простаивает. Но флот действительно устаревший", - отметил собеседник агентства.

По словам Черняка, Крым планирует в будущем создать девять яхтенных марин (стоянок для яхт) на территории региона, причем на каждую из них есть потенциальные инвесторы. Тем временем Краснодарский край намерен построить у себя 19 яхтенных марин. Это туристическое направление может получить поддержку только при партнерстве государства и бизнеса, сказал Черняк.

"Тут должно быть государственно-частное партнерство, потому что... без поддержки государства ни бизнес, ни регион сами не справятся. Это берегоукрепительные сооружения, углубление и выгребка дна. Все это надо делать поэтапно", - добавил он.

Программа развития яхтенного туризма подразумевает активную коммуникацию с регионами России и появление новых маршрутов на теплоходах класса "река - море", однако стабильного развития направления нужна инфраструктура, сказал Черняк. "В прошлом году было несколько попыток [судов класса] "река - море" зайти в Крым, они даже успешно дошли до Керчи. Но это разово, а мы хотим, чтобы это было на постоянной основе. Для этого нужна инфраструктура", - сказал чиновник.

Туризм в Крыму
Республика Крым в 2018 году побила рекорд по туристическому потоку за весь постсоветский период, приняв более 6 млн туристов. Регион привлек рекордное число гостей благодаря повышению транспортной доступности, привлекательным ценам на отдых и улучшению качества услуг в сфере гостеприимства. Также власти связывали рост турпотока с открытием нового аэровокзального комплекса в Симферополе и автомобильной части Крымского моста.

ТАСС

Учебники по истории Крыма, вызвавшие нарекания со стороны крымско-татарской общественности, изъяты из школ, их дальнейшую судьбу решит рабочая группа, сообщила министр образования, науки и молодежи республики Наталья Гончарова.

Цитата: DeC от 19.02.2019 13:34:17Учебники по истории Крыма, вызвавшие нарекания со стороны крымско-татарской общественности, изъяты из школ, их дальнейшую судьбу решит рабочая группа, сообщила министр образования, науки и молодежи республики Наталья Гончарова.

Непонятные,трусливые движения нашей крымской власти.  Были факты коллаборационизма, предательства со стороны крымских татар, геноцида русскоязычного населения Крыма в ВОВ? Были. Неправильная оценка численности предателей? А если она признаётся всеми академическими историками, то  перестаёт быть правдой, потому что неудобна крымским татарам?  И господдерка им нужна, мечети им построй, и самозахваты земли узаконь, историю измени. Не много ли? Все мы равны, но они ровнее?