Цитата: В. Вилежаня от 11.10.2024 11:47:41Установленные факты.
.
Коль уж факты, по-Вашему,
установленные, будем разбираться, в каком смысле они таковыми являются.
.
Подсудимый
факт первый.
.
Цитата: В. Вилежаня от 11.10.2024 11:47:41Самолет сбит ракетой установленного типа.
.
В данном случае факт первый является установленным, исключительно, в силу того, что
действительно совершившимся событием является принятие подобного решения голландским судом.
.
Однако
действительно совершившимся событием [то есть, на самом деле, фактом] поражения Боинга ракетой установленного голландским судом типа оно не является.
Highly likely, набившее уже оскомину при анализе антироссийских решений русофобских судов, в этом случае не прокатывает, так как общепринятое определение дефиниции "факт" не допускает никаких оговорок. Событие должно быть истинным и легко верифицируемым, чего в рассматриваемой ситуации вовсе не наблюдается, так как предъявленные суду и охотно принятые им доказательства вполне аргументированно подвергаются сомнениям авторитетных экспертов, и не только их..
Подсудимый
факт второй.
.
Цитата: В. Вилежаня от 11.10.2024 11:47:41Ракета находилась на данной позиции заранее, до захода самолета в зону поражения ракетой по высоте и курсу.
.
Оглашение подсудимого факта второго стилистически режет ухо (надо было бы написать - "
находилась на заданной позиции заранее"). И оно тоже подвержено дихотомии (см. первую половинку описания
факта первого). Однако вторая половинка вовсе не вырисовывается, так как, во-первых, вовсе не доказан факт того, что Боинг был сбит ракетой наземного ЗРК. А во-вторых, наземный ЗРК мог выкатится на боевую позицию из "камышей" только тогда, когда Боинг уже находился в зоне поражения.
.
Подсудимый
факт третий.
.
Цитата: В. Вилежаня от 11.10.2024 11:47:41Нахождение самолета в зоне поражения произошло не по просьбе экипажа, а по указанию диспетчерской службы Украины (Днепроперовский сектор).
.
Это - вообще,
не факт, а просто плохая осведомлённость автора по этой теме. В соответствующую точку международной воздушной трассы L69, в пределах которой находился Боинг при поражении
ВЭП, экипаж прибыл самостоятельно, возвращаясь на неё после запрошенного и разрешённого днепровским диспом задолго до этого выхода влево, по погоде.
.
Цитата: В. Вилежаня от 11.10.2024 11:47:41Истинные причины, или совокупность причин, сбития самолета не установлены. Истинный организатор инцидента официально должностными лицами публично не назван. Суд по этому инциденту не объективен, поддерживает одну из сторон. Пожалуй, всё.
.
Тут уже пошла давно жёваная и пережёванная на форуме по этой теме беллетристика, комментировать не имеет смысла.