Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

Цитата: neantichrist от 17.09.2018 15:38:47Wel heeft de Russische Federatie in augustus 2018 schriftelijk medegedeeld dat door het JIT geen aanvullende verzoeken ingediend hoeven te worden om relevant bewijsmateriaal te ontvangen.

Цитата: AlexanderII от 17.09.2018 15:43:24Да этот Грицмак может и ваще не при делах. Но троллинг зачетный. Предъявят как Волошина, типа "ниче не знаю, никуда не летаю"(c)
Главное как от нумеров отмазываться будут.

Цитата: Dimasik от 17.09.2018 15:55:32

Цитата: AlexanderII от 17.09.2018 14:44:46

Скрытый текст

Мой беглый анализ с дивана. JITовское сопло отмыто, у DSB закопченное...Допускаю отмывали, пытаясь найти номера. JITовское сопло имеет порез или порвано, на DSBшном не видно из-за ракурса съемки. JITовское сопло показано как раз в тех ракурсах, с которых невозможно определить точно является ли оно соплом, заявленным DSB. Там характерные дырки. Но есть характерная помятость в верхней части, она четко видна на DSBшном и проглядывается на JITшном. И есть что-то похожее на зазубрину, загнутую наружу и дырочка с несквозным пробитием как раз под этой зазубриной....


Мой диагноз. Сопла идентичны.

Цитата: TiMber_Wolf от 17.09.2018 16:02:29Давайте еще посмотрим...

Цитата: AlexanderII от 17.09.2018 16:06:24Вот отсюда еще пжста скрин сделайте 30й сек. У меня к сожалению это технически невозможно.

Цитата: TiMber_Wolf от 17.09.2018 16:22:24Лучше так.

Цитата: Dimasik от 17.09.2018 15:12:39А зачем ракета БУК если самолет сбил Су 25?
А зачем работу апачей выдают за работу россвертолетов?
А зачем кадры из компьютерной игры выдают за средства обьективного контроля МО РФ?
И тд
И тп
А потом еще и удивляются что это людишки дерьмо жрать то не хотят.

Цитата: rigel1986 от 17.09.2018 16:39:51Знатно хохлов подставили с этими номерами. Вопрос только лишь в том: кто и как?!
Я по-прежнему крайне скептически отношусь к тому, что американцы (ЦРУ) доверили бы именно кривым украинским культяпкам "приземлить" МН-17 в узкую полосу непризнанной республики, не приземлив его из-за криворукости ни в РФ, ни в 404-ой.

Цитата: AlexanderII от 17.09.2018 16:56:50У них, у ЦРУшников было крайне ограничено время. примерно 2 недели, когда Кургиняны и Ко стали легендировать ввод Бука (или его применение из-за ленточки). И до встречи ЕС. Провокации с самолетом есть в пуле ЦИА. С 747м над Локерби прокатило, вай нот. Они очень любят удачные шаблоны. По профессионализм данной спецслужбы упал, возможно идеи генерировал молодой креакл.
Той земли было больше чем дофига чтобы упасть. Более чем дальность применения Бука. Так что аргумент не в кассу.
В любом случае они ничем не рискуют, вступает в силу план "B" - Вали все на круворукость укров.

Цитата: TiMber_Wolf от 17.09.2018 17:00:46Наши на брифинге кинули им спасательный круг. Типа, сбили по ошибке, во время учений и настройки аппаратуры, для этого там фигурируют всякие "Пеликаны", "Малахиты" и прочее... Дальше, как распорядятся.

Цитата: kerosene от 17.09.2018 17:17:38Не думаю, что в качестве спасательного круга. Ведь Трамп к этому непричастен. А кто был причастен?
Улавливаете, кто по идее должен отправится на электрический стул?

Цитата: Andres от 17.09.2018 16:20:51Схожесть есть.

Цитата: bg13 от 17.09.2018 16:43:15А кто и где из официальных лиц заявлял, что боинг сбил Су-25? Опять мелким враньем занимаетесь?

Цитата: pkb от 17.09.2018 17:30:49Чуйка не даёт мне успокоиться. Ну  не могли так хохлы подставиться - засветить номер ракеты, они же знали что по документам она ихняя. Прям чую подставу - первое в голову приходит, что мы подписались что у нас есть учет, и будет следущий шаг "ой мы ошиблись, у нас есть ещё ракета с номером ХХХХ  где она?".
 С другой стороны наши тоже не идиоты, по любому просчитали, рассекретили (могли и "промолчать"), значит есть ещё что-то. По любому есть.
И Гринчак неспроста был засвечен. Сейчас поостыл, всё же он не на ЮБК, должность высокая, в схроне сидит, значит это намёк.
Будем посмотреть.
Пока только котозвоны что-то более менее внятноке вякнули - оспаривая монтаж видео. Остальные  (бриты)пусть и не аргументированно, но гораздо весомее - русские как всегда врут - восомо, очень весомо, но без реальных аргументов (не принижаем их слова, но пока нет фактов - надо подождать их фактический ход, если он есть).

Цитата: pkb от 17.09.2018 17:30:49Чуйка не даёт мне успокоиться. Ну  не могли так хохлы подставиться - засветить номер ракеты, они же знали что по документам она ихняя. Прям чую подставу - первое в голову приходит, что мы подписались что у нас есть учет, и будет следущий шаг "ой мы ошиблись, у нас есть ещё ракета с номером ХХХХ  где она?".
 С другой стороны наши тоже не идиоты, по любому просчитали, рассекретили (могли и "промолчать"), значит есть ещё что-то. По любому есть.
И Гринчак неспроста был засвечен. Сейчас поостыл, всё же он не на ЮБК, должность высокая, в схроне сидит, значит это намёк.
Будем посмотреть.
Пока только котозвоны что-то более менее внятноке вякнули - оспаривая монтаж видео. Остальные  (бриты)пусть и не аргументированно, но гораздо весомее - русские как всегда врут - восомо, очень весомо, но без реальных аргументов (не принижаем их слова, но пока нет фактов - надо подождать их фактический ход, если он есть).

Цитата: Danila96 от 17.09.2018 17:39:16Скорее тут нужно применить бритву Оккама.
Самое обычное разгильдяйство.
К тому же, откуда внаукраине знать, кто и как ведет отчетную документацию.
 
Вполне могли сказать "СССР развалился, и скорее всего все старые документы утилизировали, или сгнили в заброшенных зданиях.

Цитата: pkb от 17.09.2018 17:35:51Не прикопаешься.
А нафига наше МО на брифинге вообще про  него заекнулось. Теперь СУ25 входит в русофобские методички - врут эти русские.
НЕ надо заниматься шапкозакидательством, это прям болезнь нашего форума. Су 25 пока ослабляет нашу позицию в СМИ, возможно кому-то он о чемто намекает и говорит, но обычной публике лучше об этом не слышать.

1. Еще раз - самолетная версия нужна была, чтобы обеспечить инфоприкрытие "Бука ополчения". Ведь ясно же что его вели на тот момент. Позже об энтом радостно отчитался главполицай всея 404. Вопрос почему не уничтожили риторический.
   


2. Укры, радостно похрюкивая что поймали глупых ватников, не знающих ТТХ собственного самолета, заявили "мы в этот день не летали", чем сами опровергли версию о стрельбе "Бука ВСН" по Боингу из-за ошибки оператора в условиях стресса.
   


3. Самолет действительно был, но к сбиванию Боинга причастен лишь косвенно. Т.е. первоначально Волошин должен был сказать, что стреляли по нему, но он совершил противоракетный маневр, но когда пошла с нашей стороны воздушно-ракетно-пушечная версия, говорить такое было не очень  умно. Самоубивание Волошина тут в тему. Анализ РЛ картинки от Камрада Техника Вам в помощь.