Государство и Религия.

Цитата: Cheen от 18.04.2017 19:23:21А Советы чем-то хуже и слои населения в них не представляли никак
Не попускает вас двойной стандарт никак.

Цитата: Cheen от 18.04.2017 19:00:24законы они не "отныне и навеки", они меняются... Но почему-то от законов после 17г. вы не в восторге
А как же вся власть КПСС от Бога?

ой-ой...вот не надо... февраль Церковь поддержала, и даже к октябрю пыталась примазаться  но её переобувание в прыжке не прокатило.
Обидно, да. Понимаю.
То есть как вам закон выгодный, то законопослушные, аж жуть, а как ветер меняется, то и Николашу можно слить...
А потом пафосно писать про его святости образ государя- страстотерпца ..
Это как назвать?

Цитата: Гималаев Илья от 18.04.2017 19:18:48Учите историю.
Михаил Романов избран на царствие народом через самый легитимный орган народной власти-Земской собор(собрание представителей всех слоёв населения).

Цитата: Гималаев Илья от 18.04.2017 19:06:26А после 17 легитимна ли власть большевиков была?

Цитата: Гималаев Илья от 18.04.2017 19:18:48Учите историю.
Михаил Романов избран на царствие народом через самый легитимный орган народной власти-Земской собор(собрание представителей всех слоёв населения).

Цитата: НаталияС. от 18.04.2017 20:34:12До 25 февраля 1918 года. А потом туда ещё и крестьянские депутаты прибавились. Петроградский Совет рабочих, крестьянских и солдатских (с 16 апреля - красноармейских) депутатов. А вот кого в депутаты выберут рабочие, крестьяне и солдаты - было всё равно: хоть дворянина, хоть мещанина, хоть купца, хоть инженера, хоть офицера - в общем, не обязательно именно рабочего, крестьянина или красноармейца. Общество выдвигало того человека, которого знало лично и которому доверяло (делегировало) представлять свои интересы.

Цитата: Гималаев Илья от 18.04.2017 21:18:35Мало того, кроме узурпации власти большевиками.
Что мы ещё видим?
К концу РИ наделены правом выбора все классы, сословия
При Союзе же получаем огромное количество "лишенцев".
Т.е. узурпация привела и к деградации(откату) общественных отношений и к деградации правового развития общества.
Именно узурпация и создала эти группы не имеющие право голоса, а также огромную вынужденную русскую эмиграцию.

Цитата: Иванов Иван от 18.04.2017 21:48:15Росси́йская импе́рия (рус. дореф. Россійская Имперія; также Всеросси́йская импе́рия, Росси́я) — государство, существовавшее в период с 22 октября (2 ноября) 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году Временным правительством.

Выборы по Положению 1907 года были непрямые, не предусматривавшие равного представительства
Избирательное право имели не все жители империи. Для того, чтобы иметь избирательное право необходимо минимум за год до выборов соответствовать специальным критериям.
Кроме того, имелись категории населения, вообще лишённые избирательных прав. К ним относились иностранные подданные, лица моложе 25 лет, женщины, учащиеся, военные, состоящие на действительной службе, бродячие инородцы, все лица, признанные виновными в преступлениях, отрешённые от должности по суду (в течение 3 лет после отрешения), состоящие под судом и следствием, несостоятельные, состоящие под опекой (под опекой помимо малолетних состояли глухонемые, душевнобольные и признанные расточителями), лишённые духовного сана за пороки, исключенные из сословных обществ по их приговорам, а также губернаторы, вице-губернаторы, градоначальники и их помощники (во вверенных им территориях) и полицейские (работающие в избирательном округе).
Евреи имели избирательное право, однако к выборам в IV Государственную Думу в 1912 году Сенат в своем решении истолковал избирательный закон таким образом, что все евреи, легально проживавшие за пределами черты оседлости (купцы 1-й гильдии, лица с высшим образованием, ремесленники) лишились избирательного права.

Не, не было лишенцев. Все имели право голоса.

Цитата: Гималаев Илья от 18.04.2017 22:01:25Т.е. у них было право, но его лишили.
А в РИ только давали,

Цитата: Иванов Иван от 18.04.2017 21:48:15
Выборы по Положению 1907 года  
Евреи имели избирательное право, однако к выборам в IV Государственную Думу в 1912 году Сенат в своем решении истолковал избирательный закон таким образом, что все евреи, легально проживавшие за пределами черты оседлости (купцы 1-й гильдии, лица с высшим образованием, ремесленники) лишились избирательного права.

ЦитатаКак стало известно “Ъ”, глава комиссии по образованию, культуре и науке петербургского заксобрания Максим Резник обратился во вторник к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой провести проверку правомерности действий администрации Санкт-Петербурга, передавшей Русской православной церкви Сампсониевский собор, ранее входивший в музейный комплекс «Исаакиевский собор». Господин Резник подчеркивает, что изъятие музейной недвижимости запрещено федеральным законом «О музейном фонде и музеях в РФ», требования которого городские власти проигнорировали. По мнению депутата и поддержавших его позицию экспертов, разрешить правовую коллизию должны Госдума или Конституционный суд, а до этого процедуры передачи музейных объектов религиозным организациям следует приостановить.

Цитата: Aleksej от 18.04.2017 12:50:1230 ноября 2010 года Президент Российской Федерации Д.А. Медведев подписал закон о возвращении имущества религиозного назначения
Передача Собора строго по закону, а все прочие высказывания не по закону.

Цитата: Тaнкиcт от 19.04.2017 08:29:05Да он много чего подписал...
И временем повелевал и лампочками....
И Россия у него  "молодая, всего 20 лет исполнилось", и она (Россия)  "полностью потеряла 20-й век".....
Хорошо хоть про кукурузу не додумался....за Полярным кругом сеять, а то был уже один такой

Цитата: Aleksej от 18.04.2017 06:58:07Вообще то Питерцев ПЯТЬ миллионов, еще при Вале это событие отметили.
Второе про уважают - не уважают показывают такие демократические процедуры как ВЫБОРЫ. Где мнение каждого питерца учитывается. А они показали что Единая Россия и Полтавченко пользуются полной поддержкой.И именно им Питерцы доверили выражать свою волю. Так что все строго по закону, и нет никакого единоличного решения.
Так что мнение большинства питерцев учитывается, вот только оппозиционные партии Яблоко, Парнас, Справедроссы и прочие желающие не возвращать построенный для православных Исаакий считают себя выше результатов показанных на ВЫБОРАХ, и именно все остальные



Меньшинство ЗакСа в количестве 6 депутатов (даже не все оппозиционеры) почему то решили, что они и есть весь Питер, и что они от имени всех питерцев могут говорить.
Но и им никто не запрещает набрать 75 000 голосов в поддержку референдума. Вот только они прекрасно знают, что с их поддержкой набрать даже подписи 1,5% населения без подлогов невозможно.

Цитата: Technik от 20.04.2017 01:10:041.Пребывая вдали от Родины, как приятно вновь услышать родной российский первый канал, где все солнечно, и весь российский народ в едином порыве... и т.д.  Жаль, что без изображения.

Вы вообще-то сами верите в то, что говорите? Или вы член какого-нибудь избиркома и просто по обязанности несете эту одобрямсовскую чушь про то, что Единая Россия и Полтавченко пользуются полной поддержкой? Каков РЕАЛЬНЫЙ процент избирателей, пришедших на выборы, и каков РЕАЛЬНЫЙ процент избирателей, гоолосовавших за ЕР и дядю Жору - 2.если выбросить пририсованное? Если выбросить проплаченные на предварительном голосовании "правильные" бюллетени? 3.Если выбросить вброшенные пачки?

Я знаю, о чем говорю. 

Потому что знаю точную сумму, которой оплачивали "правильный" бюллетень 4.на недавних выборах губнернатора одного из северо-западных регионов - не так уж мало, 4 тысячи платили.

Потому что на ПОСЛЕДНИХ моих выборах, в Госдуру, 5.придя на свой избирательный участок в 19.35, не успев переступить порог участка - я получил звонок от своей мамы, которая уже не выходит из дома - как ты посмел проголосовать за меня?!
Это она позвонила на участок, почему ей не несут урну - и ей сказали, что ваш сын уже проголосовал за вас... 

Ну, само собой, тут же выскочила бабища с харей героини Нины Усатовой в "Дне выборов", тут же было сказано, что это ошибка, тут же какая-то девочка понеслась к моей маме... Но больше я этой грязью, этими вашими "демократическими выборами" мараться не намерен.

6.Я не хочу больше касаться темы Исаакия. Успею  - подпишусь за референдум. Нет - ну что поделать...

7.Такие, как вы, всё готовы поддержать. Доску Маннергейму в городе, еле в живых оставшимся - в том числе его "стараниями". И подобные мерзости...

Вроде все долги отдал, могу и в "отпуск" отправиться, поэтому - 8.да пошли вы бы в жопу с  вашей "полной поддержкой", господин одобрямс. Так-то вот.

Цитата: зарун от 20.04.2017 07:02:527 апреля 2017 года, на праздник Благовещения Пресвятой Богородицы, в.р.и.о. губернатора Саратовской области В.В. Радаев подписал Распоряжение «О безвозмездной передаче здания бывшего Успенского собора старообрядческого мужского монастыря в Черемшане в собственность местной религиозной организации «Хвалынская община Русской Православной старообрядческой Церкви».

Цитата: wsd от 18.04.2017 01:28:22Дело обстоит гораздо сложнее чем кажется на первый взгляд, существует такое понятие как ктитор - лицо, выделившее средства на строительство или ремонт православного храма или монастыря или на его украшение иконами, фресками, предметами декоративно-прикладного искусства.
Ктитор-вкладчик пользовался рядом имущественных прав, которые передавались по наследству (доля в доходах и т. д.).
 А теперь один из примеров: Церковь Виктора-воина (Храм во имя мученика Виктора-воина) - Благословение на строительство монастырского храма во имя святого мученика-воина Виктора Дамасского, первого храма в честь этого святого в современной России, дал Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Главным ктитором и инициатором строительства храма был депутат Государственной думы Федерального Собрания России Виктор Семёнов. 
 Поэтому со всеми этими передачами храмов вопросов больше чем ответов, не что не мешает любому гос.чиновнику стать ктитором осуществив ремонт и получить наследственные права.