Чердачок Выбора, Перспектив и других веток политраздела.

Цитата: Портос от 11.05.2024 22:45:29Харьков конечно же нужен.
Но не раньше весны 2025 года или по результату Народного Восстания.

Данная ветка про СВО. Смотрим поэтому на всё по критерию эффективности решения известных задач СВО.
Будет эффективно решить задачи СВО в заданные сроки с минимумом потерь - будет и окружение и взятие Харькова, будет и Одесса, будет и прочее, и прочее, и прочее, всё будет, будет и то, что ныне почти никто и вообразить себе не может, это тоже будет непременно, ибо ныне возможно абсолютно всё и все "табу" отныне в прошлом и не работают.
Наш лидер и всё ВПР считают оптимальные сроки, ГШ под эти сроки разрабатывает план-решение упомянутых выше задач военными средствами с минимумом наших потерь.
Мда. С минимумом только наших потерь, а не потерь врага. Это добавление самое важное на деле.
Всё это, разумеется, ещё и корректируется по ходу дела, и корректируется так часто, как это необходимо для Победы "с минимумом наших потерь" в парадигме "сбережения народа вдолгую", сбережения всего народа и особо наших бойцов СВО. 
Ни оптимальные сроки, ни план-решение, как показала практика, ныне никому знать не дано.
И это хорошо.

Цитата: Jameson от 11.05.2024 23:15:07Харьковские ублюдки встречали наши войска бутылками с зажигательной смесью. 

После 8 (восьми) лет запугивания, вырезания всего ненацистского и наводнения хуторскими рагулями вдобавок?
Сколько в Харькове бандеры в тюрьмы побросали уже за год после весны 2014 года? Порядка тысячи человек.
Сколько уже во время СВО после "передислокации войск" на Харьковщине вернувшаяся бандерятня "нелояльных" людей убила и искалечила? Без счёта.
В Харькове весной 2014-го совпало всё - да даже то, что он и по воздуху ближе к Киеву на 200-250 км, чем Донецк и Луганск. Когда время идёт на часы это важно.

Цитата: Jameson от 11.05.2024 23:15:07Харьковские фанаты жгли людей в Одессе.

А рдкашные футбольные фанаты с главарём-уроженцем Москвы пытались нести свободу в Брянск и Белгород. Среди фанатов вообще процент кретинов выше среднего.

Цитата: Jameson от 11.05.2024 23:15:07По моему считать их людьми достойными российского гражданства - преждевременно.
А ценность Харькова как города миллионника - ничтожна

Да будет Харьковская область в своих полных административных границах в составе России, будет. И код автомобильный там по-прежнему будет 188.

Цитата: BALcat от 12.05.2024 01:03:27А жители Бердянска, Мелитополя? Ялты и Евпатории наконец? Или делим людей на сорта по ситуации подстраиваясь под текущий момент?

       А чего это Вы к "У" причисляете российские города?

Цитата: qwertov от 12.05.2024 01:36:20.

Да будет Харьковская область в своих полных административных границах в составе России, будет. И код автомобильный там по-прежнему будет 188.

Сомневаюсь - Белгород всего в 40 км, зачем Харьков? Как административный центр Белгородской области - возможно.
Ценности в Харькове ровно ноль. 
А область, после тщательной фильтрации - конечно велком.

Воскресным вечером президент Российской Федерации внес в Совет Федерации кандидатуры министров и других должностных лиц. Практически все руководители сохранили свои позиции, однако одно предложение поразило буквально всех.
В качестве кандидата на пост министра обороны Владимир Путин выдвинул экономиста Андрея Белоусова. Прежний глава министерства, Сергей Шойгу, был назначен секретарем Совета безопасности. Эти кадровые перестановки основательно взбодрили заголовки западных и украинских СМИ. Посмотрели, что пишут.
На усиление ВПК
В западной прессе с воскресного вечера не утихают споры и обсуждения касательно назначения нового министра обороны РФ Андрея Белоусова. Показательно, что основная реакция журналистов — настороженность и обеспокоенность. Типичное мнение звучит так:
«Владимир Путин выдвинул профессионального экономиста Андрея Белоусова на пост министра обороны. Президент доверяет Белоусову и считает его честным и некоррумпированным человеком».
Многие авторы также отмечают, что это первый и, похоже, показательный случай, когда президент выбирает на пост министра обороны профессионального экономиста.
«Эта встряска направлена на укрепление роли военно-промышленного комплекса как главного локомотива экономики», – пишут так называемые западные аналитики.
Более того, они отмечают высокий профессионализм Белоусова и стиль работы, который заключается в «умении абстрагироваться от внешнего влияния и принимать решения именно в интересах страны».
Естественно, что больше всего тема Белоусова заинтересовала украинских журналистов и экспертов. Например, украинский экономист Алексей Кущ уверен, что назначение Андрея Белоусова министром обороны РФ — это «очень плохие новости» для Киева. 
Ведь теперь «все идет к резкому взвинчиванию динамики российского ВПК и наращиванию в РФ военного производства».
Кущ считает, что Белоусов сыграл роль в создании модели роста экономики РФ, глубоким структурным трансформациям и адаптации к санкциям:
«Для нас очень плохие новости, так как у нас на должностях министров находятся антиподы политики Белоусова с повесткой вульгарного либерализма во время войны. Результаты можете оценить самостоятельно».
Заголовки блещут
На эту тему, можно сказать, написали буквально все западные СМИ. Британская газета Financial Times назвала решение Путина «крупнейшей встряской среди сотрудников ведомств, отвечающих за безопасность».

Американская газета New York Times, в частности, считает, что российский президент, «проведя перестановку в своей команде по национальной безопасности, продемонстрировал свою решимость поставить военные усилия России на экономически устойчивую основу».

В The Guardian (Британия), например, написали, что Белоусов именно тот человек, который сегодня необходим России, чтобы сделать экономику более гибкой для военных трат.

Американское издание Politico заострило свое внимание на теме борьбы с коррупцией.

Что это значит?
Понятно, что пока рано называть Андрея Белоусова новым министром обороны. Его кандидатуру еще не одобрили в Совете Федерации. Тем не менее, такие предложения главы государства говорят об одном: Россия не бросит своих целей и будет двигаться согласно заданному направлению. От этого и такое решение. Андрей Белоусов не рядовой чиновник — это прекрасный экономист, заслуги которого признают не только в Кремле, но и на западе. Помимо прочего, он пользуется доверием у президента, что также говорит о высокой репутации.
Тут еще и недавний коррупционный скандал, в котором замешан второй человек в министерстве обороны — Тимур Иванов… Есть хорошая фраза русского писателя Салтыкова-Щедрина: «Есть немало сорванцов, у которых на языке государство, а в мыслях пирог с казенной начинкой!» Это как раз про Иванова. И все до единого понимают, что такой подход, коррупционный, непозволителен в нынешней военной ситуации. 

Белоусов же полная противоположность Иванову. Конечно, он человек гражданский и далек от военной тематики. Но никто и не говорит, что он будет заниматься разработкой планов штурма укреплений и т.д. Этими вопросами будет руководить Генеральный штаб. А вот Белоусов будет делать так, чтобы эти военные заслуги были осуществлены при помощи инноваций и сильного военно-промышленного комплекса страны.
К слову, известный экономист уже успел сделать пару заявлений на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности:

1. В России есть вопросы по социальному обеспечению участников СВО, над ними надо работать.
   


2. Необходимо решить вопросы медобслуживания участников спецоперации в гражданских поликлиниках, убрать излишнюю бюрократию с оформлением льгот.
   


3. Необходимо решить вопросы с выплатами на обеспечение военнослужащих жильем.
   

 http://mlyn.by/13052…borony-rf/

Раиси все!

Цитата: bovilad от 19.05.2024 18:33:48Раиси все!

так и т.н. Израиль теперь тоже всё
чего радуемся-то?)

Цитата: smith от 19.05.2024 18:46:55в израле пора начинать эвакуацию

в Львiв, на Укроину?

Цитата: rigel1986 от 19.05.2024 18:37:53так и т.н. Израиль теперь тоже всё

Ой, да ладно. В 1947 не смогли, в 1967 и в 1973 не смогли, не смотря на всю огромную и бесплатную, в ущерб себе, помощь СССР, а сейчас в одно жало раз - и смогут?

Цитата: bovilad от 19.05.2024 18:33:48Раиси все!

 Найдите хоть одно отличие от Украины

.
Володин потребовал от депутатов не затрагивать темы, которые разъединяют общество, и раскритиковал всех, кто ставит философа Ильина в один ряд с Гитлером и Муссолини. 
 
Фракция КПРФ, навешивая на Ильина такие ярлыки, ставит себя в один ряд с уехавшими из страны либералами и иноагентами, подчеркнул спикер Госдумы. 
.
ria.ru
.
news.rambler.ru
.
t.me/tass_agency

Цитата: rimskiy от 21.05.2024 17:03:11
.
Володин потребовал от депутатов не затрагивать темы, которые разъединяют общество, и раскритиковал всех, кто ставит философа Ильина в один ряд с Гитлером и Муссолини. 
 
Фракция КПРФ, навешивая на Ильина такие ярлыки, ставит себя в один ряд с уехавшими из страны либералами и иноагентами, подчеркнул спикер Госдумы. 

Очень странное требование. Особенно в текущей политической ситуации, когда мы ведем войну с нацизмом, который в свое время одобрял монархист Ильин. Тем более, что все его работы изданы и доступны для любого читателя. 

ЦитатаМОСКВА, 21 мая - РИА Новости.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин считает, что политизировать труды философа Ивана Ильина и записывать его к фашистам неправильно, для оценки философов можно проводить научные семинары, он призвал депутатов не выходить на трибуну палаты с лозунгами, которые разъединяют общество.

В ходе пленарного заседания во вторник депутат от КПРФ Денис Парфенов с трибуны Госдумы заявил, что Ильин - "фашиствующий философ, который поддерживал Гитлера, Муссолини и Салазара".

"Если мы хотим поизучать историю, и, тем более, дать оценку философам, ...давайте найдем возможность, проведем круглые столы, научные семинары... Когда мы говорим о философе, историке Ильине, то надо учитывать то, что политизация его трудов и, тем более, записывание его к тем, к кому он отношения не имел, неправильно... Поэтому не надо сюда выходить на эту трибуну с лозунгами, которые нас разъединяют", - сказал Володин.

Цитата: rimskiy от 21.05.2024 17:03:11.
Володин потребовал от депутатов не затрагивать темы, которые разъединяют общество, и раскритиковал всех, кто ставит философа Ильина в один ряд с Гитлером и Муссолини. 
 
Фракция КПРФ, навешивая на Ильина такие ярлыки, ставит себя в один ряд с уехавшими из страны либералами и иноагентами, подчеркнул спикер Госдумы. 
.

Хм... интересно дефки пляшут....
А сам Володин делая подобные заявления не разъединяет общество? Или он забыл какого цвета Знамя Победы, и какие знамена поднимали над освобожденными городами Донбасса?!!
И есть ещё более серьезная вещь, тут на одном философском канале Евразийцев, нашел небольшой разбор Ильина вне обвинений со связями с фашизмом, а относительно современной России, чью Думу Володин возглавляет, кстати член КПСС с 1985 по 1991 годы, что особенно интересно исходя из отношения Ильина к любому когда либо состоявшему в КПСС/ВКПБ/РСДРПб.
Вот ссылка на телегу, а здесь суть

ЦитатаВ самом деле – современная РФ – правопреемница СССР и РСФСР. Как наследница Советского Союза Россия, к примеру, имеет место в Совете Безопасности ООН.

Более того, в «Крымскую весну» 2014 г. ведь тоже опирались на факт вхождения Крыма в состав РСФСР, а не Российской империи...
А кто был основателем и первым руководителем РСФСР и СССР? Владимир Ильич Ленин. 

Во всех странах, переживших революцию – от США до Турции - есть институт гражданского почитания отцов-основателей республики. Не культа, а именно гражданского почитания. Это значит, что современные руководители и граждане этих республик могут не соглашаться в чем-то с основателями, даже критиковать их  (современные турки-мусульмане критично относятся к секуляризации Ататюрка, а чернокожие американцы осуждают Вашингтона как рабовладельца), но почитать их обязаны (то есть отмечать соответствующие даты как официальные праздники, ставить в честь этих деятелей памятники, в целом положительно обрисовывать их роль  в учебниках).  Нападки и  очернение отцов-основателей – вообще-то делигитимизация государства и люди, которые этим занимаются, вряд ли могут называться патриотами...

Впрочем, у нас называются... Они вместо Ленина и большевиков предлагают нам ... фигуры Ильина и вождей белого движения.... Между тем как публицист РОВС И.А. Ильин

1) СССР и РСФСР Россией не признавал, а, значит, не признал бы «национальной Россией» (как он любил выражаться) и наследницу их – современную РФ (см. Ильин «Советский Союз – не Россия» (1947))

2) требовал чтоб в постсоветской России все, кто состоял в Компартии (независимо от их отношения к ней после падения СССР) были бы лишены прав пожизненно занимать любые госдолжности (см. Ильин «Основы государственного устройства» (1937))

3)  относился враждебно к РПЦ, называл ее «советской церковью» и отрицал ее преемство с дореволюционной российской церковью, публично оскорблял патриархов Сергия и Алексия Первого (см. его статью «О советской церкви» (1947)).

Иначе говоря, «патриотизм по Ильину» означает полное лишение легитимности современного российского государства, его руководства и современной православной церкви. Люди, которые стремятся внедрить «национализм-ильинизм» в жизнь, и подсовывают начальству цитаты из Ильина, видимо, просто не понимают что делают (потому что наверняка  толком его не читали, особенно, его поздней, послевоенной публицистики). Про вопрос о симпатиях Ильина к Гитлеру и Муссолини я уж вообще промолчу, ибо уже писал об этом...

Уверен, нам нужна не ильинизация страны (она бы привела просто к ее разрушению!). Нам нужен консенсус по поводу Ленина и его соратников,  прекращение бездумной антисоветской пропаганды, выработка приемлемых для всех политических сил формул российского патриотизма. И здоровое, спокойное отношение к В.И. Ленину (наряду с другими российскими героями), включающее и его гражданское почитание. Как основателя Российской республики, РСФСР, государства-предшественника РФ. Как вдохновителя модернизационного рывка, без которого не было бы «русского космоса» и «ядерного щита». Как создателя социального государства (в нашей Конституции есть слова о социальном государстве и хотелось бы, чтоб они подтверждались делами!). Как вождя антиколониализма, который снискал этим любовь и уважение  во всех уголках планеты.

Цитата: AndreyK-AV от 21.05.2024 20:02:47Хм... интересно дефки пляшут....

Ничего интересного.
Автор подменяет понятие антироссийский на антисоветский.
--
Это не тождественные, мягко говоря вещи.
--
Срач из исторического сюда не тянуть.
Обсудить Ильина, Володина и т.д. - пожалуйста, сколько угодно.

Цитата: Рина от 21.05.2024 18:54:33Очень странное требование. Особенно в текущей политической ситуации, когда мы ведем войну с нацизмом, который в свое время одобрял монархист Ильин. Тем более, что все его работы изданы и доступны для любого читателя. 

Вы на кого рассчитываете этим вбросом?
На идиотов?
Видимо, да.
Ничего у Вас не выйдет.
Тут люди весьма и весьма грамотные.
С таким "подходцем", как у Вас и у дебилов из КПРФ, которые, кроме "взять всё - и поделить", мало что умеют и знают, за редким исключение, типа тов. Сталина и его некоторых соратников, но никак не Хрущей и Сусловых.
Мало ли кто и что и когда писал.
Люди живут долго и лет за сорок активной жизни и размышлений, такого понапишут, что просто ой-ой-ой.
А так возьми любого за последние 2500+ лет, от Платона до Есенина с Пушкиным - такого поначитаешься и наслушаешься о них, что туши свет.
Там всё будет: и фашизм будет, и коммунизм будет и вообще всё будет в ассортименте.
Нормальные люди (не пустышки с идеологизированными умами и при этом пустышки с вполне загребущими ручонками), а реально нормальные люди, смотрят на дела, смотрят лишь на результат.
Если в таком разрезе Вам сказать нечего (ну, типа, что до конца жизни Ильин ну прям-таки обожал Гитлера), то и нефиг было начинать.
А так ... в гибнущей и разлагающейся Европе начала 20-х годов прошлого века, в беспросветном унынии и полной безнадёге привлекли внимание вполне абстрактного философа новые общественные движения и их идеи. Собственно и всё. В тот период и власти Москвы, кстати, ещё не определились со своим отношением к этим движениям. Потом эти власти определились. И философ-"беляк"-"монархист" получил ещё и клеймо "фашиста". И вот это клеймо ныне и вытащили из нафталина наследники тупого дебила Суслова. Блин, эти пидарасы из КПРФ лучше бы для начала открестились от своих "основоположников": Маркса и Энгельса, которые от начала и до конца были патентованными русофобами, и всю жизнь люто ненавидели именно не власти в России, а всю Россию, весь Российский народ. 
Люди, что колбасы, что им вложили в головы, то они и есть, - неизменно наблюдаю это на практике.
Своей головой мало кто умеет думать самостоятельно.
А жаль.
Так и погибнут ни за грош.
А почему "жаль", собственно?
А вот и не жаль!
И туда им и дорога!

Цитата: rimskiy от 21.05.2024 17:03:11
.
Володин потребовал от депутатов не затрагивать темы, которые разъединяют общество, и раскритиковал всех, кто ставит философа Ильина в один ряд с Гитлером и Муссолини. 
 
Фракция КПРФ, навешивая на Ильина такие ярлыки, ставит себя в один ряд с уехавшими из страны либералами и иноагентами, подчеркнул спикер Госдумы. 
.
ria.ru
.
news.rambler.ru
.
t.me/tass_agency

   А может это власти не надо откровенного симпатизанта фашистов и "философа диктатуры" Ильнина тащить как официального идеолога? Да и откровенного фашиста Дугина не таскать по  каналам ТВ и мероприятиям да должностями награждать:?

Цитата: АК 7.62 от 21.05.2024 20:30:53А может это власти не надо откровенного симпатизанта фашистов и "философа диктатуры" Ильнина тащить как официального идеолога? Да и откровенного фашиста Дугина не таскать по  каналам ТВ и мероприятиям да должностями награждать:?

Да пусть таскают.
Вся эта шумиха вокруг Ильина - это отличный повод освежить в памяти определение фашизма и свежим взглядом вокруг оглядеться.
Ну и вообще - подумать, какая модель общественного устройства приходит в капиталистическом обществе на смену либеральной после ее кризиса.
Фашистские идеи как бактерии бледной спирохеты (а они таковыми и являются - это общественный сифилис) - на свету гибнут.

Цитата: АК 7.62 от 21.05.2024 20:30:53А может это власти не надо откровенного симпатизанта фашистов и "философа диктатуры" Ильнина тащить как официального идеолога? Да и откровенного фашиста Дугина не таскать по  каналам ТВ и мероприятиям да должностями награждать:?

Ну, тогда надо сжечь и запретить всех древних философов, например, Платона. 
А заодно запретить и сжечь и Ветхий Завет, и Новый Завет, и Коран.
Это, кстати, как раз и проделывают сейчас на Западе.
Вы с ними заодно?
Или нафталин старой идеологии не даёт видеть реальность?
Нет уж.
Что законом не запрещено явно, то мы рушить не дадим.
Ишь ты, философов они решили запрещать.
Подавайте в суд на запрет конкретных статей Ильина.
Суд по закону это рассмотрит и решит по данной конкретной статье: есть ли там пропаганда нацизма или какие-то ещё нарушения нашего законодательства.
Это всё, что я могу посоветовать нормальным людям без клише в их умах.

Цитата: АК 7.62 от 21.05.2024 20:30:53А может это власти не надо откровенного симпатизанта фашистов и "философа диктатуры" Ильнина тащить как официального идеолога? Да и откровенного фашиста Дугина не таскать по  каналам ТВ и мероприятиям да должностями награждать:?

А еще лучше если все начнут различать разницу между идеологиями фашизма и нацизма.
--
Какое имеет отношение Власть к назначениям Дугина и его приглашениями на ТВ?
Власть просто не вмешивается. Оставляя народу право взрослеть и самостоятельно вырабатывать свое мнение по отношению к различным политическим и мировоззренческим теориям.
Власть вмешивается только в крайних случаях. Ну и в той мере как есть квалификация в довольно сложном вопросе пиара.

Цитата: Николаич от 21.05.2024 20:42:20
Ну и вообще - подумать, какая модель общественного устройства приходит в капиталистическом обществе на смену либеральной после ее кризиса.

Теократическая диктатура интеллигенции "оруэлл-стайл"
Что мы прямо сейчас наблюдаем на Западе.