Чердачок Выбора, Перспектив и других веток политраздела.

Цитата: Барристер от 15.06.2019 19:42:32Отловить и на 15 суток административки  мести улицу, пусть борются с "этнопреступностью" ручками.

Насколько я понимаю был беспредел цыганской мафии, люди возмущены, организовывают митинг (заметьте не идут жечь дворцы цыганских баронов, а просто высказывают свое наболевшее), митинг никто не запрещал, дело на контроле у губернатора. А вы весь такой одобрямс из себя, типа не имеют права люди выражать свой протест, а если им что не нравится, так пускай 15 суток сидят. А почему ВЫ не призываете разобраться с тем почему и как это произошло, почему цыгане чувствовали себя безнаказанно и творили что хотели? Может на это правоохранительные органы глаза закрывали? Если даже никакого крышевания не было, то все равно разобраться надо с тем из-за чего это произошло. А вы только к одному призываете, чтоб сор из избы не выносили и чтоб все тихо было. Ну насилуют, ну убивают, надо типа терпеть. 

Цитата: Техножрец от 15.06.2019 20:29:56Беспредел был  в селе под Пензой-а протестувальники почему-то в Нск

Извиняюсь недоглядел, но значит журналамеры начали под Пензенский случай все по теме подтягивать. одно из двух в Новосибе был свой повод и организовали разрешенный митинг (а то что он был запрещен никто не написал вроде бы еще) или вообще никакого митинга не было, а это фейк.

Цитата: KevinKostner от 15.06.2019 21:11:22\n\nА типа визовый режим останавливает этнопреступность?
Я с нетерпением жду примеры!! 
Проблема самая главная в том, что вот такие действия только усугубляют ситуацию, а не решают проблему.

Вы рассуждаете "по европейски". Именно визовый. причем очень жесткий. Любой "гость" из южных краев без визы должен быть обыскан, проверен и депортирован. Даже сейчас иммигранты при депортации содержаться в спец-приемниках до перечисления денег от государства прибытия на оплату билетов. И наша тюрьма - рай по сравнению  с тем что твориться там. Содержатся  иногда месяцами.

Добьем тему..... внимательно отмечаем  монетариев и афилированных лиц......

сабж
В целом  как  идея - маркировка  дело вполне разумное и правильное, если все сделано грамотно и с умом. Но к сожалению у нас любая идея обкавнякивается, если  во главу идеи  ставится исключительно прибыль,  которую она должна приносить владельцам.  
 

Цитата: kotnsk от 02.07.2019 10:10:07Похоже ваш ликбез сильно запущен. Ну по итогам рфидирования  шуб в 2016г, которые стали первыми жертвами маркировки  рост "ценника" (по сути затрат)  полулегальных и мелких производителей  составил по разным оценкам  15-25%. Настолько же примерно у них упал объем   производства. Стоимость марки была на тот момент примерно 25р,  оборудование для чипирования в районе  500тыр
Сколь закрылось торговых точек по перепродаже дешевых нечипированных меховых изделий и кустарных шапок из собачятины одному богу известно. Какой процент населения отваривался в таких  ларьках тоже ему одному.  Насколько все это хорошо или плохо - хз.

Ужас какой. Я бы не сильно расстроился, если бы этих полулегальных закрыли, а владельцев пустили по этапам.

Цитата: Foxhound от 02.07.2019 10:31:20Ужас какой. Я бы не сильно расстроился, если бы этих полулегальных закрыли, а владельцев пустили по этапам.

Когда Вас захотят убрать с рынка и пустят по этапу - не устраивайте плач "А меня то за що??"
Вся эта маркировка и прочие телодвижения имеют две цели:
1. Сбор денег в карман кого надо
2. Выдавливание с рынка мелочи.
Потребитель тут ни коим боком, ему только хуже будет. Терпила опять за все заплатит.
И не переживайте, статью Вам найдут.

Цитата: kotnsk от 02.07.2019 10:10:07Похоже ваш ликбез сильно запущен. Ну по итогам рфидирования  шуб в 2016г, которые стали первыми жертвами маркировки  рост "ценника" (по сути затрат)  полулегальных и мелких производителей  составил по разным оценкам  15-25%. Настолько же примерно у них упал объем   производства. Стоимость марки была на тот момент примерно 25р,  оборудование для чипирования в районе  500тыр
Сколь закрылось торговых точек по перепродаже дешевых нечипированных меховых изделий и кустарных шапок из собачятины одному богу известно. Какой процент населения отваривался в таких  ларьках тоже ему одному.  Насколько все это хорошо или плохо - хз.

Похоже вы в силу своего малолетства не в курсе что слово ликбез женского рода и расшифровывается как "ликвидация безграмотности".
Ещё раз мне бы хотелось цифры не из вашей головы а из статистики
Сколько стоило до сколько стоит после
Сколько производилось до сколько произведено после
Сколько продано до сколько продано после.
И самое главное сколько бюджет получал до и сколько после.
Ещё раз без, данных цифр всё что вы пишите обычное нытьё и скулёж.

Цитата: Таф от 02.07.2019 11:49:43Когда Вас захотят убрать с рынка и пустят по этапу - не устраивайте плач "А меня то за що??"
Вся эта маркировка и прочие телодвижения имеют две цели:
1. Сбор денег в карман кого надо
2. Выдавливание с рынка мелочи.
Потребитель тут ни коим боком, ему только хуже будет. Терпила опять за все заплатит.
И не переживайте, статью Вам найдут.

А я всегда думал, что это принуждение к исполнению законодательства РФ, которое малый бизнес почему то долгое время игнорировал. Особенно повеселило заступничество за полулегальные производства.

Цитата: Foxhound от 02.07.2019 10:31:20Ужас какой. Я бы не сильно расстроился, если бы этих полулегальных закрыли, а владельцев пустили по этапам.

Какой Вы "добрый"!
Куча народу десятилетиями занимается выращиванием норки, фретки, нутрии, кролика, их выделкой и пошивом изделий из них. И вот всех их чохом Вы готовы по этапу?! А, простите, за что? Нормальная предпринимательская деятельность. В сравнении с тем же "пивом на розлив" так и намного более ценная для общества и экономики. 
Если Вы не в курсе как и что делается в этом конкретном бизнесе - так и не надо выдавать на гора свои архиважные умозаключения и выводы.
Может наоборот поинтересоваться как они при засилии китайского и турецкого импорта умудряются выживать? Кстати подделки, в большинстве своём, имеют именно импортное происхождение т.к. здесь что хорька вырастить, что норку - затраты почти не отличаются. А мороки стричь хорька или нутрию "под норку" ну просто масса. Это только при промпроизводстве и дешёвой рабсиле имеет смысл.

Цитата: Foxhound от 02.07.2019 16:12:28А я всегда думал, что это принуждение к исполнению законодательства РФ, которое малый бизнес почему то долгое время игнорировал. Особенно повеселило заступничество за полулегальные производства.

В соответствии с законодательством РФ любой бизнес можно сделать полулегальным. 

Цитата: Таф от 02.07.2019 18:41:32В соответствии с законодательством РФ любой бизнес можно сделать полулегальным.

Если вести его как "простой парень", пытаться торговать налом или химичить с налогами то да. Если же иметь хорошее юридическое обеспечение, то все можно организовать как положено. Бизнес это не низкоквалифицированная работа, которой может заниматься кто попало.

Ранее я писал про то, как успешно импортозаместили шасси для российского ЗРК «Тор». Теперь вот ещё и береговой противокорабельный комплекс «Бал» перевели на российское шасси! 


БРК «Бал», «пересаженный» с белорусского шасси на «КамАЗ»

Технологическое решение реализовано на Калужском приборостроительном заводе АО «НПП Тайфун», который занимается созданием радиоэлектронных комплексов нового поколения, используемых в ВМФ. Также на заводе занимаются решениями в плане береговых комплексов. С момента постановки на вооружение ВС РФ береговых ракетных комплексов (БРК) «Бал» в качестве шасси для них использовался белорусский тягач МЗКТ-7930.









...

Раньше было так:




На базе КАМАЗа пусковая установка стала намного компактнее, мобильнее, дешевле.  Ширина минского шасси МЗКТ-7930 - 3070 мм, а российский КАМАЗ - 2500 мм, длина тоже сильно уменьшилась.  Это удобнее для транспортировки по дорогам общего пользования и при перевозке авиатранспортом, жд-транспортом, десантировании. 

Цитата: Zeratul от 09.07.2019 20:28:00Ранее я писал про то, как успешно импортозаместили шасси для российского ЗРК «Тор». Теперь вот ещё и береговой противокорабельный комплекс «Бал» перевели на российское шасси! \n\nБРК «Бал», «пересаженный» с белорусского шасси на «КамАЗ»

Технологическое решение реализовано на Калужском приборостроительном заводе АО «НПП Тайфун», который занимается созданием радиоэлектронных комплексов нового поколения, используемых в ВМФ. Также на заводе занимаются решениями в плане береговых комплексов. С момента постановки на вооружение ВС РФ береговых ракетных комплексов (БРК) «Бал» в качестве шасси для них использовался белорусский тягач МЗКТ-7930.



\n\nНа базе КАМАЗа пусковая установка стала намного компактнее, мобильнее, дешевле.  Ширина минского шасси МЗКТ-7930 - 3070 мм, а российский КАМАЗ - 2500 мм, длина тоже сильно уменьшилась.  Это удобнее для транспортировки по дорогам общего пользования и при перевозке авиатранспортом, жд-транспортом, десантировании. 

 И раньше ты выдавал хотелки за реальность и сейчас тоже.
Это всего лишь опытный макет, в точности как и прошлый.
Никаких испытаний он не проходил поэтому о серийном производстве в ближайшие годы речь не идёт.
И вообще он больше похож на обычный самосвал, а не на боевую единицу. При этом имеет очень высокий центр тяжести и неустойчив в отличие от предыдущего варианта. Стоимость шасси в стоимости ракетного комплекса 10%, ну станет 8%. При явном ухудшении функционала и проходимости. Странная экономия. 


И вот этот самосвал должен заменить это?
Мало того, что два КАМАЗа придётся использовать вместо одной машины, так он по такому грунту с таким центром тяжести он вообще не проедет, ему только по асфальту ездить

Цитата: zdrav от 10.07.2019 07:55:16Можно подумать, вы воевали в этом веке, что даёт вам повод поучать с глупым видом.
Российская армия однозначно выбирает проходимость техники и от данного конкретного шасси КАМАЗа активно отказывается. Поэтому Панцирь с него сняли и переставили на нормальное шасси БАЗ и на гусеничных ход, и тот же КАМАЗ активно работает над шасси Торнадо собственной разработки, поскольку именно это которое хвалит Зератул зарекомендовало себя очень плохо. Опрокидывание Панциря на поворотах уже стало нарицательным.

zdrav, ваша ненависть ко всему российскому иррациональна. А уровень незнания и некомпетентности зашкаливает в последнее время.
Сначала вы попытались облить грязью российское судостроение (не разбираясь в отличиях дедвейта и водоизмещения), теперь еще и КАМАЗ стараетесь оболгать.

Никто Панцирь с КАМАЗа на БАЗ не переставлял, не выдумывайте. Проекты установки ЗРК "Панцирь" на шасси БАЗ-6309 и МЗКТ-7930 так и остались проектами, в войска такие установки не поставлялись и поставляться не будут. 

Недавно представленный гусеничный "Панцирь" - это чисто арктический вариант, причем только с ракетами, без пушек:



....

Основным шасси для Панциря как был КАМАЗ так и останется. 

Усовершенствованное шасси Торнадо (КамАЗ-53958) отличается от стандартного КамАЗ-6560 большей грузоподъемностью, большей мощностью двигателя, лучшим бронированием/комфортом кабины, современным дизайном, большим запасом хода. 
По проходимости и расположению центра масс эти шасси примерно равны, используются такие же колеса, такая же система полного привода. 

...

Вот Панцирь-С1 на шасси КАМАЗ-6560:





...

А вот Панцирь-СМ на шасси КамАЗ-53958:





Разработка более грузоподъемного шасси КамАЗ-53958 понадобилась в том числе и из-за будущих версий Панциря на 24 ракеты, а не из-за того, что якобы шасси КамАЗ-6560 "плохое".


В войска Панцирь-СМ на новом шасси начнут поступать с 2021-го года, до этого будет продолжаться выпуск Панцирей-С1 на шасси КАМАЗ-6560.
___________________________________________________

Шасси КАМАЗ-6560 очень проходимое, надёжное, универсальное, хорошо зарекомендовало себя за годы службы в составе различных военных комплексов и автомобилей повышенной проходимости для МЧС.


А то что пара Панцирей перевернулись из-за лихачества молодых водителей, это бывает.  У Панциря-СМ на новом шасси КамАЗ-53958 точно такое же высокое расположение центра масс, как и Панциря-С1 на КАМАЗ-6560. Его точно так же легко будет опрокинуть, если заходить в поворот на слишком высокой скорости. 

Кроме того, никто не мешает в будущем установить береговой ракетный комплекс "Бал" на шасси КамАЗ-53958.  Главное - это отказ от устаревших, слишком больших, тяжелых, прожорливых и неповоротливых белорусских шасси МЗКТ для комплексов "Бал" и "Тор", импортозамещение. :)

Вы всё закрываете глаза на импортозамещение белорусской продукции в России. А зря.

Цитата: Zeratul от 10.07.2019 11:49:04zdrav, ваша ненависть ко всему российскому иррациональна. А уровень незнания и некомпетентности зашкаливает в последнее время.
Сначала вы попытались облить грязью российское судостроение (не разбираясь в отличиях дедвейта и водоизмещения), теперь еще и КАМАЗ стараетесь оболгать.

Основным шасси для Панциря как был КАМАЗ так и останется. 

Усовершенствованное шасси Торнадо (КамАЗ-53958) отличается от стандартного КамАЗ-6560 большей грузоподъемностью, большей мощностью двигателя, лучшим бронированием/комфортом кабины, современным дизайном, большим запасом хода. 
По проходимости и расположению центра масс эти шасси примерно равны, используются такие же колеса, такая же система полного привода. 


А вот Панцирь-СМ на шасси КамАЗ-53958:





Разработка более грузоподъемного шасси КамАЗ-53958 понадобилась в том числе и из-за будущих версий Панциря на 24 ракеты, а не из-за того, что якобы шасси КамАЗ-6560 "плохое".

Скрытый текст

Клиника в чистом виде. 
Высер про иррациональную ненависть оставлю на твоей совести
Накатать в опровержение огромную бессмысленную портянку, чтобы сообщить, то что у меня изначально написано было?

Цитата: zdrav от 10.07.2019 07:55:16Российская армия однозначно выбирает проходимость техники и от данного конкретного шасси КАМАЗа активно отказывается. Поэтому Панцирь с него сняли и переставили на нормальное шасси БАЗ и на гусеничных ход, и тот же КАМАЗ активно работает над шасси Торнадо собственной разработки, поскольку именно это которое хвалит Зератул зарекомендовало себя очень плохо. Опрокидывание Панциря на поворотах уже стало нарицательным.

Цитата: Zeratul от 10.07.2019 11:49:04Цитата: Zeratul от 10.07.2019 12:49:04



Никто Панцирь с КАМАЗа на БАЗ не переставлял, не выдумывайте. Проекты установки ЗРК "Панцирь" на шасси БАЗ-6309 и МЗКТ-7930 так и остались проектами, в войска такие установки не поставлялись и поставляться не будут. 

Недавно представленный гусеничный "Панцирь" - это чисто арктический вариант, причем только с ракетами,

То есть когда ты на голубом глазу тут трясёшь портянками о единичных макетах Панциря, Платформы и шасси БАЗа и это нормально? А если кто-то другой приводит в пример опытные образцы - то начинается истерика? 
Вот тебе серийный Панцирь на гусянке. Особенно умиляет только арктическая расцветка. 






В ям же арктичность этого Панциря на гусеничном ходу? И даже пушки на месте

Цитата: zdrav от 10.07.2019 12:36:36Клиника в чистом виде. 
Высер про иррациональную ненависть оставлю на твоей совести

Вы можете без этого постоянного хамства и оскорбительных переходов на личности? Вам ведь спокойно приводят аргументы, а у вас в ответ какая-то словесная грязь. 

"клиника", "высер" - всё это противоречит правилам форума, когда такие слова обращены к другим пользователям.

Цитата: zdrav от 10.07.2019 12:36:36Накатать в опровержение огромную бессмысленную портянку, чтобы сообщить, то что у меня изначально написано было?

zdrav, вы сейчас снова начали выкручиваться.

Изначиально вы в хамском виде ответили пользователю Valerij777 и написали, что якобы Российскую армию не устраивает проходимость шасси КАМАЗ-6560, и поэтому якобы Панцирь с него сняли и якобы переставили на шасси БАЗ и на гусеничный ход. 

Вот этот ваш пост:

Цитата: zdrav от 10.07.2019 07:55:16Можно подумать, вы воевали в этом веке, что даёт вам повод поучать с глупым видом.
Российская армия однозначно выбирает проходимость техники и от данного конкретного шасси КАМАЗа активно отказывается. Поэтому Панцирь с него сняли и переставили на нормальное шасси БАЗ и на гусеничных ход, и тот же КАМАЗ активно работает над шасси Торнадо собственной разработки, поскольку именно это которое хвалит Зератул зарекомендовало себя очень плохо. Опрокидывание Панциря на поворотах уже стало нарицательным.

Это явная ложь и некомпетентность с вашей стороны, её я и опровергал. 

Могу ещё раз по пунктам.

1. Ваш тезис "от данного конкретного шасси КАМАЗа армия РФ активно отказывается" - ложь. Не отказывается. Полно разнообразной военной техники на этом шасси. Комплексы РЭБ, РЛС, тяжелые тягачи и др. Не только Панцирь на это шасси устанавливается. Хотя и ЗРПК Панцирь-С1 будет устанавливаться до 2021 года на шасси КАМАЗ-6560.

2. Ваш тезис "с него сняли и переставили на нормальное шасси БАЗ и на гусеничных ход" - ложь. Не сняли. Основное шасси Панциря как был КАМАЗ-6560 так и остаётся.  Для Арктики был разработан вариант на гусеничном ходу, но это будет лишь малая доля от всех Панцирей.  Ну а БАЗ с МЗКТ как шасси для Панциря не устроили заказчика, МО РФ предпочло именно КАМАЗ-6560.

3. Ваш тезис "шасси КАМАЗ-6560 зарекомендовало себя очень плохо" - ложь и бездоказательный наброс грязи на российскую технику.
В реальности, это классное шасси и по проходимости новое шасси "Торнадо"  (КамАЗ-53958) будет примерно таким же или даже несколько хуже из-за большей массы при той же колесной формуле. Фишка "Торнадо" в бронировании, грузоподъемности, запасе хода. 

4. Ваш тезис "Опрокидывание Панциря на поворотах уже стало нарицательным." - ложь и поливание грязью российской техники. Все опрокидывания были только по вине водителей, их было совсем немного. Точно также опрокидываются БТРы, грузовики, автобусы и другая техника. 

5. Ваш тезис "Вот тебе серийный Панцирь на гусянке." - тоже ложь.  Панцири на мытищинском гусеничном шасси ГМ352М1Е  - это 1-2 выставочных экземпляра, серийно такие машины не производились и никуда не поставлялись. 


Короче у вас ложь на лжи и ложью погоняет, пришлось опровергать в очередной раз. Еще и хамите много, переходите на личности, когда аргументы заканчиваются. 


P.S. Когда цитируете другие посты с картинками - прячьте под спойлер, уважайте других пользвателей форума. Это называется оверквотинг и запрещено правилами.  Ну и сами картинки какие-то здоровенные приводите, неужели трудно ужать?

После неоднократных посещений всякого дальнего зарубежья захотелось объездить зарубежье как-бы ближнее, Стал изучать по форумам Среднюю Азию и с удивлением понял, что в Туркмению хочу, но туда труднее попасть россиянину, чем нагло-саксу. Ну а теперь вот и вовсе, похоже, про эту Туркмению надо забыть

ЦитатаНа постсоветском пространстве может появиться новая горячая точка. Согласно британскому докладу, в стране ощущается острая нехватка продовольствия. Экономический кризис чреват активизацией в республике радикальных исламистов. В битву за богатую газом страну могут включиться и другие игроки. России же при неблагоприятном раскладе придется думать, как спасать оттуда русскоязычное население.
«Думается мне, в скором времени наши пытливые взгляды будут обращены в сторону Туркменистана», – написала в среду в своем Facebook политолог и телеведущая Надана Фридрихсон. 
«На мятежном постсоветском пространстве есть не только Украина. Вот недавняя эскалация уже подсветила контуры Грузии. Ну а скоро настанет пора и Туркмении – богатого на природные ресурсы каспийского игрока. Внутренний кризис довольно быстро приобретет масштабный характер, во многом из-за активизации ИГ*, как раз собирающегося с силами в Афганистане», – предрекает эксперт.

Не исключено, что на такой мрачный прогноз политолога натолкнул доклад «Гиперинфляция и голод: Туркмения на грани катастрофы», подготовленный лондонским Центром внешней политики. В докладе сообщается, что Туркменистан переживает в последние месяцы наихудший экономический кризис с момента распада СССР. По утверждению исследователей, в этой сказочно богатой газом стране, особенно в отдаленных от столицы регионах, начался настоящий голод.
Эта страна обладает примерно 10% всех разведанных мировых запасов природного газа (первое в мире место по запасам и четвертое место в мире по разведанным запасам), но в последние месяцы там возникла гиперинфляция, а главное – повсеместная нехватка продовольствия, следует из доклада. Эти потрясения частично обусловлены снижением цен на газ, а также ссорой с Москвой, из-за которой в 2016–2019 годах был приостановлен экспорт голубого топлива в Россию. Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, недавно Газпром вновь заключил сделку с Ашхабадом, но в очень скромных объемах. Туркменский бюджет, похоже, сделка уже не спасает.
Окончательный удар по экономике нанес неурожай, пишут английские экономисты: этой весной посевы пшеницы и ячменя на юге Туркмении серьезно пострадали из-за наводнения. При этом одной из причин дефицита муки стал внешнеполитический жест президента страны Гурбангулы Бердымухамедова. Он велел отправить гуманитарную помощь в сопредельные провинции Афганистана, население которого тоже пострадало от весеннего наводнения. Причем помощь была направлена не из резерва, а из запасов, предназначенных для самих туркмен.
В результате, как сообщал еще в апреле «Регнум», в туркменской глубинке возникла нехватка муки, и теперь ее продажа населению строго лимитирована – не более 5 кг на человека в месяц. Возле магазинов ежедневно стоят большие очереди, которые занимают с шести утра. Даже при нормированном отпуске, две буханки на человека, хлеба не всегда хватает на всех. В очередях вспыхивают нешуточные драки и давка. Иногда с человеческими жертвами. Как минимум два человека погибли в давках за хлебом в марте и апреле.
«Думаю, что в докладе британских исследователей – значительная доля правды. Достоверную информацию из нынешнего Туркменистана получить сложновато.
Но то, что долетает, свидетельствует о том, что ситуация близка к критической»,

– сказал газете ВЗГЛЯД эксперт по Средней Азии Андрей Серенко. По оценке эксперта, «режим Гурбангулы Бердымухамедова переживает, может быть, самый драматичный период своей истории. Всякие попытки продемонстрировать личную активность президента и его команды – это попытки сделать хорошую мину при плохой игре».
По мнению Серенко, действующую власть пока «спасает только одно – очевидный рост протестных настроений еще не трансформируется в протестные действия». Причина – в «специфике определенного политического поведения у жителей республики» и «мощных карательных структурах, которые действуют в Туркмении».
Эксперт полагает, что «на фоне реформирующегося Узбекистана, вступающего в полосу политического транзита Таджикистана, демократичной Киргизии, Туркменистан выглядит абсолютно архаичным государством с точки зрения сложившихся практик – и перемены там неизбежны». Изменения, по мнению собеседника, будут спровоцированы, с одной стороны, «мощнейшим социально-экономическим кризисом, а с другой – вызовами исламистских тенденций, которые в регионе никуда не делись».
«У Туркмении из стратегических ресурсов есть только газ и выход к Каспийскому морю. При этом в стране – небольшое население, его можно прокормить при нормальной политике, но пока это не очень получается», – посетовал Серенко.
И пока режим слабеет, прогнозирует политолог, «конкуренция различных региональных и международных игроков за Туркмению будет усиливаться». На этом фоне появились сообщения о том, что Туркменистан и Евросоюз во вторник приступили к работе над рамочным соглашением о поставках газа в Европу, сообщает «Прайм».

Кстати, осенью в Ашхабаде впервые за много лет побывала делегация политиков и предпринимателей из Германии. Гости пообещали активизировать лоббистские усилия по продвижению проекта Транскаспийского газопровода. Если этот грандиозный трубопровод будет построен, туркменский газ сможет попадать прямо в Евросоюз, минуя Россию – через Закавказье и Турцию.
Тем временем сам Ашхабад уверяет, что дела в республике идут успешно. Опубликованные во вторник данные Статкомитета СНГ свидетельствуют, что Туркмения с показателем 6,2% замыкает тройку стран, демонстрирующих самые высокие темпы роста ВВП среди представителей постсоветского пространства. Первые две позиции разделили Таджикистан (7,5%) и Армения (7,1%).
Но за официальными данными скрывается финансовый хаос, говорится в докладе английских экономистов. Министерство международной торговли Британии не считает достоверными данные Ашхабада. В качестве инвестиционных рисков в министерстве официально называют «капризы президента, которые приводят к произволу со стороны склеротичной бюрократии».


Ранее появились сообщения, что из-за нехватки продовольствия ускорилась эмиграция – в первую очередь в Россию и Турцию. Выехать не так-то просто, но сельские жители используют последние сбережения, сообщали ранее «Новые известия». По данным аналитиков Всемирного банка, в 2017 году численность населения Туркмении составляла 5,7 млн человек. Но как считают в оппозиционных эмигрантских изданиях, эта цифра гораздо меньше – порядка 3,3 млн человек. Они полагают, что более полутора миллионов человек за последние 10 лет уехали из республики.
Но выехать сложно и по финансовым, и по политическим причинам. Только на прошлой неделе стало известно, что власти разрешили выдавать загранпаспорта лицам с двойным, преимущественно российским, гражданством. С 2013 года эти люди были невыездными – их ставили перед выбором: для получения туркменского загранпаспорта нужно было отказаться от российского, отмечал «Коммерсантъ». Издание не исключает, что поблажки для русскоязычных стали одним из негласных условий, которые Москва поставила Ашхабаду, прежде чем возобновить закупку газа.
Гендиректор Института ЕАЭС Владимир Лепехин видит в докладе английского Центра «определенную долю вымысла», при оценке его содержания надо учесть притязания на богатства Туркмении со стороны углеводородных компаний Китая, США и Великобритании. Он призвал, однако, не забывать про сильные экономические связи страны с Пекином, которому Туркмения активно сбывает свой газ, что стратегически дает ей «некую подушку безопасности».
Но эксперт признал, что туркменские власти «чрезмерно увлеклись» моносырьевым направлением и «не уделяют должного внимание другим отраслям своей экономики». «Добыча и транспортировка газа очень серьезно зависит от рынка, мировых цен на газ, поэтому манипулировать туркменской экономикой очень легко», – сказал Лепехин газете ВЗГЛЯД. «При этом Ашхабад имеет в виду, что Пекин, возможно, хотел бы полностью подмять под себя газовый сектор этой страны в связи с планомерной экспансией Китая в Среднюю Азию», – констатировал Лепехин.

https://vz.ru/world/…87690.html

Цитата: Talagai от 19.07.2019 22:02:12Тем из них, кто хочет уехать сейчас, надо полную возможность предоставить для этого.

Эх... При Союзе бы не миндальничали, а устроили революцию и сместили дурачка. Все-таки 10% мировых запасов газа это не шутки. Пора бы опереться на здоровые революционные силы и показать оскал капитализма!

Цитата: Начком от 19.07.2019 14:01:45После неоднократных посещений всякого дальнего зарубежья захотелось объездить зарубежье как-бы ближнее, Стал изучать по форумам Среднюю Азию и с удивлением понял, что в Туркмению хочу, но туда труднее попасть россиянину, чем нагло-саксу. Ну а теперь вот и вовсе, похоже, про эту Туркмению надо забыть\n\n
https://vz.ru/world/…87690.html

ну точно эмигрантский бред.
первое, это занижение численности населения. это всегда первое на что стоит обращать внимание. на это всегда либерастня палится (но не в случае украины конечно).
второе, моносырьевая экономика уже не так актуальна для Туркмении. развивают и другие направления. другое дело, что тот же завод фосфатных удобрений большой мощности строится не за два часа как в онлайн-игрушках на Мэйл.ру.
третье. форма правления в Туркмении похоже именно та, которая им и  необходима. Туркменбаши когда потерял всю семью во время ашхабадского землетрясения это усвоил (причём не от самого землетрясения а от озверевших соотечественников, там вообще слух, что 80 процентов погибших как раз из-за тупой резни после землетрясения). его сменщик Аркадаг это усвоил и продолжил курс авторитаризма. туркменская оппозиция такое же дерьмо как и наша, разрушители и геноцидщики.
четвёртое, по порводу проникновения ИГИЛ из Афганистана. ну пусть не заливают. с 2016 года на туркмено-афганской границе случаются серьёзные стычки между крупными вооруженными группами из Афганистана и туркменскими погранцами и сухопутными войсками. причём почему-то это или афганские накроманы, которым очень не нравится, что Аркадаг наркоту не даёт через Туркмению возить или разного рода исламисты, которых талибы(!!!) выдавливают из Афганистана либо как ни странно попадаются даже афганские пограничники (совсем недавний случай в долине реки Мургаб когда туркмены захватили, разоружили и отдали обратно сотню пограничников и солдат).
южная граница Туркмении довольно хорошо теперь прикрыта. те уязвимые места, про которые знал ещё СССР снова усилены, а у Тахта-Базара оборудован новый первоклассный аэродром для базирования штурмовой авиации и переброски подкреплений с центральной части страны на случай реальной жары ( на месте бывшей учебки погранцов времён СССР, аэродрома там отродясь не было). уязвимые места ( а в случае южной границы это почти везде непроходимые горы) прикрыты мощными опорными пунктами и оборудованы земляные валы. уязвима только восточная граница на стыке Узбекистан-Туркмения-Афганистан. если брать гипотетически базирование исламистов на Андхой, то мобильные группы на транспорте могут здорово расшатать там ситуацию. а это вполне может быть, учитывая, что талибы продвигаются на север как раз на стык границ и дерьмо из Афганистана спасая свои никчёмные жизни полезет туда. поэтому Туркмения хоть и имеет официальный нейтральный статус, но прорабатывает вопрос взаимодействия с вооруженными силами сопредельных государств. участие нас в этом вопросе можно пока не рассматривать.
из чисто военных приготовлений в Туркмении было сделано следующее. причём сделано при Бердымухаммедове, Ниязов как раз отвратительно относился к вопросу реальной безопасности границ.
усилены уязвимые участки границ новыми ОП, земляными валами и рокадами, пограничные части перевооружаются новой техникой, отремонтированы все Су-25 ВВС, много Ми-8, докуплены ещё вертолёты более лёгкого класса, докуплены транспортные самолёты, совсем свежая закупка десятка  штурмовиков СуперТукано (для их условий это вообще отличный выбор). наконец-то начали тренировки разнородных сил для лучшего взаимодействия (всё же последствия тяжелых боёв на кушском выступе 2016 года сказались и вправили мозги).
т.е лично я на чисто внешнее воздействие не ставлю. а вот попытаться внутренне расшатать при одномоментном воздействии "снаружи" можно. тут самое главное, что Туркмения весь свой газ фактически толкнула в Китай уже на много лет вперёд, плюс их газ идёт в наши же трубопроводы. а лишить Китай источника энергии это как раз политика англосаксов.
и наиболее уязвимое место это как я описал стык трёх границ. там узбекские исламисты вполне сильны, ввиду как раз того самого восхваляемого либерелизма в статье в Узбекистане проще найти контингент для исламистов. плюс рядом со стыком границ Амударья с каналом имени Ленина, от которого вся Туркмения вплоть до Ашхабада питается водой. обрежешь канал и  на Туркмении можно ставить крест. отсутствие воды не сильно способствует жизни.
и ещё вопрос, ну никак не освещаемый в статье. как так получается, что из Узбекистана народ перебирался на пмж в Туркмению?
и ещё момент. почему-то все участки границы, котоыре под талибами спокойные. когда некие лица бородатой национальности пытались  с афганского Маручка срезать мургабский выступ туркменской границы с несколькими туркменскими посёлками там талибов не было. сплошь джедаи, падаваны, наркоманы и прочие прокабульские группировки.
и ещё, совсем забыл. наберите в поисковике ради интереса "Транспортный коридор Север-Юг". закончен в 2014 году без шума и пыли. а это также круто как и независимые от англосаксов газовые трубопроводы. это куда как более "сладкая" цель в Туркмении.