Цитата: Nate77 от 05.04.2017 07:29:06Зачем Вы сюда приплели каспийский договор, который на данный момент подписали все страны. Причём, если Вы специалист по Ирану, то Вы бы знали, что по Каспию у нас наиболее близкие позиции были с Азербайджаном и Казахстаном. И Иран настаивал на делёжке Каспийского моря не по границам бывшего СССР, а чтобы каждая страна получила по 20% владений, так как персы были несогласны с тем, что Казахстан будет практически 30% иметь, а сам Иран имеет около 14%. И заключать договор Ирану с Россией пришлось после трёхстороннего договора между Россией, Азербайджаном и Казахстаном. И, если уж говорить о каспийском договоре, то это не согласие делить каспий по границам СССР, а согласие двигаться дальше в направлении разрешения этой ситуации. Иран до сих пор не признаёт то деление, которое предлагаем мы. Если честно, то Вы меня даже расстроили, что об этом не написали.
Созвучность российской и иранской позиции по Каспию не в том КТО и СКОЛЬКО процентов получит в результате раздела Каспия, а в том, что Иран с Россией в отличии от других прикаспийских стран ПРИПЯТСТВУЮТ возможности прокладки транскаспийских трубопроводных проектов. Официальный Ашхабад настаивает, что реализация таких проектов может осуществляться без согласования со всей пятеркой. У России и Ирана позиция другая: ввиду замкнутости моря, уязвимости ее экологии любые трансграничные инфраструктурные проекты должны быть согласованы всеми игроками. Помимо этого, до сих пор остается неразрешенным азербайджано-туркменский спор из-за месторождения «Сердар–Кяпаз».
«Основными поставщиками каспийской нефти на мировой рынок являются Казахстан и Азербайджан, в то время как для России, Туркменистана и Ирана каспийские нефтегазовые ресурсы не являются приоритетными».
«Именно поэтому Москву и Тегеран скорее волнуют не вопросы нефтегазового развития региона, а создание препятствий для присутствия на Каспии военных сил третьих стран или поддержание экологического равновесия. Частью этих геополитических игр в том числе являются протесты Москвы и Тегерана против строительства любых нефте- и газопроводов по дну Каспия, которые активно лоббировали США и ЕС». Некоторые российские эксперты даже предлагали заморозить планы по активной добыче нефти и газа в регионе, чтобы создать условия для долгосрочного освоения биологических ресурсов моря. Но это, по его мнению, явно противоречит энергетической политике Казахстана и Азербайджана.
Цитата: Nate77 от 05.04.2017 11:31:00И насчёт трубопроводов это Вы зря, сам Иран заинтересован в прокладке, если это будет их газ-нефть, а не, например, туркменские. Только в этом развитии событий незаинтересованна ни одна сторона, как, кстати, и в туркменском вопросе.
Причём, Вы взяли свой первый абзац из статьи Независимой газеты, только опять же выдернули его из контекста. Забыв как раз о словах замминистра и 13%, которые являются камнем преткновения для иранской стороны.
И опять же, за основу раздела Каспия берётся не российско-иранские договорённости какие-то, а договор трёх сторон: России, Казахстана и Азербайджана. Причём это опять же написано в той же статье, из которой Вы кусок вырвали.
Вот для желающих ссылка статья
В том то и дело, что Ирану подобные транскаспийские трубопроводы ввиду его географического положения не нужны вообще. Такие трубопроводы через Иран нужны Бжезинскому, который планировал, что после смены власти в Тегеране «выкачать через иранскую воронку всю каспийскую нефть». У Ирана уже есть трубопровод, который проходит из Туркмении в северный Иран через горные проломы на границе, да и зачем Ирану трубопроводы, если «свою» каспийскую нефтъ Ирану не нужно транспортироватъ именно через Каспийское море? Такие транскаспийские трубопроводы нужны в первую очередь Туркмении и Казахстану, а затем ещё и Азербайджану с Грузией, через которые такие транскаспийские трубопроводы можно было провести через их территории к Чёрному морю. Иран даже вышел из западного проекта «Набукко», чтобы тем самым не допустить выхода каспийского газа через Азербайджан и Грузию. А без иранского газа труба «Набукко» - мираж.
Кстати, война на Северном Кавказе с этой целью Западом и велась, чтобы отсечь и Дагестан от России, тем самым облегчив выход западных транснациональных корпораций к акватории Каспийского моря. Вспомните поход Басаева в Дагестан. И провокация (недавние взрывы в метро) из той же серии, чтобы переместить акцент терроризма с Запада на Восток, - в Россию. Ставлю АУ, добавив этот пост к своему предыдущему.
Отредактировано: Gangster - 05 апр 2017 12:55:54
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0