Послание Президента Федеральному собранию 2018

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 10:40:55Ну для бросков можно было  и рискнуть, применяя БУ-шные ТПК.
Вряд-ли на такое пойдут  на "штате".

Цитата: liv444.1 от 04.03.2018 11:37:48А в чем собственно говоря есть проблемы?
На Полигоне, после стрельб наши стартовики сдавали ТПК отстрелянных ракет 5В55, равно как и пеналы ракет для С-200, С-75 и С-125.
Вместо которых, там же, на Полигоне, получали новенькие ракеты в ТПК и Пеналах.
Ходили упорные слухи, что для повторного использования после прохождения соответствующих процедур контроля.
Не вижу никаких проблем.
Старт ракет из ТПК вполне себе "холодный". Пеналы так вообще предназначены для хранения и транспортировки.
Если нет механических повреждений то ... перекрасил, нанес номер и т.д. новой ракеты.
И пользуйся себе на здоровье.
Понятно, что "аналогия" не совсем идентичная, тем не менее ...

Цитата: перегрев от 04.03.2018 11:10:05Что мешает?

Цитата: ВТБ! от 04.03.2018 11:16:02Изготовление новых по готовой КД - уже экономия.

Цитата: liv444.1 от 04.03.2018 11:37:48А в чем собственно говоря есть проблемы?
На Полигоне, после стрельб наши стартовики сдавали ТПК отстрелянных ракет 5В55, равно как и пеналы ракет для С-200, С-75 и С-125.
Вместо которых, там же, на Полигоне, получали новенькие ракеты в ТПК и Пеналах.
Ходили упорные слухи, что для повторного использования после прохождения соответствующих процедур контроля.
Не вижу никаких проблем.

Старт ракет из ТПК вполне себе "холодный". Пеналы так вообще предназначены для хранения и транспортировки.
Если нет механических повреждений то ... перекрасил, нанес номер и т.д. новой ракеты.
И пользуйся себе на здоровье.

Понятно, что "аналогия" не совсем идентичная, тем не менее ...

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 12:10:30В том-то и дело, что старт 18-х ракет из ТПК  минометный, то бишь горячий. 
Корпус ТПК изнутри испытывает воздействие горячих  продуктов сгорания  твердого топлива с  давлением до 7 ... 8 атмосфер.

Цитата: перегрев от 04.03.2018 15:15:20И что? Ну испытывает, ну 8 атмосфер... Что запрещает использовать его повторно?

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 12:03:00Да Ваши же  бывшие коллеги и против.

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 12:03:00И это притом, что другие Ваши  бывшие коллеги регулярно  полоскали мозги на тему утилизации отстрелянных контейнеров.

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 12:03:00Даже в ТТТ это было записано, но как говорил один мой бывший коллега "слава богу, что это записано в  тот раздел, который никто из Заказчиков не читает ..."

Цитата: перегрев от 04.03.2018 15:21:57Мне сложно судить, кто и чего Вам там полоскал, но вот Вам отличный способ утилизации отстрелянных контейнеров – использовать их повторно.

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 12:07:15Вряд-ли:
1. Скорей всего, в Сафоново уже нет той производственной базы. Слышал, что они тоже модернизировались, посему база стала более современной, прогрессивной ... Но другая, а значит надо КД переделывать менять.
2. КД из моего бывшего родного "кафе" - значит надо "импортозамещаться".
3. Даже на 18М по сравнению с 18-без-М контейнеры отличаются конструктивно. Уж наверняка они будут отличаться и  на 28-й по сравнению с 18М.

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 15:32:54А как? И для каких ракет?

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 15:21:20Я же говорю, никто из Ваших бывших коллег не готов был подписаться под это. Впрочем, и промыслы тоже не горели желанием заниматься этим геморройным делом:
"Стеклопластик, подвергнувшийся воздействию  горячих газов под давлением использовать повторно? Да ну нах., спать будем спокойней..."

Цитата: красная ртуть от 04.03.2018 15:44:30Предлагает уважаемый Перегрев.

Цитата: красная ртуть от 04.03.2018 15:44:30А я упомянл тот аспект, что старые ТПК не обязательно стреляные.

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 15:32:54А как? И для каких ракет?
Или Вы предлагаете проектировать ракету, оглядываясь на существующую конструкцию ТПК?

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 15:32:54PS. И что там со старением стеклопластика за 20 ... 30 лет эксплуатации?

Цитата: перегрев от 04.03.2018 15:45:08Мешает то, что кроме догматов веры? Тепловой поток там мизерный, давление ни о чём, изделие не испытывает пластических деформаций, методы НРК сейчас вообще охреневающие. Какая религия запрещает за копейки провести дефектацию контейнера, доработать его, испытать и использовать повторно?

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 15:54:54Да. я уже понял.

Вопрос о старении стеклопластика остается открытым.

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 15:54:54PS. Так понимаю, что нового Днепра  (или как его там  обозвали бы) на базе 18М не будет в принципе.

Цитата: перегрев от 04.03.2018 16:04:59Вы меня откровенно удивляете. Вы что хотите сказать, что для стоящих сейчас на БД 18М вопрос старения стеклопластика является капец каким критичным? Он что в шахтах сейчас ни хрена не "стареет"?

Цитата: перегрев от 04.03.2018 16:04:59Уважаемый НАлЕ! Вот хоть убей не понимаю, что нельзя после соответствующей проверки и доработки использовать имеющиеся ТПК, которых у нас как грязи?

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 16:01:03Ну ведь что-то мешало?

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 16:01:03Всё-таки 20 ... 30 лет висеть в люльке с нагрузкой под 220 тонн (не считая собственного веса) - это не хухры-мухры.

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 16:01:03Видимо, совсем от безысходности приняли такое решение, что не умаляет, а даже наоборот, блестящей работы  макеевцев (в данном случае, в первую очередь, проектантов).

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 16:01:03Так понимаю, вариант металлического ТПК не проходил по весу ...

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 15:52:36Вроде где-то мелькало, что Авангард жив и модернизируется. Неужели  это не так?

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 16:05:13Предлагаете разрабатывать РК Сармат в двух вариантах?