Отравление Скрипаля и провокация Британии

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 14.03.2018 22:39:29Пиндосы сами в России покупают.

Купят и продадут!)))

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 14.03.2018 22:39:29Пиндосы сами в России покупают.

Ну я и говорю. Купят в России и бриташкам продадут. Це эвропа!

Цитата: North bridge от 14.03.2018 22:07:01Да, вроде, НАТО без России, ЕС - без России. А Вы - смысла нет.
Смысл - стать во главе подчиняющихся и не противоречащих, имитируя с их помощью международное право. Ведь запрещённого ИГ в ООН нет.
Смысл - полная изоляция.
пысы: я это - как вариант убрать российское вето, которое наглосаксам и прочим недрузьям так не нравится.

А в чем цимес?
Если СБ отменит русское вето – Россия станет класть болт на его решения. Равно как и еще половина мира.
И нафуа тогда голосовалки?

Цитата: Свой от 15.03.2018 00:26:41А в чем цимес?
Если СБ отменит русское вето – Россия станет класть болт на его решения. Равно как и еще половина мира.
И нафуа тогда голосовалки?

Про половину мира Вы явно погорячились  . ВСЕ забьют болт на всё - так  вернее. 

Цитата: nekto_mamomot от 13.03.2018 22:40:49У компьютеров и серверов ЦИК USB-порты имеются? Флешку вставить можно?

Вставить чужую флешку - подсудное дело. Примеры знаю.

О происхождении газа "Новичок", фигурирующего в деле об отравлении Сергея Скрипаля, рассказал военный эксперт, бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин

Россия не только прекратила производство газа "Новичок", но и уничтожила все его запасы, отметил военный эксперт.

По его словам, газ вообще никогда не производился на территории Российской Федерации.
"Разрабатывался он в конце 80-х годов. Это бинарное оружие, состоит из двух компонентов, каждый из которых по отдельности безопасен, только когда они вступают в реакцию, получается смертоносный газ. Разработка 1991 года, за это авторы получили государственную премию. Потом один из авторов сбежал в Америку", — сказал Игорь Никулин Sputnik Сербия.
Эксперт рассказал, что газ производился в городе Нукус в Узбекистане. Предприятие было ликвидировано в 1992 году под контролем американцев, образцы этого газа у них есть.
"В деле о применении газа "Новичок" я бы искал не российский след, а узбекский, или лучше американский", — заявил бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию.


https://ru.sputnik-tj.com/radio/20180314/1024999826/ssha-uzbekistan-gaz-otravili-skripalya.html

Лондон «в грубой форме под политизированными предлогами» заблокировал принятие в Совете Безопасности ООН предложенного Москвой проекта заявления касательно отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, заявил пресс-секретарь постпредства России при всемирной организации Федор Стржижовский.
Он подчеркнул, что «предложенный Россией (..) краткий и фактологический проект заявления Совета для прессы, нацеленный на призыв к скорейшему проведению цивилизованного расследования резонансного химинцидента в Великобритании в соответствии с существующими стандартами профильной организации (ОЗХО), был в грубой форме под политизированными предлогами заблокирован представителями этой страны», передает ТАСС.
Он сообщил, что британская делегация внесла «поправки, искажающие смысл документа, который был предложен для сохранения единства СБ ООН по данному вопросу».
Напомним, во время заседания Совбеза ООН, созванного по инициативе Британии, постпред России при всемирной организации Василий Небензя заявил, что Москва не позволит Лондону говорить с собой языком ультиматумов, а также сравнил британских политиков с инспектором Лестрейдом из «Шерлока Холмса».
Ссылка

В пресс-службе посольства России в Лондоне рассказали, как решение британских властей о высылке из страны 23 российских дипломатов скажется на работе диппредставительства.
«Враждебное решение британских властей выслать 23 российских дипломатов скажется также негативно на работе консульского отдела посольства», – сообщил РИА «Новости» представитель пресс-службы. По его словам, сократятся возможности по выдаче виз британцам и консульскому обслуживанию российских граждан.
В посольстве сообщили, что проблемы с выдачей виз британцам, вызванные высылкой российских дипломатов из Великобритании, будут усугубляться тем, что британская сторона не позволяет направить на консульскую помощь сотрудников из Москвы, не выдавая им визы.
Представитель посольства заявил, что власти Британии стремятся затруднить работу консульского отдела, что, по его мнению, «вписывается в общую линию Лондона по созданию трудностей в работе диппредставительства».
При этом представитель посольства подчеркнул, что в приоритете для них – обслуживание российских граждан.
Ссылка

По мнению американской администрации, ответственность за отравление в Великобритании бывшего сотрудника российской военной разведки Сергея Скрипаля несет Москва, заявила постоянный представитель США при ООН Никки Хейли.
«Позвольте мне ясно дать понять с самого начала: Соединенные Штаты совершенно солидарны с Великобританией», – приводит ее слова ТАСС.
«Соединенные Штаты считают, что Россия несет ответственность за атаку на двух человек в Великобритании с использованием отравляющего вещества военного типа, имеющего нервно- паралитическое действие», – заявила она.
Хейли призвала принять ответные меры за атаку в Солсбери. «Если мы не предпримем незамедлительные конкретные меры по разрешению этого вопроса сейчас, Солсбери не станет последним местом, где мы будем наблюдать применение химоружия», – приводит ее слова РИА «Новости».
Американский постпред подчеркнула, что химоружие в таком случае может быть применено в Нью-Йорке или в любой стране, которая присутствует в СБ ООН.
О солидарности с Лондоном заявил и постпред Франции при ООН Франсуа Делаттр...
Ссылка

Цитата: shmegelsky от 14.03.2018 19:25:51Согласен. Но я всё же немного о другом, комментируя конкретный текст.
Если действительно есть в публичном доступе экспертная оценка, которой более десяти лет, о том, что данное вещество доступно к изготовлению даже в "домашних условиях". То линия обвинения выстроенная Лондоном и вынесенная на публичное рассмотрение, да еще и посредством ультиматума и заключающаяся в том, что данное вещество в принципе никто не мог изготовить за пределами России, без специфических знаний и мощностей. Без чего в принципе привязать Москву к событию - нереально. Превращается не просто в публичный фарс. А вполне себе быть может имеет цель подставить саму гражданку Терезу. И вот это всё может указывать либо на более чем серьёзный внутриполитический кризис, который достиг уже таких уровней, что требует дискредитации оппонентов через публичное, причем бесспорное, фиаско. Либо соответствующий уровень доступный текущему Кабинету реально пробил дно компетенции. О чём, кстати, намекал Лавров, комментируя проблему использования Лондоном соответствующей буквы МП, о которой судя о всему Лондон или забыл, или не знал при формировании позиции и вынесении обвинений на публичный уровень... Как-то так...

    
В целом, вся эта операция выглядит настолько неуклюжей, а реакция британских политиков настолько истерической (в отличие, скажем, от британских полицейских), что заставляет подумать об участии сил, ещё гораздо более некомпетентных, чем даже MI-6.
   
А именно, сдаётся мне, что эти идиоты заказали устроить устранение этого полковника, которому никто не пишет, своим старинным подручным по линии агента Берёзы, впоследствии покойного.
И там этот тупой приятель Берёзы постарался, но крайне неумело, наследил и вообще провалился.
И пришлось его уже самим того-с (а может, это с самого начала было так запланировано).
   
По крайней мере, с это точки многие осколки мозаики хотя бы собираются в какую-то картинку...

ООН, 15 мар — РИА Новости. Лондон заблокировал предложенный Москвой проект заявления Совета Безопасности ООН по расследованию инцидента в Солсбери, сообщил представитель постпредства при ООН Федор Стржижовский.

По его словам, предложенные британской делегацией поправки исказили смысл документа, "который предложили для сохранения единства СБ ООН по данному вопросу".

https://ria.ru/world/20180315/1516397465.html

Цитата: Spiri от 14.03.2018 23:04:52Бывал я Лондоне, Ковентри, Бирмингеме. Что могу сказать- англичане, коренные, классные люди! Узнав, что я из России и первый раз на Крафтсе (самая престижная выставка собак в европе, пускают не всех желающих, а "пробившихся в очень серьезной борьбе в квалификациях в своих странах) помогали, как не помогали мне нигде. Подсказывали, показывали. Интересовались-"Что у вас там с Украиной" понимали и не "гадили". Были в восторге от праздника 8 марта (я им рассказал, по поводу именно этого числа-они не знали)
Не коренные-индусы и прочие-старались обмануть, нахиться (в основном таксисты, туроператоры и прочая обслуга) 
Короче-пусть замерзает руководство, простых англичан мне жаль!)

Бывал в Лондоне, Ковентри, Виндзоре, Гринвиче...Британцы разные. Есть чопорные, есть простые, есть наглые - агрессивных вот только не встречал, даже не трезвых...Обычные люди со своими проблемами.
Живут очень по разному и для русских весьма своеобразно...Экономят на чем только могут
Одно заметил. Весьма замкнуты на британию и очень доверчивы к разного рода слухам...По любому поводу. Похоже именно поэтому ими не сложно манипулировать.
Но это лично моя точка зрения.

Цитата: dmitriк62 от 15.03.2018 08:58:39В целом, вся эта операция выглядит настолько неуклюжей, а реакция британских политиков настолько истерической (в отличие, скажем, от британских полицейских), что заставляет подумать об участии сил, ещё гораздо более некомпетентных, чем даже MI-6.
   
А именно, сдаётся мне, что эти идиоты заказали устроить устранение этого полковника, которому никто не пишет, своим старинным подручным по линии агента Берёзы, впоследствии покойного.
И там этот тупой приятель Берёзы постарался, но крайне неумело, наследил и вообще провалился.
И пришлось его уже самим того-с (а может, это с самого начала было так запланировано).
   
По крайней мере, с это точки многие осколки мозаики хотя бы собираются в какую-то картинку...

Интересная версия. А я почему-то сразу про небратьев подумал. Вот уж у кого ума нет, а истерика в адрес России нужна страсть, как сильно. 
Добывают грамм вещества. Всё и всех нужных для этого в неньке пока что собрать можно - в пользу этого говорит то, что в 90-х в Москве какие-то кретины смогли добыть этот яд для отравления банкира. Засылают исполнителей через Москву, шоб наверняка. Наверное даже с настоящими российскими паспортами. Светятся перед бриташками и улетают обратно в нерезиновск, где к своему удивлению исчезают без следа. Профит. И если что сорвётся, выгребать придётся СБУ, а не тем, кто их на это надоумил.

Цитата: Gladius от 15.03.2018 08:51:39В деле о попытке убийства двойного агента Сергея Скрипаля нервно-паралитическим газом появились новые шокирующие детали.

Племянница Скрипаля, Виктория, утверждает, что реальной целью атаки был не сам Скрипаль, а его дочь Юлия.

Юлия якобы рассорилась со своей потенциальной свекровью после того, как объявила о решении создать семью. Свекровь, по данным газеты The Sun, является высокопоставленным сановником в российской службе безопасности: она была в ярости от того, что ее сын намерен жениться на дочери человека, сдавшего более 300 российских агентов.

45-летняя Виктория, жительница города Ярославль, говорит: “По моему мнению, это не было сделано против дяди Сергея, но против его дочери. Мать не могла принять Юлию и считала, что дочь предателя сама станет предательницей. Метод тоже характерен для женщин. Женщины любят пользоваться ядами, и считают такой вид мести прекрасным”.
http://mignews.com/n…72574.html


'YULIA PRIME TARGET'
Russian spy’s daughter Yulia Skripal was the REAL target of nerve agent attack, claims niece
https://www.thesun.co.uk/news/5812917/russia-attack-daughter-yulia-real-victim-niece-claims/


Настало время охренительных историй...

это значит что дочь Скрипаля выходит из под контроля Мишесть и попадает под контроль России, 
может даже возвратиться на Родину.
а этого Мишесть не мог допустить--пропагандистская изюминка теряется
Думаю, Юлия погибнет

Цитата: lucent от 15.03.2018 10:16:54Да нет. Всё та же самая внутриполитическая история.

Скрытый текст

У Терезы Мэй случился какой-то непонятный косяк в столице и надо было что-то срочно решительно делать. Вот она и разводит какую-то бурную деятельность, которая, при этом не несёт за собой каких-то больших последствий. Что-то там России предъявила. Толи ультиматум, толи требование, толи просьбу. Не разберёшь. Дипломатов выслала, болталку в СБ ОНН созвала, теперь вот центр по защите построит. Потом еще ленточку перережет торжественно на открытии и сообщит о том, что:"теперь британская демократия стала в два раза сильнее". Обычное поведение любой власти, когда случается что-то непонятное.

Вообще, вялое заседание СБ ООН подтвердило моё ощущение, что за этим инцидентом не стоят ни британцы, ни американцы. Ну и мы тут не при чём, естественно. Ну то есть они там, конечно, для протокола на Россию поругались, но как-то без особого энтузиазма. Включая британцев.

Скрытый текст

Думаю, что с нашей стороны особой эскалации, помимо зеркальной высылки дипломатов и каких-то общий заявлений, не будет. Просто по той причине, что более серьезные дела есть, чем заниматься английской внутриполитической кухней...

Сегодня знающие люди на ТВ объяснили, что предприятие по выпуску этого самого газа, которое было в Узбекистане, демонтировали в 90-х американцы.
Они вывезли оттуда всё интересное (оборудование, запасы газа, документацию и т.д.)
Т.е. они сейчас единственные владельцы и технологии, и самого газа.
Этим объясняется и то, что отравленным быстро ввели антидот.
Видимо, хотят, чтобы "жертвы" начали говорить и "обличать" нас.

И по поводу бурной деятельности Мэй.
Если этим она решает свои проблемы, почему тут же в эту вакханалию вписались США, Франция?
Почему в её проблемы хотят втянуть НАТО?
Где логика?

Цитата: Alex_new от 15.03.2018 11:04:21Да уж.
Логика.... например смотрите как действуют пираньи. Это ОЧЕНЬ пугливые рыбы.
При малейшей угрозе- бегут.
Но  если они в стае и их много.... то .....
Это логика .. быть и нападать в стае.
Точнее не быть одному. Не иметь своего мнения....
И как показывала вся послевоенная история золотому миллиарду это приносило дивиденды...
Суть БП как в том, что бы золотой миллиард распался и каждый все более отстаивал только свои интересы...

Где логика у вас?
Стая решает проблему стаи, а не отдельной особи.
Здесь же отдельная особь (НЕ ЛИДЕР СТАИ)
тянет всю стаю решать её проблемы.
И что интересно - стая следует за этой особью.
Так что пример неудачен.

Изначально было утверждение, что весь этот визгливый цирк с конями Мэй затеяла,
чтобы решить свои внутренние проблемы.
И "внезапно" её поддержали и США, и Франция.
Я поняла, что противоречия между этим утверждением и реальностью вы не видите.

Запад пытается увязать дело экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля с применением химического оружия в Сирии, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Ведь логика какая вчера была озвучена и какая логика подбрасывается так называемым экспертным сообществам? Дамаск использует химическое оружие, Россия его в этом поддерживает. Финальной точкой в этом является то, что Россия, Москва, использовала химические вещества на территории Великобритании. Видите, как все замечательно сошлось. Вот куда всё это движется. Это один из треков этой кампании — увязать все эти элементы и дожать историю с химическим оружием на территории Сирии, это никто и не скрывает", — сказала Захарова на брифинге в четверг.

По словам официального представителя МИД РФ, всё происходящее — это часть огромного, хорошо продуманного плана.


https://ria.ru/world/20180315/1516418394.html

Это очевидно, что всё происходящее - очередная спланированная провокация. Отвечать как будем? Оставлять такие действия без серьёзных последствий для Британии никак нельзя.

  Очень интересный момент возникает. Итак, Швеция поддержала Британию по делу Скрипаля. Пусть и не обвинив Россию напрямую, но требованиями давать объяснение без доказательств причастности. Суд, находящийся в столице Швеции (Стокгольмский арбитраж) недавно вынес решение по спору Газпром-Украина. В то же время в Англии находится аналогичный по значимости институт "Высокий суд Лондона", который в свою очередь рассматривал "долг Януковича" и вроде бы принял позицию России, но с возможностью Украины направить апелляцию в Апелляционный суд Англии. Если ничего не путаю, сейчас этим судом пишется решение, после заслушивания сторон. Решения может привести к тому, что "Высокий суд Лондона" будет обязан пересмотреть спор не в ускоренном режиме, а со слушаниями сторон. Думаю комрады уже уловили куда я клоню.
  Получается, что зря мы говорили, что суд Швеции подрывает свой мировой авторитет? Если учесть, что на данный момент подавляющее число споров между большими игроками решаются в "независимых" западных судах, то давить могут согласованно, много и не сильно опасаясь последствий. Не вижу причин по которым другие игроки побегут в Арбитражный суд Москвы, тем более те, кто завязан контрактами с западными фирмами.
  Интересно, уже обсуждается "Арбитраж БРИКС" или другой международный арбитраж без участия некоторых рукопожатых. Это первая часть.

  Второе. Если с Газпромом, Силовыми машинами все понятно: они могут перестроить контракты с решением всех споров в Московском арбитраже, т.к. тут "важнее им, а не нам", то в обратном случае перестраивать контракты не получится (с точки зрения Запада), а это в дальнейшем может привести к проблемам и потерям. Вполне хорошо согласовывается с усилением санкций. Но, тут и кроется мое видение почему "гадит себе в штаны". Для хорошего давления нужно согласованно всей Европой продавить своих производственников и дать им гарантию, что русским некуда деваться, и другие (США, Китай) не заменят их на рынке, а тут затык. Не могут такого пообещать. Разлад виден давно, и его не могут побороть. И в итоге получится, что даже контракты, когда "больше нужно нам, чем им" будут изменяться с уступкой в нашу пользу.

 По ответу на высылку дипломатов. США тоже выслали, а Россия посчитала количество и решила уравнять. Математика проста: наших дипломатов было меньше, чем английских - высылка Россией бо'льшего числа дипломатов, чтобы уравнять. Если наших больше, либо равное кол-во, то вышлют аналогичное число.

 Это не аналитика, а мнение, по этому прошу указать на допущенные ошибки.

«Боюсь, у нас есть неоспоримые доказательства того, что это Россия. Самодовольный саркастический ответ, который мы услышали от русских, указывает на их основную вину», — заявил Джонсон в эфире BBC.

принтскрин из этого эфира


Я правильно его понял?
- "Самодовольный саркастический ответ, который мы услышали от русских, указывает на их основную вину"
Вот это и есть основные доказательства виновности России?! Это такой английский юмор у Бориса?

Теперь к делу пришьют как улику? Ну что... спалились мы, да... Туда же надо подшить:
- хитрый взгляд
- крамольные мысли
- неоднозначный жест





При этом Британия отказалась предоставить России образец ОВ, которым был отравлен Скрипаль.
Потому что может внезапно выясниться, что новое вещество синтезировалипо формулам якобы "Новичка", но оно отличается от разработок СССР. Так ведь обвиняющей стороне можно выйти и на саму себя!

Всё это мы уже слышали и даже видели как трясли пробиркой с анализами, когда стирали Ирак с лица земли... а на самом деле есть чего?

П.С.
Кстати, слово "Боюсь" во фразе у Джонсона даже сейчас показывает всю оценочность суждения.
Даже сейчас он отказывается говорить в категоричной и утвердительной форме.

Хотя западные СМИ при перепосте наверняка будут опускать это слово.
Останутся лишь "неоспоримые доказательства". А что их в очередной раз никто не представил, пройдет в западных СМИ незамеченным.

Источник: https://chervonec-00…67132.html

Цитата: Ludmila от 15.03.2018 10:54:57Сегодня знающие люди на ТВ объяснили, что предприятие по выпуску этого самого газа, которое было в Узбекистане, демонтировали в 90-х американцы.
Они вывезли оттуда всё интересное (оборудование, запасы газа, документацию и т.д.)
Т.е. они сейчас единственные владельцы и технологии, и самого газа.
Этим объясняется и то, что отравленным быстро ввели антидот.
Видимо, хотят, чтобы "жертвы" начали говорить и "обличать" нас.

И по поводу бурной деятельности Мэй.
Если этим она решает свои проблемы, почему тут же в эту вакханалию вписались США, Франция?
Почему в её проблемы хотят втянуть НАТО?
Где логика?

Если бы это было так это ОВ фигурировало бы в международной конвенции
о запрете хим оружия. Оно там отсутствует. Поэтому все это такие же разговоры
журналистов как и все остальное про эти новички. Официально существование
этих новичков никто не признавал и не признает. В том числе и англичане. Пока
они выдвигают только свои подозрения и не приводят никаких доказательств чего
либо. Если они имеют образцы пускай представят а наши эксперты посмотрят
на что это похоже. С точки зрения химии там возможно очень много разных
вариантов. Если у англичан что то такое есть то скорее всего какой то свой
вариант отличающийся от наших. Если они представят такой образец это будет
доказательством что они нарушают конвенцию и продолжают разработку хим.
оружия. В чем собственно никто и не сомневается. Что касается наших новичков
то это скорее всего какие то экспериментальные разработки СССР которые не
пошли в серию и поэтому не включались в конвенцию поскольку лабораторных
вариантов может быть сколько угодно. А хим. оружие это то что производится
промышленно.

Я кстати вчера посмотрел насколько структура тех новичков которые опубликовал
Мирзаянов соответствует структуре активного центра заявленного им фермента
мишени которая в начале 90-х была не известна. Не хочу особо вдаваться в детали,
но да в целом соответствует. Т.е. эти а также многие другие ОВ такого типа могут
там ковалентно и необратимо связываться. Вообще этот фермент слабое место
нашей конструкции. Во первых нет дублирующей системы, что не типично. Обычно
у нас все важные функции задублированы. А во вторых если там в одном месте
стояла бы другая аминокислота эти новички вообще были бы мало токсичны,
так на уровне некоторых пестицидов.