Отравление Скрипаля и провокация Британии

— Почему отказ от сотрудничества с Россией рационален? Может, лучше было отдать документы России?
— Премьер-министр Тереза Мэй и полиция официально заявили, что за проведение операции по отравлению Скрипалей ответственны очень высокие чиновники из России, но Россия это отрицает. И обвиняет Британию в том, что они сами и отравили Скрипалей.
В такой ситуации дело будет развиваться, скорее всего, как в случае с Литвиненко.
Сейчас дело находится на стадии криминального расследования. Когда оно не даст никаких результатов, в дело вступает суд коронера. Когда Британия поняла, что Луговой никогда не окажется на ее территории, чтобы привлечь его к ответственности в судебном порядке, они передали дело коронерскому суду. Так и в деле Скрипалей нет перспектив, скорее всего.
Обязанность судьи в коронерском суде — исследовать причины смерти, когда есть сомнения, что она вызвана естественными причинами. Это очень давняя система, которая существует в этой стране сотни лет. Расследование коронерского суда отличается от криминального тем, что он не скажет, кого обвинять в случившемся. Они не могут решать, кто преступник. Их обязанность установить, кто умер и как.
Как было с делом Литвиненко? Когда коронерский суд открывает свое расследование (inquest), по закону они не могут получить сверхсекретную информацию, собранную спецслужбами MИ-5 и МИ-6. Тогда они открыли публичное расследование. Правила публичного расследования позволяют требовать раскрытия секретных документов. Но цель и того, и другого расследования одна — выяснить причину смерти.
Я предполагаю, что то же самое случится с делом Скрипалей. Сами они остались живы, но несколько месяцев спустя погибла женщина (Дон Стерджесс). То есть будут расследовать причину ее смерти, которая связана с отравлением тем же веществом, которым пытались отравить Скрипаля. Полиция уже высказала свою позицию: Стерджесс умерла от отравления «Новичком», но намерение было убить Скрипаля, она просто случайная жертва.
Публичное расследование будет связывать ее смерть с попыткой отравить Скрипаля.
По итогам публичного расследования будет выпущен доклад, в котором объяснится, почему у следователей есть основания полагать, что российские высшие должностные лица ответственны за это отравление. Я думаю, это будет очень похожий на дело Литвиненко отчет.
— Какие для России могут быть последствия такого расследования?
— Очевидно, что будут дипломатические последствия. Это вопрос к государствам, как далеко они зайдут. Помните, после отравления Скрипаля Англия попросила поддержки у других стран в наказании России в дипломатическом смысле? Последует новая волна санкций, дипломатические конфликты. Это не будут юридические процедуры, скорее, можно сказать, это будет возвращение к холодной войне. Но это всего лишь мои предположения.
— Какой итог расследования будет удовлетворительным для британских властей?
— Возможно, всплывут доказательства того, кто отдал приказ на убийство, как операция была организована. Тогда дискуссия выйдет на политическую арену. И тогда международные последствия будут очевидны.
Возможно, расследование решит, что эти парни и правда всего лишь туристы, но это вряд ли. Но те обвинения, что выдвинули полиция и премьер-министр, не обязательно должны быть подтверждены расследованием.
Луговой отказался принимать участие в расследовании. Россия могла принять участие по доверенности и предоставить доказательства, которые могли бы изменить ход дела. Я думаю, в нашем случае может снова случиться то же самое.
— Если наши подозреваемые все же покинут территорию России, что произойдет?
— Из любой другой страны их экстрадируют в Англию. Как только они попадут на ее территорию, их доставят в суд, где им предъявят обвинение. Начнется уголовное судопроизводство. Им надо будет найти адвокатов, будет долгий период приготовлений, скорее всего, их заключат под стражу. Разбирательство по существу начнется в течение шести месяцев после их попадания в Англию.
— Хорошо, это гипотетический сценарий, и вряд ли такое случится. Когда дело будет закрыто, если всего этого не произойдет?
— Активная фаза расследования может закончиться, но намерение преследовать в судебном порядке этих двоих подозреваемых или других, если они появятся, останется. Дело никогда не будет закрыто.
Даже если они покинут Россию через 50 лет, мы по-прежнему попробуем привлечь их к ответственности.
— Как и Лугового?
— Абсолютно точно. Если он надумает покинуть Россию, у нас будет шанс немедленно это сделать.
— Почему Скрипаль ни разу сам не дал комментариев?
— Британские власти не могут ограничить его свободу выражения, значит, он предпочитает сам этого не делать.
— У нас очень мало официальной информации о ведущемся расследовании. Британский посол Бристоу заявил, что его результаты пока не могут быть опубликованы, чтобы не повлиять на суд. Что он имеет в виду?
— У нас в Британии есть правило: в преддверии какого-то разбирательства надо постараться, чтобы в СМИ попало как можно меньше информации о деле. Если журналисты еще до суда будут выступать с предположениями, кто виновен, это породит предубеждение.
В отличие от российских властей, которые в некоторых громких делах, как известно, объявили обвиняемого виновным еще до суда, наши политики осторожны в этом смысле, они не комментируют такие громкие дела, говоря: это решение суда, а не наше.
Во-вторых, если мы скажем слишком много о том, какие доказательства у нас есть, это даст возможность российским властям критиковать следствие. Это подорвет доверие к будущему процессу.
— Что, если расследование подтвердит, что женщина погибла от «Новичка»? Не в рамках дела Скрипалей, у ее родственников есть какие-то способы добиться справедливости и получить компенсацию?
— Один из путей достичь этого — открыть гражданское дело в суде против Российской Федерации. Семья может потребовать возмещения ущерба. Это случается во многих странах, например, когда жертвы терактов требуют от государства, которое они считают ответственным за случившееся, возместить ущерб.
— А можно подать иск в ЕСПЧ? Нарушено право на жизнь.
— Я абсолютно согласен с вами. Суд может решить, что Россия потенциально ответственна за случившееся. Но опять же — даже положительное решение не даст никаких шансов на то, что люди, совершившие это, ответят перед судом и понесут наказание.
— Но это какая-то попытка установить справедливость.
— Да, возможно, Европейский суд даже обяжет Россию выплатить компенсацию. Но это будет очень не скоро. Важнее последствия для России уже сейчас — в других судах.
Несмотря на то, что расследование только ведется и никакого решения нет, многие судьи уже ссылаются на этот кейс. И это не на руку России. Например, в делах об экстрадиции в британских судах.
Вот Россия запрашивает экстрадицию россиян, находящихся на территории Англии. Судьи отвечают: «Мы не можем доверять России в том, что она обеспечит справедливое судопроизводство и сдержит обещания об условиях содержания».
Отсутствие доверия — вот результат преступления против Скрипаля. Это усложнило России кооперацию с другими странами.
Если Российская Федерация и ее высшие чиновники действительно стояли за произошедшим, они подставили себя. Как им теперь могут доверять другие страны?
— В британских судах уже есть конкретные случаи отказа от сотрудничества с Россией?
— Один случай в Шотландии, у них отдельная юридическая система. Россия попросила экстрадировать Александра Шаповалова (бывший генеральный директор Научного центра прикладной химии в Санкт-Петербурге, осужденный за мошенничество). В апреле апелляционный суд Британии согласился с шотландским судьей, что обещаниям России доверять нельзя³.
Другой случай, которым занимаемся мы с коллегой. Высокий суд Лондона отказался экстрадировать бизнесмена из Пензы Алексея Шматко в Россию. В основаниях говорится о серьезных ухудшениях в отношениях между Великобританией и Российской Федерацией после случая отравления в Солсбери⁴.
Это лучшее, что мы можем сделать. Если прямые последствия невозможны, это будут косвенные последствия для страны.

---

¹Peters&Peters — одна из ведущих юридических фирм Великобритании, специализирующаяся в частности на делах, связанных с Россией.
²В августе 2018 года The Guardian опубликовала со ссылкой на свои источники информацию о том, что британская прокуратура готовит запрос на экстрадицию двоих подозреваемых. Британский МИД назвал эти сообщения «спекуляцией».
³https://www.bailii.org/scot/cases/ScotSC/2018/%5b2018%5d_SC_35.html
⁴https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2018/3534.html

По словам источника The Guardian, имя и пост которого не называются, без ответов остаются и другие вопросы, "ряд деталей не сходится", и именно это "является причиной того, почему королевская прокуратура не может предъявить обвинения в убийстве" британки Дон Стерджес двоим россиянам, которых Лондон считает главными подозреваемыми в отравлении Скрипалей. Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) в прошлом году не смогла установить было ли отравляющее вещество в обоих случаях из "одной синтезированной партии". Британские власти при этом заявляли, что это "весьма вероятно".
"У нас пока нет ответов на все вопросы. Нельзя отбросить теории о третьем [участнике покушения], о второй команде [потенциальных отравителей], сохраняется некоторая степень неопределенности, - сказал собеседник The Guardian. - Мусорный контейнер, в котором был найден флакон [с отравляющим веществом], регулярно опустошался, так что представляется невозможным, что флакон находился там с марта. Есть также путаница в вопросе о том, был ли флакон запечатан, когда он был найден".
Странный звонок
Источник The Guardian также упомянул о том, что россиянам, которых Скотленд-Ярд подозревает в попытке отравления Скрипалей, поступил подозрительный звонок в день их отлета в Москву из Лондона. По сведениям издания, подозреваемым позвонили, когда они вернулись в свою гостиницу на востоке Лондона после второй поездки в Солсбери 4 марта. Якобы именно вскоре после этого они отправились в Хитроу и покинули Великобританию, при том, что обратный рейс у обоих был забронирован сразу на две даты - 4-е и 5-е марта.
"Согласно одной из гипотез, эти двое ждали подтверждения того, что покушение было успешным, и этот звонок как раз это и подтвердил, - утверждает источник The Guardian. - Именно после этого подтверждения они и могли отправиться в аэропорт".
Инциденты в Солсбери и Эймсбери
По версии британской стороны, 4 марта 2018 года бывший полковник ГРУ (Главного разведывательного управления, ныне Главного управления Генштаба ВС РФ) Сергей Скрипаль, осужденный в РФ за шпионаж в пользу Великобритании, и его дочь Юлия подверглись воздействию боевого нервно-паралитического вещества семейства "Новичок", нанесенного на дверную ручку его дома. Лондон выступил с утверждением, что Москва с высокой долей вероятности причастна к этому инциденту. Россия категорически отвергла все спекуляции на этот счет, указав, что программ разработки такого вещества ни в СССР, ни в РФ не существовало.
Дон Стерджес и ее спутник Чарльз Роули 30 июня того же года были госпитализированы в городке Эймсбери в критическом состоянии. 8 июля стало известно, что Стерджес скончалась в больнице. Роули 20 июля выписали, однако после этого попадал в больницу еще раз - с менингитом. ОЗХО 4 сентября сообщила в своем докладе, что Дон Стерджес скончалась от контакта с тем же самым веществом, от которого ранее пострадали Скрипали.
5 сентября премьер-министр Великобритании Тереза Мэй проинформировала британский парламент о выводах расследования, заявив, что в покушении на Скрипалей подозреваются двое россиян с паспортами на имена Александра Петрова и Руслана Боширова, которых британские спецслужбы считают "агентами ГРУ". Сами Петров и Боширов дали интервью телеканалу RT, в котором отвергли эти обвинения.

Для спецслужб он предатель
Этот звонок опровергает утверждения о смерти Сергея Скрипаля — и подозрения, которые сама Виктория Скрипаль выражала еще в марте этого года. Тогда она на пресс-конференции поставила под вопрос правдивость всей версии произошедшего, выдвинутой британской стороной. Лондон обвинил в покушении на Скрипалей российскую спецслужбу ГРУ, на которую работал сам Скрипаль, до того как стал перебежчиком — а для ГРУ и предателем.
Москва в свою очередь утверждала, что не имеет отношения к отравлению, хотя и не могла реально подтвердить это. Виктория Скрипаль поддерживала позицию Москвы, выступая в российских СМИ. Это стало поводом для ссоры с двоюродной сестрой Юлией.

«Это был он, его манера говорить»
Теперь стало известно, что и Сергей Скрипаль отругал ее за это. Первый телефонный контакт, по-видимому, состоялся еще месяц назад — а следующий разговор попал в СМИ. Виктория Скрипаль подтвердила нашему изданию, что это был первый разговор с 28 февраля 2018 года, когда дядя еще был здоров.
По словам Виктории, Сергей Скрипаль посоветовал ей воздержаться от высказываний на публике. «Вы сами по себе, мы сами по себе», — сказал он ей. Кроме того, ему не понравилось, что племянница обратилась в российскую полицию с заявлением о его исчезновении.
Записи апрельского разговора нет, утверждает Виктория. Но она, по ее словам, уверена, что и в апреле, и в мае звонил действительно ее дядя: «Это был он, его манера говорить». При этом она еще в апреле сообщила о телефонном звонке в российские правоохранительные органы.
На вопрос о местонахождении Скрипаль отвечать отказался. Оба звонка были совершены с британских номеров. Можно предположить, что в это время он был не один: прежде чем оставить сообщение 9 мая, Скрипаль успел позвонить еще несколько раз, и однажды сработал автоответчик (запись есть в распоряжении нашего издания). На записи слышен мужской голос, спросивший по-английски: «В чем дело?» На это человек с ярко выраженным русским акцентом (вероятно, Скрипаль) отвечает: «Только автоответчик». На заднем фоне слышны и другие голоса.
С тех пор Сергей Скрипаль больше не звонил ни Виктории, ни собственной матери, с которой до покушения общался регулярно.

Плейбой и чуточку диссидент
Ким Чен Нам родился 10 мая 1971 г. и был сыном гражданской жены Ким Чен Ира, достаточно известной актрисы Сон Хэ Рим. Она была старше его на несколько лет, и когда Ким Чен Иру было 19, он в нее влюбился. Некоторое время Ким Чен Ир просто часто появлялся на киностудии, проявляя интерес к ее работе и вообще уделяя много внимания вопросам поддержки киноиндустрии. Затем, когда его статус вырос, он раскрыл свои чувства и, по словам ее сестры Сон Хэ Ран, которая в 1996 г. сбежала на Юг, вынудил Сон Хэ Рим, которая к тому времени уже была замужем, развестись и жить с ним гражданским браком.
Эта ситуация стала поводом к целому ряду пикантных эпизодов, и М. Брин приводит одну такую историю о том, как мачеха Ким Чен Ира инспектировала Центральный госпиталь, в котором в это время лечилась Сон Хэ Рим, а та, чтобы не попасться ей на глаза, убегала через окно и пряталась в траве. Другая история рассказывает о том, что, когда Сон собиралась рожать, Ким подъезжал к зданию роддома в машине с выключенными фарами и ждал условного сигнала — света в окне, который должен был известить его о рождении ребенка.
Рождение сына совпало с резким ростом Ким Чен Ира по служебной лестнице. Как раз в это время он превратился в официального наследника отца. С одной стороны, у него появилось больше возможностей помогать своей гражданской семье и защищать ее, с другой — новый статус накладывал на него новые обязательства, в том числе и в личной жизни.
Формально связь Ким Чен Ира и Сон Хэ Рим была для Ким Ир Сена тайной, однако, скорее всего, отец был в курсе его дел, и в начале 1970-х, то есть как раз тогда, когда Сон Хэ Рим родила ему сына, Ким Чен Иру подобрали невесту — генеральскую дочь Ким Ён Сук.
Понятно, что такая ситуация в личной жизни была непростой и сказывалась на Сон Хэ Рим. Вскоре после рождения ребенка она заболела и была отправлена на лечение в московскую психоневрологическую клинику. С того времени она большую часть времени проводила в России, где и умерла в 2002 г. Забота о воспитании Ким Чен Нама легла на плечи Сон Хэ Ран, и вместе с ее собственным сыном Ли Иль Намом юноша окончил престижную частную школу в Швейцарии и вернулся в Пхеньян в 1988 г.
Затем, по версии британской Telegraph, он учился в Университете Ким Ир Сена и служил в Корейской народной армии, после чего в 1998 г. был назначен на руководящую должность в Министерстве общественной безопасности.
По словам А. Мансурова, Ким Чен Нам был любимчиком отца примерно до 10 лет, хотя, поскольку формально он был незаконнорожденным, его семья сохраняла вынужденную конспирацию. Тем не менее Ким Чен Ир проводил с сыном достаточно много времени. Однако затем отношение к нему отца стало более прохладным — М. Брин рассказывает, что, когда в подростковом возрасте Ким Чен Нам завел себе «несанкционированную» девушку, отец угрожал ему отправкой на угольные шахты и на время лишил его спецпайка [1].
Возможно, это было связано с тем, что как раз в это время Ким Чен Ир женился вторично на Ко Ён Хи, кореянке японского происхождения, ставшей матерью двух его сыновей, Ким Чен Чхоля и Ким Чен Ына, нынешнего лидера страны. Более того, Ко получила титул «уважаемой матери», что придало ее статусу определенную легитимность [2].
Что же до Ким Чен Нама, то он имел репутацию не только плейбоя, но и большого фаната информационных технологий. Считается, что он отвечал за их развитие, пропагандировал развитие в КНДР интернета и в январе 2001 г. сопровождал своего отца в Шанхай для обсуждения развития IT-сектора. Некоторые СМИ даже приписывали ему руководство секретной школой «боевых хакеров» или концепцию «интранета».
Неясно, рассматривали ли его в качестве наследника Ким Чен Ира. Сон Хэ Ран писала, что его существование держали в тайне, а сам Ким, которого она описывала как «вспыльчивого, чувствительного и одаренного в искусствах», якобы не хотел становиться преемником отца.
В 2001 г. Ким Чен Нама задержали в Токийском международном аэропорту Нарита с двумя женщинами и четырехлетним мальчиком, идентифицированным как его сын. Ким путешествовал по поддельному доминиканскому паспорту и использовал китайский псевдоним Пан Сюн, что означает «толстый медведь». Во время допроса он сказал иммиграционным чиновникам, что хотел посетить Токийский Диснейленд. Однако Брэдли Мартин пишет, что покойный неоднократно бывал в Японии и регулярно посещал некоторые бани в токийском районе красных фонарей Есивара.
Через три дня Кима депортировали в КНР, и считается, что после этого инцидента он попал в долговременную опалу и постоянно жил вне страны (в основном в Макао, Китае и Сингапуре, предпочитая Макао потому, что это место известно игорными домами), имея репутацию плейбоя, любителя казино, дорогих ресторанов и аксессуаров. Как пишет «Коммерсант», Ким много играл (в казино и на игровых автоматах), ходил в дорогие рестораны, любил дорогие часы, сигары и вино, выкладывал в Facebook свои фотографии в казино и на курортах, часто ездил в Европу, особенно в Париж, и владел домами в Сингапуре и Пекине. Вид он при этом имел подчеркнуто не «типичный северокорейский» — джинсы или спортивные штаны, кожаные куртки, солнечные очки, татуировки, «трехдневная» щетина.
Ким старался избегать общения с журналистами и воздерживаться от разговоров на политические темы, но в некоторых его высказываниях сквозила мягкая критика режима. В частности, в 2010 г., вскоре после того, как Ким Чен Ын был провозглашен наследником отца, Ким Чен Нам дал интервью японскому ТВ. Там он, с одной стороны, высказался против передачи власти по наследству, с другой — сказал, что надеется, что новый руководитель сделает все возможное для улучшения жизни северокорейцев, и он готов помочь ему в этом из-за границы.
СМИ Австралии со ссылкой на японскую Yomiuri Shimbun писали, что в 2011 г. после смерти отца Ким Чен Нам прилетел в Пхеньян из Макао и пробыл в КНДР несколько дней. Однако его отсутствие на похоронах и других официальных мероприятиях подогрело слухи о возможной борьбе за власть с его сводным братом.
В 2012 г. вышел сборник его семилетней интернет-переписки с японским журналистом Ёдзи Гоми под названием «Мой отец, Ким Чен Ир и я», в котором Ким тоже говорил довольно откровенно. В частности, он утверждал, что его младший брат не имеет лидерских способностей и его руководство потерпит неудачу. Также он считал, что без реформ Северная Корея рухнет, но когда такие изменения произойдут, режим все равно рухнет.
Себя Ким Чен Нам выставлял сторонником реформ и заявлял, что причиной опалы было именно это, а не инцидент в Японии. «После того, как я вернулся в Северную Корею по окончании учебного заведения в Швейцарии, я еще больше отдалился от своего отца, потому что настаивал на реформах и открытии рынка, и в конечном итоге я рассматривался с подозрением». Более того, он даже говорил отцу, что международное сообщество обеспокоено ядерными испытаниями и запусками ракет, и просил хорошо обучить брата [Ким Чен Ына], чтобы обеспечить хорошую жизнь для людей.
С братом он, правда, ни разу не виделся, зато отметил, что сохраняет хорошие отношения с тетей Ким Гён Хи и дядей Чан Сон Тхэком, — и когда в декабре 2013 г. Чана репрессировали, «эксперты» немедленно стали делать выводы о том, что Ким Чен Нам как его протеже находится под угрозой.
«Мой отец чувствовал себя очень одиноким после того, как отправил меня учиться за границу, — отмечал Ким. — Потом родились мои сводные братья и сестра, и его обожание перешло к ним. И когда он почувствовал, что я стану капиталистом, прожив много лет за границей, он сократил период заграничного образования моих братьев и сестры».
Кроме того, он без колебаний взвалил на Север ответственность за потопление южнокорейского корвета «Чхонан» и обстрел острова Ёнпхёндо в 2010 г.: «это была провокация со стороны военных КНДР, чтобы оправдать свой статус, существование и обладание ядерным оружием».
Большая часть его прогнозов, мягко говоря, не оправдалась. Так, он предполагал, что молодой лидер будет лишь номинальной фигурой, а члены властной элиты будут находиться у реальной власти. Единственное, что было верным — мнение о том, что Пхеньян никогда не откажется от своего ядерного оружия.
Более того, не все эксперты уверены, что все цитаты Кима в книге верны, ибо японские СМИ традиционно занимают первую или вторую скрипку в антисеверокорейском оркестре, а пропагандистский тезис «даже близкие родственники диктатора критикуют ужасный режим» слишком хорош для распространения.
Ким Чен Нам был минимум дважды женат: первая жена, Син Чжон Хи, в настоящее время живет в Пекине, вторая, Ли Хе Гён — в Макао. От брака c Ли у Кима есть сын Ким Хан Соль (1995 года рождения) и дочь Ким Соль Хи (1998 года рождения), хотя утверждается, что общее число законных и незаконных детей по крайней мере шесть. В Макао же живет его основная любовница, бывшая стюардесса Air Koryo Со Ен Ла.
В газете South China Morning Post от 1 февраля 2007 г. сообщалось, что Ким Чен Нам жил инкогнито со своей (видимо, второй) семьей в Макао в течение примерно трех лет.
В 2012 г. сообщалось, что Ким бежал из Макао в Сингапур — по версии консервативной южнокорейской газеты «Чосон Ильбо», из-за того, что его квартира в Макао стала известна СМИ и северокорейским агентам. Он решил поселиться в Сингапуре, так как оттуда ему легко путешествовать в Европу, где учился его сын. Его жена, Ли Хе Гён, и его дочь при этом остались в Макао.
Вообще, о Ким Хан Соле надо рассказать поподробнее. Он родился в Пхеньяне в 1995 г. и воспитывался в КНР и Макао. Впервые Ким Хан Соль привлёк внимание общественности в октябре 2011 г., когда его сначала приняли в гонконгский United World College [3], но затем он был лишен студенческой визы правительством Гонконга, так как в соответствии с политикой Иммиграционного департамента Гонконга представителям некоторых стран, включая Северную Корею, Непал и Камбоджу, запрещено получать студенческую визу. Тем не менее бывший директор школы Стивен Кодрингтон, который взял интервью у Ким Хан Соля, описал его как «прекрасного ребенка, очень яркого, харизматичного» с хорошим английским и хорошим чувством идеализма.
После отказа в визе в Гонконге Ким Хан Соль был зачислен в другую школу United World College — в Мостаре, Босния и Герцеговина. При этом администрация школы заявила, что зачисление было результатом специальной информационно-пропагандистской программы UWC для Северной Кореи.
С КНДР Хан Соль был связан разве что по крови, и, судя по обнаруженным и распространенным южнокорейскими СМИ его записям в различных соцсетях, он критиковал своего дядю — Ким Чен Ына и винил семью Ким в страданиях северокорейского народа. В октябре 2012 г. Ким Хан Соль дал своё первое телевизионное интервью (на английском языке) финской телевизионной сети, где будто бы назвал северокорейского лидера диктатором, а в 2013 г. он начал учиться в Гавре, в филиале Института политических исследований (Sciences Po ), который считается кузницей политической и дипломатической элиты Франции. В 2016 г. он закончил учебу, а после казни Чан Сон Тхэка находился под защитой полиции. Южнокорейские СМИ сообщали, что подростка сопровождали в его общежитие французские полицейские, которые запретили журналистам фотографировать, в то время как другие офицеры патрулировали кампус.
Есть мнение, что в отношениях отца и сына были проблемы, и когда Ким Чен Нама спрашивали об этом, он вежливо отвечал, что у Хан Соля авантюрный характер, но он был вынужден принять его выбор.
Международные СМИ в целом лепили из Ким Чен Нама разное. Одни — главного северокорейского диссидента, хотя критика КНДР с его стороны была очень редкой и очень осторожной, и он постоянно подчеркивал, что не интересуется политикой и не собирается участвовать в борьбе за власть. Утверждается, что в 2009 г., еще до смерти Ким Чен Ира, он будто бы заявил японскому телеканалу: «Разве я был бы одет так, если бы хотел стать преемником?».
Другие превращали его в главного хранителя «золота партии» в зарубежных банках (должен же кровавый режим иметь подобные сокровища, а если должен, то кому как не брату диктатора за ними присматривать). Здесь мнения разнятся, ибо по одной версии Ким получал деньги из Пхеньяна и частично организовывал поставки туда предметов роскоши, по другой — курировал северокорейский черный рынок и чуть ли не был связником между режимом и китайскими ОПГ (об этом, например, пишет М. Мэдден), в третьей, наоборот, после прихода к власти Ким Чен Ына и казни Чан Сон Тхэка Чен Нам был полностью отстранен от денежных потоков. По словам Энтони Сахакяна, который якобы был одноклассником Ким Чен Нама в швейцарской школе и поддерживал с ним связь, он зарабатывал себе на жизнь сам, а в свой последний приезд в Женеву остановился в квартире, забронированной через Airbnb.
Третьи делали из него человека, который воплощает в себе прокитайское лобби в КНДР, или кандидата, которого при определенных обстоятельствах Пекин может поставить во главе Северной Кореи, чтобы та проводила курс, более соответствующий интересам Китая.
И хотя китайские чиновники и ученые правдоподобность подобных слухов всегда отрицали, американские эксперты специфической направленности (например, Ли Сун Юн, эксперт по Северной Корее в Школе права и дипломатии Флетчера Университета Тафтса) периодически выдавали перлы типа: «Ким Чен Нам, как сообщается, был фаворитом Пекина. Это может означать, что однажды Коммунистическая партия Китая свергнет Ким Чен Ына и приведет к власти Ким Чен Нама. Ведь Ким Чен Нам — человек, которого Китай может контролировать и которому северокорейский народ может доверять». Некоторые ресурсы конспирологической направленности также трактовали факт его пребывания в Макао как доказательство поддержки КНР, так как «из-за его родословной некоторые рассматривали его как жизнеспособную замену, если Ким Чен Ын когда-либо будет отстранен от власти».
Были ли у Ким Чен Нама контакты с китайскими спецслужбами? В интервью он говорил, что «китайское правительство защищает меня, но оно также и контролирует меня. Это моя неизбежная судьба. Если вы не можете избежать этого, лучше пользоваться ею». На взгляд автора, это означает периодические встречи с представителями органов, но не регулярную работу в качестве информатора или агента.
Нередко эти слухи дополнялись историями о том, что «брат хотел убить брата, но китайская госбезопасность это пресекла». Или, как писал американский эксперт по Северной Корее и автор книги «Северокорейский карточный домик» Кен Гауз, в своем завещании Ким Чен Ир призывал Ким Чен Ына оставить старшего брата в покое и не преследовать его в изгнании, но тот проигнорировал просьбу — и никого не волнует, что завещание Ким Чен Ира отчего-то неизвестно никому кроме Гауза, а его пропагандистский вариант в стиле «завещания Петра Великого», распространявшийся японскими СМИ, о Ким Чен Наме не упоминал.
В рамках демонизации Ким Чен Ына такие вбросы всплывали раз в полтора-два года. Всякий раз их авторами были южнокорейские или западные СМИ, специализирующиеся на антисеверокорейских «утках» и ссылающиеся на «анонимные, но хорошо осведомленные источники».
Так, японская газета «Асахи симбун» и СМИ РК сообщали, что в июле 2006 г. во время поездки к своему брату Ким Чен Чхолю в Мюнхен Ким Чен Нам пережил покушение в международном аэропорту Будапешта Ферихедь, и венгерское правительство выразило протест посольству Северной Кореи в Вене.
В 2012 г. арестованный разведкой РК «северокорейский агент» Ким Ён Су из числа перебежчиков признался, что должен был организовать дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Ким Чен Нам бы погиб. По версии южнокорейского обвинения, в июле 2010 г. ему было приказано отправиться в Китай, чтобы убить или похитить Ким Чен Нама, для чего он планировал подкупить китайского таксиста, чтобы устроить ДТП а затем, прикрываясь дипломатическим иммунитетом, перевести живого или мертвого Кима в КНДР. После этого Ким Чен Нам будто бы отправил письмо своему сводному брату с просьбой сохранить ему жизнь.
Большая часть таких сообщений впоследствии не получала подтверждения, а в 2009 г. сам Ким Чен Нам назвал фарсом сообщения южнокорейских СМИ о том, что люди Ким Чен Ына пытались убить его в Макао. Хотя даже The Washington Post, ссылаясь на данные южнокорейской разведки, писала, что Ким Чен Ын, возглавлявший тогда Министерство госбезопасности, приказал совершить налет на один из домов брата.Однако, как считает Мэдден, Ким не придавал значения слухам и не пытался их подтверждать или опровергать.
Тем не менее сегодня мы уже знаем, что у покойного был дипломатический паспорт на имя Ким Чхоля — имя, которое он использовал в Facebook по крайней мере с 2010 г. (для Кореи такое имя и фамилия звучат почти как Джон Смит), и это явно отводит «диссидентскую» версию. Будь Ким Чен Нам «исключен» из властной системы, он мог в лучшем случае иметь общегражданский паспорт, а то и пользоваться паспортом Макао или Китая. Значит, с одной стороны, он не воспринимался северокорейскими властями как оппозиционер, с другой — по какой-то причине он был вынужден путешествовать тайно и летать по чужим документам, без охраны и лоукостером...