Чердачок передела

959,816 39,591
 

Сообщения

Фильтр
Хроноскопист
 
mexico
Sonora-Саратов-Кировоград
Специалист
Карма: +4,678.80
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,385
Читатели: 15
Цитата: GeorgV от 05.05.2021 10:31:21Был такой жутковатый фильм, в котором человеческие клоны работали прислугой и удовлетворяли половые потребности обычных людей. После достижения примерно 25 летнего возраста их "отправляли в рай" за заслуги. По факту, забивали, перерезая спинной мозг в ритуале "вознесения", а потом отправляли на комбинат дле переработки в мясо. Никак не могу вспомнить назавание фильма...

Помимо Cloud Atlas (2012) ("Облачный атлас"),
https://en.wikipedia…tlas_(film)
https://ru.wikipedia…лас_(фильм)
был ещё фантастически-апокалиптический фильм Soylent Green (1973) ("Зелёный сойлент") (он упоминается в Cloud Atlas).
https://en.wikipedia…lent_Green
https://ru.wikipedia…ый_сойлент
Soylent Green - это еда (якобы из soy (сои) и lentil (чечевицы)), которой кормили перенаселенные города. А на самом деле делали её из тел умерших, особенно от гуманной автаназии, которую на всех углах предлагали сделать жителям как можно скорее.
Пронырливый полицейский пробирается на комбинат по переработке и узнаёт страшную тайну: "Soylent Green is people!"
В более позднем фильме Cloud Atlas та же фраза звучит как издевательство, пока не вскрывается аналогичная ситуация. 
Отредактировано: Хроноскопист - 05 мая 2021 21:44:22
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
  • +0.97 / 12
Danilov71
 
74 года
Слушатель
Карма: +3,071.29
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 5,645
Читатели: 3

Полный бан до 10.07.2022 18:01
Цитата: kagan от 05.05.2021 10:08:18Но теперь -  ЭТОДРУГОЕ... Это достижение агротехнической и экологической мысли в ЕС. Хотя как не называй это, оно не станет менее деградированной...

Скоро они начнут продукт вторичный в продукт первичный перерабатывать. Но так как деградировали окончательно - то мазать можно будет, а вот есть - нет.
#ДаПобеде!
  • +0.37 / 8
  • Скрыто
Пещерный
 
russia
Рязань
51 год
Практикант
Карма: +1,570.38
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 2,658
Читатели: 3

Бан в разделе до 10.08.2021 14:21
Цитата: Салон62 от 05.05.2021 10:27:15Это официальная версия "большевистской" пропаганды.Смеющийся Фильм Эйзенштейна ни в коей мере не отражает реальные события.

Официальная версия большевистской пропаганды говорит о том, что причиной бунта стал приказ старшего офицера о расстреле матросов, к буче с гнилым мясом отношения не имевших. Причем это даже материалы следственного дела подтверждали (сказки про случайность появления на палубе брезента оставим на совести дознавателей).
А Эйзентейн - "я художник, я так вижу"Улыбающийся
  • +0.94 / 13
comaliec
 
kazakhstan
59 лет
Слушатель
Карма: +1,281.34
Регистрация: 09.03.2012
Сообщений: 1,726
Читатели: 0
Цитата: J1oIIIkaMo3roFF от 05.05.2021 11:40:53Я тут затуплю возможно. Но все же.
Лошадиное мясо - это очень, очень вкусно.

Устриц ел, подтверждаю 
Отредактировано: comaliec - 05 мая 2021 13:45:01
Никогда не мотай на ус то, что тебе вешают на уши...
  • +0.08 / 1
  • Скрыто
irmin21
 
Слушатель
Карма: +69.82
Регистрация: 18.02.2019
Сообщений: 102
Читатели: 0
Цитата: AndreyK-AV от 05.05.2021 09:23:04Нда... опарыши как гастрономические изыски!?
или «Они у меня лошадиное мясо будут есть!»(с)
?Думающий
Кстати, в РИ броненосец Потёмкин взбунтовался из-за опарышей, правда мясных, но лиха беда начало...

Никаких опарышей там не было https://historical-f…90191.html
  • +0.08 / 1
Пещерный
 
russia
Рязань
51 год
Практикант
Карма: +1,570.38
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 2,658
Читатели: 3

Бан в разделе до 10.08.2021 14:21
Цитата: Сыбыр от 05.05.2021 12:53:23Что было НЕВОЗМОЖНО по определению.
Даже при раздолбае Николашке порядок был. В соответствии с которым матросы подлежали СУДу!
Короче, большевики в лице Эйзенштейна опять натянули собственные штаны на субтильную попку m-me Кшесинской......

Да-да, невозможно. По определению. Без суда ну никак.
  • +0.37 / 6
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
61 год
Специалист
Карма: +14,966.83
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 42,024
Читатели: 10
Цитата: J1oIIIkaMo3roFF от 05.05.2021 11:40:53Я тут затуплю возможно. Но все же.
Лошадиное мясо - это очень, очень вкусно.

Видимо французы в 1812 году, этого не знали.Веселый
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.11 / 2
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
61 год
Специалист
Карма: +14,966.83
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 42,024
Читатели: 10
Цитата: irmin21 от 05.05.2021 12:41:58Никаких опарышей там не было https://historical-f…90191.html

Нефиг кормить несвежим мясом, готовую к взрыву команду, даже если это обыденное явление. 
Я про несвежее мясо, что неудивительно в те времена в жарком климате....
Впрочем и восстания стали не редкостью...
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.03 / 3
Виктор 1964
 
russia
Санкт-Петербург - Севастополь
57 лет
Практикант
Карма: +3,131.42
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 6,164
Читатели: 0
Цитата: Kali от 05.05.2021 17:48:53Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи (ФГБУ «НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи» Минздрава России)  не имеет подчинения роспотребнадзоровского.
Заочная "гонка" вакцин в РФ - это Минздрав(Гамалеи)-Роспотребнадзор(Вектор)-МинОбрнауки(Чумакова)
И накосячил во всем этом пока только отдел Вектора, хоть это и пипец как странно

 Угу. И мы имеем "Вектор" (бывший Мин обороны, сейчас подчинение Роспотребнадзору), НИИ Гамалеи (Минздрав РФ) и НИИ вирусных инфекций Чумакова (подчинение Российской Академии Наук (ФГБНУ «ФНЦИРИП им. М. П. Чумакова РАН»)) Опять межведомственная грызня за финансирование.
  • +0.75 / 18
  • Скрыто
Ivolgat
 
Слушатель
Карма: +1,299.10
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 1,211
Читатели: 1
Цитата: Виктор 1964 от 05.05.2021 19:56:15Угу. И мы имеем "Вектор" (бывший Мин обороны, сейчас подчинение Роспотребнадзору), НИИ Гамалеи (Минздрав РФ) и НИИ вирусных инфекций Чумакова (подчинение Российской Академии Наук (ФГБНУ «ФНЦИРИП им. М. П. Чумакова РАН»)) Опять межведомственная грызня за финансирование.

Сколько было авиастроительных КБ? Илюшин, Туполев, Яковлев, Сухой, Антонов, Микоян ...Конкуренция нужна.
Отредактировано: Ivolgat - 07 мая 2021 06:30:01
  • +0.95 / 14
  • Скрыто
Alex_new
 
Специалист
Карма: +6,829.72
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 12,330
Читатели: 5
Цитата: Ivolgat от 06.05.2021 06:19:49Сколько было авиастроительных КБ? Илюшин, Туполев, Яковлев, Сухой, Антонов, Микоян ...Конкуренция нужна.

В СССР сознательно выделяли деньги 3 первым участникам для поддержания именно конкуренции.
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
  • +0.65 / 5
  • Скрыто
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
61 год
Практикант
Карма: +2,112.19
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 5,885
Читатели: 2
Цитата: Alex_new от 06.05.2021 10:39:02В СССР сознательно выделяли деньги 3 первым участникам для поддержания именно конкуренции.

Конструкторская среда была создана в принципе конкурентной.
Наверное потому появились истребители Лавочкина с двигателями воздушного охлаждения Швецова. Если считать иначе, то по тем временам это было бы просто недоразумение. А это не так.
Нам нужен мир!
Желательно весь.
  • +0.07 / 7
dmitriк62
 
russia
Москва
60 лет
Практикант
Карма: +20,437.57
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 27,164
Читатели: 8
Цитата: Барристер от 06.05.2021 11:16:28Вопрос объединения это вопрос снижения затрат - каждое КБ имело свою производственную базу, что параллелило затраты.
КБ должны конкурировать, но производственные площадки должны быть унифицированы.
Зачем нам 33 размера колес шасси, тридцать литейных цехов... 
Зачем таить друг от друга наработки?

   
Как зачем?!
Шоб було як у людей!
Как у Лохматого Мартына с Бобиком...
Обеспокоенный
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • -0.19 / 3
  • Скрыто
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
60 лет
Практикант
Карма: +7,097.96
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 23,315
Читатели: 6
Цитата: ivan2 от 06.05.2021 11:13:37Конструкторская среда была создана в принципе конкурентной.
Наверное потому появились истребители Лавочкина с двигателями воздушного охлаждения Швецова. Если считать иначе, то по тем временам это было бы просто недоразумение. А это не так.

Это была не инициатива Лавочкина, в его мемуарах про это было, что ему сообщили о наличии сотен уже изготовленных Аш-82 и "рекомендовали" попробовать применить его взамен микулинского на ЛаГГ-3. И это ведь точно был не кладовщик. 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.70 / 6
  • Скрыто
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
61 год
Практикант
Карма: +2,112.19
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 5,885
Читатели: 2
Цитата: ILPetr от 06.05.2021 15:07:32Это была не инициатива Лавочкина, в его мемуарах про это было, что ему сообщили о наличии сотен уже изготовленных Аш-82 и "рекомендовали" попробовать применить его взамен микулинского на ЛаГГ-3. И это ведь точно был не кладовщик.

Так Вы сами и подтвердили. Была коньюнктура.
А ещё были политически гениальные профессиональные обещатели.
Про рекомендовали, это Вы хмуро сказали.
В аэродинамике и самолётостроении не бывает "рекомендовали". Лавочкин создал концепцию баражирующего истребителя, который в случайных стычках по управленческому недоразумению поколотил американский Р-51 Мустанг за счёт лётных и технических характеристик. И его концепция доминировала до Ла-11, после чего он сам признал, что за реактивной авиацией будущее. Построил несчётно экспериментальных реактивных самолётов со стреловидным крылом. И космонавтика была тоже.
Отредактировано: ivan2 - 06 мая 2021 15:58:43
Нам нужен мир!
Желательно весь.
  • +0.12 / 3
BALcat
 
Специалист
Карма: +3,664.23
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 5,111
Читатели: 0
Цитата: ILPetr от 06.05.2021 15:07:32Это была не инициатива Лавочкина, в его мемуарах про это было, что ему сообщили о наличии сотен уже изготовленных Аш-82 и "рекомендовали" попробовать применить его взамен микулинского на ЛаГГ-3. И это ведь точно был не кладовщик.

На ЛАГГ-3 изначально ставился Климовский М-105П. Вот его мощности и не хватало... Микулинские, серии АМ, шли на ИЛ-2 и МИГ-1/3, но так как объём выпуска двигателей был ограничен, то производство МИГов прекратили в пользу штурмовиков. Хотя не только из-за двигателей.
Демократия - это власть демократов, которые демократично убивают всех кто против демократии.
Либералы - это личинки фашистов. Их надо убивать пока они маленькие.
  • +0.59 / 10
  • Скрыто
sturmvogel_ru
 
ussr
Омск - Сургут
41 год
Слушатель
Карма: +2,710.48
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 2,946
Читатели: 6
Цитата: BALcat от 06.05.2021 15:47:28На ЛАГГ-3 изначально ставился Климовский М-105П. Вот его мощности и не хватало... Микулинские, серии АМ, шли на ИЛ-2 и МИГ-1/3, но так как объём выпуска двигателей был ограничен, то производство МИГов прекратили в пользу штурмовиков. Хотя не только из-за двигателей.

Дык около тысячи Су-2 уже было, аккурат с М-82, он же АШ-82. Наверное можно было все (или половину, то есть 400+) Су-2 перемоторить в пользу ЛАГГ-3???
Причём силами полевых аэродромных мастерских..
Отредактировано: sturmvogel_ru - 06 мая 2021 20:30:01
-Почему нет связи???!
-Момент ионизации, товарищ полковник...
-Какой к чёрту момент ионизации??! При условном то ядерном взрыве??! Оооох, начальники! Вам бы, настоящий ядерный взрыв! Уж вы бы на него всё списали! Не промахнулись бы!!! (с)
  • -0.05 / 3
  • Скрыто
DMAN
 
belarus
Могилев
52 года
Слушатель
Карма: +697.77
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 7,864
Читатели: 3
Цитата: sturmvogel_ru от 06.05.2021 16:23:18Дык около тысячи Су-2 уже было, аккурат с М-82, он же АШ-82. Наверное можно было все (или половину, то есть 400+) Су-2 перемоторить в пользу ЛАГГ-3???
Причём силами полевых аэродромных мастерских..

Я так понимаю, что ЛаГГ-3 это на фронте ИАПы, а Су-2 соответственно БАПы.
Передавать во время войны авиатехнику из БАПов в ИАПы для переделки
их в полевых условиях, да еще в первый период войны. Это как то слишком
оптимистично. Другое дело, что в 1942 году Су-2 производить закончили, а
Ла-5 производить начали в заводских условиях.
Отредактировано: DMAN - 07 мая 2021 16:45:01
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
  • +0.63 / 10
  • Скрыто
sturmvogel_ru
 
ussr
Омск - Сургут
41 год
Слушатель
Карма: +2,710.48
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 2,946
Читатели: 6
Цитата: DMAN от 06.05.2021 16:32:31Я так понимаю, что ЛаГГ-3 это на фронте ИАПы, а Су-2 соответственно БАПы.
Передавать во время войны авиатехнику из БАПов в ИАПы для переделки
их в полевых условиях, да еще в первый период войны. Это как то слишком
оптимистично
. Другое дело, что в 1942 году Су-2 производить закончили, а
Ла-5 производить начали в заводских условиях.

Но взять к примеру одну эскадрилью, и перемоторить через ПАРМы можно было в качестве эксперимента.
И если бы летуны были довольны результатом, то....
Опять же ЛАГГ-3 мог если не заменить Су-2 то дублировать точно. Вооружение то у него было норм и как для истр и для штурмовки.
АУ-4 
Предлагаю завязать с оффтопом.
Гадать что было бы смысла нет. Но како-нибудь начальник с крутым нравом, мог волевым решением, именно что в начальном периоде протолкнуть такую тестовую перемоторизацию.
Уж ЛАГГ-3 с М-82 был бы круче, чем изначально. И лучше Су-2
Отредактировано: sturmvogel_ru - 06 мая 2021 21:00:02
-Почему нет связи???!
-Момент ионизации, товарищ полковник...
-Какой к чёрту момент ионизации??! При условном то ядерном взрыве??! Оооох, начальники! Вам бы, настоящий ядерный взрыв! Уж вы бы на него всё списали! Не промахнулись бы!!! (с)
  • -0.09 / 4
  • Скрыто
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
60 лет
Практикант
Карма: +7,097.96
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 23,315
Читатели: 6
Цитата: sturmvogel_ru от 06.05.2021 16:23:18Дык около тысячи Су-2 уже было, аккурат с М-82, он же АШ-82. Наверное можно было все (или половину, то есть 400+) Су-2 перемоторить в пользу ЛАГГ-3???
Причём силами полевых аэродромных мастерских..

Откуда же появились сотни готовых м-82? В мае 1941-го их начали серийно производить... без самолета, на который их устанавливать... По официозу в мае же Поликарпрву, Сухому, Яковлеву настойчиво предложили к 1 июля пристроить их к свом самолетам. Улыбающийся 
По моей конспирологической теории они изготавливались для поликарповского И-185, который не пошел. 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.02 / 3
  • Скрыто
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 2