Цитата: Сыбыр от 26.08.2020 21:01:28Так они все на спиртах!
Но по правде - сесквитерпены в эфирных маслах вполне себе активны. Так что лишними не будут. Ну и пахнут приятно....
Цитата: Vick от 26.08.2020 14:55:15А если б вам не сказали, что вторичен? А советский "Шерлок Холмс" с Ливановым и Соломиным – тоже вторичность "как ни крути"?
Цитата: Vick от 26.08.2020 14:55:15А советский "Шерлок Холмс" с Ливановым и Соломиным – тоже вторичность "как ни крути"?
Цитата: Тихомир от 27.08.2020 05:53:44как-то так по жизни повелось . что все премии и номинации.. не очень-то про-русские.. скорее наоборот.. чем больше премий и номинаций.. тем больше всякими Алексиевич и Солженицыными попахивает..
а "Белый Тигр" – ну бред же полнейший (хоть и с легким намеком что это про-русский бред).. сколько бы номинаций ему не присвоили пиндосы..
Цитата: Doctor_D от 27.08.2020 07:43:44Никакого разлома нет. Кинопродукции (и прочего развлекалова) сейчас навалом на любой вкус.
Реалистичного в художественном кино, по определению, мало. Зритель, массовый, хочет зрелищности.
Возьмите и сравните батальную сцену из фильма с реальной кинохроникой. Если в художественном кино снимут аналогично реальности-- массовый зритель сначала будет скучать, потом, возможно, блевать. И уйдёт из зала пацифистом.
Понравится такое кино только горстке реконструкторов и паре-тройке маньяков. Но на них расходы на съёмки не отбить.
Поэтому, не нужно относиться серьёзно. Это развлекалово, не более того.
Цитата: rat1111 от 27.08.2020 01:53:18ЦитатаКлоуны и паяцы должны развлекать людей.
А не учить их жизни.
Цитата: Тихомир от 27.08.2020 07:25:36художественное.. художественное.. только кому-то нравится более-менее реалистичное.. а кому-то эмоциональное и с эффектами (хоть и хрень полная).. именно в этом и разлом.
Цитата: rat1111 от 27.08.2020 01:53:18Клоуны и паяцы должны развлекать людей.
А не учить их жизни.
При этом мерилом таланта паяца должно быть сколько денег готова заплатить им аудитория
Цитата: rat1111 от 27.08.2020 01:53:18Как только творческая интеллигенция начинает считать себя совестью нации - жди беды.
Цитата: Терра от 27.08.2020 09:38:21То бишь, Пушкин, Толстой, Некрасов, передвижники и тп - причина наших бед?
Цитата: Терра от 27.08.2020 09:38:21Поняла) Деятелей искусства у нас, в отличие от СССР, не осталось. В наличии - клоуны и паяцы.
То бишь, Пушкин, Толстой, Некрасов, передвижники и тп - причина наших бед?
===============
Посмотрела, как дружно вас заплюсовали... )) Поняла, что ждать искусства в РФ нечего... ведь "клоуны и паяцы"...
Будем идти дружною толпою по пути Голливуда.
Цитата: Vick от 27.08.2020 10:30:07Вас опять уносит в дали дальние? Давно ли вы защищали тут вполне антироссийский марксизм?
Цитата: Старый штурман от 27.08.2020 10:42:33Ну, а если белье таки грязное, не лучше ли его все же прополоскать, чем запихивать в дальний угол?
Некрасов - это аналог нынешних писателей-либералов типа Акунина и пр. Не напомните, освободил ли этот плакальщик по народу СВОИХ крестьян и если освободил, то когда?
А насчет грязного белья - мы же не вспоминаем здесь, скажем, весьма своеобразные отношения Некрасова с женой своего издателя, Панаева? Наберите в поисковике "Некрасов и Панаев" - вот оно, где белье-то! Порочат Россию, врут, наверное! Некрасов только о народе думал, а не двух детей чужой жене при живом муже делал! Дело, вообще-то житейское, сам грешен (хоть и не тем немного). Но я и в народные радетели не лезу и, ежели осудят меня, не буду вопить, что все российское порочат!
Цитата: dmitriк62 от 27.08.2020 11:31:34Господа кураторы!
Совсем ваши выкормыши от рук отбились.
Нельзя же такую чудовищную, плохо замаскированную русофобию запускать на нормальный форум, тут ведь не Йеху Мацы.
Думается, после того, как американский народ сметёт всех этих трампов-байденов, вас поставят к стенке за полный развал порученной работы.
Цитата: BUR от 27.08.2020 11:35:57Вообще-то при жизни выми перечисленные сами себя "совестью нации" не считали. В отличии, например, от Герцена, заложивщее все семейные владения Ротшильду... и писательствовавшего в Лондоне.
Цитата: Старый штурман от 27.08.2020 11:35:58Моему высокомерию далеко до Вашего мастерства в навешивании ярлыков. "Малаховщина"... "Примитивщина"...
"Я давно интересуюсь - ты не засланная к нам?" (с) Не из 30-х ли годов заслали?
Цитата: Брянский от 27.08.2020 12:18:23Ну а что такое - строительство социализма в отдельно взятой стране?
Это ведь был официально провозглашенный Сталиным курс.
А сторонников пролетарского интернационализма при Сталине вполне успешно ставили к стенке
Вы будете опровергать очевидные истины?
Цитата: Кот Мудраго от 27.08.2020 08:39:03Вспомним советские фильмы про войну в которых боль, трагедию и героизм показывали не путем пиротехнических эффектов (хотя их было предостаточно), а через характер героев и правдивую историю.
Военные драмы полные реализма коренным образом отличаются от современных поделок в стиле марвеловских супергероев.
Из-за этих голливудских штампов неплохой в общем то фильм Т-34 и воспринимается как комикс о войне, про приключения какой то фантастической четверки.
Цитата: Сыбыр от 27.08.2020 11:29:47То есть "национал-социализм"?
И строила его "рабочая" партия. РСДРабочаяП, стало быть.
Ага. Понятненько.....
Алоизыч удовлетворенно улыбнулся в персональном котле....
Цитата: Сайгон апрель 75-го от 27.08.2020 17:00:09все таки мухоморы.
ну Леха.
прям берсерк какой-то.