Чердачок передела

Цитата: Alexandr1974 от 18.05.2023 22:05:47насколько источник достоверен судить мне сложно, но вот такое имеется:
https://dailyhodl.co…gh-hendry/

Спасибо. 
... 

... 

...
В самой статье:
... 
"Наблюдается отток капитала, депозитов из банковского сектора в поисках доходности. Боюсь, что я не говорю это легкомысленно, но в 1934 году Закон о Федеральной резервной системе конфисковал золото у граждан США.

Я уверен, что мы находимся на том этапе, когда чиновникам ФРС и Казначейства приходится рассматривать возможность блокировки банковских депозитов в США ”.
... 
Через 12 дней вышеприведённый абзац превратился вот в это:
... 

Цитата: Волжанка от 18.05.2023 21:19:25Так сравнивать все равно некорректно- надо знать, сколько часов человек должен работать, чтобы заработать 1 рубль и один доллар. Короче, сколько он получает этих самых долларов и рублей на зарплату.

Наиболее корректным является учёт средств остающихся после обязательных платежей. Какой смысл считать миллион заработанных баксов если 99% придётся отдать за налоги...

Цитата: amv3d от 19.05.2023 00:35:15Все просто. Берем одну гайку с поврежденной системы, навинчиваем на нее другую систему и вуаля, систему починили. Судя по срокам ремонта, именно так и было 

Всегда восхищался умением американцев технично насрать публике в мозги и изящно съехать с базового вопроса на какую-нибудь хрень.
И вот уже вместо феерического просера "петриота", в результате которого бы уничтожен охраняемый этой системой объект (терминал №3, если не ошибаюсь) – все уже обсуждают тему того, что сам "петриот", наверное, можно и починить.
И никто даже не задумывается – а нахрена? Им же все равно, как показывает практика, прикрыть ничего невозможно!
Ну разве только развести русских на растрату еще одной ракеты для утилизации еще одного комплекса.
.
ЗЫ Бляха-муха – древний "БУК" при практически равном "петриоту" ТТХ на порядок опаснее!!!

Пентагон в рамках пакета безвозмездной помощи планирует экстренно поставить на Тайвань переносные зенитно-ракетные комплексы Stinger, а также противотанковые ракетные комплексы Javelin и TOW 2B Aero — газета South China Morning Post


А какже укробратья?

США и их союзники по мере обучения украинских пилотов на F-16 в предстоящие месяцы решат, кто поставит эти самолеты Киеву и в каком количестве, заявил на брифинге советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан.

"Сейчас мы перешли к обсуждению темы укрепления украинских ВВС в рамках нашей долгосрочной приверженности самообороне Украины", - сказал Салливан.

"По мере того, как будет разворачиваться обучение, в предстоящие месяцы мы будем работать с нашими союзниками, чтобы определить, где будут переданы самолеты, кто их передаст и сколько", - указал он.


https://ria.ru/20230…65026.html

Цитата: _SV_ от 20.05.2023 04:31:44США и их союзники по мере обучения украинских пилотов на F-16 в предстоящие месяцы решат, кто поставит эти самолеты Киеву и в каком количестве, заявил на брифинге советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан.


https://ria.ru/20230…65026.html

Демилитаризация стран НАТО активно продолжается.

Цитата: _SV_ от 20.05.2023 04:31:44США и их союзники по мере обучения украинских пилотов на F-16 в предстоящие месяцы решат, кто поставит эти самолеты Киеву и в каком количестве, заявил на брифинге советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан.

Скрытый текст

"Сейчас мы перешли к обсуждению темы укрепления украинских ВВС в рамках нашей долгосрочной приверженности самообороне Украины", - сказал Салливан.

"По мере того, как будет разворачиваться обучение, в предстоящие месяцы мы будем работать с нашими союзниками, чтобы определить, где будут переданы самолеты, кто их передаст и сколько", - указал он.


https://ria.ru/20230…65026.html

Новость не совсем полная :

ЦитатаСалливан отметил, что Вашингтон внимательно следит за реакцией России на поставки Киеву тех или иных видов вооружений. США делают это, "чтобы избежать развязывания третьей мировой войны"

https://www.interfax.ru/world/902371

Запад  будет и впредь накачивать Ukraine все более современными видами вооружений, т.к. хочет нанести военное поражение России именно руками укропитеков, а он тут весь белый и пушистый "миротворец".

 И остановить Запад, в его планах уничтожить Россию, может лишь решимость России идти до конца, вплоть до III WW.

ЦитатаСтраны G7 подтвердили нерушимую поддержку Украине столько, сколько это потребуется для установления справедливого, всеобъемлющего и продолжительного мира, следует из итогового коммюнике.

Скрытый текст

В документе лидеры стран Группы семи отметили четкое намерение усиливать дипломатическую, финансовую, гуманитарную и военную поддержку Украине. Также подчеркнуто намерение повысить цену для тех, кто поддерживает Россию и ее военные усилия, передает РИА «Новости».

https://vz.ru/news/2…12807.html

Страны «Группы семи» выразили приверженность полному отказу от ядерного оружия во всем мире и выступили за мирное использование ядерной энергии, отмечается в совместном заявлении G7.

Скрытый текст

В заявлении указано, что таким образом «Группа семи» выражает приверженность достижению мира без ядерного оружия с гарантированной безопасностью для всех, с использованием прагматичного и ответственного подхода, передает ТАСС.

https://vz.ru/news/2…12808.html

Цитата: Урфин от 20.05.2023 14:16:33Тише. Ещё Арли бёрк к Одэсе не подогнали. Ещё на ём Циркон не проверили.

Да это роли никакой не играет. Ни абрамсы, ни ф-16 ничего не изменят. И тот же Арли берк необязательно топить Цирконом. И так понятно, что Циркон его пополам переломит (ну или сделает без 5-ти минут утопленником), ибо на таких скоростях кинетическая сила удара очень велика. И я понимаю, что нашему МО даже нужны все эти поставки, ибо как еще реально проверить наше оружие в действии? Как научиться вычислять и перехватывать их ракеты, противостоять их оружию и вырабатывать методы его (западного оружия) перехваты и поражения. Я о другом... америкосы ведь идут по нарастающей и не остановятся, а мы им не отвечаем (как будто приглашаем идти дальше) и рано или поздно они перейдут ту реальную черту, после которой надо либо отвечать, либо поднимать лапки вверх и сдавать им страну на растерзание. Лично я второго варианта даже в кошмарном сне не вижу. Я категорически за первый вариант. Уверен, что ВВП второй вариант то же не рассматривает, даже теоретически. А значит все идет к первому варианту. Остается только понять, что послужит триггером к нашему ответу и каков он будет.

Цитата: Урфин от 20.05.2023 15:39:42Ну, ответ может быть в Сирии. Кое у кого вдруг появятся Искандеры в товарных количествах. Правда не совсем понятно, про какую черту вы говорите. Долбанут ядреным батоном чтоль?

Сейчас мы декларируем, что воюем со всем Западом и всем НАТО. Да это так, но технически воюем с фашистами на Украине. Даже когда убиваем американцев и англичан, то убиваем их на Украине и они типа "бывшие военные". Ответ - это когда ударим конкретно по ним. Напрямую. Это к примеру удар конвенциальным по любой стране НАТО. Мы же можем признать Поляков стороной конфликта и стереть с лица земли их аэродром со складами в Жешуве. Предварительно открыто предупредив, что исходя их нашей оборонной доктрины, в ответ на коллективное нападение на нас стран НАТО, ответим ядерным оружием по столицам всех стран военного блока, включая США. Поставить все необходимые ядерные боеголовки в войска, привести все в боевой порядок и показательно расчехлить (ну или как оно там делается, что бы видели, что русские готовы врезать всей мощью того, что есть). А далее посмотрим, на их телодвижения. Не напали в ответ на удар по базе, не  летят в нас ядерные ракеты... хорошо (нужно воевать с ними их же методами), добавить еще по всем приграничным складам, с которых идет снабжение 404. Если просветление в Европе не наступило, объявить что следующей  стороной конфликта признаем Германию и начнем уничтожать их военные производства и склады (мы не агрессор, мы не убиваем мирное население), затем Францию с такими же последствиями, а затем Англию. Американцам можно очень тонко, но жЫрно намекнуть, про отсутствие для них "подлетного времени", так как некоторым подводным комплексам оно и не нужно. И посоветовать прижать покрепче жопу к стулу и не вставать. На самый-самый-пресамый край, произвести испытания Сармата  по нейтральным водам, через полюс через который раньше было невозможно летать, предупредив америкосов по всем правилам, что бы не сильно боялись. Вот это в моем понимании - ответить. А находясь в обороне войну не выиграть. Наступать нужно.

Цитата: nesterova от 20.05.2023 18:45:28...
А все войны ведутся наверно все-таки для дальнейшего мироустройства. Каким оно будет, это действительно загадка.

Ещё один человек обнародовался.
Политика, это экономика, А война,  это политика винтовкой.
Чего уж там. Может пора преподавать Макиавеллизм в школе?

Цитата: nesterova от 20.05.2023 19:12:50А вы типа за вечную войну? И сами на фронте, и дети ваши там же? Кровь наших солдат это самое ценное что есть у РФ. За эту кровь,  те кто развязал эту войну всякими расширениями НАТО и кормежкой и науськиванием нацистов должны заплатить ужасную цену и уже, в общем то, платят. Но в конце концов должен же установиться мир.

А Вы типа за мир?
Ну ныряйте, восстановите взорванные трубы подводных газопроводов.
Если Вы идиот, то не надо нас в свою идиотию тянуть.
.
Мир установится когда Мы их нагнём.
Правка - Не бабьи дела манипулировать на грани ядерной войны.

Цитата: Мастер Фикс от 20.05.2023 19:41:00Легкий и тяжелый истребители, под разные задачи. У нас такая же пара МиГ и Су.

У них концепция лучше. Одномоторный лёгкий И-16 намного дешевле двухмоторного тяжёлого И-15. У наших так не вышло, у нас оба из этой пары двухмоторные и почти одинаково стоят. Увы и ах.

Цитата: Мастер Фикс от 20.05.2023 20:50:17Эм... В сетке по файтерам выдает такую цену: ф-16 - 40/50 млн. уе, ф-15 - от 100 и до бесконечности. Такая себе концепция.

То есть Вы подтвердили моё утверждение: лёгкий одномоторный истребитель как минимум вдвое дешевле тяжёлого двухмоторного. Осталось найти ценник на нашу пару двухмоторников, и вот тут уже не будет такой разительной разницы. Потому-то МиГ и умер, ведь почти за те же деньги они предлагают гораздо более худший товар, а Сухие - гораздо более лучший.

Цитата: andi1002 от 20.05.2023 21:08:41Это о чем написано? Какие-то виртуальные модельки? Если так, то примеры пустые.  Ну ,а если нет, то надо бы подтянуть матчасть... какой такой " двухмоторный тяжелый И-15".🤣 ? Это что за зверь? 🤔

Американское обозначение F-15 и F-16 обозначает "Истребитель-15" и "Истребитель-16", не знали? Ну так знайте.

Цитата: ДмитрийА от 20.05.2023 20:56:18То есть Вы подтвердили моё утверждение: лёгкий одномоторный истребитель как минимум вдвое дешевле тяжёлого двухмоторного. Осталось найти ценник на нашу пару двухмоторников, и вот тут уже не будет такой разительной разницы. Потому-то МиГ и умер, ведь почти за те же деньги они предлагают гораздо более худший товар, а Сухие - гораздо более лучший.

Издеваеьтесь? Миг-27Кайра или Су-17 были в одну цену с Су-27?  Просто СССР решил отказаться от концепции одномоторного истребителя, сочтя его менее надежным.

Цитата: Виктор 1964 от 20.05.2023 21:46:49Издеваеьтесь? Миг-27Кайра или Су-17 были в одну цену с Су-27?  Просто СССР решил отказаться от концепции одномоторного истребителя, сочтя его менее надежным.

МиГ-29 и Су-27, пара лёгкий и тяжёлый истребитель. МиГ-27 - это ударник, переделанный из МиГ-23, Су-17 - это тоже ударник, к тому же - это машины предыдущего поколения. Ещё раз: американской паре F-15 и F-16 у нас соответствовали Су-27 и МиГ-29.

Цитата: Бада от 20.05.2023 21:54:53Как же всё запущено...

У вас на этот счёт другое мнение? Ну так сообщите, что означает буква F в обозначении американского самолёта. Я почему-то уверен, что это первая буква слова "fighter", то есть "истребитель". Вы считаете по другому?

Задумался над вопросом:
Наши противники абсолютно непоследовательны

обещали не давать боеприпасы с обеднённым ураном - дали
обещали не давать ракеты дальнего радиуса действия - дали
обещали не давать самолёты - дали

сейчас часто повторяют мантру «не хотим 3МВ с Россией»

ТАК ЧТО 
После ракет дальнего радиуса действия и F16 следующим шагом будет ядерная война или как?

Цитата: miguel99 от 21.05.2023 12:19:52Задумался над вопросом:
Наши противники абсолютно непоследовательны

....
сейчас часто повторяют мантру «не хотим 3МВ с Россией»

ТАК ЧТО 
После ракет дальнего радиуса действия и F16 следующим шагом будет ядерная война или как?

 Задумался над вопросом. Участие самолетов F-16 в Украинском конфликте в каком виде будет? В смысле базировки? Если на территории Украины, то они слишком уязвимы на аэродромах. Обнаруживается место базирования и наносится удар по аэродрому. Если базирование на территории Польши, то боевой вылет в зону конфликта с территории страны НАТО однозначно будет считаться нападением на Россию. Вот проблема.

Цитата: В. Вилежаня от 21.05.2023 12:38:58Задумался над вопросом. Участие самолетов F-16 в Украинском конфликте в каком виде будет? В смысле базировки? Если на территории Украины, то они слишком уязвимы на аэродромах. Обнаруживается место базирования и наносится удар по аэродрому. Если базирование на территории Польши, то боевой вылет в зону конфликта с территории страны НАТО однозначно будет считаться нападением на Россию. Вот проблема.

Судя по недавним потерям авиатехники за один день - аэродромы (как в принципе и другие инфраструктурные объекты для подвозки вооружений к линии фронта) пока никто не трогает. И в рамках СВО похоже, трогать не собирается, хотя красных линий для этого уже было пересечено немало.