Чердачок передела

Цитата: KZR от 08.03.2024 16:58:27А к какому гендеру принадлежит то что слева?

У них столько сортов этого...что я уже и разобраться не могу..

Цитата: Danilov71 от 08.03.2024 16:36:16Прячьте ваших красоток под спойлер.

Оно не моё .Это от " Виктории..." инклюзив" ( или эксклюзив ?) 

Новейший американский истребитель F-35 официально сертифицирован для того, чтобы нести ядерное оружие, сообщило отраслевое издание Breaking Defense.

Оно цитирует официального представителя программы F-35, который сказал, что сертификация была проведена еще в октябре прошлого года под свободнопадающую термоядерную бомбу B61-12.

Цитата: Moksha от 10.03.2024 09:01:25

Да, пока отбились, сами участвовали на стороне "нет". Но к сожалению по предыдущему опыту попытку повторят через несколько лет после мошнейшей пропаганды и увеличения голосующих из поколения "розовых пони". 
Результат достигнут в основном за счет провинции, Дублин голосовал от 40%/60% до 49%/51% в  сильно либеральном округе. 
Общая тенденция как и повсюду на западе - уничтожение роли церкви и семьи, учителей увольняют за отказ называть  "они" "зверушек всех мастей". В школах и дет садах поголовная пропаганда лгбткью прада случаев отрезаних причиндалов не так много как в сша. Пока...

Цитата: piligrim33 от 10.03.2024 10:42:00Да, пока отбились, сами учавствовали на стороне "нет". Но к сожалению по предыдущему опыту попытку повторят через несколько лет после мощнейшей пропаганды и увеличения голосующих поколения "розовых пони".

Вы и они сами выбираете свою судьбу и будущее. Как выберите большинством - так и будет. Мы лишь пожмем плечами. Без сожаления.

Цитата: 3-я улица Калинина от 10.03.2024 11:06:06Вы и они сами выбираете свою судьбу и будущее. Как выберите большинством - так и будет. Мы лишь пожмем плечами. Без сожаления.

О выборе большинства даже не смешно. Явка на этом референдуме 44%. О общая тенденция на западе это выбор всегда агрессивного меньшинства поддержанного неоконами и деньгами Сороса. 
Абсолютно все правительства на западе избраны 15-20 % населения, во многих случаях еще и при помощи коалиций всех мастей так как ни одна партия реально не набирает больше 10% всех кто может голосовать. За счет явки 30-50% неоконы собирают нужные им комбинации что бы посадить болванчиков типа санду-пашиняна- зеленского... 
Россия избежала этой судьбы слава Богу благодаря (сами знаете кому) оставшимся после 90х элитам. Про выбор Вы правы - мы выбирали самую семейно ориентированную католическую страну в которой запрещены аборты 20 лет назад, и ее меньше чем за одно поколение успешно переформатировали и превратили в страну "розовых пони" с премьером геем и разрешенными и благославляемыми Ватиканом браками всех зверушек лгбткьюепрст.... 
Придется скорее всего делать выбор опять и переезжать на старости лет из этого зоопарка, но кто нам доктор как говорится, за все решения приходится платить...

Цитата: piligrim33 от 10.03.2024 17:10:43О выборе большинства даже не смешно. Явка на этом референдуме 44%.

Значит 66% делегировали право принятия решения явившимся 44%. Обязавшись исполнять его. С чего сожалеть? 

Цитата: piligrim33 от 10.03.2024 17:10:43О общая тенденция на западе это выбор всегда агрессивного меньшинства поддержанного неоконами и деньгами Сороса.

Самоустранясь от принятия решения - какого решения Вы ждете? С чего сожалеть? 

Цитата: piligrim33 от 10.03.2024 17:10:43Абсолютно вче правительства на западе избраны 15-20 % населения, во многих случаях еще и при помощи коалиций всех мастей так как ни обна партия реально не набирает больше 10% всех кто может голосовать. За счет явки 30-50% неоконы собирают нужные им комбинации что бы посадить болванчиков типа санду-пашиняна- зеленского...

Ну, это происходит именно за счет отказа от голосования. С чего сожалеть? 

Цитата: piligrim33 от 10.03.2024 17:10:43Россия избежала этоц судьбы слава Богу благодаря (сами знаете кому) оставшимся после 90х элитам.

Нет, Россия избежала этой судьбы из-за "политизированности" населения, оставшемуся после 90-х. С явкой на избирательные участки под 70%.

Цитата: piligrim33 от 10.03.2024 17:10:43Про выбор Вы правы - мв выбирали самую семейно ориентированную католическую страну в которой запрещены аборты 20 лет назад, которую меньше чем за одно поколение успешно переформатировали и превратили в страну "розовых пони" с премьером геем и разрешенными и благославляемыми Ватиканом браков всех зверушек лгбткьюепрст.... 
Придется скорее всего делать выбор опять и переезжать на старости лет из этого зоопарка, но кто нам доктор как говорится, за все решения приходится платить...

Вот тут остается только пожать плечами.

Цитата: 3-я улица Калинина от 10.03.2024 17:32:40Нет, Россия избежала этой судьбы из-за "политизированности" населения, оставшемуся после 90-х. С явкой на избирательные участки под 70%.

Вот тут остается только пожать плечами.

Как быстро все забывается.... Как "выбирали Ельцина" в 1996 на американские деньги (о чем они официально признались недавно) и как покупались голоса олигархами за пакет гречки или бутылку водки... 
Если б не стойкость определенных элит поддержавших и выдвинувших ВВП, то до одного места было бы мнение 70%... 
Я побывал в избирательных комиссиях областного уровня 404й с 1994 до 2003 и видел как и кем все решается и как голоса подсчитываются. Уверен что в России 90х было не особо по другому, но спорить здесь не намерен. Что есть, то есть и пусть виноваты несознательные граждане а не "глубинное государство" покупающее любые выборы и расставляющее марионеток по всему миру. 
Каждый все равно останется при своем мнении...

Цитата: piligrim33 от 10.03.2024 10:42:00Да, пока отбились, сами участвовали на стороне "нет". Но к сожалению по предыдущему опыту попытку повторят через несколько лет после мошнейшей пропаганды и увеличения голосующих из поколения "розовых пони".

Есть шанс, что "радужные" к тому времени несколько подрассеются.

Цитата: Салон62 от 11.03.2024 06:32:20Абсолютно по-другому. Мой начальник отдела до 2010 года был председателем избирательной комиссии на одном из участков г. Воронежа. В 90-х был ярым коммунистом (потом успокоился). После выборов 1996 года возмущался: "Как же так?! Массово голосуют за Ельцина!"
Кроме того, при всей его тогдашней оппозиционности, неоднократно говорил, что подтасовка результатов голосования при нашей системе - невозможна в принципе.

Студентов в Долгопрудном приписывали "агитаторами" к избирательным участкам. В 1966+/- были какие-то выборы, и на вечер выборного дня пришлась вся работа. К 18:00 проголосовали уже почти все, тебе давали список адресов еще не проголосовавших, и ты бежал уговорить их прийти на участок. К 23:00 оставались те, про кого соседи сказали, что они в отъезде. И некое число жестких отказников — двое пришлись на меня, они меня просто послали по адресу вместе с советской властью. Пошли уже с взрослым членом комиссии. По обоим адресам были мужики за уже пустой бутылкой, и оба заявили, что пока им не выделят отдельную квартиру, голосовать они не будут. В полночь было сказано: "Ну что делать, придется в протокол вписать неголосовавших", и нас отпустили.
В деревнях был налог на самообложение, которые шли в бюджет сельсовета. Перед очередным киносеансом за стол в клубе сели старики и объявили: "Мы решили, что пришла пора благоустроить родник в овраге Манянсола". И выдвинули в депутаты сельсовета отца с наказом добиться выделения денег под это. Вообще в сельсовет избирали  без всякого вмешательства парткомов. По дороге домой после кино отец сказал: "Как я буду смотреть в глаза соседям, если этого не добьюсь." Родник был благоустроен.

Цитата: piligrim33 от 10.03.2024 20:02:23Как быстро все забывается.... Как "выбирали Ельцина" в 1996 на американские деньги (о чем они официально признались недавно) и как покупались голоса олигархами за пакет гречки или бутылку водки... 
Если б не стойкость определенных элит поддержавших и выдвинувших ВВП, то до одного места было бы мнение 70%... 
Я побывал в избирательных комиссиях областного уровня 404й с 1994 до 2003 и видел как и кем все решается и как голоса подсчитываются. Уверен что в России 90х было не особо по другому, но спорить здесь не намерен. Что есть, то есть и пусть виноваты несознательные граждане а не "глубинное государство" покупающее любые выборы и расставляющее марионеток по всему миру. 
Каждый все равно останется при своем мнении...

Это точно забывается всё очень быстро. И начинается создание мифов и легенд.
1. На выборах Ельцина голосовали не доллары, а граждане России. Поэтому количество потраченных на выборы денег не играло принципиальной роли. 
2. За "гречку" можно было заставить выслушать предвыборную агитацию, но не заставить человека поставить галку в нужной графе.
3. Административный ресурс в части подсчета голосов работает только в случае если за нужного кандидата получено большое количество голосов. Если их нет - никто прогибаться не будет. В 1996г. все помнили "коммунистический рай" образца 1991г. Так что 30% полученных за Зюганова - это для него за счастье считать можно было.
4. Холодная гражданская война в России началась сразу после распада СССР. "Победителей" занявших верхушку власти начали давить практически сразу. Гайдар в качестве председателя правительства продержался 10 месяцев и был заменен на Черномырдина (бывшего министра газовой промышленности). Козырева ("У России собственных интересов нет") выкинули из власти в начале 96-го. Финальный момент - дефолт 98-го и принятие комплекта кодексов по которым мы живем сейчас. После этого замена Ельцина на Примакова, Путина или их аналога была просто вопросом времени.

В Европе низкий уровень производительности труда в сравнении с США.

Цитата: Igor_FF от 11.03.2024 10:04:48С выборами Ельцина всё довольно просто было. Я тогда был членом УИК в школе в которой работал. Так нам даже посчитать не дали. Приехали ребята с суровыми лицами и бритыми затылками, забрали бюллетени, дали на подпись готовый протокол с цифрами и уехали. Вот такие граждане России за него голосовали. И для них важны были доллары.

Наверное такое тоже было. Вопрос в массовости данного явления.

Цитата: Советчик от 11.03.2024 10:22:22Наверное такое тоже было. Вопрос в массовости данного явления.

Насколько я знаю из разговоров с коллегами так было примерно везде.

Цитата: Igor_FF от 11.03.2024 10:24:26Насколько я знаю из разговоров с коллегами так было примерно везде.

Ну анекдот про плохую и хорошую новость я помню. А вот про товарищей "с бритыми затылками" даже слухов не ходило.

Цитата: Igor_FF от 11.03.2024 10:54:27По всей России. Понимаете ли в чём дело, такие же истории мне рассказывали коллеги из Екатеринбурга и Алтайского края. Возможно это были личные инициативы местных властей? Бог его знает. Но мне в это верится слабо.

Ну да, ну да. Телеги-то ещё не было, ужасы нашего городка слухи разносили устно. Я сама дочь крымского офицера.

Цитата: Igor_FF от 11.03.2024 10:54:27По всей России. Понимаете ли в чём дело, такие же истории мне рассказывали коллеги из Екатеринбурга и Алтайского края. Возможно это были личные инициативы местных властей? Бог его знает. Но мне в это верится слабо.

Эти люди спорят с Вами не потому, что Вы не правы, а потому, что Ваша правда мешает той картине мира, которую они с упоением рисуют. 
Кому нужна Ваша правда? - риторический вопрос.
 
П.С.
На счет выборов в 1996 году - тоже был причастен и поэтому прекрасно понимаю, о чем Вы говорите. Вот только - "Кому нужна Ваша правда? " (риторический вопрос. Вашим собеседникам она точно не нужна. Так зачем Вы тратите время и нервы, пытаясь доказать им это? Смысл? 

Цитата: Igor_FF от 11.03.2024 11:30:02Мои поздравления вашей маме. Она либо с этим не сталкивалась либо вам не рассказывала.

Что ты несешь?

Цитата: DeC от 11.03.2024 09:34:07В Европе низкий уровень производительности труда в сравнении с США.

А где сравнение с уровнем производительности труда в России?