Чердачок передела

Цитата: Александр7799 от 21.12.2023 20:19:40Как минимум, должны снять с новогоднего эфира отснятое с этими пидорасами, а телеканалы -выставить счета этим пидарам за  то, что отснятое пойдет под нож. И телеканалу урок и пидорасам счастье-  каждому счет на   миллион долларов . СУКИ..Реальный шанс контроль над ТВ передать патриотам.

Вот вы мне скажите, как так получается, что контроль над ключевыми отраслями промышленности у нынешней власти удалось восстановить, над банковской системой  - тоже, политический ландшафт даже не зачищен - он заполирован до зеркального блеска, но вот эстрада и ТВ стоят незыблемыми бастионами, и хрен что с этим можно сделать.
Вы действительно в ЭТО верите?

Цитата: rat1111 от 21.12.2023 23:52:34Датсун - это просто была наклейка "японская марка" на хардкорно-посконный ВАЗ. Ну, кто-то за шильдик переплачивал, да. До времени.
У индусов, кстати, тоже сработало - когда на Тату шильдик "Датсун" наклеили. Но тоже до времени.

Ну не только.
Там передняя панель была не такая уродская, как на первой гранте, шумоизоляция арок получше, да и вообще - много таких приятных мелких изменений к лучшему.
Собственно, они в гранту-2 и приехали.

Цитата: 1900.113 от 21.12.2023 21:40:59И, что характерно, их есть кем заменить.
Помоложе, покрасивее да и вообще - получше. Критерий довольно простой - кто не побоялся на фронт съездить или хотя-бы концерты для бойцов давал.

Не просто давал. А Кто там понравился...
И да, резко замутить опрос. Ответ на вечеринку у Ивлевой- и именно у СВО кто нравиться – кого на экраны...

Цитата: rat1111 от 21.12.2023 23:29:14Производится. Просто был ребрендинг в гранту. А так эта платформа - крайне популярная и массовая жоповозка.

Гаишники , на мойке.. на ладе... Вопрос- какой пробег? более 500 000.... Как используют, сами понимаете..
И отвечают, у многих и поболее , но обещают уже новые....

Цитата: shmegelsky от 22.12.2023 01:30:35Развиваться рядом (именно рядом, а не вместе) с противоборствующими лидерами, находящимися на пике конфронтации, будучи ресурсным, технологическим, силовым и так далее нищебродом, тем более, если одна из сторон явно требует подчинения, ибо строит однополярье - практически не реально. Да и многополярье не подразумевает безвозмездную взаимовыручку, тем более за словеса ротом. Значит таки падение уровня жизни - практически единственный путь для подобных "родителей и наследников империй"тм 
И да. "Наследников империй"тм токма в одной Европе, как блох на дворняге. Мозгов токма в тех же количествах не просматривается, тем более геополитических. Не просматривается, как ни всматривайся.

Так и хочется обратиться к Вам "Юноша" за резкость коммента. Но не буду.
.
Никоим образом еврогейцев защищать не хочу, считаю их лузерами в глобальном смысле. Однако ж:
1. 500 млн населения на бедной ресурсами территории без геополитики не рождаются.
2. Австро-Венгры, в своё время, вполне себе успешно унизили и поделили "старых" еврогейцев и довольно продолжительное время их подаивали и контролировали.
.
Мир-то не чёрно-белый. 

Цитата: Системник от 22.12.2023 11:44:08Так и хочется обратиться к Вам "Юноша" за резкость коммента. Но не буду.
.
Никоим образом еврогейцев защищать не хочу, считаю их лузерами в глобальном смысле. Однако ж:
1. 500 млн населения на бедной ресурсами территории без геополитики не рождаются.
2. Австро-Венгры, в своё время, вполне себе успешно унизили и поделили "старых" еврогейцев и довольно продолжительное время их подаивали и контролировали.
.
Мир-то не чёрно-белый. 

   
По выделенному: 
во время возникновения там империй с большим населением ресурсов там было более чем достаточно, прямо под ногами.
   
Да, tempora mutandis, теперь ресурсы кончились напрочь, 500 млн никак не прокормить — отсюда и движуха.

Цитата: dmitriк62 от 22.12.2023 12:22:49По выделенному: 
во время возникновения там империй с большим населением ресурсов там было более чем достаточно, прямо под ногами.
   
Да, tempora mutandis, теперь ресурсы кончились напрочь, 500 млн никак не прокормить — отсюда и движуха.

До "эпохи великих географических открытий" полуостров Западная Европа - нищая провинция евразии. И только после начала грабежа всевозможных папуасов смогли вылезти из перманентной нищеты.

Цитата: Born Rules от 22.12.2023 13:35:43Металлургия богатейшая, с пахотными землями всё норм. Это Великое княжество Московское и раннее Русское государство были крайне бедны по ресурсам.

Рост русских солдат был выше роста европейских это связано с тем, что наши в детстве лучше ели и меньше болели. Это к вопросу о питании.

Цитата: Born Rules от 22.12.2023 13:35:43Металлургия богатейшая, с пахотными землями всё норм. Это Великое княжество Московское и раннее Русское государство были крайне бедны по ресурсам.

Откуда только вы только берете всю эту феерическую дичь?!
Русь на протяжении всей своей истории была центром промышленности и металлургии, снабжая оружием и железом всю обитаемую ойкумену – да так лихо, что русские земли повсеместно толстенным слоем металлургического шлака покрыты.
В Европе же следов средневекового и более раннего металлургического производства найти никому не удалось. Только "передельная" металлургия (купить железку у русских, а когда она износится – перековать на что-то другое).

Цитата: Luddit от 22.12.2023 12:44:16Австро-венгрия это очень изрядный (как бы не самый большой) кусок пахотных земель Европы.
В эпоху конной энергетики этот ресурс рулил и бибикал.

Огород Европы, как тогда ту же Венгрию называли, да

Цитата: Советчик от 22.12.2023 13:07:18До "эпохи великих географических открытий" полуостров Западная Европа - нищая провинция евразии. И только после начала грабежа всевозможных папуасов смогли вылезти из перманентной нищеты.

У вас точно все сходится или как всегда? Каким образом нищая провинция могла собрать флоты, способные переплыть океаны и сделать те самые великие географические открытия?

Цитата: Николаич от 22.12.2023 14:31:31У вас точно все сходится или как всегда? Каким образом нищая провинция могла собрать флоты, способные переплыть океаны и сделать те самые великие географические открытия?

Сходится. Западная Европа - полуостров. Так что с мореплаванием все было хорошо. И занимались этим процессом не "флоты", а отдельные корабли. Сколько кораблей было у Колумба и какой тоннаж?

Цитата: Born Rules от 22.12.2023 14:15:23Чего-чего?!

Покупали практически и исключительно любое железо: медь, олово, бронзу, железо непосредственно, драги тоже, их тоже не было..

У меня в металлургии не ахти какие прзнания, но ваше утверждение мне кажется спорным и сомнительным. Не в плане торговли, а в плане групп химических элементов.

Цитата: Системник от 22.12.2023 11:44:08.
Никоим образом еврогейцев защищать не хочу, считаю их лузерами в глобальном смысле. Однако ж:
1. 500 млн населения на бедной ресурсами территории без геополитики не рождаются.

Во времена гегемонии европейских наций с ресурсами было всё в порядке. Более чем. Учитывайте, что для каждого периода времени «нефть» была своя.

Цитата: Системник от 22.12.2023 11:44:082. Австро-Венгры, в своё время, вполне себе успешно унизили и поделили "старых" еврогейцев и довольно продолжительное время их подаивали и контролировали.
…

В «Австро-Венгры» венгры это некий политический компромисс и Габсбургская монархия настолько же венгерская, насколько и, к примеру, богемская.

Цитата: Born Rules от 22.12.2023 14:15:23Чего-чего?! Это где вы такую чушь взяли? Всё оружие на Руси импортное было. В основном европейское. Просто смотрите торговлю ВКМ и Русского царства при Грозном и первых Романовых. Что продавали и что покупали. Покупали практически и исключительно любое железо: медь, олово, бронзу, железо непосредственно, драги тоже, их тоже не было. На Русской равнине не было своих месторождений любого железа. Соответственно не было опыта обработки и производства. Всё железо завозили. Из гульденов перечеканивали монеты и жалование тем же стрельцам платили ибо своих драгов тоже не было.
И не несите больше такой лютой пурги. Пока Урал не освоили не было своей металлургии. И специалистов по данному производству своих не было.

Для изготовления железа на территории Руси использовался лимонит (бурый железняк), а также некоторые его разновидности. Сырье отличалось посредственным качеством с низкой концентрацией металла. Бурый железняк встречался почти по всей территории Руси в больших количествах и это огромный плюс. 

На Руси применялась технология производства путем прямого восстановления руды с содержанием железа. Такой способ называется сыродутным. В мире им пользовались почти 3000 лет вплоть до начала 17 века, когда появился чугун. 

Восстановление железа (освобождение от кислорода) из болотных и озёрных руд начинается при температуре 400 °C, а при 700—800 °C получается так называемое губчатое железо. Специальные горнообразные печи — домницы — вмещали по 1,5—2 пуда руды (около 30 кг). 
 Домница за 1 сезон обычно выплавляла от 75 до 150 пудов железа.

Новгородские земли в плане металлообработки занимали передовые позиции до 70-х годов XVI века. Ещё в конце XV века там было около 215 домниц и велась добыча руды.

В этом плане весьма значим в XVI — начале XVII веков был Устюжно-Белоозерский край. О нём упоминал англичанин Флетчер: «Здешнее железо несколько ломко, но его весьма много добывается в Карелии, Каргополе и Устюге-Железном». Железо и сталь из Белоозера шли не только на нужды местных кузнецов, но и распространялись по всему Русскому Царству. Помимо этого местные кузнецы массово ковали изделия военного и гражданского назначения.

Третьим местом были Серпухов и Тула, ставшее важнейшим центром в XVII веке. Добыча и обработка железа и стали там существовала ещё в начале XVI века; например, итальянец Барберини писал: «Обращаюсь к тому, что сам я видел… есть здесь город, так называемый Кашира, где находятся большие железные и стальные рудокопни». Крупным центром железодобычи в этой области было Дедилово.

Цитата: Hanych от 22.12.2023 16:10:46То есть то, что в Европе в любой произвольно взятый период до освоения Урала железа производилось намного больше и лучшего качества -  вы не знаете?.

В вашем вопросе я увидел какое-то странное сравнение. С чем? Возможно с Россией... Надеюсь, что я правильно понял. Если не правильно, надеюсь вы меня поправите. Я позволю себе уточнить. Вы всю европу сравниваете с одной страной - Россией? И утверждаете, что во всей остальной европе производилось железа больше чем в одной России? Тогда да - во всей европе, где жило довольно много нищебродов железа выплавлялось больше чем у нас. Нищебродов вот почему - они всем своим западным миром таки сумели выплавить железа больше чем мы одни. Но это, если я вас действительно правильно понял...

Цитата: Александр_С от 22.12.2023 17:58:37Очень странно такое читать от пользователя из СПб.  А как же:
"Здесь будет город заложен
назло надменному соседу"?

А так же. Не путаем город создаваемый политическим решением и город выросший на экономических предпосылках.

Цитата: Системник от 22.12.2023 01:09:26Венгры родители и наследники собственной империи.

{не выдержав} венгры это типичная восточноевропейская нация неудачников просравших свою маленькую средневековую мини-империю вплоть до полной потери национальной независимости в 16-17 вв. 

Ослабевшая империя Габсбургов поссорившись со своим главным союзником - Российской империей была вынуждена дать вечно бунтующим венграм (игравшим роль аналогичную вечно бунтующим полякам в России) суверенитет и превратить империю в двойную немецко-венгерскую, но этого нежизнеспособного геополитического уродца хватило лишь на полвека. 

Что то похожее светило по замыслам царя Александра Благословенного и Польше в составе Российской империи - Александр собирался превратить Россию в двойную русско-польскую империю наподобие будущей Австро-Венгрии, но к счастью неадекватные поляки восстали и избавили нас от такого ужаса.

Цитата: Новый Читатель от 22.12.2023 18:41:55{не выдержав} венгры это типичная восточноевропейская нация неудачников просравших свою маленькую средневековую мини-империю вплоть до полной потери национальной независимости в 16-17 вв. 

Ослабевшая империя Габсбургов поссорившись со своим главным союзником - Российской империей была вынуждена дать вечно бунтующим венграм (игравшим роль аналогичную вечно бунтующим полякам в России) суверенитет и превратить империю в двойную немецко-венгерскую, но этого нежизнеспособного геополитического уродца хватило лишь на полвека. 

Что то похожее светило по замыслам царя Александра Благословенного и Польше в составе Российской империи - Александр собирался превратить Россию в двойную русско-польскую империю наподобие будущей Австро-Венгрии, но к счастью неадекватные поляки восстали и избавили нас от такого ужаса.

Не выдержал тоже. Я как то писал тут уже,долго там работал и по истории тоже поизучал.
Итак,венгры это вообще не восточноевропейская нация,вот вообще. Кочевники ,пришедшие с урала,ближайшие родственники по языку-наши ханты.
Чрезвычайно воинственная нация,которой еще очень долго пугали немецких детей. Современные Словакия,Хорватия,Словения,часть Сербии,кусок Румынии-это все земли венгерской короны. На пике могущества выступала наравне с Францией. Дальше пришли турки и все к хренам сломали,хотя венгры сопротивлялись почти век(полная аналогия с игом). Освобождена коалицией ,где были венгры,австрийцы,поляки,немцы. Вот тут она становится просто провинцией Австрии. Потом революция,бОльшую долю в поражении которой венгры могут приписать только себе(на цифровой истории есть серия роликов на эту тему,рекомендую посмотреть,правда долго). Австро-Венгрия была довольно любопытным государством,именно двуединая монархия,и венгры это право себе завоевали. На рубеже 19-20 века представяла собой довольно неплохо в индустриальном плане развитую страну,скажу что первое метро на континенте-именно в Будапеште. Да и потом,до 90х годов, не по размерам индустриально развитая страна,этакий европейский Тайвань. Сами венгры в подавляющем большинстве отрицательно смотрят на итоги вхождения в ЕС,причем даже молодежь, Орбана поддерживает подавляющее большинство, ибо общество на самом деле довольно традиционалисткое,с очень весомой ролью католической церкви в жизни страны.

Цитата: Mordorec от 22.12.2023 15:12:53Ну да, конечно. Нищие убогие европейсы приплыли к всем таким развитым Индии с Китаем и... Завоевали их. А потом "грабить, грабить, грабить!" Пару сотен лет подряд...

С Индией понятно - это была обычная феодальная разрозненость, куча княжеств, соперничающих друг с другом. Европейцы и били их друг по одиночке, при сравнимой военной технике. С Китаем интереснее - в опиумных войнах Европа выигрывала за счет лучшего оружия и дисциплины. Хотя за счет многочисленности, я бы поставил на Китай - но там не смогли вовремя извлечь уроки из поражений. ИМХО