Чердачок передела

Цитата: dmitriк62 от 21.12.2020 16:16:30Всё ещё гораздо проще.
(Посмотрел Ваши прошлые посты — так и есть!)
    
Просто любое сообщение Вы используете для выражения своей звериной ненависти ко всему российскому, у Вас какой-то комплекс.
И даже дурацкое сообщение о дурацком китайском совершенно провальном, ненужном авианосце Вы тут же используете для расчёсывания своего дурацкого комплекса.
Скучно, девочки...

1. В отличии от Вас - я русский (восточный славянин) и у меня никогда не было и не могло быть звериной ненависти к России (где живет как минимум 2/3 от всей моей большой родни) или к народам иных стран (не путать с государствами - группировками лиц властвующими в конкретный период над этими народами).
2. Речь - о стратегических достижениях развития общества, а не о сугубо локальных тактических успехах в той или иной узкой области. У Китая как у общества, так и у правящего этим обществом государства - стратегический успех в развитии. У обществ и государств США, ЕС и РФ - никаких стратегических успехов нет. 

Цитата: olenevod от 21.12.2020 15:32:42Вы тоже апологет могучих АУГов?

Для России - нет.
Сильно дорого и не сильно актуально.
А вот Китай - вполне может себе позволить...

Цитата: DEZINFECTOR от 21.12.2020 15:58:09По крайней мере - ни ЕС, ни США, ни РФ стратегического планирования развития общества - не осуществляют. Ибо то состояние в каком находятся общества этих ныне пока что крупнейших мировых игроков - загнивающий капитализм - априори не позволяет осуществлять такое планирование.

У государства, которое не осуществляет стратегического планирования, не может на ровном месте появиться гиперзвуковое и иное прорывное оружие. Которое, кстати, сводит на нет китайское обезьянничание с авианосцами.

Цитата: DEZINFECTOR от 21.12.2020 17:09:27Всё еще проще. СССР (как ныне и Китай) - строил социализм - общество благосостояния для всех, а нынешняя РФ (так же как США и ЕС) - стремится сохранить загнивающий капитализм - общество благосостояния для избранных. Вот поэтому и такое стратегическое отличие между Китаем и США, ЕС и РФ.
Капиталистическое государство властвующее ныне в России даже границу с Великобританией не закрыло как это сделали уже куча стран - https://www.bbc.com/…s-55382691, чтобы не создать бешеную 3-ю волну коронавируса у народа страны. Но - нет, ради интересов кучки нуворишей, резко собравшихся из-за опасности нового штамма вернуться из Англии в Россию - государство РФ готово весь народ подвести под гильотину, лишь бы угодить этой кучке олигархов и нуворишей, обворовавших народ России и так уже по самое не могу.
Вот такая стратегия.

МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. Россия приостанавливает авиасообщение с Великобританией, сообщил оперативный штаб по борьбе с распространением COVID-19.

Ограничение, решение о котором приняли из-за ухудшения эпидемиологической обстановки, вступает в силу с полуночи 22 декабря. Оно будет действовать неделю.
https://ria.ru/20201…25439.html

Цитата: dmitriк62 от 21.12.2020 17:26:40Но тут речь шла о том, что в Китае-де имеется какой-то "социализм", в противовес "противной РФ".

Писал неоднократно, что социально-экономический строй в Китае и России почти один и тот же - многоукладная экономика с большой долей госсектора и значительными социалистическими пережитками (причем в плане социальных гарантий населению, Россия ушла намного дальше Китая).

Просто Россия не называет свой общественный строй социализмом, хотя оснований для этого не меньше чем у Китая. 

Поясните, чего Вы так негативно воспринимаете строительство китайцами авианосцев.
Эти их усилия направлены явно не против России, весьма дорогостоящи и затратны по содержанию, к тому же явных технических успехов не наблюдается, а значит будут стоить им ещё больше ресурсов. 
Пусть себе, для завоёвывания Сибири их использовать нельзя. 

Цитата: olenevod от 21.12.2020 17:42:27Боюсь, что Вы не сможете прожить на китайский прожиточный минимум.

По китайской классификации абсолютная нищета это доход меньше 2800 юаней в год (примерно 2600 рублей в месяц).

В России прожиточный минимум - 10 890 рублей в месяц. 

Цитата: dmitriк62 от 21.12.2020 17:56:53Вы фантастически плохо осведомлены о том, что творится в КНР.

   
И ставьте АУ на свой бред бредовый про воображаемых китайцев...

Плохо?
Так поинтересуйтесь у Антиглобалиста (который там живет постоянно) - верно я описываю современную ситуацию в КНР или нет. И он Вам ответит - кто из нас осведомлён, а кто - нет. 

Цитата: BUR от 21.12.2020 15:43:51.
Китай создаёт АУГ - чтобы уметь создавать АУГ. И когда-нибудь в будущем, возможно, иметь возможность ими воспользоваться.
В отличии от США ("война на море" в конце Второй Мировой) боевого опыта использования АУГ у Китая нет... и, скорее всего, не будет ещё долго.

Честно говоря ещё большой вопрос, насколько опыт ведения военных действий на море времён второй мировой может быть полезен в наше время, когда у заинтересованных сторон есть в том числе возможность применения массового противокорабельных ракет и спутникового наведения. Тут уже скорее опыт фоклендской войны стоит изучать. Который кстати, насколько я помню показал, что если бы аргетинские ПКР при попадании нормально взрывались, то англичане бы потеряли до половины своей эскадры. И что в принципе попытка повевать АУГ против берега, который удерживает нормально вооружённый и обученный противник чревата полным разгромом для АУГ.

Цитата: DEZINFECTOR от 21.12.2020 17:50:04в Китае (с нынешними ценами и стабильной поддержкой малоимущих не только от государства, но и от местных органов и самой общины) - проживу, как и масса иных китайцев в сельских районах.

Что б вы всю жизнь жили и трудились, как масса иных китайцев в сельских районах. 

Цитата: Mikhail_V от 21.12.2020 17:22:23С Вами можно было бы согласиться, но есть одно но: где Китай готов применить этот инструмент?
Можно предположить, что инструмент создается на вырост, но и средства поражения совершенствуются и становятся доступнее. Вполне возможно, что ко времени когда Китай созреет для "проецирования влияния" места для такой демонстрации мощи (путем применения АУГ) просто не останется...нет?
Ну и ...кого может, на сейчас, озадачить появление китайских авианосцев? Индусов? Англичан? Французов?...?

Вопрос не ко мне, как то НОАК мотивирует кораблестроительную програму перед ЦК КПК.
А может там обратный процес, это ЦК КПК мотивирует НОАК.
Два "Белых слона" построили, еще столько же в новых в проектах.
Вопрос зачем?
Нравится белая форма?
Дело в том если бы всё это, действительно работало, то именно Индусов, Англичан, Французов это бы и напрягло.
По факту, большой инструмент построили, а он нерабочий. Импотенция.

Цитата: DEZINFECTOR от 21.12.2020 18:43:14Не разжигайте целенаправленно срач и не вынуждайте меня показать что такое настоящая нищета - на примере фоток из современной России.
Еще раз говорю - социалистическая КНР (1,44 млрд. населения) свёл к нулю этого года тех, чей доход ниже прожиточного минимума в стране, а капиталистическая РФ имеет в состав подвластного ей населения (которое в 10 раз меньше населения Китая) 19,9 млн. человек  (13,5% от всего населения) - нищих - имеющих доход ниже прожиточного уровня.

Разжигаю как раз не я. Большинство аудитории ГА живёт в России и отнюдь не только в Столице. Рассказывать нам, что у нас есть нищета хуже вот этой вот не надо. Прожиточный минимум весьма субъективная вещь. Смотрите, эти ячейки для жизни, что на фото, снимаются за 250$ в среднем. Эти люди имеют 250$ в месяц - по статистике они уже не бедняки. Но по факту... Я всякое в жизни повидал, но подобной нищеты у нас не видел.

Цитата: DEZINFECTOR от 21.12.2020 17:50:04В России (с нынешними ценами) - не проживу, в Китае (с нынешними ценами и стабильной поддержкой малоимущих не только от государства, но и от местных органов и самой общины) - проживу, как и масса иных китайцев в сельских районах.
Как прожить в Китае на прожиточный минимум - https://magazeta.com/minimum/

Вы как житель города Куева, не можете знать местных реалий, ориентируясь только на цены в магазинах.

В Китае летучие мыши дорого стоят, в Ухане Вам не соврут, а в России ещё масса бесплатных ёжиков водится, можете ориентироваться ГринПисс, который не встал пока на защиту российских ёжиков. 

Цитата: DEZINFECTOR от 21.12.2020 17:50:04В России (с нынешними ценами) - не проживу, в Китае (с нынешними ценами и стабильной поддержкой малоимущих не только от государства, но и от местных органов и самой общины) - проживу, как и масса иных китайцев в сельских районах.
Как прожить в Китае на прожиточный минимум - https://magazeta.com/minimum/

Так в России цены как на Украине. А то и ниже по некоторым позициям.

Цитата: Sinbad от 21.12.2020 18:06:09А, это не нищета, это другое - просто им так нравиться жить:

Скрытый текст

Это Гонконг...

Цитата: Sinbad от 21.12.2020 21:30:21А Гонконг - это Китай.

Это не просто Китай. Это тяжелое наследие царизма британского колониализма с собственным управлением еще на четверть века. Неудачный пример.

Цитата: Технарь_ от 22.12.2020 08:59:28Если я всё правильно путаю, то социализм начинается с общественной собственности на средства производства...  И запрете частной на таковые...

Социализм начинается с запрета эксплуатации человека человеком.
Т.е. купить станок и точить что-нибудь на продажу - можно. Нанять дядю Васю и продавать то, что он выточил - нельзя.  
Как-то так.

Источник

ЦитатаВашингтон (Reuters) - статуя чернокожей активистки движения За гражданские права Барбары Джонс, сыгравшей ключевую роль в десегрегации системы государственных школ, будет установлена в Ротонде Капитолия США, сообщили в понедельник официальные лица, заменив одного из лидеров Конфедерации. Джонс было 16 лет, когда она привела одноклассников в свою полностью черную среднюю школу Вирджинии в знак протеста против некачественных условий, что привело к судебному иску, который был разрешен в решении Верховного Суда США 1954 года Brown v Board of Education, который объявил сегрегацию незаконной. Статуя, предоставленная Вирджинией, заменит одну из статуй генерала Роберта Э. Ли, командующего армией Конфедеративных Штатов и армией Северной Вирджинии во время Гражданской войны в США. "Конгресс продолжит нашу работу по избавлению Капитолия от дани ненависти, поскольку мы боремся за то, чтобы положить конец бедствию расизма в нашей стране”, - заявила спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси в своем заявлении. - Нет места празднованию фанатизма Конфедерации в Капитолии или любом другом почетном месте нашей страны.” Представитель Вирджинии Дональд Макичин написал в своем Твиттере: "Я с нетерпением жду, когда увижу статую Барбары Джонс, чья храбрость изменила нашу нацию, представляющую здесь в ближайшее время.”
В Соединенных Штатах усиливается давление с целью демонтажа флагов Конфедерации, статуй, уличных знаков и других памятников военным и политическим лидерам Конфедерации. Недавно принятый Конгрессом радикальный законопроект об оборонных полномочиях лишил бы имен генералов Конфедерации названия американских военных баз. Президент Дональд Трамп пригрозил наложить вето на закон, в частности, из-за этого положения. Смерть Джорджа Флойда в мае прошлого года, когда он находился под стражей в полиции Миннеаполиса, вызвала демонстрации по всей территории Соединенных Штатов и всего мира, поскольку протестующие требовали реформ полицейской системы, особенно в отношении правоохранительных органов к чернокожим американцам. В июне статуя Джефферсона Дэвиса, президента Конфедеративных Штатов, была сброшена на Монумент-Авеню в Ричмонде, который служил столицей Конфедерации.

Правильно - историю на свалку.

Цитата: BALcat от 22.12.2020 01:13:54Прежде, чем что-то сделать или повторить надо ответить на простой вопрос: зачем? Вот доставили с Луны грунт. И? Так 40 лет как доставили... Можно отправить людей на Луну. И? Пока нет соответствующей технологической базы надо именно ее и создавать, а не пиариться на копипасте. Вот освоят китайцы советские технологии... И?

Ну во первых у китайцев будет свой собственный источник информации о лунном грунте. Во вторых, это можно рассматривать как тренировку перед проведением аналогичных операций на более удалённых телах. Тут правда неясна степень критичности земной поддержки в определении координат и параметров орбит.

Цитата: ecxel от 22.12.2020 12:55:53Одни тут уже пытались недавно "более агресивно действовать", потом унитазы обратно клянчили. Мамкины пираты, шпигат им ниже ватерлинии!

Хрен бы на енти унитазы.
Вот я к примеру объявлю ecxel вором, украл у меня кошель, подговорю Пасечника что бы подтвердил и что? И начну орать ату ecxel, ату вора и далее по списку.
Вот смотрю ролик.

Тут ведь прямая аналогия, навальный сказал, значит так оно и есть, этот сраный ведущий ни чего не хочет слышать. Сарочка то вполне адекватная и почему этих адекватных не видно и не слышно на западе? Некому слышать или слушают только то, что хотят?
Шутки шутками, а ведь именно по такому сценарию действует запад, те же скрипали, сбитый боинг, навальный и далее по многочисленному списку предъявляемых проблем России.  В связи с чем возникает вопрос, на западе совсем не осталось адекватных сил, они там реально все сумасшедшие?
Или вот читаю.
"Пентагон приказал ВМС США занять более агрессивную позицию во время выполнений операций и применять силу в отношении российских и китайских кораблей."
Они там внатуре спятили?  Аааааа, ну да. величие США, Россия со своими ржавыми ракетами, Китай способный только трусы щить и всё такое иииииии
Ну нарвутся они на нас, к примеру, со своей агрессивностью,  уверен, получат по соплям и что (даже не дойдя до чего масштабного)? 
Вот по мне более чем очевидно, что запад не только в виде США, но и Европа сразу начнёт разваливаться изнутри ибо рухнут иллюзии, а реальность станет просто убийственна для них.
Блииин, неужели они ни хрена эих простых вещей не понимают нагнетая напряжённость?