Цитата: dmitriк62 от 16.12.2021 12:32:53Даже не бывал ни разу у Вас в Хайфе.
А Вы читали, на что был ответ-то, или просто вопросом на вопрос отвечаете по привычке?
(и АУ ставьте на свои неудачные шуточки)
Цитата: koheme от 16.12.2021 11:07:44Даже возможно соглашусь с вами. Но почему и как это получилось? Ответ на это приоткроет в т.ч. сериал "Ломка". Там речь идет о реальной истории некой компании которая занималась разработкой и продажей обезболивающих препаратов. И на базе этого она подсадила сотни тысяч американцев на свое средство по эффекту более сильное чем опиум. Люди десяток лет боролись с этим. Если посмотреть как эта система работает, то станет понятна при чина успеха - огромные деньги, плевать на людей и мораль, дикая коррупция.
Хочется конечно в России эффективной работающей научной системы, только не такими методами и средствами.
Цитата: pmg от 16.12.2021 14:25:44https://aif.ru/society/science…_iz_rossii
Главный учёный секретарь Президиума РАН, академик Николай Долгушкинзаявил, что количество высококвалифицированных специалистов, уезжающих из страны, с 2012 г. выросло в 5 раз.
Цитата: pmg от 16.12.2021 14:25:44https://aif.ru/society/science…_iz_rossii
...
Николай Долгушкин: Речь идёт о ежегодно выезжающих за рубеж специалистах с высшим образованием. Их число выросло с 14 тыс. до 68,7 тыс. Значительную часть составляют ведущие математики, физики, биологи. В любом случае на этих людей были затрачены бюджетные средства за годы их обучения в вузах. По расчётам Минобрнауки, на каждом выезжающем специалисте мы теряем от 300 до 400 тыс. долл. По оценке экспертов, потери нашей экономики за счёт эмиграции человеческого капитала составляют десятки миллиардов долларов в год. Масштабы утечки интеллекта не только наносят ощутимый ущерб экономике, но и представляют реальную угрозу национальной безопасности.
Цитата: pmg от 16.12.2021 14:25:44https://aif.ru/society/science…_iz_rossii
Главный учёный секретарь Президиума РАН, академик Николай Долгушкинзаявил, что количество высококвалифицированных специалистов, уезжающих из страны, с 2012 г. выросло в 5 раз......
Цитата: В. Вилежаня от 16.12.2021 14:57:38Вопрос не в миллионах, потраченных на обучение. Вопрос в том, что в России высококвалифицированные специалисты нахрен не нужны. Вот и уезжают. А приезжают укладчики дорожной плитки. Это главный признак деградации страны. Был и обратный пример. В 30-е годы СССР активно развивался. Тогда в СССР приезжали специалисты из разных развитых стран. Вопрос нее в ущербе экономике, а в тьом, что наши специалисты работают на потенциальных врагов России во всех сферах.
Цитата: pmg от 16.12.2021 14:25:44https://aif.ru/society/science…_iz_rossii
Главный учёный секретарь Президиума РАН, академик Николай Долгушкинзаявил, что количество высококвалифицированных специалистов, уезжающих из страны, с 2012 г. выросло в 5 раз.
Николай Долгушкин: Речь идёт о ежегодно выезжающих за рубеж специалистах с высшим образованием. Их число выросло с 14 тыс. до 68,7 тыс. Значительную часть составляют ведущие математики, физики, биологи.
КУСЬ
Цитата: shmegelsky от 16.12.2021 15:26:40Ну право слово. Это же просто ярчайший пример банального переможества. Переход из области реального, где очевиден провал. В область потаённого. И в этом смысле буквально вал нытья про "брошенную властями науку"тм и очередную вариацию на тему "утечкимозгов"тм, в таком случае, выступает, как единственно доступная аргументация якобы превосходство Запада в этом сегменте на Россией.
А так, да, еще вчера заподафилы с придыханием рассказывали о статыщпятиста КР в одном залпе, уничтожающих Россию и прочих зумвольтах с пингвинами на недосягаемом уровне технологий. И тут бац. Эт всё против папуасов. Ага.
Цитата: В. Вилежаня от 16.12.2021 14:57:38Вопрос не в миллионах, потраченных на обучение. Вопрос в том, что в России высококвалифицированные специалисты нахрен не нужны. Вот и уезжают. А приезжают укладчики дорожной плитки. Это главный признак деградации страны. Был и обратный пример. В 30-е годы СССР активно развивался. Тогда в СССР приезжали специалисты из разных развитых стран. Вопрос нее в ущербе экономике, а в тьом, что наши специалисты работают на потенциальных врагов России во всех сферах.
Цитата: checot от 16.12.2021 15:40:48Не преувеличивайте. Как минимум в строительных и химии больше половины своего.
.....
90+% продовольствия - свое. Все привозное (европейское) считается шиком. Даже банальное дешевое молодое итальянское вино. Впрочем после налогов и таможни любая заокенская дешевка превращается в статус (мы тоже недалеко от этого ушли).
По кач-ву еды. Да вполне удобоварима, за исключением местных соусов и приправ. Да и то - дело привычки. Человек такая скотина - ко всему со временем привыкнет.
Цитата: Ajarius от 16.12.2021 15:29:29Чую подтасовку.
Почему в качестве отсчёта взят именно 2012 год? Похоже, в этом году уехавших был минимум. А рост от минимума – он всегда заметен. Есть от чего бабушке на завалинке ахнуть.
Вот если бы взял 1992-й или любой другой из 90-х... А лучше бы вообще график нарисовал по годам.
Да, и про вернувшихся нет ничего. Не вписываются в концепцию.
Цитата: shmegelsky от 16.12.2021 16:03:14В России всё более чем вери вэл.
Цитата: pmg от 16.12.2021 14:25:44https://aif.ru/society/science…_iz_rossii
Главный учёный секретарь Президиума РАН, академик Николай Долгушкинзаявил, что количество высококвалифицированных специалистов, уезжающих из страны, с 2012 г. выросло в 5 раз.
Николай Долгушкин:
...
Масштабы утечки интеллекта не только наносят ощутимый ущерб экономике, но и представляют реальную угрозу национальной безопасности.
Цитата: lucent от 16.12.2021 11:16:35Там проблема не столько в анализах. А в том, что эти анализы надо делать в общей очереди в государственной поликлинике по месту регистрации с учётом обеденных перерывов и чаепитий. На это тратится целый день, если не тупить. Узбекам не привыкать, а какому-нибудь экспату из Германии, который работает в Москва-Сити, это немного не понятно...
Да и, в целом, трёхмесячный интервал - это как-то жёстко. Эпидемиологического толку нет, разве что поглумиться над бедолагами...
Цитата: alexus_90 от 16.12.2021 16:23:03Да не, просто товарищ lucent заявил, что на сдачу анализов на вич и сифон придётся потратить целый день - и понеслась. Но как уже в этом топике заметили, даже в нашем зажопье, это можно сделать за час-два. Но понимаю, поговорить хочется и чуЙствую, что закончится дискуссия обсуждением видов на урожай бобовых в 2022 году.
Цитата: pmg от 16.12.2021 16:04:48Узбагойтесь уже. Как не рядится а наша талантливая научная молодежь продолжает уезжать
на Запад и что гораздо важнее не возвращаться. Это факт. Потому что не видят здесь возможности
своего нормального развития. А там видят хоть, это и ошибочное суждение. И это реальная
проблема, которую нужно решать а не отмахиваться.
Цитата: Eulalia от 16.12.2021 04:08:49А ссылкой на фразу Наполеона III не поделитесь? Только не на Пикабу или ЯПлакал, а на какие-то серьёзные источники. Где, когда, по какому поводу он это сказал, как звучит эта фраза на французском.
Цитата: Eulalia от 16.12.2021 04:08:49А то я в цитатнике Wikiquote.org ничего подобного не нашла ни на французском, ни на английском, ни даже на русском.
Зато первоисточник сталинской фразы прекрасно известен - это книга секретаря Сталина Бориса Бажанова, изданная в 1930 году. Вот эта книга целиком - Борис Бажанов
Цитата: Eulalia от 16.12.2021 04:08:49Как видите, ни о каких буржуазных странах речи нет. Говорили о голосовании в партийных организациях.
Цитата: pmg от 16.12.2021 16:04:48Узбагойтесь уже. Как не рядится а наша талантливая научная молодежь продолжает уезжать
на Запад и что гораздо важнее не возвращаться. Это факт. Потому что не видят здесь возможности
своего нормального развития. А там видят хоть, это и ошибочное суждение. И это реальная
проблема, которую нужно решать а не отмахиваться.
Цитата: Поверонов от 16.12.2021 16:50:29Если кто-то в фундаментальной науке до сих пор работает, то значит как-то она финансируется. К сожалению дело это весьма субъективное и всем всегда всего недостаточно. Выработка критериев финансирования крайне затруднена, и сами "научники" в этом слабо помогают. Критерий - "давай давай ещё - нам не хватает" слишком универсальный чтобы быть правильным
Цитата: shmegelsky от 16.12.2021 16:52:06Нуу. Смешно же. Сам факт вашей попытки объяснить мне, насколько я вам неинтересен и насколько вы компетентны, да еще и сопровожденное очередной перефразировкой посыла про якобы бедственное положение России...