Чердачок передела

Цитата: Dragorun от 14.01.2022 00:29:11Только с одной поправкой, к северу от новороссийских областей так и так необходимо занять как минимум территорию к востоку от Днепра, то есть Черниговскую, Сумскую, Полтавскую и часть Киевской области. Иначе для РФ в итоге ничто принципиально не изменяется, и теоретическая вероятность увидеть натовские подразделения на границе с Брянском - не исчезнет. Ибо обрезанная Украина без Новороссии не теряет кардинально своего потенциала, как возможный плацдарм против России

Цитата: Foxhound от 13.01.2022 23:55:19Не понимаю вообще смысла в базах ради устрашения, если есть "Поссейдоны". Если обьявить что в результате провала переговоров эти аппараты будут направляться на боевое дежурство в режиме "недотрога" у побережья США и вблизи районов дислокации американских флотских группировок, то эффект будет точно сильнее чем от каких то баз на Кубе или в Венессуэлле.

Цитата: Радонеж от 14.01.2022 01:51:01Там тяжелая нефть, она тяжела в добыче.

Цитата: Don Paule от 14.01.2022 10:54:33Разница в том что в Америке ракеты на Кубе/Карибский кризис  это мощнейшее раскрученное негативное событие которое уже было натурно продемонстрировано и записано в памяти американцев чуть ли не на генетическом уровне. Там реакция на это как у собаки Павлова. 
Посейдоны известны узкому кругу военных, а пропаганда сделает все чтобы объявить их экзотическими и неопасными что уже и происходит. Чтобы Посейдоны сравнились по силе воздействия на население нужно провести не меньше чем демонстрационный взрыв. 
Это разные инструменты. Идеально конечно использовать и то и другое и еще многое чего. Ракеты на Кубе для устрашения населения, а Посейдоны для убеждения военных и руководства.

Цитата: Кот Мудраго от 14.01.2022 12:57:01Использовать Посейдоны в нынешнем противостоянии вряд ли получится ввиду не ясных сроков готовности носителя (1 экз.) и самих устройств.
По косвенным признакам можно сделать вывод о том, что это оружие вместе с носителями еще не принято на вооружение и находится в процессе отработки/строительства всех систем.
Поэтому надеяться на сдерживающий/устрашающий потенциал Посейдонов пока рановато.

Цитата: Мельхиседек от 14.01.2022 13:08:27Вы никогда в открытых источниках не узнаете о степени готовности количестве и ином в отношении новых видов вооружений.
Но они точно уже есть. И их СОВЕРШЕННО СВОБОДНО может оказаться неожиданно очень много.

Цитата: Бонивур от 14.01.2022 13:30:09Причём здесь "Посейдон"? Даже после неудачи в переговорах, все планируют жить дальше....

Цитата: lucent от 14.01.2022 13:37:55........... Но мне не понятно, каким образом он должен получить сигнал о том, что пора взрываться. 

Предположим, что он раз в n-времени должен поднимать буй и получать сигнал со спутника. Но ведь такой сигнал можно заглушить подогнав лодку с аппаратурой. Или спутник можно сбить. И посейдон не взорвётся, так как не получит команды из ЦУ. Можно пойти от обратного - взрывать такой посейдон в том случае, если стабильно нарушена связь. Но, тогда, японские террористы, с криками:"это Вам за унижение императора", подгонят лодку с глушилками и начнут неожиданную ядерную войну, не нужную ни США, ни России.

В случае с обычной подводной лодкой, при потери связи, решение принимает несколько человек, анализируя множество факторов. А тут как решить этот технический вопрос?

Цитата: Бонивур от 14.01.2022 13:57:28Может быть...Но пока её немедленно не планируют т.к. аргументов уже имеющихся у сторон вполне хватает..

Цитата: lucent от 14.01.2022 13:37:55А тут как решить этот технический вопрос?

Цитата: Мельхиседек от 14.01.2022 14:16:00Верно. Но в таком деле лишний аргумент не помешает.
Это зеркалка.

Цитата: Бонивур от 14.01.2022 13:30:09Причём здесь "Посейдон"? Даже после неудачи в переговорах, все планируют жить дальше....

Цитата: lucent от 14.01.2022 14:00:59Ну, если мы тут догадаемся, то не особое значит ноу-хау. Так что, гипотетической военной тайне это не особо угрожает. 

Я пока вижу пока только такие варианты:
1. Сигнал со спутника
2. Сигнал с находящихся поблизости кораблей с человеческим экипажем.
3. Анализ сейсмической активности (ИИ ждет ядерных взрывов в других частях планеты и понимает, что "началось". 

Третий вариант интересный, но это получается оружие "мёртвой руки".

Цитата: Кот Мудраго от 14.01.2022 13:28:00Конечно информации не будет, но можно судить по косвенным признакам.
Показали мультики об Авангардах и Кинжалах - затем сообщили, что они стоят на вооружении в определенных воинских частях.
Так же всем известно, что носитель Посейдонов еще в процессе модернизации.
Можно конечно питать надежды, что существуют "засекреченные" носители, готовые к использованию. Почему бы и нет.

Цитата: Don Paule от 14.01.2022 10:54:33...
Это разные инструменты. Идеально конечно использовать и то и другое и еще многое чего. Ракеты на Кубе для устрашения населения, а Посейдоны для убеждения военных и руководства.

Цитата: Green mamont от 14.01.2022 15:40:25Ага. А потом ничего не подозревающие американцы у атолла  Бикини сами подрывают заряд - испытания проводят. Здравствуй третья мировая?

Цитата: Петр Радин от 14.01.2022 15:19:27Носителем Посейдона может быть "обычный" корабль.

Цитата: bb1788 от 14.01.2022 16:18:26Видится мне некий умысел (кроме молодецкого задора и зимнего недостатка кислорода) в развёртывании столь жаркой посейдонной полемики - развернуть столь же жаркую полемику о полимерах, когда выяснится эта раздутая бестолковость посейдоно-авангардщины.

Цитата: Петр Радин от 14.01.2022 15:19:27Носителем Посейдона может быть "обычный" корабль.

Цитата: Foxhound от 14.01.2022 16:19:46Нет, предполагается что это то, что строится на базе Белгорода и Хабаровск.