Чердачок передела

Пятница, плюс географический идиотизм, плюс склероз, всё вместе даёт результат. 
Одно из основных требований российской стороны, как войнушка за избушку лесника, это нерасширение Наты на восток.
Объясню.
Ок. на востоке Наты, кроме самой РФ, остались 2(две) страны- Грузия и внаУкраина. Есть ещё Молдавия, но ей пренебрежем.
Грузией тоже, будет там Ната, не будет, какая разница, особенно после 2008 года.

Украина. Зачем её принимать, если она под Нату сама легла, и ноги расставила, делай что хочешь, только пообещай жениться, потом когда нибудь, но пообещай.
Тогда об чём такое волнение.
Вспоминается про братца Кролика: только не бросай меня в терновый куст.
То есть, ну давай, ну напади на украину.
А им: ну давай, ну прими ты их наконец.
А потом? А потом и увидим.

Цитата: lucent от 14.01.2022 17:41:09Интересную вещь, кстати, Лавров сегодня озвучил про недопустимость появления американской базы на Азовском море. Не на чёрном море, не вообще каких-то американских баз, а с конкретным указанием "на Азовском море". Здесь это особо не заметили, а зря - пища для фантазии не плохая. Такая конкретика, скорее всего, указывает на имеющиеся у Москвы знания о планах США применительно к Азовскому морю. Интересно, в чём они заключаются.

Сделать в 2014  году Азовское море внутренним морем России, кроме отсутствия политической воли нам не мешал никто и ничего...

Цитата: Алёша Попович от 14.01.2022 21:37:23Сделать в 2014  году Азовское море внутренним морем России, кроме отсутствия политической воли нам не мешал никто и ничего...

В 2014 году скорее всего мы были не готовы к дальнейшей эскалации.

Цитата: Foxhound от 14.01.2022 21:38:27В 2014 году скорее всего мы были не готовы к дальнейшей эскалации.

А кто в 2014 успел определить, что именно Азовское море является дальнейшей эскалацией?
Одесса, возможно... Но Азовское???

Цитата: Алёша Попович от 14.01.2022 21:45:00А кто в 2014 успел определить, что именно Азовское море является дальнейшей эскалацией?
Одесса, возможно... Но Азовское???

РФ не нужно именно Азовское море. Россия глобальный игрок и если уж переходить от обороны в наступление то это должна быть глобальная игра против США. К глобальной игре на таких масштаьах в 2014 мы готовы не были. Те же воопужения которые дали нам отрыв от США только сейчас появились в войсках. Еще нужна была адаптация экономики.

Цитата: Foxhound от 14.01.2022 21:38:27В 2014 году скорее всего мы были не готовы к дальнейшей эскалации.

Да вот нифига уровень эскалации с коллективным западом не отличался бы, забери мы всю Новороссию, от того что было когда мы забрали один только Крым. Для них это в целом воспринималось бы одинаково, бьюсь об заклад они там даже недоумевали, чего это Ваньки-дурачки так мало взяли.
Вот на всю Украину у нас в 14-м действительно сил скорее всего не хватило бы, да и коллективный запад действительно мог решиться на серьезный ответ, если бы мы полезли к Киеву и дальше. В то время как забрав исключительно Новороссию, мы де-факто теряли бы разумные возможные обоснования для окончательного решения украинского вопроса в будущем, т.е. сейчас. А сейчас Россия уже готова зачистить бандеро-фашистский режим полностью, вплоть до польской границы. И готова к последствиям такого шага.

Цитата: Dragorun от 14.01.2022 22:05:33Да вот нифига уровень эскалации с коллективным западом не отличался бы, забери мы всю Новороссию, от того что было когда мы забрали один только Крым.

Отличались бы стартовые условия - сейчас ЛДНР это плацдарм для прокси операции на Украине и постоянная угроза. Как в шахматах.

Цитата: ВТА от 12.01.2022 14:08:48Нефть достигла самого высокого уровня с момента вспышки омикрона

Цена фьючерсов на нефть марки Brent с поставкой в марте на лондонской бирже ICE превысила $86 за баррель.

Цитата: Foxhound от 14.01.2022 22:11:12Отличались бы стартовые условия - сейчас ЛДНР это плацдарм для прокси операции на Украине и постоянная угроза. Как в шахматах.

Ну я в принципе это и имел ввиду. Забрав всю Новороссию мы практически теряли бы моральное право вмешательства на оставшейся Украине. Да и процесс бандеризации там на такой благодатной почве уже зашел бы до совершенно умопомрачительного уровня, как эдакого кривого зеркала КНДР. Хотя до этой точки и нынешняя Украина сама запросто добраться может, если ее еще лет десять не трогать.

Цитата: Алёша Попович от 14.01.2022 21:37:23Сделать в 2014  году Азовское море внутренним морем России, кроме отсутствия политической воли нам не мешал никто и ничего...

Казань-60 (ранее известный как «Георгий Агафонов») 

После распада СССР судно получило Украинское Дунайское пароходство (под идентификационным номером IMO: 8805494, MMSI: 272892000). Портом приписки корабля стал Измаил. В 2013 году была получена бумага о том, что плавсредство было признано непригодными к эксплуатации и на следующий год было получено разрешение на продажу.

По результатам открытого аукциона по теплоходу "Георгий Агафонов", который 17 ноября 2014 года провела биржа, победителем стала турецкая компания "2 E Denizcilik". Согласно учредительным документам, одним из основных видов деятельности компании является эксплуатация флота.

"По результатам проведенных аукционных торгов 16 декабря 2014 года пароходство заключило контракты с "2 E Denizcilik" (контракт 332 ГУИ). 5 февраля 2015 года теплоход "Георгий Агафонов" был исключен из Государственного судового реестра Украины и, согласно таможенным документам, 19 марта того же года отбуксирован за пределы территории Украины. Дальнейшая судьба судна нам неизвестна", – сообщили в УДП.

5 февраля 2015 года корабль исключили из Государственного судового реестра Украины (5 февраля силы ДНР заявили об установлении полного контроля над Углегорском).
19 марта 2015 года он покинул территорию Украины.
Теплоход "Георгий Агафонов" был выкуплен у УДП и переведен новым владельцем под флаг Монголии

Затем, согласно отчету Стокгольмского международного института мирных исследований указано, в 2015 году корабль был продан через сухопутную Монголию (от рубежей которой до ближайшего моря почти тысяча километров) с переименованием в «Geo» (MMSI: 457284000) в Российскую Федерацию. С 17 октября 2015 года корабль был в Новороссийске, а спустя одну неделю — уже в Севастополе под флагом вспомогательных судов ВМФ России.


"Казань-60" активный участник Сирийского экспресса.


Выскажу своё личное мнение.
Евромайдан это была попытка отвлечь Россию от вмешательства в Сирии.
Пендосия была готова за санкции отдать всю Украину, только бы взрастить ИГИЛ.
Россия ограничилась мерами купирования угрозы, взяв под контроль наиболее лояльные территории, продолжая активно готовится к военной операции в Сирии.
Ресурсов которые были применены в Сирии с избытком бы хватило для уничтожения ВСУ и взятия под контроль Руины.
Тут СТРАТЕГИЯ, Руина от нас ни куда ни делась, мы по ней рисуем "красные линии", но ко всему Россия получила мощный форпост на Ближнем Востоке и возможность контролировать Суэц и проливы

Цитата: ВТА от 14.01.2022 22:17:45Цена фьючерсов на нефть марки Brent с поставкой в марте на лондонской бирже ICE превысила $86 за баррель.

Цена нефти Брент в рублях превысила сегодня 6600 рублей за баррель, составив на максимуме 6641,8508 рублей за 1 баррель нефти Брент. Это обновление рекорда рублёвой цены за нефть Брент за всё время.

Цитата: NavyGator от 14.01.2022 23:25:31Цена нефти Брент в рублях превысила сегодня 6600 рублей за баррель, составив на максимуме 6641,8508 рублей за 1 баррель нефти Брент. Это обновление рекорда рублёвой цены за нефть Брент за всё время.

Неплохо бы было сопровождать такие сообщения параметрами, заложенным в бюджет России на 2022 год:
1. Средняя цена нефти.
2. Средний курс доллара.
Тогда сразу будет видна "полезность" текущей цены нефти для наполнения бюджета страны.

Цитата: nekto_mamomot от 14.01.2022 23:56:50Неплохо бы было сопровождать такие сообщения параметрами, заложенным в бюджет России на 2022 год:
1. Средняя цена нефти.
2. Средний курс доллара.
Тогда сразу будет видна "полезность" текущей цены нефти для наполнения бюджета страны.

Согласно параметрам бюджета, на 2022 год, средняя цена российской нефти снизится с 66 долларов в 2021 г. до 62,2 доллара за баррель в 2022 году. В параметрах бюджетауказан курс от 72,1 руб./$ в 2022 году до 73,6 руб./$ в 2024-м. То есть, согласно параметрам бюджета, цена российской нефти в рублях заявлена на этот год в размере 4484,6 рублей за баррель. Сегодня она превысила 6600 рублей за баррель и составила 6641 рубль, что на 48% превышает запланированные в бюджете параметры цены нефти.

Цитата: NavyGator от 15.01.2022 00:09:02Согласно параметрам бюджета, на 2022 год, средняя цена российской нефти снизится с 66 долларов в 2021 г. до 62,2 доллара за баррель в 2022 году. В параметрах бюджетауказан курс от 72,1 руб./$ в 2022 году до 73,6 руб./$ в 2024-м. То есть, согласно параметрам бюджета, цена российской нефти в рублях заявлена на этот год в размере 4484,6 рублей за баррель. Сегодня она превысила 6600 рублей за баррель и составила 6641 рубль, что на 48% превышает запланированные в бюджете параметры цены нефти.

Ну, то есть, учитывая еще и цены на газ, можем констатировать старт с хорошим профицитом бюджета!
Это даст возможность и далее расширять социальные программы...
Отлично начинается "финансовый год"
Итак, что имеет Россия, в отличие от летящих в финансовую пропасть США и Европы:
1. Набирающий ход паровоз профицита бюджета.
2. Стабильный большой положительный торговый баланс.
3. Стабильные ЗВР.
4. Толстый кошелек ФНБ.
5. Минимальную зависимость ВВП от экспорта и импорта среди развитых стран.
6. Углубляющееся импортозамещение.
7. Рост промпроизводства.
8. Большое количество строящихся масштабных проектов в индустрии...

Цитата: Foxhound от 14.01.2022 21:52:59РФ не нужно именно Азовское море. Россия глобальный игрок и если уж переходить от обороны в наступление то это должна быть глобальная игра против США. К глобальной игре на таких масштаьах в 2014 мы готовы не были. Те же воопужения которые дали нам отрыв от США только сейчас появились в войсках. Еще нужна была адаптация экономики.

а что адаптировалось - процессоры, посевные материалы и средства защиты растений, лекарства, тонкая химия, станки,
сельхозмашины из наших компонентов, отечественная бытовая техника без переклейки шильдиков ?

Цитата: Sir Max Merfie от 15.01.2022 10:15:38В Бердянске и Мариуполе - "базы" не для НАТОвского присутствия. Они еще не совсем идиоты себя загонять в мешок между Крымом и российским побережьем Азовского моря.

В Одессе возможно да, там им есть на что опереться в Румынии и Болгарии. А в Мариуполе и Бердянске нет. Даже гипотетически.

Передовые "огневые базы" - могут, как у них в мриях про переделку КМП. Морпехов в список потерь занесут авансом.

Цитата: Sir Max Merfie от 15.01.2022 10:15:38В Бердянске и Мариуполе - "базы" не для НАТОвского присутствия. Они еще не совсем идиоты себя загонять в мешок между Крымом и российским побережьем Азовского моря.

В Одессе возможно да, там им есть на что опереться в Румынии и Болгарии. А в Мариуполе и Бердянске нет. Даже гипотетически.

Да, пофиг. Всё равно всё вместе это что-то вроде "казус-бэлли". Угроза. Её надо ликвидировать.
И если всё созрело для этого и мы готовы действовать, то чего тянуть время?

Цитата: Sir Max Merfie от 15.01.2022 10:27:59Ну для "огневых баз" сколько и чего нужно поставить? В текущем - это просто мишень, не более.

 
Как раз минимум -  парковка, сторожка, проволока и несколько "хрюков" на "хаммерах" в охране. Т.к. в данном случае "база" - одна-две "одноразовые" ПУ ракет малого радиуса. Но с них ракеты потенциально долетают до Ейска например.

Цитата: Sir Max Merfie от 15.01.2022 10:37:49P.S. тем более, что судя по всему всё для этого уже есть в отличие от 2014 (после которого пришлось много чего делать, в т.ч. воссоздавать некоторые армии. заниматься инфраструктурой и т.д.).

Да. Совершенно верно. 
Мы бы и в 2014 году всё порешали, но затянули бы процесс и крови пролилось бы много.
Теперь совсем иная картина и всё можно решить за считанные дни, максимум за пару недель, и практически без потерь с нашей стороны.
Я внимательно отследил недавно единым пристальным аналитическим взглядом всю хронологию строительства наших ВС с 2013 года, на начало которого в ВС у нас не было дивизий вообще, кроме одной-двух "пулемётно артиллерийских" дивизий на ДВ. Были только бригады, которых военноначальники толком и не знали у нас, как их применять в реальных боевых действиях, да, просто ВС оказались малочисленными для наших просторов.
Сейчас у нас, в основном в ЗВО и ЮВО (и одна в ЦВО), аж десять дивизий, обученных и вооружённых новейшей техникой.
И то, как они разворачивались во времени в три этапа (2+4+4), говорит о многом, тем более, что последние четыре дивизии мы развернули в последние два года.
Добавить бы ещё в часть дивизий по последнему штатному полку и войска считай развёрнуты с избытком.
Ясно, что мы готовились к решению проблемы 404-ой - последнего козыря Запада против нас.
Если эта военно-политическая угроза для нас будет устранена, то больше козырей против нас у деградировшего и продолжающего деградировать Запада я не просматриваю пока вообще никаких.
Всегда при подготовке что-то да не успевается сделать, но на 95% мы готовы к решению проблемы 404-ой.
Так что вопрос из военно-технического перетекает в вопрос политический и военно-политический, где свои расклады, аргументы, факторы, расчеты и прочее, прочее.

Цитата: lucent от 15.01.2022 11:25:08Не понял, что такое КМП.

Корпус Морской Пехоты.

ЦитатаДо появления в 1987 году межвидового общевойскового Командования специальных операций, КМП США являлся единственным формированием в структуре ВС США, которое могло задействоваться за рубежом без согласования с Конгрессом США, а потому фактически выполнял роль сил быстрого реагирования. Для этих целей, КМП США обладает собственной аэродромной и палубной авиацией, собственными судами на воздушной подушке и десантно-высадочными средствами. Значительная часть личного состава Корпуса постоянно находится в пунктах базирования за рубежом или несёт боевую службу на кораблях в готовности к немедленной переброске в районы оперативного предназначения, указанные им Президентом США. В отличие от пунктов базирования армии (форт) и флота (ВМБ), морская пехота на береговой службе базируется в специализированных военных лагерях (англ. camp).