Чердачок передела

Александр Проханов
Мне отпущена огромная длинная жизнь. И время моего проживания в мире кажется мне непрерывным. Световод моей жизни от рождения к смерти непрерывно тянется, пропуская сквозь себя потоки моих жизненных энергий, моих жизненных коллизий, бесчисленную череду потрясающих по своей яркости и неповторимости событий.

С моими друзьями и единомышленниками мы создали Изборский клуб, куда входили экономисты, философы, политики, писатели, религиозные деятели, стремившиеся создать идеологию новой России.

Этот клуб зачинали владыка Тихон Шевкунов, экономист Сергей Глазьев, нобелевский лауреат Жорес Алфёров и множество блистательных русских умов. Мы выпускали наш журнал с уникальными статьями, посвящёнными строительству нового Государства Российского. Здесь, в Изборском клубе, рождалось новое изборское мировоззрение. Согласно этому мировоззрению, русская история, русское время были не просто движением событий и исторических фактов, а движением возвышенных русских смыслов, которые открывались нам в наших изборских прозрениях.

"Симфония пятой империи", "Вероучение Русской Мечты", "Россия — ковчег спасения", "Победные коды русской истории", "Религия справедливости" — все они рождались в недрах изборского миросознания.

Мы, изборцы, знали, что Крым вернётся в Россию. Знали, что будет восстание в Донбассе. Знали, что рассечённый, разделённый русский народ начнёт своё воссоединение. Знали, что отторгнутые, расхищенные русские территории будут возвращаться. Знали, что Запад, захвативший в свои драконьи лапы Россию, будет потеснён и отброшен, и Россия вступит в свою вековечную, священную борьбу с Западом, где американский "град на холме", символ американской мечты, сражается с "храмом на холме" — символом Русской Мечты.

Сегодня американская крепость сражается с русским храмом. И Донбасс положил начало новому, Донбасскому, периоду русской истории.

Я был в Донбассе во время Иловайского и Дебальцевского котлов. Теперь мне не под силу взлетать на броню транспортёра, не под силу бежать из-под винтов вертолёта. Я не попал на эту войну, но своими стихами, статьями и книгами я штурмую высотки, участвую в контрбатарейной борьбе, сбиваю вражеские дроны, поднимаюсь в атаку с бойцами "Вагнера", сажусь в боевую машину десантников.

Я — в воюющем Донбассе. И в день моего 85-летия я поднимаю тост за Донбасс, за русских солдат, за русскую историю — грозную, божественную, ужасную и неповторимо прекрасную историю, которая меня ещё молодым человеком посадила в свой чёлн и несёт по бурным волнам.
https://t.me/aleksandrprohanov/148

как только их оставляем в покое - начинают против нас играть по полной
и с их территории начинает исходить нехилая угроза для нас

а контролировать их - весьма для нас затратно и в общем сильно убыточно

проклятие прямо какое то

Цитата: BUR от 26.02.2023 04:40:51Да не, прсто в отношении с ними надо забыть слово "милосердие". И поступать с ними так же, как с ними поступали немцы после 1939. Иное они воспринимают как слабость и наинают считать себя "высшей расой".
 
Они за всё должны платить сполна. В том числе и за военные базы, которые размещены для контроля их территории. И платить "с верхом", чтоб контроль за этими территориями приносил прибыль.
 
Всё иное – повторение старых ошибок.

ну да - они нам просто не оставили выбора

Цитата: shmegelsky от 26.02.2023 13:24:02Из артиллерии и  прочих ББМ символ не хуже. На Западе махали ими не меньше. И приковать внимание более чем позволяет. Тем более,что Запад сам из трусов буквально выпрыгивает рекламируя на весь мир свою поддержку. Как материальную. Так и техническую. Так и дипломатическую. Так и информационную. Запад буквально увязл публично судьбу БУ с судьбой "свободного мира"тм. То есть ни одна собака итак не может посметь... Иными словами. Оч слабое объяснение у вас вышло. Очень.

Единственное возможное. С военной точки зрения эти 4 танка не просто не окажут никакого влияния на ситуацию, равно как и сотня танков, с учетом уже полученного Украиной, и имевшегося там изначально. Если бы речь шла об одномоментной поставке 300+ машин для организации наступательных действий на конкретном участке, то это было бы заметно. Но об этом нет речи даже в перспективе. 
Тот факт, что Польша передала эти танки именно в годовщину начала СВО - 24 февраля - делает из них символический, а не боевой объект. Они символизируют поддержку Украины.
Для украинской диктатуры (утратившей легитимность в связи с неконституционными преследованиями СМИ, религиозных организаций и политических партий) - "западные танки" также имеют глубокое символическое значение - они показывают, что Запад до сих пор готов помогать Украине и даже наращивать масштаб, передавая оружие, которое крайне сложно представить как оборонительное (а передавая артиллерию Запад много раз подчеркивал именно оборонительный характер передаваемого, хотя это и звучало как абсурд). 
Мы тоже изнаем в символизм придавая "этим танкам" больший вес, нежели чем тот, который они реально имеют на поле боя.

Цитата: Sir Max Merfie от 26.02.2023 13:15:33"Танки" - это просто символы, мимо которых пройти невозможно и которые знаменуют собой наиболее видимую прямую поддержку Украины Западом. Своеобразный флаг, которым машут, но использовать иначе не могут.

Символы они всегда имеют конкретного адресата. Для кого они в данном случае предназначены? Какие ответные действия должны вызвать?

Цитата: Миша1977 от 26.02.2023 16:57:52Мы когда с однокурсниками соберемся ( выпуск Михайловской Артиллерийской Академии 1999г,  многие ветераны второй пластилиновой) вопросы возникают те же. 
Сейчас хоть стрелять более менее научились... год войны прошёл..

ответ выходит за рамки военной деятельности, суть юридическая. война кончается поражением одной стороны или мирным договором.
знает ли кто-то как получится юридически основать конец этой войны с Западом? НЕТ! никто не может знать.
юридически война не обявлена, это только СВО основанное на решении СБ ООН по Минских соглашениях. Есть ещё Нюрнбергский протокол а здесь надо доказывать что режим фашистский. Это чревато долгими судами без результата. Нет судёбной площадки для обсуждения правовых вопросов по Нюрнбергском протоколе.
почему это важно - на новых территориях есть частная собственность других государств, в том числе союзных как Китай. есть проблемма земли куплёной корпорациями из ЕС.
главный вопрос - могут ли эти 3-и стороны судить Россию за ущерб не-использования собственности во время СВО? как будет регулироватся эта собственность? а если СВО будет заморожена на 20 лет? юридические вопросы открыты, надо держать план без рисков.
война ведётся на мировозренческом, историографическом, информационном, экономическом, геноцидном (био-оружие, коронавирус), военном уровне а конец войны юридический вопрос. значит военные разбираются только в военном плане, ВПК в экономическом, спецслужбы в информационном, академики в историографическом, клерики в мировозренческом плане. все информации сходятся у первого лица.

Цитата: друг Пётр от 26.02.2023 18:28:24со всем почётом к бойцам - идёт война за переживание. Если государство переиграло бы эту схватку, ОНИ уничтожат ВСЕХ Русских и затем всех Славян. Если разорят Россию юридически, то она разорится экономически и ВПК не сможет снабжать армию. Надо выиграть на всех фронтах! Чтобы избежать лишних потерь бойцов, война может длиться очень долго, только фронт будет по Днепре, а не на Донбасе. За это время юриодические вопорсы могут быть ещё опаснее.
Если потери России и Украины 1:10 будут, то убить миллион Украинцев на фронте значит угробить 100 тысяч российских бойцов. Эта великая ответственность лежит как камень на ВВП.
Кургинян: эта война сериознее чем ВОВ!!!

Какие еще "юридические вопросы"? Запад ввел против России противозаконные санкции. Заморозил ее активы в западных банках. И так далее. О каких "юридических вопросах" вы тут нам рассказываете? Запад действует как бандит. И разбираться Россия с вами будет как с бандитами и террористами. И вообще - "Победителей не судят!".

Цитата: друг Пётр от 26.02.2023 18:56:26это совсем не так просто, в проблемму входят интересы 3-их лиц, в том числе Китая.
заморозил активы - да, а Швейцария уже признала невозможным украсть эти активы. значит придётся возвращать их после СВО.
скажу вам тайну - нажать на Запад юридически самое опасное для них им плевать на Украину а юридическая система душа Запада, если навредить их юридической системе, Запад разорится БЕЗ ВОЙНЫ. Значит они не могут никогда угробить свою юпридическую систему, это их вертикаль власти. Если создать условия огромного ущерба и не возможности через крадёжи нивелизировать этот ущерб, то ЗАПАД РАЗОРИТСЯ ЭКОНОМИЧЕСКИ. После этого - гражданские войны и война всех против всем внутри отдельных стран Запада. США уже дало 110 ярдов, ЕС дал 100 ярдов и все военные арзеналы. Это создаёт гигантское давление на Запад. Это сравнимо с разбитием Хазарского каганата Святославом Игоревичом, это всё БЕЗ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ.

Вы наивны до безобразия. Какая еще "юридическая система Запада", когда они у бизнесменов и целых стран воруют активы без суда и следствия? Вы забыли как западники украли активы у Венесуэлы или Ирана? Нет уже давно никакой юридической системы Запада, а есть "МИР ОСНОВАННЫЙ НА ПРАВИЛАХ", не на международном праве, а на "ПРАВИЛАХ", которые устанавливают англосаксы. У нас в России такие "правила" криминалитет называет "понятиями". Иными словами Зпапад это обычный бандит, который действует по понятиям им же самим и установленным. И ни Китай, ни Россия ни Индия ни десятки других стран жить по вашим понятиям не только не хотят, но и не собираются. А бить вас будут и очень больно. Для начала экономически. То что Россия пока не предпринимает активных действий против Запада, еще не говорит о том, что она ничего не может сделать. Вспоминайте слова Путина о том, что Россия пока не хочет уничтожать мировую экономику. Вы думаете что это невозможно? Так вот Россия может устроить вам "райскую" жизнь просто передав хуситам все необходимое для уничтожения саудовской нефтяной и катарской газовой промышленности. И после этого Западу придет конец во всех смыслах этого слова.

Цитата: друг Пётр от 26.02.2023 18:28:24со всем почётом к бойцам - официально идёт СВО на Украине а истинно идёт война с Западом за выживание. Если государство переиграло бы эту схватку, ОНИ уничтожат ВСЕХ Русских и затем всех Славян. Если разорят Россию юридически, то она разорится экономически и ВПК не сможет снабжать армию. Надо выиграть на всех фронтах! Чтобы избежать лишних потерь бойцов, военные действия могут длиться очень долго, только фронт будет по Днепре, а не на Донбасе. За это время юриодические вопорсы могут быть ещё опаснее.
Если потери России и Украины 1:10 будут, то убить миллион Украинцев на фронте значит угробить 100 тысяч российских бойцов. Эта великая ответственность лежит как камень на ВВП.
Кургинян: эта война серёзнее чем ВОВ!!!

Цитата: Миша1977 от 26.02.2023 17:07:58Нет. Я же не идиот. Самых верхов на нашем курсе добился Иван Мертвищев, тупое жополизное чмо закончившее Академию Генштаба и стоявшего на  генеральской должности  . Погуглите Мертвищев берет взятку стир машиной.  Уверен, что артиллерия тут не уникальна.  Я сейчас на 100% уверен,  что без 38-го года не было бы 45-го

Конечно не идиот. Ты братец Иудушка.

Цитата: BALcat от 26.02.2023 19:56:13Исчезает возможность для НАТО практически безболезненно для себя воевать с РФ. Дальше массово чугун, РСЗО, "папа всех бомб" и реально дохлые европейцы в колличестве. Краков больше никто жалеть не будет! 
А вот "грозный вой" пиндосов из-за лужи доставит...

Они вон сами с собой так и разговаривают:

Цитата: Телеграм-канал ЗеРада🧩 Украина подтвердила цели приазовского сражения: разрезать сухопутный коридор.

ГУР считает, что это ключ к Крыму, так как потом можно будет ракетами вывести из строя Крымский мост, затем эффект постепенных ударов по аэродромам и складам вооружений, перекрытие логистики в Крым.
Эта версия максимально широко обсуждается Банковой неспроста.

США против боев за Крым. Они считают, что нападение на полуостров даст Путину достаточное обоснование для ядерного ультиматума, после чего США в любом раскладе в проигрыше: либо обнуление Шарика, либо проигрыш НАТО.

Банковая максимально нагнетает, чтобы испугать Кремль и вынудить пойти на переговоры после приазовского сражения, ДО Крыма.

https://t.me/ZeRada1/12548

Цитата: друг Пётр от 26.02.2023 18:04:25ответ выходит за рамки военной деятельности, суть юридическая. война кончается поражением одной стороны или мирным договором.
знает ли кто-то как получится юридически основать конец этой войны с Западом? НЕТ! никто не может знать.

Вы с кем собираетесь в судах бодаться, с Западом, который нас в гробу видел? А в чьих судах?
Бред-бредский пишете. 
В рамках существующей реальности юридических решений нет. Правила будут устанавливаться фактом силы. Как это уже случилось на присоединенных территориях.

Цитата: друг Пётр от 26.02.2023 18:28:24со всем почётом к бойцам - официально идёт СВО на Украине а истинно идёт война с Западом за выживание. Если государство переиграло бы эту схватку, ОНИ уничтожат ВСЕХ Русских и затем всех Славян. Если разорят Россию юридически, то она разорится экономически и ВПК не сможет снабжать армию. 

Обоснуйте эту хрень.

Цитата: avt5160701 от 26.02.2023 16:50:29Поэтому появились вопросы:

Хорошо, что вопросы и у Вас.
Значит и у врага они тоже есть.
И есть масса ответов на них, в том числе и у врага.
И все их ответы неправильные.
А есть ли у кого-то вообще правильные ответы?
Точно есть, и я знаю точно у кого они есть.
И "кого" и так всем вполне понятно.
А игру в "Угадайку" предлагаю не делать.
Ибо чревато.
Ну, самый общий ответ таков: мы играем с врагом партию в разных системах координат и с радикально различной степенью видения реального положения дел ...

Цитата: iz_kirova от 26.02.2023 20:23:11Предложите метод. 
Ракеты мосты не берут. Робокатер с тротилом не разбил. ТЯО?

Я вам больше скажу, если очень надо, то и ракеты мосты берут, и катера..
Просто никому пока не припекло по-настоящему ломать укромосты. Та же Х-29/38 или какой-нибудь Гром-2 имеет вполне себе достаточную точность, чтобы воткнуться в опору. А БЧ до полутонны (у Грома-2) как бы намекает нам, что опоре будет совсем плохо. Сейчас укроПВО уже достаточно фрагментирована, чтоб залетать достаточно глубоко..

Цитата: shmegelsky от 26.02.2023 21:55:59Просто интересно вдрух стало. Запредельно. Вы серьёзно считаете, что мосты принципиально неубиваемые сооружения, их в принципе нельзя вывести из строя дистанционно и данной проблематикой никто никогда не занимался? Эт не считая того, что про "две копейки" , то есть простоту и дешевизну я и слова не говорил. А ваш отсыл к "завтра". Очевидно неуместен на фоне моего более чем внятного про необходимость. Хотя сам запрос на предоставление решения - твёрдая пять. Наитвердейшая причёи..Ну и отдельное вам благодарность, кэп, за банальную банальность и мудрую мудрость во последней строке вашего послания
.

Мосты очень прочны!
Мосты, которые принципиальны, они обороняются.
Поломать стратегический мост сложно. До невозможности.
Не смотрите на то, что нам мост сломали 20-ю тоннами взрывчатки. И газопроводы подорвали.
"Мы один народ" закончились.

Цитата: iz_kirova от 26.02.2023 20:19:47Демилитаризации - решаются по причине прекращения существования вукраины. 
Денацификация - в стиле Кадырченко, надо понимать.

Как мы видим процесс денацификации происходит путем умерщвления сторонников нацисткой идеологии. Это гораздо эффективнее, чем отлавливать их и перевоспистывать в условиях мирного времени.

Цитата: Советчик от 26.02.2023 22:19:01Как мы видим процесс денацификации происходит путем умерщвления сторонников нацисткой идеологии. Это гораздо эффективнее, чем отлавливать их и перевоспистывать в условиях мирного времени.

Идею убить нельзя!
Нельзя (невозможно) запретить человеку мыслить.
Надо уменьшать количество людей, мыслящих порицаемым образом. Уменьшать ЛЮБЫМ способом, желательно экономичным.
Нельзя изменить мир пестуя противные идеологии!!! Православие не подходит.
Правка - ПРАВОСЛАВИЕ НЕ ВСЕМ ПОДХОДИТ. Многие люди мыслят иначе.

Цитата: iz_kirova от 26.02.2023 22:38:58Т.е. вариантов не предложите?
Хорошо, я предложу:
1. Вывалить на мост две ФАБ500.
2. Заложить под пролет 400кг тротила.
3. Взорвать на мосту 5000кг тротила в фуре.
4. Засадить 4 ракеты с проникающими БЧ в опору в одной зоне. 
Ну и?

И?
Какой серьёзный мост мы вальнули?

Так, чтобы противника оторопь взяла?

Цитата: iz_kirova от 26.02.2023 21:43:55Решите. Раз задача решаемая разумными средствами в разумные сроки.
Это не стеб. 
Это стандартный ответ на очередную зубодробительную задачу, которую хотят получить завтра и за две копейки. Аргументация: "Что здесь такого?" также является стандартной.
Переложить бумажки с планом - это одно, нарисовать план - второе, а выполнить - очень даже третье. Не имея опыта третьего оценивать с позиции первого - опрометчиво.

Имхо точности калибров и искандеров достаточно чтобы в любом капитальном мосту через Днепр дырок наделать.
Не рушат мосты не потому что не могут, а потому что другие планы. Точно так же с электростанциями, интернетом, телебашнями. 
Но, походу, утилизация хохлов на фронте под Донецком наше руководство вполне устраивает.
 
Такие задачи, я про ассимиляцию Украины, а не про мосты, можно решать многими способами. Главное, чтобы было грамотное руководство, которое оного способа последовательно придерживается и задача будет решена.
У нас такое руководство есть.