Попробовал оценить данное "перемирие", насколько оно нам выгодно или нет. Пришёл к выводу, что разумеется, для окончательной оценки надо будет посмотреть, что там за 14 пунктов согласовали, но в целом то что сегодня подписали в Минске скорее хорошо, чем плохо. В силу двух аспектов - политического и военного.
1. В политическом отношении, насколько я понимаю, это означает юридическое признание ДНР и ЛНР стороной конфликта, причём и украми и ЕС. Кроме того, то что перемирие подписано между украми и именно ЛДНР означает что они косвенно признали признали что воюют именно с ними а не с Россией.
2. В военном отношении надо учитывать, что на сегоднешний момент расклад сил, сильно напоминает положение после окончания битвы за Москву. Т. е. фактически наблюдается своего рода патовая ситуация, когда на крупное наступление на противника, занявшего стационарную инженерно оборудованную оборону и имеющего существенную артиллерийскую поддержку, укры уже не способны, а ВСН ещё не способны. Подтверждение последнего тезиса следует из того факта, что в последние дни, после зачистки котлов все наступательные действия ВСН свелись к малопродуктивному топтанию под донецким аэропортом и Дебальцево, а также локальные акции уровня освобождения отдельных мелких посёлков и вылазок ДРГ. Под Мариуполем, насколько я понял тоже штурм вылился в основном в некое подобие разведки боем. Поэтому, как бы не хотелось об этом мечтать, никакое полноценное наступление на Харьков а тем более на Киев в данный момент невозможно. При всём уважении к Мозговому и его позиции (которую я в плане того, что врага надо бить в его логове разделяю) она противоречит его собственным же словам об отсутвии у ополчения сил на серьёзное наступление. Пока же "Призрак" не может даже осводить Попасную или Славяносербск. Разумеется ополчение может попытаться сохранить стратегическую инициатву, и попытаться штурмовать уже окопавшихся укров, но вероятно практически это приведёт только к занятю только нескольких отдельных пунктов (наиболее вероятно - Дебальцево и Волховахи) при неоправданно больших потерях в живой силе и технике ополченцев.
Таким образом, в этих условиях для обеих сторон логично взять паузу и занятся укрепленим своих сил. И вот здесь есть один весьма серьёзный нюанс - обычно мы исходим при анализе событий из того, что пауза выгодна исключительно украм, позволяя им спокойно провести перегруппировку сил, реорганизовать армию и добившись тотального военного превосходства, разгромить ВСН. По уму им бы так и следовало поступить, и перейдя к обороне хотя бы на несколько месяцев, заняться систематической подготовкой и усиление своих войск. Однако есть несколько факторов, которые скорее всего заставят укропов начать новое наступление не позднее конца сентября-начала октября, т. е. преждевременно.
а)Во-первых, держать войска без дела в поле это достаточно дорогое удовольствие, особенно для страны, находящейся в преддефолтном состоянии. Разумеется, этот банкет финансируется не только за украинский счёт, однако там тоже любят считать деньги и будут требовать результата.
б) Во-вторых, у укров на носу выборы в раду, и естественно ход так нащзываемого АТО превращается в элемент конкурентной борьбы между различными политическими силами. В результате для Порошенко становится крайне необходимым в канун выборов добиться хоть каких-то успехов на данном фронте, для зарабатывания соответсвующих очков.
в) В-третьих социальные причины. С одной стороны, в укре будут нарастать социально-экономические проблемы, а также "усталость от войны" (в России впрочем тоже, но намного медленнее). С другой стороны - принцип комплектации украинской армии, которая судя по всему, уже как минимум на половину состоит из насильно мобилизованных граждан. Совершенно очевидно, что данный контингент невозможно длительное время держать в режиме ожидания, в противном случае можно получить массу неприятных эффектов - от полного разложения частей, до массового дизертирсва в духе "бери шинель, пошли домой" а то и открытых бунтов. Соответсвенно для подобных частей необходимо либо направить их в бой, либо осуществлять ротацию, что естественно будет припятсвовать накоплению сил и требовать проведение дополнительных мобилизационных мероприятий (которые встречают заметное сопротивление в обществе). При этом в случае пассивности ополчения накручивать обществео угрозами Российского вторжения будет заметно сложнее, чем в случае продолжения активных боевых действий.
Т. о. в итоге я делаю вывод, что в дальнейшем возможно два развития событий - либо укры признают своё поражение (что маловеронятно) и начинают уже полнойенные мирные переговры с ЛДНР, либо же, наскоро пополнив войска людьми и техникой укры пытаются начать новое наступление. И здесь принципиально следующее - едва ли до конца сентября они сумеет накопить на востоке большее колличество сил, чем было на начало августа. При этом, с того момента военные возможности ополчения заметно возрасли, равно как и общая конфигурация фронта, что позволяет смотреть на возможные итоги попытки нового укропского наступления с осторожным оптимизмом. При этом очевидно, что для подобной операции, украм придётся перебросить на фронт значительную часть своих гарнизонов, что облегчет дальнейшее контраступление ополченцев. Также возможно появление новых котлов.
Таким образом, на мой взгляд, в текущей ситуации ополчению необходимо сосредоточиться прежде всего на восстановлении инфраструктуры городов до мало-мальски приемлемого уровня (важно сохранить поддержку населения), решить наконец до конца проблемы с махновщиной и отсутсвием полноценного единого коммандования и спокойно готовить свои силы к отражению нового наступления укропов.
Разумеется, вполне возможен также и вариатн, что перемирие окажется полной фикцей и тогда всё остаётся по старому
Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...