Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Rava от 16.10.2014 10:40:01Простите, я, наверное, ничего уже не понимаю в этой жизни.. Житель "обезленинного" фашистами Харькова призывает Россию поддержать социалистическую революцию на Донбассе и устроить такую же в России, обещая нам полный и окончательный крах.
Похоже, на самом деле в бУ все не так плохо, если у людей хватает времени писать такую галиматью..

Цитата: bvlad от 16.10.2014 00:50:12хохлы сейчас пляшут на форумах,  дескать  нате выкусите. Рокфеллеры недавно толкнули все свои нефтяные активы( во что верится с трудом)
  им весело  от такой научной фантастики


http://www.reuters.com/article/2014/10/15/us-lockheed-fusion-idUSKCN0I41EM20141015

Lockheed Martin Corp said on Wednesday it had made a technological breakthrough in developing a power source based on nuclear fusion, and the first reactors, small enough to fit on the back of a truck, could be ready for use in a decade.


Tom McGuire, who heads the project, said he and a small team had been working on fusion energy at Lockheed's secretive Skunk Works for about four years, but were now going public to find potential partners in industry and government for their work.

Initial work demonstrated the feasibility of building a 100-megawatt reactor measuring seven feet by 10 feet, which could fit on the back of a large truck, and is about 10 times smaller than current reactors, McGuire told reporters

Compact nuclear fusion would produce far less waste than coal-powered plants since it would use deuterium-tritium fuel, which can generate nearly 10 million times more energy than the same amount of fossil fuels, the company said.

по моему какая то замануха, типа термоядерного реактора. понятно что селюкам ничего хорошего не светит, но вот народ - из любой новости  сделают себе хорошо

Цитата: Demid от 16.10.2014 10:12:14Глава Пентагона: армия США должна быть готова иметь дело с террористами и Россией

16 октября

Российская армия стоит "на пороге НАТО", заявил Чак Хейгел


Чак Хейгел
© ИТАР-ТАСС/EPA/JIM LO SCALZO
ВАШИНГТОН, 16 октября. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Министр обороны Соединенных Штатов Чак Хейгел, выступая в среду на ежегодном собрании Ассоциации Армии США (сухопутных войск - прим. ТАСС), призвал американских военнослужащих быть готовыми к тому, чтобы "иметь дело" с российской армией, которая, по его словам, стоит "на пороге НАТО".


"Требования к армии (США) будут становиться все более разнообразными и сложными. Угроза со стороны террористов и мятежников будет существовать для нас еще долгое время, но мы также должны иметь дело с ревизионистской Россией, с ее современной и боеспособной армией, стоящей на пороге НАТО", - сказал Хейгел.
По его словам, в настоящее время доступ к разрушительным технологиям и мощным вооружениям имеют не только государства, но также и "негосударственные субъекты". "Призрак так называемой гибридной войны становится все больше, когда наши противники применяют тактику повстанцев, используя при этом высоко оснащенные вооруженные силы и сложные технологии", - сказал Хейгел.
Он сообщил, что в зоне ответственности Тихоокеанского командования ВС США служат 80 тысяч солдат, в зоне Центрального командования - 40 тысяч. Еще 28 тысяч военнослужащих служат в Европе, а также тысячи в Африке и Южной Америке, добавил Хейгел.

КОММЕНТАРИЙ:

Не ссыте Чак Хейгел , всё под контролем...

Цитата: RBO от 15.10.2014 20:10:16///
Немного выше вспоминали о Столыпине, так у него по этому поводу просто великолепные высказывания, и "нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия", и приписываемое Петру Столыпину выражение о том, что  дайте России 20 лет   спокойного развития...
///

Цитата: Цитата...что «принцип прогресса — чем лучше, тем лучше». Этот принцип, в общей форме, так же неверен, как и обратный — чем хуже, тем лучше. Революционеры никогда не откажутся, конечно, от борьбы за реформы, от захвата хотя бы неважной и частной вражеской позиции, если эта позиция усилит их натиск и облегчит полную победу

Цитата: Adamantit от 16.10.2014 10:12:02...
"5 тузов" это слабая отговорка.
Серьёзно поговорить вы не хотите по понятным причинам, ваша "доказательная база" настолько убога, что не выдерживает никакого пристального взгляда.

Вот и набрасываете, не будучи способным отстоять свою позицию.

....

Цитата: Vaal от 16.10.2014 10:40:18Заборчик

http://glav.su/files…632cea.jpg
.
Да уж. как то не впечатляет.
Сделана "стена" из стандартных сварных штампованных проволочных решеток, окрашенных порошковой эмалью, сверху колючка растянута...

Цитата: Schreibikus от 16.10.2014 11:01:33О, боже... 
Да чтож вы так до Китая-то (о котором не имеете НИ МАЛЕЙШЕГО представления) докопались?

Цитата: Цитата: Rava от 16.10.2014 07:04:46Я оттуда родом. Родные и друзья сейчас там.
Срочно берите броневик и на нем езжайте в Донецк. Не уверен, что вас выслушают, но за броневик точно скажут спасибо.

Цитата: rigel1986 от 16.10.2014 11:37:14Так-то оно, так. Но заметьте, уважаемый, войны на этом земном шарике происходят не за айфоны и кружевные трусики (продукты с высокой добавленной стоимостью), а за нефть, газ, плодородные земли.

Грянет глубочайший экономический кризис (а он грянет, не сомневайтесь) и айфоны с кружевными трусиками будут вывозиться на суднах в открытый океан и там затапливаться, т.к. они никому нужны не будут.

Да и сравнивать Китай и Россию не корректно в принципе. Численность населения в 10 раз отличается не в нашу пользу.

Цитата: Николаич от 16.10.2014 11:50:56Путин давно уже способен свое место в истории занять, а не рядиться в чужую шинелюгу.

Цитата: Ayup-han9 от 15.10.2014 14:24:27С севастопольского "Форпоста"...

...несколько слов сказать о ситуации на Азовском море.

Скрытый текст

Возникает вопрос: насколько наши адмиралы и политики понимают значение азовских портов Мариуполь и Бердянск для экономики Украины? Ведь именно туда устремился грузопоток, ранее проходивший через шесть портов Крыма. Уже в мае 2014 года украинские экономисты подсчитали, что переадресация грузов стали и угля из Донбасса в Ильичевск или Одессу сделает их экспорт нерентабельным.

24 августа ополченцы Донецкой народной республики вышли к Азовскому морю вблизи российской границы, а затем начали наступление в направлении Мариуполя. Заключение перемирия прервало движение ополченцев. На мой взгляд, это не совсем плохо. Ведь в случае упорного сопротивления силовиков бои за Мариуполь привели бы к серьезным жертвам среди мирного населения, что немедленно было бы использовано украинской и западной пропагандой. Да и чем ополченцам кормить миллионный город в случае его взятия?

Установившееся перемирие, как известно, постоянно нарушается. «Партия войны» в Киеве требует немедленного наступления на Донбасс. В сложившейся ситуации важным козырем ДНР и ЛНР могло стать создание… флота Новороссии. Понятно, речь идет не о фрегатах и подводных лодках. Для Азовского моря, средняя глубина которого 7,4 метра, а максимальная – 13,5 метра, достаточно будет и небольших быстроходных катеров.

Единственная задача таких катеров – ставить мины на фарватерах, по которым ходят большие грузовые суда из Бердянска и Мариуполя. Благо, малые глубины делают самые примитивные мины опаснейшим оружием, а их траление – достаточно сложным мероприятием.

При этом задача Черноморского флота – обеспечивать ополченцев всей необходимой информацией в реальном режиме времени, начиная от погоды и заканчивая передвижением украинских пограничных и грузовых судов. Видимо, следует пресекать стрельбу украинских пограничных судов в экономической зоне Крыма и т.д.

В условиях перемирия само по себе появление катеров под флагом Новороссии на Азовском море и наличие мин у них на борту станет шоком для господ Коломойских, Ахметовых и Ко. Как тысячу лет говорят на Руси: «Поднятый кнут страшнее опущенного!».

Александр Широкорад


http://sevastopol.su…p?id=66780

P/S/ Хреново, что в освобожденном Новоазовске  причалов нет, одни пляжи, можно было бы оборудовать портопункт для катеров Новороссии... Хотя, если флот Новороссии начнут формировать из больших надувных  катеров, то пляж самое то...

Типа таких...

Цитата: Assasin78 от 16.10.2014 12:10:03Ну зачем же так-то в лоб сразу? Да, одним из основных экспортных продуктов России являются энергоносители. Однако, очень явно намечается тенденция к снижению их доли в ВВП, и напротив, к росту доли продукции высокого передела. Просто, в очередной раз возникает перекос в сторону продукции ВПК, как отрасли, регулируемой государством. Вместе с тем, тот же Китай готов закупать у нас ракетные двигатели, работать над совместным проектом широкофюзелляжного самолета, предлагает участие не только в оптовых поставках газа, но готов допустить и к розничным, атомная промышленность - в том числе производство оборудования для АЭС, и строительство самих АЭС. Много еще примеров можно привести. В то же время, если изучить экспорт Китая - очень большую долю составляют легкая промышленность, бытовая техника, автомобили, то есть, то для чего целью является конечный потребитель, а не производитель. Таким образом, потеряв в результате кризиса этого "мирового потребителя", Китай автоматом снизит свои высокие темпы роста. К сожалению, цифр сейчас не могу привести, так как обед заканчивается Нет, я не утверждаю, что в России все в экономическом плане зашибись, но и не так, далеко не так, как вы утверждаете.

Цитата: Assasin78 от 16.10.2014 12:28:53Не, ну а чо? Действительно. Чеченцев не выселил, хотя имелись основания, расстреливать "врагов по партии" не стал, по лагерям кучу народа без суда и следствия не пересажал. Троллите вы нас, хоть и ник такой, душевный. Путина со Сталиным сравнивают, потому что в отличие и от Горбачева, и от Ельцина, и даже от Медведева, у него есть определенная политика и сила этой политики придерживаться, добиваясь результата различными способами. Естественно, если бы у него имелся карт-бланш, как у Иосифа Виссарионовича, и у ряда стран не имелось ядерного оружия сдерживания, может быть, и результаты были бы другими. А Путин на себя ничего не примеривает, он руководит страной. Нашей страной. 

Цитата: holy от 16.10.2014 11:50:45Да ладно Вам. полно велось самых разных войн. Интересно, за какие плодородные земли или нефть Россия полезла в Первую мировую на стороне Антанты? А война в Корее, она тоже за плодородную землю шла? 
Или за какую плодородную землю американцы воевали во Вьетнаме?  А в Косово, они там плодородные земли или нефть делили? А Афганистан? вот уж где нефти и плодородной земли навалом.....

Современный глобальный  мир - мир покупателей-потребленцев.  И борьба за рынки сбыта является определяющей. Вполне может вестись военными методами.