Цитата: pmg от 10.03.2015 09:43:36Stratfor: Российские варианты военных действий на Украине . Часть 1
1. Военные позиции России на Украине очень уязвимы, и добиться их ей удалось ценой огромных усилий, не сопоставимых с достигнутыми политическими успехами.
2. Позиции украинских сепаратистов и их российских сторонников на востоке Украины - это по сути дела большой выступ, защитить который можно только крупными военными силами, требующими больших средств.
3. Это отнюдь не помогает Москве в достижении ее более важной цели по защите своих границ.
4. российским штабам придется учитывать риск прихода НАТО на помощь Киеву. Случись такое, и России для удержания этой территории придется увеличить свою группировку до 40-55 тысяч человек.
5. Планирующим органам также придется принять во внимание возможное партизанское сопротивление местного населения, которое за пределами Донбасса становится решительно антироссийским.
6. По всем рассмотренным сценариям выводы оказались непротиворечивыми и весьма логичными.
7. Ни один из этих вариантов не обеспечивает достижение военных и политических целей ограниченными и разумными силами и средствами.
радует, что по идее самый умный американский развед. институт и его СМИ так тупо прогнозируют ситуацию. Вот в чем автор ошибается:
итак, по тезисам:
1. Военные позиции РФ в регионе вообще не уязвимы. Войска РФ в войну даже не вступали. Официально. И добиться их пришлось ценой, вообщем-то, небольших усилий. К сожалению, в результате развязанной Киевом войны погибло много гражданского населения Донбасса, частично разрушена инфраструктура, жильё и предприятия. Однако тот факт, что республики выстояли против регулярной армии -- это совершенно не "огромные усилия"
для России. Для армии РФ результаты достигнуты ценой, как я полагаю, вполне небольших усилий как людских, так и материальных. Ведь цель была -- создать армию Новороссии -- и она фактически, уже достигнута (впрочем Статфор про эту цель даже и не подумал, "ну тупыые")
2. Территория ЛДНР это не выступ, но спрямление границы! Например, админ.границы ЛДНР (по статфру это якобы "ничего не даст"), выходя на админ. границы республики получат не только земли, трубопровод, предприятия, + миллион населения, но и более короткую линию фронта, к тому же проходящую, на севере, по рекам и озерам.
да, текущая территория гораздо меньше по площади, хоть и
наибольшая по плотности населения ( и имеющая, внезапно так, почти весь укро-уголь энергетических марок).
хоть убей, не поверю что республики надолго останутся в этих границах. Выход же на границы Донбасса отрежет
выступ от Украины. Это у Украины -- выступ! Статфор, купите себе глобус, чтоли.
3. Вероятная победа Новороссии очень даже помогает России в деле защиты своих границ. Да и вообще, статфор, вы пишете бред про "защиту границ", как будто армия РФ только и занята бесконечной защитой от каких то набегов соседей. Да будет вам известно, бОльшая часть границ РФ проходит или по северным морям, или с союзными Китаем/Монголией/Казахстаном/Белоруссией, или с дружественной Финляндией. А уж границу с Укрой, Грузией и Эстонией как нибудь хватит сил защитить, не беспокойтесь
4. риск прихода НАТО ... в каком виде? Как НАТО вторгнется в Украину? по каким причинам? Ведь укропия - не член альянса. И какими силами? НАТО, читай США, воевать напрямую не будут, о чем не раз говорил Обама. И потому, что есть риск перерастания конфликта в ядерный. И потому, что они не привыкли воевать с равным противником. И потому, что им банально надо месяцами перебрасывать технику через океан. А затем наблюдать, как абрамсы вязнут в чернозёме, не могут преодолеть водные преграды и тд. Ах, и в черное море не лезет знаменитый американский флот. Нет, не я верю в массированный приход НАТО, с
блекджеком и шлюхами с авиацией и танками. Инструкторы - да. Армия США -- нет.
5. про "решительно антироссийское население" господа из статфора глубоко заблуждаются. Стоит зайти в Харьков или Одессу или Запорожье войскам РФ / Новороссии -- разом окажется что пара тысяч местных свидомышей уже сбежало, а остальное население встречает войска цветами и хлеб-солью. И это же население самым активным образом вычислит и приведет к кутузке всех местных скакунов. Мало того, чем больше бандеровцы рулят страной, тем меньше у них поддержки населения
6. Не льстите себе, бывшие аналитики ЦРУ -- вы попали пальцем в небо, ваш доклад противоречив и ошибочен
7. Потому что у вас не хватило ума догадаться о присутствии другого варианта, а именно: создание полноценной армии Новороссии. Усиление её, в разы. И освобождение УКраины силами её же бывших граждан. Этим достигаются все военные и политические цели вполне себе ограниченными и разумными (для России) силами. А главное, достигается цель переформатирования мозгов, промытых свидомой пропагандой.
По крайней мере я вижу план именно так. И рад, что ЦРУ-Статфор этого даже не замечает.
Отредактировано: дим - 10 мар 2015 21:56:37