Цитата: Шуша от 30.03.2015 15:55:101 значит вам нужен порядок и процветание укры , что позволит больше вкладывать денег в уничтожение Донбасса
2. как это нечем ? а воевать есть за что?
3. а в самой России уже все чики - пуки, чтобы позволять себе лярды разбрасывать?
4. так и фаши - братья ваши?
5. укры на Россию травят всех подряд , пакостят как могут , а РФ в мать Терезу играется. Безумие какое то.
все эти тезисы один в один с тезисами скончавшейся Партии Регионов . Все эти тезисы можно объединить в один - МЫ НЕ ТАКИЕ. К чему это привело ? Кто в бегах , кто решил полетать с 17- го этажа , кто пристрелился..
Россия так и не поняла с кем имеет дело , либо Кремль с украми в связке и все лозунги типа русского мира или "фашизм не пройдет" есть мишура , завеса..
Я не вижу логики в том чтобы кормить собаку которая норовит откусить руку кормящего по самые яйца. Садо - мазо какое то или еще какой то еще неизученный вид извращений.
Камрад, понятно Ваше негодование, но Вы, нмв, все же заблуждаетесь. Это наши ура -патриоты всю эту лабуду насчет "единой и неделимой, которая необходима России" развели...
На самом деле у РФ просто ограниченный инструментарий по давлению на Украину. Что можем - делаем...
Например, разорвали экономические связи по многим составляющим (там, где можем обойтись без хохлоконтактов без особого ущерба для себя), недавно уголь отказались поставлять (помните зимнюю историю, когда вдруг оказалось, что по всей РФ нет нужного угля?), сейчас отказываемся реструктуризовать кредит на 3 ярда, а это уже прямая попытка подогнать У. под дефолт)....
Нет, конечно, при желании можно было бы и больше - прямая экономическая война и т.п. Но тут дело в том, что такая постановка вопроса имеет и свои минусы и минусы серьезные. Я вижу несколько основных...
1. Это слишком серьезный прямой ущерб для РФ.
А в условиях, когда уже за первый квартал падение ВВП РФ составили 1.2% (несмотря на вроде бы маленькие размеры, цифры эти достаточно серьезны), такой ущерб может ударить по бюджету страны слишком сильно.
2. Вступив в прямую эк. конфр., мы подставим Крым. Помните, как зимой пришлось выкручиваться, что бы восстановить подачу Э\Э из Хохланда в Крым? А ведь Крым не только от э\э зависит...
3. Это 100% очередной виток санкций и очередной удар по нашей экономике ( в том числе и по бюджету каждого отдельного гражданина, а тут в 16 выборы намечаются...), которая сейчас и так на сложнейшем этапе перестройки и выхода на импортозам. находится.
4. Такое прямое давление консолидирует Запад, который получит возможность на весь мир объявить о "удушении молодой демократии кровавым путинским режимом) и под это дело еще и выбить лишнего бабла в межд-х фин-х организациях для Хохланда с целью компенсировать наше давление. И ведь компенсируют, таки...
То есть, если бы Укра "крякнула" быстро и беззаботно от нашей экономической блокады, агрессии или санкций - назовите, как хотите, то тогда, возможно (подчеркиваю, возможно(!)), овчинка и стоила бы выделки, но ввязываться и обострять надолго, объединять Запад и гробить свою экономику на длительную перспективу не имеет смысла. Тем более, что мы то действуем именно в противоположном направлении, пытаясь раздробить позицию Запада в хохловопросе. Противоречие..., не находите?
То, что развал Украины нам нАруку сейчас, я не сомневаюсь не секунды. Это войну остановило бы гарантированно или позволило бы дробить У. фактически по своему усмотрению и давало бы больше возможностей на выход к Большой Новороссии, но на данный момент факт состоит в том, что гарантий на такой выход (развал У.) пока нет. А внешнеполитический курс РФ должен быть в рамках гарантированных решений, обеспечивающих 100% -ую безопасность самой России. Вот примерно исходя из таких раскладов, кмк, и ведется политика РФ по хохловопросу, где приоритетом №1 стоит гарантированная безопасность РФ.