Цитата: SectorA от 05.04.2015 06:07:49К сожалению, у России и у Штатов совершенно разные и мотивации и рычаги воздействия на своих саттелитов.
Скрытый текст
Америка вообще не заморачивается моральностью или законностью своих действий. Нужно будет - замутят военный переворот, убьют лидеров, провернут цветную революцию, но контроль со стороны посла США будет, железный.
Военные базы на Окинаве или в Рамштайне - очень убедительный довод для правительств Японии и Германии.
Россия же на протяжении почти всей истории и в ипостаси СССР и в качестве Российской империи стремилась привлечь союзников экономическими и политическими пряниками.
" А мы попробуем спаять его любовью... и там посмотрим, что прочней!"
Ну, вот история показала, что Тютчев заблуждался, и что "железо и кровь" куда крепче привязывают союзников.
Вся постсоветская история показывает, что России по силам контролировать ту территорию, которая ей принадлежит, а все остальное сильно зависит от обстоятельств.
Причем обстоятельств не только в другой стране, но и в России. Придет какой-нибудь урод к власти, и начнет разбрасываться "Кемскими волостями", которые формально в Россию не входят. А уж о продажных элитах на окраинах бывшей РИ и говорить не приходится. Кравчук и Шеварднадзе достойные представитель национальных элит.
Давно уже мутные мысли по этому поводу в голове бродят, но все как-то не хватало сил и желания выразить их в письменном виде, а видимо, уже пора. Ну вот сейчас к компу "привязан" - икроножную мышцу порвал (спортивная травма) и пожалуй, рискну выдать неоднозначный текст. Оттолкнусь от Вашего поста, как исходной точки...
Как-то я уже описывал первый этап. Основная мысль под спойлером, полный пост
здесь...
Скрытый текст
Тысячелетие существует российское государство и веками оно ведет конкурентную борьбу с другими мировыми полюсами силы. Уже гикнулась в истории Золотая Орда, не выдержав конкуренции, Польша от можа до можа сильно уменьшилась в объеме, империя Карла 12, империя Наполеона приказала долго жить, гитлеровская Германия закончилась не успев толком начаться... всех наверное не перечесть. Они проиграли конкурентную борьбу более приспособленным к естественному отбору и в первую очередь нам.
Куликовская битва, Полтавская, Бородино,Сталинград - места, где мы силой оружия сокрушили своих прямых противников и доказали свое право оставить потомство на этой планете и продолжить государственность России. А походы Суворова по всей Европе, а взятие Парижа, Берлина... Решать вопросы с РФ силой оружия никто не имеет желания. Не фартовое дело...
Наблюдение...
Но что получается, если обобщить эти два вышеописанных момента и присовокупить к ним третий... Разгромив очередную империю и выкинув ее из всех завоеванных земель, как только дело доходит до мира мы плавно откатываемся в свои границы, а то и дальше. Победив в очередной войне и освободив болгар от турецкого ига, украинцев от польского, китайцев от японского мы быстро теряем завоеванные силой оружия позиции и через короткое историческое время те самые страны, которые мы освобождали от угнетателей уже делают нам "козу" и демонстрируют солидный кукиш из -под протектората очередного сеньора или по собственной инициативе. Это же умудриться надо... ладно бы профукать территорию относительно недавно завоеванной Галиции, но еще и по собственной инициативе прицепить к ней Малороссию и часть собственно российской территории!? И заметьте, без войны...
Вывод...
Вот так и шарахаемся от войны к миру, то расширяя зону влияния до пол-Европы и центральной Азии, то откатываясь к срединно российским землям. Нельзя воевать постоянно. Пора менять стратегию и вырываться из этого замкнутого круга. У меня нет рецептов, хотя смутные мысли в голове бродят... Ясно одно, одним оружием формирующуюся вокруг нашего полюса зону влияния не удержать. Нужны другие методы, хватит спать в мирное время.
Таким образом, мы расширяем зону своего влияния либо военным путем, либо с помощью денег - скупая элиты заинтересовавших нас территорий (Украина - не прокатило), либо пытаясь привязать территорию с помощью экономических связей (ТС).
Запад действует иначе.
Цитата: ЦитатаНужно будет - замутят военный переворот, убьют лидеров, провернут цветную революцию, но контроль со стороны посла США будет, железный.
Военные базы на Окинаве или в Рамштайне - очень убедительный довод для правительств Японии и Германии.
Вы правы лишь отчасти, но основной момент, кмк, вы упустили...
Перевороты и революции должны иметь под собой основу, иначе, никакая революция не прокатит. Оцените приобретения Запада в постсоветское время - Прибалтика, Польша , Вост Германия, в общем, вся восточная Европа за исключением Белоруссии, Грузия на Кавказе... и ни одна страна не была куплена или завоевана напрямую. Там не было военных баз, там не совершались перевороты (кроме Украины и Грузии), там не действовала прямая военная сила или ее угроза. Так что экспорт военной силы и революций это далеко не основная составляющая экспансии Запада.
Основной составляющей является, нмв, экспансия образа жизни. Вот чем берет Запад... Экспансия образа жизни, экспансия цивилизационной модели, экспансия красивой картинки для обывателя. В этом его сила и в этом же его слабость.
Дело в том, что
не прививаются цивилизационные модели на базе чуждого им менталитета. И если в Европе, где религиозные и ментальные предпочтения близки, продвижение Западного образа жизни на восток идет семимильными шагами, то на Кавказе такое продвижение остановилось на Грузии, а в Ср Азии не сработало совсем. Именно поэтому не прокатило в Сев. Африке и в мусульманских государствах Ближнего Востока. И именно поэтому очередного взрыва нужно ждать не в Ср Азии, где к этому нет ментальных и исторических предпосылок, а в Белоруссии или Армении. По этой же причине наиболее перспективным направлением для расширения зоны своего влияния для РФ является восточный и ю-в вектор.
Благодаря этому же фактору (цивилизационное и ментальное несовпадение) Россия и русские не поддаются западному влиянию по большому счету. Не ложится оно на наш менталитет. Не катит их цивилизационная модель в местах компактного проживания русских. Возьмите Калининградскую область, Приднестровье, которые являясь по факту анклавами, давно могли "слиться" Западу, но не "слились", а Крым остался верен русской цивилизации даже будучи в составе другого государства. В этом наша сила, но в этом же и наша слабость. Поэтому мы и не можем удержать приобретенные кровью или большими деньгами территории, где население не обладает нашей ментальностью.
Так может стоит больше усилий направлять на внутреннее развитие, ограничив расширение своей зоны влияния в зап. направлении местами компактного проживания населения тяготеющего к русской цивилизационной модели? И мне кажется, что именно в наше время, именно сейчас на Украине и идет прощупывание той западной границы, которая должна обозначить рубеж совпадения русской цивилизационной модели и российского государства.
Выравниваются перекосы, возникшие еще в СССР и оставшиеся после его развала. И сильно хочется, что бы исправив эти ошибки кровью и очень большими деньгами, мы в эйфории от побед или из-за чрезмерных амбиций не наделали новых, которые исправлять придется будущим поколениям.