Украина и украинско-российские отношения

"С учетом этих реальных угроз (со стороны РФ - ИФ) СБУ, Нацполиции и пограничной службе Украины поручено обеспечить усиленный антитеррористический и контрразведывательный режим в стране, усиление пограничного контроля и охраны государственной границы с Российской Федерацией, предпринять меры по активизации действий по изъятию из обращения незарегистрированного оружия, эффективного противодействия вооруженной преступности, контрабанде средств поражения, боеприпасов, взрывчатых веществ и их незаконному обороту", - приводит комментарий А.Турчинова пресс-служба СНБО.
По его словам, помощь в реализации этих мер будут оказывать все силовые структуры Украины и, вероятно, ветераны АТО и все неравнодушные граждане.
А.Турчинов подчеркнул, что террористические акты, диверсии, дерзкие убийства, провоцирование массовых беспорядков - все эти события, имевшие место в последнее время в Украине, связаны с внедрением спецслужбами РФ активной фазы плана по дестабилизации внутриполитической ситуации в государстве.
Секретарь СНБО также отметил, что террористические акты, направленные против журналистов, сотрудников СБУ, Главного управления разведки, а также жестокое убийство военнослужащей Амины Окуевой, направлены на нагнетание страха, отчаяния и неуверенности населения в способности институций государства обеспечить правопорядок и спокойствие в обществе.
Как сообщалось, вечером 30 октября в результате расстрела неизвестными автомобиля на железнодорожном переезде у посёлка Глеваха в Киевской области скончалась доброволец АТО А.Окуева и получил ранения ее супруг Адам Осмаев. В Национальной полиции Украины подтвердили информацию о гибели добровольца АТО А.Окуевой. Прокуратура Киевской области по факту умышленного убийства ветерана АТО, врача, лейтенанта Вооруженных сил Украины Амины Окуевой накануне вечером, зарегистрировала уголовное производство по предварительной правовой квалификации уголовного преступления, предусмотренного п.11 ч.2 ст.115 (умышленное убийство совершенное по заказу) УК Украины.

Исполнительный директор Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк также отметила, что глава МВД привлек подчиненных для защиты сына, передает 24 канал. «В демократической стране Арсен Аваков должен дождаться решения суда об аресте фигурантов дела, но он поднял полицию, Нацгвардию и другие подразделения, чтобы защитить сына, — это признак клептократического государства», — считает она. Так Каленюк прокомментировала действия полиции и заявление МВД по поводу задержания Авакова-младшего, в котором шаги НАБУ названы политическими.
О задержании Александра Авакова и обысках у него сообщалось ранее 31 октября. Следственные действия проходили в рамках расследования так называемого дела о рюкзаках.
В феврале 2016-го на YouTube появилось видео, на котором мужчина, похожий на сына главы украинского МВД, проигрывает 100 тысяч гривен (около 3,8 тысячи долларов) в подпольном казино в Харькове. На кадрах видно, что молодой человек приходит на игру с сумкой, из которой пачками достает крупные купюры.
В январе 2016-го было опубликовано видео, на котором некто, якобы Александр Аваков, ведет разговор с человеком, похожим на бывшего замминистра МВД Украины Сергея Чеботаря, о государственных закупках рюкзаков для МВД. Беседа происходит в кабинете министра внутренних дел. Из разговора понятно, что мужчина хочет поставить ведомству крупную партию изделий, но просит предоплату. Рюкзаки действительно были закуплены, позже Генеральная прокуратура Украины начала уголовное производство из-за того, что их цена оказалась в шесть раз выше рыночной.

Я помню времена, когда в 70-х годах минувшего столетия на Западе и за океаном заявления о «советской угрозе» перекрывали все новостные ленты. Есть предположение, что генерал-лейтенанта украинской армии начал курировать кто-то из числа американских советников, решивший запустить старую заезженную пластинку об очередной русской угрозе и о том, что Россия решила взять Украину с моря. Хотя если учесть, что украинский флот не имеет никаких ресурсов в акватории Черного моря, то заявление Романенко можно расценивать как очередную попытку «развести» американцев на поставки подводных лодок для Украины. 

 И в этом есть некоторый смысл, потому что НАТОвские базы, которые американцы расставляют по всем стратегическим точкам Украины, как-то надо будет прикрывать еще и с моря. А если учесть, что Волкер, посетивший недавно Киев, заявил о том, что Вашингтон «активно обсуждает» возможность поставок летального оружия на Украину, то даже самые анекдотические заявления украинских политиков и военных, необходимо расценивать как «подыгрышь» Вашингтону, которому абсолютно все равно под каким соусом вооружать украинцев и превращать народ «незалежной» в пушечное мясо.
 
Сам же спецпредставитель США по Украине и Донбассу считает, что поставка оружия тому, кто защищается, не должна вызывать вопросов. 

Т. е. по факту Россия, не являющаяся стороной конфликта на Донбассе ни на кого не нападала и нападать не собирается. А Украина уже по словам американцев должна начать защищаться. Думаю, что следующим шагом для американо-украинской оборонительной доктрины может стать тактическая трансформация и плавный переход к контрнаступлению, как самому эффективному способу обороны. По сути ничего нового Америка не придумала, у них все всегда красиво начинается с помощи в борьбе за свободу и демократию, но не всегда для Вашингтона это приносит нужный результат. 

 Ну а что же Киев? «Незалежную» качают со стороны в сторону и похоже окончательный рецепт по распилу украинских активов и территорий в Госдепе еще не найден. Третий майдан никак не соберут и сейчас противники Порошенко придумывают все новые сценарии. Шумиха с «Михо» не удалась, потому что грузинский варяг никого не впечатлил своими призывами и единственным тактическим успехом для американских хозяев можно считать неплохо исполненный Саакашвили отвлекающий маневр, при помощи которого Парубий в Верховной Раде смог подписать три наиболее «геноцидных» закона, и в их числе медреформу. Пока все наблюдали за «Михо» власть запустила при помощи этих законодательных актов очередной механизм по уничтожению украинского народа. 

 Следующий акт, по раскачке ситуации на Украине запускают ветераны АТО, которые вчера начали создание военного лагеря у стен Верховной Рады в ответ на игнорирование властью требований украинского народа и невыполненные предъявленного ранее ультиматума Порошенке. Власть так и не внесла в Раду законопроект о создании антикоррупционного суда и закона об импичменте президента. 

И такие вялотекущие акции с периодическими всплесками агрессии со стороны протестующих видятся мне хорошо срежиссированным Вашингтоном спектаклем. Ведь за океаном прекрасно понимают все последствия очередного переворота на Украине и если Порошенко сместить без закона об импичменте, то нового лидера Украины могут на Западе и не признать. Помимо закона об импичменте США опаздывают и с подготовкой новых претендентов на украинский престол. Персоны по типу «культурного нациста» Вакарчука еще не подготовлены должным образом, а переходным фигурам по типу Тимошенко нет особого доверия и в самом Вашингтоне. И одна из главных причин недоверия - это постоянный «распил» траншей и кредитов от МВФ и в Госдепе прекрасно понимают, что по-другому управлять страной украинские политики не могут. 

 В самих же киевских кабинетах сильно обеспокоены позицией Кремля и недавним заявлением главы российского государства по народным республикам Донбасса, и недопущении передачи границы России и ДНР и ЛНР под контроль Украины. Непреклонность Кремля в пошаговом выполнении всех прописанных в Минске пунктов соглашений, вынуждает Киев инициировать создание отдельной рабочей подгруппы по неподконтрольному Украине участку границы Донбасса с РФ. И здесь мне видится нежелание украинских политиков выполнять подписанные ранее соглашение и всячески затягивать реализацию минских договоренностей.
 
Есть ощущение, что в столице Украины не совсем понимают свою степень ответственности по разрешению ситуации на Донбассе и в этом случае Москва может потерять мотивацию на дипломатическое и политическое решение вопроса, что в итоге ничего хорошего для украинского «политикума» не сулит, тем более, что Украина находится в плоскости исторической и политической ответственности России. 
 
Владимир Громов
помощник главы СДД,
первый руководитель контрразведки ЛНР 

А в ответах критикам Витязева не приводит ни единого аргумента по существу. Так, отмашки по принципам: «Сам дурак», «А ты кто такой?», «Где ты был с 8 до 11?» (то есть: «Где ты был 9 мая 2015 года, когда я героически селфилась в Одессе с георгиевской лентой?»)
 


В Донецке я был и тоже с лентой. Да, не подвиг, впрочем, и в Одессе того времени это подвигом не было: тысячи одесситов (кроме Витязевой) вышли с георгиевскими лентами на Аллею Славы. Однако «лягушку варят постепенно»: через год георгиевскую ленту безнаказанно было не одеть,  в этом году – и красные флаги Победы попали под запрет, скоро вообще праздновать День Побды над предыдущими фашистами запретят. Но в чем тогда состоял «витязевский подвиг» 2015 года?

Ах да – она не поверит где был и что делал: для доказательства фото потребует, а я вот «забыл отчитаться перед СБУ» да и про Витязеву тогда ни сном, ни духом не ведал, не думал вести «фотолетопись» для то ли приговора, то ли для довода в споре. Но что это доказывает? Это как-то влияет на чью-то правоту?

В названных постах она обвиняет не только авторов и читателей, раскрывших ее провокационную, враждебную деятельность, а всех «адекватных» (читай – «ватных») земляков, оставшихся в американской оккупации (с жидобандеровскими смотрителями), но не ведущих «подпольную (открытую для телекамер) борьбу» или не уезжающих вслед за нашей «героиней» в Россию.

Вроде красивые, правильные (на первый взгляд) лозунги от «витязя в юлиной шкуре», но на поверку – гнусная  и опасная провокация, основанная на примитивной манипуляции. Почему – докажу ниже. Докажу, разумеется, не для нее (провокатор знает о своей роли, манипулятор в курсе о своем методе), а тем читателям, кто еще поддается ее влиянию, этот пост пишу для их «просто чистоты понимания» (выражение «плагиагнул» у самой «акулы пера»).

Однако, вынужден предупредить – это не короткий эмоциональный спич «за все хорошее против всего плохого» по-витязевски, а какой-никакой «анализ» ее «творчества». Впрочем, какое «творчество - такой и анализ». Кто не способен воспринимать «многа букафф» - делать нечего: возвращайтесь к Юлии.

Уточнение - для «анализа» ее призывов «на баррикады или в эмиграцию» не столь важны юлины мотивы: корысть, ошибки, обиды, разочарования, эмоциональность, «женская логика», погоня за «рейтингом» у «хохлофобов» и прочих сторонников простых решений по типу: «Мы все – хорошие» (кроме соседей и коллег по работе), они – все плохие», или что иное, или смесь всякого разного. Важен результат пропаганды, по ее плодам ее и оценим.

Кстати, ранее, надеясь, что землячка «добросовестно ошибается и внемлет аргументам», дважды обращался к Ю. Витязевой в постах «Ответ землячке по русским, которые не придут» (май 2017), «Кому Россия должна?» (сентябрь 2017, этот был и про Д. Дзыговбродского), но права поговорка, что «Бог троицу любит», этим постом закончу о Юлии, когда с ней все прояснилось – она стала не интересна.

А по предыдущим своим постам прямой реакции «героини» так и не дождался, как, впрочем, и от ее «аналога» - Дзыговбродского. Но этот хоть передал, что ему «время жалко», потом решил будто я на него обиделся за игнорирование поста «Ответ пророссийского одессита «россиянину». У «нетоварища» с причинно-следственными связями слабо – как можно написать пост за его же «игнорирование»? Да и потом: как обижаться на не способного ответить? «Солдат ребенка не обидит».

Затем Дмитрий вообще бессильно лаялся, просил оставить его в покое, мол, ему на Украину, которую никогда не любил, плевать: в Москве теперь все интересы, включая «свой бизнес», ему до бывшей «Родины» дела нет. Правда, вновь себе противоречит: если интересы другие, зачем вновь по Б/Украине писать, в том числе в комментариях под постами Витязевой (среди ее ботов от копипастера М.Сущева до десятков натрафареченных «читателей»)? Разве только еврейский «бизнес в Москве» связан с расколом русского народа? Или подельница позвала по «доброй памяти»? Но если «жалко времени» – исчезни из инфополя, не прощайся «по-еврейски, не уходя».

«Украину» же (как государство) и мы не любим, мало того – работаем над его уничтожением, только оккупированный «украинством» ее народ при чем? Это – наши (в большинстве своем – русские) люди. Пусть частью зазомбированные западной пропагандой. А что – в РФ таких мало? Или все жители Украины виноваты, что у них не случилось «дворцового переворота» Путина, что выбирать, кроме трусливого предателя – казнокрада Януковича сторонникам России было на Украине не из кого («рыги», выращивая нацистов, зачистили все пророссийские движения на «своем электоральном поле»), что ельцинисты «декларацией о независимостиРСФСР» 1990 года и «подавлением путча» 1991 года уничтожили СССР, что весь Запад годами готовил, оплачивал, готовил, захватил  антироссийский плацдарм из Украины, а сейчас его содержит и охраняет? «Во всем хохлы виноваты (ну не евреи же)?» Да и какая разница теперь в том, «кто виноват»? Пора решать: «Что делать»?

Легче легкого бросить людей в беде (не забывая издеваться над ними). Да и «евреистым русским» стоит «расслабить булки»: ни о каких деньгах, ни о каких «хохлах, мечтающих повиснуть на шее у российских пенсионеров» речь не идет, это все тот же метод по расколу: «мы их кормим/будем вынуждены кормить».

Особенно легко глумиться над тысячами репрессированных хунтой и ее «эскадронами смерти» («не так сопротивлялись») – они, тем более, не ответят. А первые если и ответят в интернете из-под «евродемократии» (это под никами через прокси-серверы) – все равно: «сами во всем виноваты, теперь сами, все сами, а не нравится: что там у Запада стоит колонию отнять? Плевое дело!»

Только кто такой «обличитель/подстрекатель» после этого? Нецензурный ответ сам/сама подберешь или подсказать?

Подобные обвинения «скопом» целых народов (групп населения) любят все закомплексованные неудачники: можно просто оскорблять десятки миллионов просто по факту их рождения (другая сторона той же нацистской медали). Кстати, в реале в РФ таких «хохлофобов» не встречал, один «инет» кишит «русскими обличителями хохлов» (как правило, из платных укротроллей Торонто, Тернополя или из «укроперебежчиков» типа витязевых-дзыговбродских). Прекрасную статью о них написал николаевец (сейчас в ЛНР) Ю.Барбашов: «Нет ненависти страшней, чем ненависть предателя».

Но вернемся к Юлии.

Она – банальный манипулятор. Примеры:

1)              В упомянутых постах критику читателей в свой адрес она укрывает «защитой России, которая никому ничего не должна». При этом наши аргументы о том, что Россия никому ничего не должна, кроме самой себя, не рассматриваются. Зато ставятся картинки по типу предложенной, на которой украинка в «жовтоблакитных кольорах» просит Путина спасти Украину. Украину не спасать нужно, а кончать ее - Антироссию. Манипуляция? Она самая!



Нет, если принять, что та же Одесса – Украина, а не новороссийская часть России – Юля права: «таки да, вопрос закрыт». Но тогда возникает другой вопрос: «Чем Витязева была недовольна в украинской Одессе, зачем уехала?» Или она хочет какую-то «другую Украину» по типу домайданной, о которой ностальгируют «рыговские» казнокрады в «политэмиграции»? Или сама не знает чего хочет, а пишет просто, чтобы что-то писать?

2)               Себя Юля позиционирует бесстрашным «борцом с режимом», а оппонентов – «трусами, скрывающимися под никами». В то же время, те из ее оппонентов, кто находится в оккупированной Западом части Б/Украины или может (в силу сохранения своей анонимности) ее посещать, – поступают сейчас ровно так же, как поступала сама Ю. Логвинова под ником «Витязевой» до момента своего отъезда в РФ. То, что ее якобы еще в Одессе раскрыло СБУ (но дало при этом выехать), или то, что ее квартиру якобы чуть не спалили «правосеки» (а кто бы им помешал?) – очевидный бред для всякого, знакомого с украинскими реалиями.

Требуя от оппонентов раскрыть на радость СБУ личные данные, Витязева избегает упоминать тех из них, кто давно не прячется от хунты, к примеру, николаевцев Барбашова и Лохматого. Ребята бросили дом, налаженный быт, успешный бизнес, были с 14 года луганскими ополченцами, сейчас – бойцы идеологического фронта ЛНР. При этом ведут не только информационную войну, в том числе с такими «иудушками», как Витязева и Дзыговбордский, но и реально помогают тем, кто за линией фронта, без лишних лозунгов координируют действия групп сопротивления. Они, по словам Витязевой, тоже из тех, кто «желают на елку влезть, свой зад не оцарапав»? Кстати, что она сама «оцарапала» в Одессе или что «оцарапал» в Днепропетровске Дзыговбродский?

Или почему бы Юлии не ответить на критику москвича (из закарпатских русинов) К.Мочара? Он ведь тоже не прячется под чужой «авой», а открыто «висит» на «Миротворце»? Так нет же, «одесской Жанне Д Арк» остается только манипулировать: «она одна геройски воюет с открытым забралом (или с голой оцарапанной задницей?), а все ее враги – трусливые анонимы!»

3)              Витязева вновь манипулирует («передергивает»): оппоненты якобы обвиняют ее в отъезде в Россию, а не в сопротивлении в Одессе. Это блеф, на самом деле: «уехала и молодец, что сама спаслась (если была реальная угроза разоблачения) и детей спасла». Критика в ином: в том, что уехав, сменила свою позицию Витязевой Одессы на позу Витязевой Москвы: обвинять оставшихся в оккупации земляков во всех смертных грехах. В том числе: «не Запад их поработил, а они сами радостно к нему в колонию прискакали».

При этом Юля сознательно «забывает», что на Украине нет «единого украинского народа скакунов», что население этой территории состоит, как минимум, из четырех частей: русских (которые не скачут), православных малороссов, православных русинов, галицких униатов. И ни одна группа населения не говорит в быту на искусственном «литературном украинском». А уж экстраполировать «кастрюлеголовость» и свидомизм «западэнцев» на жителей исторической Новороссии – это прямое предательство своих («своих»?) Или саму себя Логинова/Витязева тоже к «украинцам» относит (не в статьях, а в голове)?

Она - манипулятор, который прекрасно знает, что в силу множества причин люди вынуждены оставаться при русофобском режиме, из основных причин – Россия сама не готова принять и обустроить десятки миллионов «украинцев», даже «натурализация» русских практически невозможна требованием бумажки от киевской хунты про «выход из украинского гражданства», а без этой бумажки – русский из Б/Украины в России - «какашка».

Как манипулируют? Элементарно: выискивают в интернете высказывания свидомитов и потом проецируют их как мнение всех жителей Украины. Дзыговбродский вон нашел высказывание никому не известной «ватной» одесситки. Витязева нашла высказывание какого-то не известного галицкого «ватника» и на его примере «обобщает» мнение всех «ватников» Украины. Метет всех «под одну гребенку», вне зависимости  ни от взглядов, ни от национальности. Или для нее «украинский народ» единодушен как «советский»? Киев аплодирует и (возможно) платит. Ведь «за удовольствия надо платить»?

Вообще Юля в курсе, что большинство жителей Украины не украинцы, а русские? То, что она сама к этому большинству принадлежит (во всяком случае, так утверждает) – для нее не доказательство? Или все же прав и о ней Барбашов: «нет ненависти страшней, чем ненависть предателя»?

Можно продолжать примеры юлиных манипуляций, но раз «Бог троицу любит» - ограничимся этой цифрой. Тем более, что не научную статью пишем, а «типа анализ типа творчества».

Перейдем к витязевским провокациям. Примеры:

1)              Юля зовет «на барррикады». А сама Юля знает ради чего людям жизнью или свободой, конфискованной собственностью рисковать? Если знает, пусть ответит на вопросы:

1.1) Возможно ли в цифровом мире массовое движение сопротивления нацистской диктатуре?

1.2) Когда в истории и где антифашистское сопротивление без какой-либо внешней поддержки было в состоянии скинуть нацистский режим со всеми его карательным, информационным, военным аппаратами (или на Б/Украине – «демократия и возможна мирная передача власти по итогам выборов»)?

1.3) За что Витязева предлагает землякам жизнями рисковать в условиях, когда та же РФ официально настаивает на выполнении минских соглашательств народных республик с фашистами, то есть на федерализации все той же, не нужной нам - «ватникам» ни в каком виде Украины? За что рисковать? Чтобы на Украину могли вернуться и доворовать ее юлины «рыговские» спонсоры? Или все же Витязеву в РФ «муж содержит» (это тот, который раньше грозился сдать в СБУ или уже другой?). И не только ее, но и ее ботов, и оплачивать тиражирование витязевских материалов? Хоть бы помнила, что раньше врала.
Понятно, что Запад обрадуется мучительной смерти всех русских, всех сторонников России, как и самой России. А что сама Россия? Она хотя бы определилась - чего хочет на Б/Украине и какими путями этого добьется? Я вот не знаю, а Витязева знает? Если знает – пусть поделится, а уж потом обвиняет земляков за то, что они за эту «святую цель» свои жизни не кладут.

1.4) Если бы в Одессе случилось восстание – она уверена в реальной помощи России или Новороссии, гарантирует помощь? Если да – почему восстание 2015 года в прифронтовом донбасском городе не получило никакой поддержки, участники репрессированы и забыты?Или опять «сами, все сами»?

1.5) Бросают ли русские своих, хотя бы россияне - своих сограждан и как  сама Витязева поучаствовала в решении судьбы того же Евгения Мефедова, многим ли жителям РФ, находясь там, она рассказала о Жене? Или этот «устаревший инфоповод ее не цепляет»?

Кстати, в деле пропаганды нам всем стоит поучиться у хозяев «укропов»: о той же Савченко знала не только вся Б/Украина, но и полмира. А кто хотя бы в РФ знает о Мефедове, кто ему помогает, кто за него реально борется? Все тот же Лохматый с коллективом «Восход инфо» организовали сбор средств для Мефедова и его адвоката, кто-то еще?

Кому вообще в России интересен и нужен россиянин, три с  половиной года безвинно (что даже украинский суд в своем решении прописал) содержащийся в застенках только потому, что посмел выжить 2 мая? На кого там татарских террористов у Турции выменяли? На немцев? Бинго! Зато нет сомнений – и этот «обмен» витязевы обоснуют и оправдают.

2)              Кто с Юлией не согласен, кто ее не слушает и не устраивает по ее призывам антимайданные акции неповиновения – тот «агент госдепа». Ее «логика» такова: «раз не хочешь протестных акций - значит хочешь создать картинку (медийную, ведь нет ничего важнее) про то, что всех все на Украине устраивает, то есть работаешь на госдеп».

Вариант с «бабьей дурью» я сразу отвергаю (умна чертовка). Но раз Витязева не может не знать, что любой зародыш антизападного движения (от настоящих коммунистов до  православных казаков) в западной колонии «Украина» уничтожается на корню – следование ее провокациям приведет к бесцельным, бессмысленным жертвам. О которых, кстати, подавляющее большинство или не узнает, или вскоре забудет.

Для кого возможная «кровавая телекартинка»? Западу на русские жертвы или наплевать, или он их только поприветствует, а не «раздует в инфополе». Да что там антизападное движение, наследники «рыгов» - «оппы», целиком лояльные Майдану и Западу, попытались в русском городе Мариуполе поставить палатки за отмену нацистского закона об образовании. «Правосеки» их пинками разогнали. Каков вывод? И в Мариуполе русских нет или они и там «сидят на попе ровно»?

Зато Витязева приводит пример двух киевлянок, выступивших против переименования проспекта Ватутина. Да, героини. Но чего добились? Хотя бы привлечения стабильного внимания к проблеме пусть не мировых, пусть российских масс-медиа? Одна погибла «при странных обстоятельствах», вторую «срочно эвакуируют». Чего ради? Судьбы поломаны для того, чтобы витязевым было пару дней о ком писать? Да пусть киевский проспект хоть именем Гитлера, а не его «укрошестеренки» назовут, – чем на Б/Украине хуже – тем лучше!

         Кстати, и руководство ДНР призывает находящихся в нацистской оккупации мирных жителей сохраниться, а не подставляться напрасно. Или и оно тоже для взбалмошных блогерш – агенты госдепа?

Кто-то спросит: «Так что – ничего не делать?» Делать, но профессионалам. «Любители» в такие «игры» в такой «стране» не играют: жертвы будут напрасны. А кто чувствует в себе реальные силы и возможности – ищите выходы, к примеру, воспользуйтесь линией обратной связи сайта «Восход инфо».

3)              Витязева провоцирует акции неповиновения, которые стопроцентно будут жестоко подавлены хунтой (о чем она не может не знать). Либо призывает к расправам над хунтенышами. Так, удивляется, что ее одесский собеседник не знал о «правосеке» Стерненко. И я Юлю удивлю: большинство одесситов не знает не только о нем, но и о ней (как и обо мне).

А по нацикам… Если Б/Украина сможет превратиться в демократическое государство с равными правами для всех – у нее появится шанс  сохраниться. Оно нам надо? А нацики этот шанс ежедневно добивают. Так зачем им мешать? Спасти Украину как Путину на картинке от Витязевой? И народ в нацистской стране озабочен выживанием, а не тем сколько заезжих рогулей - стерненок сейчас в городе. Уничтожать их по одному – давать власти повод к новым репрессиям и консолидации всей майданной биомассы, которая сейчас «мирно» расползается под грузом бытовых проблем и обнищания. Не надо из уродов делать «мучеников». Придет время – они за все ответят, пока рано.

А Витязевой, видимо, мало сидящих годами «ватников», она призывает новые тысячи «адекватных» вести бесполезную, неподготовленную, никем не поддержанную борьбу. Чтобы у нее и ей подобным были инфоповоды для новых статей?

Давайте подумаем – кому выгодны такие призывы? Вот в том же вопросе языка Юлия приводит в пример акции 2004 года русскоязычного населения Латвии в поддержку русского языка. Мол, «какие молодцы – не побоялись».

Думаете, эти акции спасли это же население от обвинений в «нерусскости»? Процитирую статью «латыша» С. Васильева «Я осуждаю ваши претензии называться русскими...»:




По Латвии... Подумайте - смогло бы ее русскоязычное население выйти в Риге на митинги, если бы до этого, к примеру, Двинск  (Даугавпилс) вернулся в состав России? А еще пару русских районов объявили (после референдумов) о своей независимости и годами вели с Латвией позиционную войну? При том, что латышская власть официальная и неофициальная считала бы РФ «агрессором» и, соответственно, воспринимала всех русских как «пятую колонну» в военное время? Уверен: вмиг бы снесли «русские митинги» и штурмовики, и полиция, и армия. А ведь именно это и произошло на Б/Украине с «русской весной». Или Юля не в курсе, что сейчас там даже открыто заявлять о своей русской национальности, - уже «мыслепреступление перед Украиной»? Все она знает, понимает, но сознательно провоцирует.

Кстати, по нацистскому «образовательному» закону: Румыния, Польша, Молдова и Венгрия не называют своих соотечественников «украинцами» и не ждут пока те устроят акции неповиновения.  И лишь Витязева по факту оправдывает страусиную позицию официальной РФ, проигнорировавшей антирусский закон под предлогом, что «раз они сами не шевелятся - значит, они не русские, а украинцы и русский язык им не нужен».

Но кто реально русское большинство Б/Украины о чем-то спрашивает, кто знает, что оно хочет? Кто вообще в «демократических» странах собирается учитывать мнение русских или сторонников России? Да их сожжение живьем в Одессе Запад по факту только приветствовал!

А его «укрошестеренки»… Зря что ли все хунтята одного слова «референдум» боятся как черти ладана? Причем, еще «рыги» боялись, антиконституционно предав волеизъявление жителей Украины и не проведя референдума о втором госязыке, несмотря на собранное компартией (тоже продажной, но наверху, не в низах) необходимое количество голосов.

Впрочем, это отдельная большая тема. А по Витязевой «подобьем бабки».  

1)              «Зри в корень» – зри кому выгодно (какими бы георгиевскими лентами публицист не укрывался). Юлины и прочей шоблы тезисы про: «Сами, все сами», «Не нравится украинский режим – сопротивляйся без поддержки, чайник, подставься, раскройся и сгинь», «Не нравится украинский режим, но боишься сопротивляться, тогда: чемодан – вокзал - Россия», «На Украине русских или нет, или они не настоящие русские», «Россия никому ничего за пределами своих границ не должна, тем более, каким-то предателям с Украины», «Украина – не Россия», «Украина России не нужна (правда, всегда была нужна Западу, но «то такэ»)» -выгодны киевской хунте и ее хозяевам из Фашингтона. Платят ли они Витязевой «гранты» напрямую, или через «рыгов – финансовых эмигрантов», или не платят вообще - вопросы вторичны. 

2)              Главное чего Витязева добивается своим «творчеством»: убедить россиян, что спасать на Украине некого, русских там не осталось (все кто были – уехали вслед за Юлией), а оставшихся в жидобандеровской оккупации русских Б/Украины Юля хочет убедить, что им надеяться не на кого: и Запад только обрадуется их исчезновению, и Россия (благодаря витязевым-дзыговбродским) уже почти уверена, что «их там нет».

Так что по этим витязевым-дзыговбродским у меня все, надоели.

Константин Одессит

ОтСебятина:
 

 
Вот в чем вопрос! Селфи в "Одессе" 9-го мая 2015-го выглядит крайне не убедительно для тех, кто мало-мальски знаком с фото работой. Это не фотошоп, иначе пиксилизация была бы разная. Это просто качественная СТУДИЙНАЯ съемка. Мы видим прекрасную резкость на рукавах курточки, даже на задней части рукавов. Мы видим прекрасную резкость на волосах позирующей. ... и вдруг, резкость абсолютно пропадает буквально в метре от нее. 
У меня где-то завалялось фото, которое сделали на Арбате, но там я на фоне Эйфелевой башни. Все точно так, только у башни резкость побольше.
 
Но не суть... Я, знаете ли даже если скатаюсь в Николаев, и вернусь назад, ни в коем случае не стану призывать выходить на баррикады, если меня там не будет. Мало того, Если планы по освобождению городов существуют, то они явно не включают в себя подставу мирных граждан, под пули карателей. На самом деле все происходило бы иначе:
В час "Х" заведенная ранее группа спецназа, берет под контроль РОВД, берет под контроль или блокирует СБУ, воинские части, Ж/Д Вокзал и Депо, в аэропорту на взлетный полосы выгоняет грузовики. В этот момент с город входит основная группа зачистки.
Мирным в это время по местному тв, радио и интернету сообщается - "СИДИТЕ ДОМА, к окнам не подходите".
Уже потом, когда основная часть вооружения будет под контролем, объявят набор местных граждан в местное ополчение. А в момент взятия под контроль РОВД и остальных заведений, имеющих оружие, все двигающееся по улице будет считаться врагом. 
 
Что касаемо баррикад, так я с десятком бойцов разгоню практически любую баррикаду, если я - власть. Снайперам с крыши даже не нужно стрелять на поражение, достаточно крупным калибром по ногам пройтись. Кто сам не ухромает в подворотню, тот уедет на допрос и расскажет обо всех, кто там присутствовал. В СБУ "спрашивать" умеют.
 
К чему я все это? Тут две, бросающиеся в глаза причины:
Первая - как Партия Регионов зачистила все пророссийское движение, дабы остаться лидером в сравнении с Тягнибоком. Так точно тоже самое, эта же партия, мечтает провернуть опять. Они стремятся убрать конкурентов, которые для них враги №1. Это понимают и те, кто находится на Донбассе, и те, кто на оккупированной территории.
Регионалы стремятся вернуться, дабы отжать бизнес Порошенко и его команды, продолжая "панувать" со сменой лозунгов.
Весь этот блудняк майданный для местных олигархов был нужен лишь для того, что бы отжать бизнес у регионалов. А под каким "прапором" - это не суть важно! Не стоит быть наивным и думать, что если регионалы вернутся под красным знаменем, то для того, что бы строить "светлое будущее". Нет! Они будут строить "светлое прошлое", но только для себя. И цвет их знамени не будет иметь существенного значения. точно так же, как Порошенке в реальности абсолютно плевать на желто-голубое двуцветие.
 
Чем больше наивных, но идеологически чистых людей сгинет в застенках СБУ, тем меньше у регионалов идеологических противников
 
Вторая причина - Создать информационный повод. Создать окончательный раскол, внутри народа. И работа ведется не столько на аудиторию граждан России, сколько на тех. кто под оккупацией. Им Юли разных полов объясняют: вы никому не нужны, сдыхайте сами, но можете сдохнуть красиво на баррикаде. Все про вас забыли, идите в Европу (почему не в Россию?). Вы все твари, потому как не наскребли бабло, что бы смыться. вы все твари, потому как не захотели бросать свой дом и близких, дабы ими воспользовались Европа, США, кто угодно, но не Россия.
Ну и ясен пень, под эти взвизги, подтягивается толпа ботов. 
 
И все же мне интересно: а что оцарапала Юля, когда из-за забора начала тявкать на бывших сограждан? Дупу? Ну разве что, потому как совесть она оцарапать не может. Нет ее, она ее забыла под шкафом в Одессе. 
 
Лебедев Сергей (Лохматый)