Цитата: vltvlt от 20.09.2014 21:35:23По п.1: Сроки не главное. Важное, но не главное. Чем раньше начнём, тем раньше будет результат. Главное другое: пока ещё живо и дееспособно (не пенсионеры) поколение тех кто хотя бы учился при "старой системе". Действующих пром. руководителей той эпохи, видимо уже даже по пальцам пересчитать не удастся. Если ещё чуть-чуть потянуть резину, то решение этой задачи будет усложняться в разы. При этом стоит понимать, что всякие там "сименсы" и "мицубиши" - это не есть производство. Это такая же игла как нефтяная. Для них это средство зарабатывания бабла на отжатых рынках , для нас - потеря собственного научного-производственного потенциала и рабочих мест. Санкции в этом плане - очень хорошо, - как прожектор высвечивают положение вещей в полной мере.
Что касается БУ - там, видимо, в этом вопросе всё уже потеряно.. Денег на развитие пром. производства, а тем более на разработки не будет. Научно-технических кадров и так было мало, теперь остатки легко будут сожраны АТО, ужасами экономики и прочим негативом.
Научно-технические кадры это вообще такая особая субстанция, которая в условиях капиталистической модели ценностей моментально дохнет, если ситуация в экономике носит негативный характер.
Они будут пахать сохой, копать лопатой и ездить на телегах.
АУ ибо почти off
Да простят модераторы за то что не совсем по теме. Но хочу пояснить ситуацию с "сименсы" и "мицубиши".
1. надо понимать что это есть средство производства.
2. Ситуация сейчас из-за санкций в производственном планировании, видимо, не слишком определённая. В плане кто в недалёком будущем останется партнёром наших пром. предприятий, а кто нет. Соответственно, есть неопределённость в доступности импортных технологий.
3. Соответственно, "сименсы" и "мицубиши" как бы могут перестать являться (потерять функцию средств производства) средствами производства на близлежащем витке производственного цикла. По причине невозможности отработать свой расчётный ресурс в случае возможного разрыва отношений с импортными партнёрами(отказ от гарантийных обязательств, сервиса, поставки ЗИП и т.д иностранцами). Закупая и вкладывая деньги в импорт есть риск не только не окупить само оборудование, но и навредить всему производственному циклу.
Т.Е в ситуации неопределённости весь импорт "автоматом" сильно рискует потерять свою способность быть средством производства. Это может наступить тихо и незаметно. В одно прекрасное утро снабженец доложит своему хозяину что "запчасти кончились и новых не будет. Никогда
". Почему? Потому что в принципе нет возможности надавить на иностранца. Санкции "подрубили' институты доверия. На своего производителя надавить всегда можно. Он здесь, в Российской юрисдикции, всегда доступен.
Вот такая загогулина.
Так что когда пишут "....работают над поставкой эрозионных станков австрийской фирмы....". - в голове рождается мысль: "Ну-ну. Удачи вам..
"
Всё сказанное в полной мере относится и к "Китайцам".
Зы: Хочу оставить без АУ, поскольку считаю основополагающим.
Если модераторы будут против - могут сами удалить.
Отредактировано: vltvlt - 21 сен 2014 04:10:37