Цитата: beria от 02.01.2015 14:20:16
Скрытый текст
***
Заметили, как российские СМИ отреагировали?
Обыкновенное освещение состоявшихся событий. Что характерно - совершенно спокойное освещение, без паники и истерии. Наверное, это уже простая констатация факта. То бишь, российские СМИ не делают уже никаких выводов, просто показывают картинку. Я сам, грешным делом, ждал каких-либо комментариев от журналистской братии, но не дождался.
Так правильно. Просто клинические наблюдения и научная статистика. Пусть все идет своим чередом. Все, что должно быть разрушено, пусть рухнет полностью. История - ненавязчивая дама. Она никого не заставляет учиться на уроках прошлого. Нравится бегать с факелами - да ради бога, вперед и с песней.
У меня в Киеве всего два контакта, и живут они не в центре, а на окраинах. И на мой вопрос: чего там происходит, вроде Януковича выгнали, кого опять трЭба выгнать, чтобы люди просто пошли работать и заниматься своим делом? - ответов внятных не получил. Услышал что-то вроде такого - да черт его знает, чего они хочуть...
Меня удивили лозунги и радостные лица на этом шествии. Абсолютный маразм и недотепство. Каким то газом, что-ли их опыляют? Или места там геологически вредные? С каких-таких пропозиций Стефко Бандера поможет киевлянам боротыся за социальну справедлывисть?! Тай ще против реваншу олигархив?! Уж лучше бы Сашко Билого распечатали на плакатики...
А логичней было бы нести портреты Нестора Махно. Уж он то был против галигархов точно. Но, видать, не популярный он у Киеве. Прозевали его пропагандисты. Забыли.
Скрытый текст
Цитата: beria от 02.01.2015 14:20:16На чьи баблосы проходят эти шествия со спЫчками? Даже не интересно. Кому хотят показать такое позорное "единство"? Европейцам? - Им уже и так страшно. Американцам? - Они зевают. Россиянам? Да мне, лично - ха-ха-ха. Если соседняя, пока еще страна, не собирается работать, а только скакать в истерике, я просто переключу канал на другой - "Рыбалка и охота". Там - интереснее.
***
Да что ж вам всем Нестор Иваныч так свербит? Каким боком его можно вообще привязать к тому бардаку, что там сейчас творится? выбросьте Паустовского и другую антимахновскую дребедень. Из того факта, что ОДИН раз в Екатеринославе не смог удержать своих хлопцев от грабежей, хотя на месте кончил нескольких (кстати, все мародёры там же и полегли, потому как грабивших большевики через мост не пропустили) раздули легенду про всеобщий бардак и жопу у Махно... Факты о том, как он громил белых, петлюровцев вам ни о чём не говорят? Бардачная армия не способна на такие лихие боевые делищи, что махновцы творили. Махно - это загадка до сих пор, требующая изучения. А из него продолжают клоуна делать, благодаря украинофилам латентным петлюровцам типа Паустовского.
Скрытый текст
Вот что телеграфировал командующий 2-й Украинской армией Скачко: "Противопоставить противнику нечего, ибо 3-я бригада Махно, находясь беспрерывно более трех месяцев в боях, получая только жалкие крохи обмундирования и имея в придачу таких ненадежных соседей, как 9-я дивизия, совершенно истощилась, и можно считать 3-ю бригаду временно совершенно вышедшей из строя".. Казалось, что Махно можно теперь выкинуть, как выжатый лимон.
Белые 13 апреля перешли в наступление на Мариуполь. Основные силы махновцев были в этот момент заняты в боях под Еленовкой, на северном участке фронта. Мощным ударом на Волноваху противник отсек основные силы махновцев от Мариуполя и 14 апреля вышел к Мангушу, в глубоком тылу Мариупольского направления и 17 апреля занял его.
В эти апрельские дни казалось, что махновская бригада разбита. Кончались последние патроны к полученным еще в феврале итальянским винтовкам. Оказалось, что патроны эти нестандартные. Боеприпасы к ним можно было получить только из центра - другие не подходили. Реввоенсовет 2-й Украинской армии признавал: "Еще при образовании бригады Махно командармом 2-й были даны ей итальянские винтовки с тем расчетом, чтобы в случае надобности имелась возможность оставить их без патронов". В условиях неразберихи снабжения махновцам продолжали отправлять патроны, которые подходили лишь к небольшой части их винтовок. Так, в апреле им отгрузили 2,4 млн. патронов, но только 445848 - для итальянских винтовок
Бойцы были измотаны, но бригада, подобно Антею, питалась от своей земли. Местные жители сменяли старых бойцов и со свежими силами бросались в бой. Наверное, в этом объяснение военного чуда, которое произошло под Мариуполем в конце апреля. Еще 19 апреля Махно телеграфировал: "Немедленно высылайте смену 3-й бригаде, ибо люди покинут фронт. С итальянками без патронов и без пулеметов против десятков пулеметов противника люди не в состоянии устоять" . Но уже 20 апреля махновцы перешли в контрнаступление и взяли Мангуш. 22 апреля белые контратаковали Мангуш, но на следующий день он снова оказался в руках махновцев. Тогда же они отбили Волноваху. После этого белой группировке в районе Мариуполя уже не удалось удержаться. 27 апреля Мариуполь был взят махновцами, фронт стабилизировался .
Давая общую оценку боеспособности махновских частей, Антонов-Овсеенко писал: "прежде всего факты свидетельствуют, что утверждения о слабости самого заразного места - района Гуляй-поля, Бердянск - неверны. Наоборот, именно этот угол оказался наиболее жизненным из всего Южного фронта (сводки за апрель-май). И это не потому, конечно, что здесь мы были лучше в военном отношении сорганизованы и обучены, а потому, что войска здесь защищали непосредственно свои очаги".
Но проблема боеприпасов решена не была. Притом, что и красноармейские части снабжались плохо, до строптивых махновцев, естественно, вообще мало что доходило, особенно в связи с переподчинением бригады Южному фронту в конце марта. Оно было предпринято из географических соображений (дивизия Дыбенко ушла в Крым и потеряла связь с махновцами). Это повлекло за собой путаницу, когда бригада размером с дивизию подчинялась другой дивизии, входившей в другой фронт. В итоге махновцев "курировали" два командующих фронта, командующий армией и не входящий в эту армию комдив. И никто не отвечал за снабжение фронтовиков. В середине мая штаб Махно сообщал: «Отсутствие налаженной и срочной доставки патронов заставило оставить многие позиции и приостановить наступление. Кроме того, части совершенно не имеют патронов, и, продвинувшись вперед, находятся в угрожающем положении на случай серьезных контрнаступлений противника. Мы свой долг исполнили, но высшие органы задерживают питание армии патронами» . Если Дыбенко до конфликта в 20-х числах апреля еще сносно снабжал Махно патронами (правда, не теми, что нужно), то командование Южного фронта было «скупым». Оно готовило ликвидацию «махновщины».
**
Между тем более важные переговоры проходили 29 апреля между Махно и Антоновым- Овсеенко. Прибыв в Гуляй-Поле, командующий, к удивлению своему, был встречен почетным караулом и дружным "Ура!". После краткой инспекции, в ходе которой командующий фронтом обнаружил, что "Махно и его штаб живет крайне скромно; бандитизма незаметно", Антонов-Овсеенко провел с комбригом беседу. Она помогла урегулировать возникшие недоразумения. "Преследования политкомиссаров? Изгнание их?! Ничего подобного! Только нам надо бойцов, а не болтунов. Никто их не гнал, сами поутикали... Конечно, у нас много идейных противников ваших, так давайте спорить", - говорил Махно командующему . После этих переговоров Махно принял комиссаров назад, но командующий признавал, что "наши политработники в частях Махно слабы, трусливы и не могут противостоять... вредным элементам". В ходе разговора Антонов-Овсеенко пришел к выводу, что "сам Махно, главные его боевые работники и его полки проникнуты желанием сломить контрреволюционное казачество и офицерство".
Бандитом он не был - он был идейный и образованный революционер.
Националистом не был - ему плевать было на национальности (только немецких поселенцев яростно не жаловал - но те сами были воевакерами).
Принципиальностью отличался завидной - с белыми никогда никаких даже мелких переговоров, а предававших его большевиков - всё равно терпел как "классовых союзников".
С Лениным якшался.
Красных спас от беляков за что они его душили в объятиях с вроде как награждением орденом красного знамени (орден- не факт, но обнимашек-целовашек было море)
Неньку не строил - он хотел строить своё крестьянское государство без националистических замутов.
Жестокость? А любимого интеллигенцией извращенца-бабеля (так смаковать убийц, мерзость и грязь человеческую вплоть до создавать литературную легенду из еврейских бандюганов - это извращение. Ах, Беня Крик, Беня Крик... скажите спасибо всем этим бабелям, что у нас в стране урки романтизированы - это их, любимцев кабинетной интеллигенции, заслуга) почитайте - типа красные не такими были?
Одним словом - никаким местом Махно к пантеону укрогеров не приклеивается, его там не жалуют (может, потому что петлюру трепал). И стоит особняком. Шелуху идеологическую красную с него сдуть - будет очень неординарный, несколько странноватый, очень, очень талантливый персонаж гражданской войны.
Почему его при советской власти так демонизировали? Загадка... Может, потому, что в контрики никак не записывался, ну невпихуем он во враги советской власти, и ещё может "комплекс вины" мучил советских идеологов - вот и выстроили образ придурка?
Отредактировано: Vick - 05 янв 2015 18:24:30