Украина и украинско-российские отношения

В 2015 году Россия и Украина продолжат соперничество не во внешней политике, а в своих внутренних государственных реформах, считает Christian Science Monitor. По мнению американского издания, обе страны, столкнувшиеся примерно с одними и теми же социально-экономическими проблемами, решат их по-разному, и, вероятнее всего, Киев справится с ними более эффективно, чем Москва.



Как утверждает американское издание Christian Science Monitor, в прошлом году Россия и Украина находились в состоянии военного конфликта, вызванного желанием Украины выйти из «тени Москвы». В этом году, когда конфликт завершился прекращением огня, обе страны столкнулись с резким экономическим спадом. Теперь для России и Украины пришло время быстро провести реформы, без которых «каждый из режимов» может потерять популярность и позиции, подчеркивает издание.
 
По мнению Christian Science Monitor, в 2015 году соперничество Украины и России может продолжится не столько в плоскости внешнеполитической борьбы, сколько в плоскости вопроса, «какая из стран справится с восстановлением экономики более эффективно». За этим стоит понаблюдать, отмечают авторы статьи: «многие страны ломают голову, какая же модель - демократическая или автократическая - обеспечит устойчивое развитие».
 
По словам американского издания, до сих пор, «несмотря коррупцию и огромный государственный долг», первенство в плане эффективности принадлежит Украине. Как напоминает Christian Science Monitor, с ноября 2013 года Украиной правят политики, которые были избраны путем «относительно чистых выборов и дали обещание провести фундаментальные реформы, такие как, например, сокращение штата правительства в целях уменьшения масштабов коррупции». «Большинство новых министров молоды и владеют английским языком», подчеркивает Christian Science Monitor.
 
Как пишет издание, премьер-министр Украины Арсений Яценюк и президент Петр Порошенко, несмотря на то, что они представляют разные партии, «едины в своем намерении содействовать политической прозрачности и ответственности». По словам Christian Science Monitor, на Украине нет харизматического лидера, от которого украинский народ жаждал бы руководства. «С тех пор как Россия создала прямую угрозу в 2014 году, большинство украинцев осознали, что их будущее является общим делом», - отмечает издание. В данный момент Украина нуждается еще в 15 миллиардах долларов в дополнение к уже обещанным МВФ 17 миллиардам, поэтому реформы необходимо провести быстро, «даже если они огорчат олигархов, которые контролируют основные отрасли экономики».
 
В отличие от Украины, «Россия управляется в основном одним человеком, президентом Владимиром Путиным, который командует олигархами и в то же время подавляет инакомыслящих», подчеркивает американское издание. После «военных авантюр» на Украине популярность Путина повысилась, однако сейчас российский лидер имеет дело с подешевевшим рублем, высокой инфляцией, западными санкциями и снижением нефтяных доходов в государственный бюджет. Кроме того, как отмечает Christian Science Monitor,«перед Россией также стоит проблема сокращения численности населения и выезда из страны самых богатых и предприимчивых людей».
 
Как добавляет издание, «главная реформа Путина в настоящее время нацелена на то, чтобы закрыть экономику России от иностранной конкуренции». «Выборы и основные СМИ теперь жестко контролируются, реформа полиции и судов не проводится, не говоря уже о борьбе с коррупцией», - указывает Christian Science Monitor. «Вместо того, чтобы осуществить демократические реформы, Путин надеется на то, что цены на нефть восстановятся в течение двух лет, и его правительство сможет прожить на более чем 400 миллиардов золотовалютных резервов, заработанных за годы высоких цен на нефть», - резюмирует издание.

Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин назвала членов ЕАЭС хорошими друзьями Китая и заявила, что Пекин намерен развивать сотрудничество с союзом.

05.01.2015, 12:03
«Страны-учредители являются хорошими друзьями Китая. Мы приветствуем отношения, направленные на развитие экономического сотрудничества, и призываем стороны к совместному развитию на основе принципов взаимного дополнения, целесообразности и совместного участия, — приводит ТАСС слова дипломата. — Китай намерен развивать сотрудничество с ЕАЭС в целях развития региона».
Евразийский экономический союз, являющийся преемником Таможенного союза, начал своё официальное существование 1 января 2015 года, хотя его основополагающие документы были подписаны ранее. Так, в октябре 2014 года к ЕАЭС присоединилась Армения, и 2 января она стала полноправным участником союза. Ожидается, что с 1 мая этого года членом союза станет Киргизия.

05.01.2015

Евросоюзу пока удается сохранить общую политическую, экономическую и финансовую структуру, однако трещины, похоже, становятся все шире, считает Contra Magazin.
© Flickr/ European Parliament

МОСКВА, 5 янв — РИА Новости. Политические потрясения в Европе говорят о том, что Евросоюз в своем нынешнем виде больше существовать не может, пишет Contra Magazin.
Под политическими потрясениями австрийский журнал подразумевает сразу несколько событий, произошедших на территории объединения в последнее время. В частности, речь идет о сборе подписей за проведение референдума об отказе от евро в Италии, а также о вероятном отделении от ЕС Великобритании.
Кроме того, журнал отмечает и ситуацию во Франции, жители которой все чаще поддерживают политику "Национального фронта" Марин Ле Пен и разделяют евроскептицизм этой партии.

Издание обращает внимание на то, что недовольство Брюсселем все чаще выказывают и "принципиальные сторонники европейского единства". Так, многие европейцы недовольны полномасштабными мерами жесткой экономии в регионе, а также "абсолютно непрозрачными" переговорами с США по поводу так называемого Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP), равно как и антироссийскими санкциями.

ЕС пока все еще удается сохранить общую политическую, экономическую и финансовую структуру, однако трещины, похоже, становятся все шире, отмечает издание.
"Становится все более очевидно, что ЕС в своем нынешнем состоянии не способствует объединению стран и народов Европы", — пишет Contra Magazin, отмечая, что для многих людей союз стал символом системы, в которой правам простых граждан внимания не уделяют. "Поэтому такой союз рано или поздно развалится", — подводит итог австрийское издание.

05.01.2015

Верховная рада в конце ушедшего года приняла закон, который предусматривает взимание импортной пошлины на ряд товаров. Ряд парламентских фракций выразили опасение, что принятый закон противоречит соглашению о зоне свободной торговли с ЕС.



КИЕВ, 5 янв — РИА Новости. ЕС и Украина проведут в понедельник консультации относительно планов применения Киевом дополнительных пошлин на импорт, сообщает представительство Украины при ЕС.

Верховная рада в конце ушедшего года приняла закон, который предусматривает взимание импортной пошлины на ряд товаров. Для продовольственных товаров ставка составит 10%, для остальных — 5%. Ряд парламентских фракций выразили опасение, что принятый закон противоречит соглашению о зоне свободной торговли с ЕС. По результатам консультаций с правительством было принято решение ввести в действие закон после консультаций с международными организациями.

"По информации представителя Украины при ЕС Константина Елисеева, сегодня вечером планируется проведение срочных консультаций Украина — Еврокомиссия (ЕК) в формате видеоконференции по вопросу введения дополнительных импортных пошлин в соответствии с законом Украины "О мерах по стабилизации платежного баланса Украины", — говорится в сообщении.
С украинской стороны в этом мероприятии примут участие представители профильных министерств и ведомств, в частности министерства финансов, министерства экономического развития и торговли Украины и МИД, со стороны ЕС — руководитель группы поддержки Украины Питер Балаш и представители торгового блока ЕК.
Согласно закону, предполагается ввести импортный сбор на один год для стабилизации платежного баланса и увеличения бюджетных доходов. Глава минфина Наталья Яресько ранее заявляла, что этот сбор принесет бюджету 17,6 миллиарда гривен (чуть более 1 миллиарда долларов). При этом сбор не будет взиматься с импорта газа, нефти и нефтепродуктов, угля, топлива для АЭС, электроэнергии и гуманитарной помощи, а также лекарств и медицинских изделий для гемодиализа и онкобольных.

5 января 2015






Неприятностями для Вашингтона обернутся в 2015 году антироссийские санкции. Об этом пишет Forbes. Сейчас кажется, что США нанесли серьезный удар по экономике России, но на деле это не так. 
Последствия санкций, по мнению автора, могут стать угрозой существования Соединенных Штатов. Текущее состояние России - большая угроза для Америки, чем террористическая группировка «Исламское государство». 
Позиции Запада и Москвы по вопросу украинского конфликта отличаются. США и Евросоюз считают, что российская армия вторглась на территорию Украины. Войска НАТО приближаются к границам РФ. Российская же сторона неоднократно заявляла, что никаких войск не вводила на территорию соседнего государства. Однако ей приходится защищаться - на своей территории - от приближения армии альянса. 
К тому же, согласно новой военной доктрине, Россия может применить ядерное оружие для обеспечения безопасности своей территории. Главной опасностью страны, по документу, стало именно наращивание силового потенциала НАТО. 
По словам высокопоставленного офицера российской армии, на которые ссылается издание, 96% стратегического ракетного арсенала РФ могут быть выпущены в течение нескольких минут.
Как признал президент РФ Владимир Путин, 25-30% нынешних экономических проблем связаны с западными санкциями. По мнению тех, кто ввел ограничения, такая ситуация ослабит влияние российского лидера. Однако осознание граждан того, что в проблемах страны виноват Запад, может лишь повысить рейтинги руководителя России. К тому же жители государства назвали Путина «Человеком года», подтверждая свою поддержку. 
Российский президент смог убедить большинство населения в необходимости противостоять враждебным внешним силам, даже если это повлечет за собой продолжительные экономические трудности и риск войны.
Россия, вероятно, сможет улучшить свои тактические позиции на собственных границах, угрожая применить ядерное оружие в местных масштабах. В таком случае ее действия приведут к эскалации кризиса. В подобной ситуации американским политикам придется признать, что они не хотят воевать с Россией и что на территории США нет серьезных механизмов защиты против массированной ядерной атаки. Другими словами, сила США заключается в уверенности Вашингтона в том, что Москва будет действовать «рационально».
Как пишет издание, США пора понять всю серьезность ситуации и постараться максимально снизить напряженность, в том числе подробно изучить историческую подоплеку действий Москвы в Крыму.

4 января 2015






Вот мы все же не способны на великие чувства к другим народам. Особенно на негативные. Даже антисемитизм у нас какой-то бытовой. Все равно нам Марк Бернес близок так же, как Василий Шукшин. А стоило Рамзану встать с нами в строй – ну и где про «кормить Кавказ»?...
Может, поэтому у нас русский национализм никак не заработает на полную катушку, как у прочих уважающих себя наций? На радость дворникам, рынкам и стройкам России, и в огорчение Холмогорову и иным спутникам несостоявшихся погромов. Они считают – мы не дотягиваем до национализма. Мне кажется, мы как-то наднациональны – то ли православное, то ли имперское, то ли интернационально-коммунистическое прошлое сказывается, то ли все вместе. Но чем больше мы смотрим на всяких херойствующих соседей, тем более пошлым нам это кажется. Не достойным зависти и уважения, а именно глубоко и безнадежно пошлым. За что потом, когда угар проходит, нациям часто бывает очень стыдно. Если даже удается избежать трибуналов.
Антиамериканизм? Да что нам делить с нормальными одноэтажными кукурузниками? А с итальянским или греческим фермером? Да, либеральные города и натовские «ястребы» - этих мы не воспринимаем. Но таки не по нацпризнаку. Если ты не убиваешь русских – мы про тебя вообще забыть можем. Вот кто с ходу назовет имя нынешнего грузинского президента? А сколько нам всякие тут рассказывали, что мы «такой личный неприязн испитываем – кущать нэ можэм»? И нет никакой неприязни – зато есть «Боржоми».
Ну не можем мы кого-то на гиляку за то, что он – другой национальности. Даже сволочь последнюю и убийцу. Пленных фашистов подкармливали. Которые к нам пришли ТАКОЕ вытворять – примерно на 5 Холокостов хватает. И что? Виновных в Холокосте ловят до сих пор по свету, русским же говорят: ваши погибшие миллионы – не считаются, раз после войны в половине Европы не было многопартийности и «Кока-колы». Вот это – ужас-ужас, а вы тут с вашими сожженными деревнями. Поэтому им и референдум в Крыму страшнее Одессы.
Зато как же мы любим тех, кто к нам хоть немного с пониманием. До смешного. Все долги прощаем – ребята, только не делайте антироссийских переворотов! Ну просто не превращайтесь в Украину, а? Ну разве так трудно без гиляк вменяемому человеку, которого еще не охмурили ксендзы с кружевными трусами и методичками на тему «Как победить коррупцию коллективными подпрыгиваниями»?
Может быть, всё это очень плохо. Что мы до упора наивно верим в братство и родство, как большевики в солидарность «немецких трудящихся» на фронте в 1917-м. Вместо того, чтобы сплотиться, выходить на площади в едином порыве, вводить, обходить с флангов, объявлять ультиматумы и войны из-за одного пленного капрала. До самого конца мы считаем, что у тех это – временное помутнение, которое скоро пройдет. Ну не может не пройти, в 21-м веке...
И это нам очень часто обходится весьма дорого – попытки верить в братство там, где другие полагаются на пропаганду и экономическое подчинение. Вполне возможно, неумение вовремя взбодрить национальное чувство – наша проблема. Но все равно не могу завидовать соседям, которым это удалось. Потому что их нацчувство стало банальным объектом манипуляции, когда проукраинский запал использовали против украинских интересов. Ведь у самих-то европейских наций национализм весьма и весьма евроскептичный.
Но зато мы гораздо острее чувствуем, когда нас хотят подчинить. Для нас абсолютный нонсенс, чтобы нация, дружно кричащая «слава моей стране – героям слава!», делала это ради договора, отменяющего госсуверенитет и взрывающего внутренний межнациональный мир. Патриотическое чувство в нас сильнее национального. Либо они просто совпадают. Повторюсь, может быть, это не есть хорошо. Я иногда даже завидую националистам. Потому что, например, когда вдруг вижу по самому первому каналу страны так называемый «русский шансон» - у меня рука тянется к пульту переключить на «Культуру», где показывают совсем не русского Джо Дассена.
Это никак не отменяет категорического императива, что надо помогать русским в Новороссии. Как, впрочем, и украинцам там же. И абхазам. И южным осетинам. И сербам. Всем, кому больше никто, кроме нас не поможет. Не все потом оказываются исторически благодарными, не все помнят добро больше зла. Но я все равно благодарю Бога, что я – москаль. Даже если меня сейчас какие-то другие народы не любят и наказывают именно за это. В такие минуты я радуюсь, что мы не похожи на них. Наверное, это тоже национализм

Скорее всего, народ помнит, что во время Майдана выступающие с трибуны обещали, что как только Майдан победит, США и ЕС сразу завалят Украину валютой. Тогда даже называли цифры: 15, 20 и даже 40 млрд. долл., которые Украина получит после Майдана. Это логично, так как все понимают, какой смысл делать Майдан и ничего на этом не заработать.

В мае 2014 года, когда МВФ подписал меморандум с Украиной на предоставление кредита, тогда же были записаны и точные цифры финансовой помощи Украине на 2014 год от МВФ, правительств США и ЕС, и других международных финансовых организаций. Теперь, по итогам 2014 года, можно четко подсчитать, кто и сколько валюты предоставил Украине в 2014 году.
Согласно меморандуму МВФ в 2014 году сам фонд обещал предоставить Украине кредитов на сумму 7,4 млрд. долл. Но реально предоставил только 4,6 млрд. долл. Фактически МВФ из обещанных 4 траншей дал Украине только 2 транша, при этом Украина в полном объеме погасила МВФ старый кредит на сумму 3,7 млрд. долл. Что касается транша, который МВФ отложил, теперь МВФ обещает, что, возможно, предоставит кредит Украине в размере 2,8 млрд. долл. или даже 4 млрд. долл. до конца марта 2015 года. В целом, МВФ довольно таки сдержанно кредитует Украину. Можно сказать, что это политика правительства США, так как это не тайна, что главным финансовым спонсором МВФ является США, и все главные решения МВФ принимаются по указанию госдепа США.
В 2014 году США обещали представить госгарантии в размере 2 млрд. долл. для того, чтобы Украина могла выпустить свои еврооблигации с этими гарантиями. В действительности правительство США предоставило Украине госгарантию только на 1 млрд. долл. и Украина смогла выпустить новые еврооблигации на сумму 1 млрд. долл. и очень удачно их разместить. Во многом благодаря госгарантиям США Украина смогла разместить еврооблигации на срок 5 лет с доходностью всего 1,844% годовых. Все деньги, полученные от размещения новых еврооблигаций, пошли на погашение старых еврооблигаций, которые были выпущены еще во времена Юлии Тимошенко и большей частью этих еврооблигаций владел американский фонд Franklin Templeton. Что же касается новых госгарантий от правительства США для Украины, то их решили пока отложить на неопределенное время. Хотя первоначально называли срок октябрь-ноябрь 2014 года.
Власти ЕС не только активно поддержали Майдан, но и приветствовали подписание Украиной соглашения об ассоциации. В меморандуме МВФ записано, что ЕС предоставит Украине в 2014 году 2,2 млрд. долл. Сами же представители высшего руководства ЕС неоднократно заявляли, что ЕС предоставит Украине в 2014 году 2,6 млрд. евро и даже называли цифру 3 млрд. евро. В конечном итоге ЕС действительно предоставил в 2014 году правительству Украины кредит на сумму 1,073 млрд. долл. Такие данные приведены на сайте Минфина Украины. Больше денег ЕС не предоставил. Хотя и обещал много и часто. Теперь же все обещания ЕС сводятся к тому, что они хотят сначала увидеть, что МВФ предоставил кредит Украине, а еще хотят увидеть проведение реформ, правда сами не могут четко сказать, какие реформы они хотят, и как они собираются оценивать процесс их проведения. В любом случае, пока что руководство ЕС очень сдержанно дает Украине деньги в долг, и это при том, что большая часть валюты, полученной от ЕС, ушла на оплату газа, который Украина покупает в ЕС, который в свою очередь ЕС покупает в России. Так что получается неплохой бизнес. ЕС покупает газ в России, потом дает нам кредит и уже Украина покупает газ в ЕС, но теперь уже должна по кредиту не России, а ЕС.
Согласно меморандуму МВФ, Мировой банк должен был предоставить Украине в 2014 году 1,85 млрд. долл. Согласно информации на сайте Минфина Украины, Мировой банк в 2014 году полностью выполнил все свои обещания и предоставил Украине оговоренную сумму. Это заслуживает похвалы и уважения, когда соглашения соблюдаются.
Кроме того, в 2014 году согласно меморандуму МВФ Канада, Япония и другие страны должны были предоставить Украине кредиты на сумму около 300 млн. долл. Канада действительно предоставила Украине в 2014 году кредит на 177 млн. долл. Что касается других стран, то они или предоставили мизерные суммы, или еще думают.
МВФ надеялся, что в 2014 году ЕБРР предоставит Украине кредитов на сумму 546 млн. долл. и ЕИБ на сумму 683 млн. долл. Но, они ничего Украине в 2014 году не предоставили, а только подписали договора о расширении кредитной линии для бизнеса. Это хорошо, но на данный момент малоэффективно, так как Украина за последние десять лет и предыдущие кредитные линии ЕБРР и ЕИБ не использовала, так как условия кредитования, которые выдвигают эти банки для нашего бизнеса, очень далеки от реалий ведения бизнеса в Украине. Поэтому хотя кредиты ЕБРР и ЕИБ очень дешевые и долгосрочные, но желающих иметь дело с этими банками в Украине очень и очень мало, а тем более в наше время, когда все нестабильно и непонятно, что будет завтра.
Итак, вместо обещанных десятков миллиардов в 2014 году правительство Украины получило от МВФ и других финансовых учреждений ЕС и США всего около 7,7 млрд. долл. В то время как платежи по старым внешним долгам и за закупку газа составили около 13 млрд. долл. Неудивительно, что в Украине такие проблемы с валютой и золотовалютными резервами. Вместо обещанного роста, а МВФ на конец 2014 года обещал, что золотовалютные резервы Украины будут составлять около 20 млрд. долл., оказалось, что они меньше 9 млрд. долл.
Планы и обещания это всегда хорошо. Жаль только, что они не выполняются, когда дело касается Украины и различных политических обещаний во время Майдана.