Цитата: humpty от 30.10.2015 15:56:26типа 3 млрд списали и гудбай?
Цитата: Урфин от 30.10.2015 18:21:00На флот то ладно. Можно например, не один эсминец присылать ежемесячно, а два. И даже три. Просто надо памперсов больше будет, это не так дорого. А вот как реагировать на Бастионы в Крыму - это большой вопрос к американской военщине. Крым то их утопить может. А они Крым - никак. Дилемма.
Цитата: pascendi от 30.10.2015 18:31:00Это очень непросто (изучаем понятие "сертификат конечного пользователя" для оружейного рынка) и очень не быстро.
Цитата: Adamantit от 30.10.2015 17:14:10Россия несколько лет кряду не давала США добить Сирию.
Россия начала антитеррористическую операцию в Сирии же, не обращая внимания на возгласы из США.
Тогда либо Россия сверхдержава и действует не спрашивая другую сверхдержаву, либо ни Россия ни США сверхдержавами не являются.
С логикой у пиндосов явные проблемы.
Цитата: Боярин от 30.10.2015 14:31:24Крымчане решили «топить террористов в Сиваше»
Угрозы звучат каждый день. Например, взрыв на мощностях по производству диоксида титана может привести в тяжелейшей экологической катастрофе. Тем более, украинская власть не хочет или не может контролировать своих радикалов. До сих пор не задержаны «неизвестные», устроившие подрывы ЛЭП.
Цитата: Paul от 30.10.2015 19:12:01Мыши вообще почему-то слаботочку любят.. А если скажем её перед прокладкой салом намазать.. В качестве подарка заказчику.. Я такое пару раз видел - мрак, результат впечатлял.
Цитата: alb@tros от 30.10.2015 10:21:34По правилам МВФ Фонд не имеет право кредитовать страны, находящиеся в состоянии дефолта.
Шантаж заключается в том, что Фонд пытается склонить Москву на участие в реструктуризации долгов Украины угрозой изменить правила в этой части. Я думаю, что этого не произойдет,так как это шаг к развалу МВФ.
Прецедентом могут на законных основаниях воспользоваться другие проблемные страны. К примеру, спровоцировать дефолт и требовать кредиты.
Как-то так, по-простому если.
Цитата: traveller 2002 от 29.10.2015 16:15:05Поэтому надо подтолкнуть споткнувшегося и пнуть упавшего. Я вот думал, как таких людей назвать, что б не по матери.
Оказывается, это НЕРАВНОДУШНЫЕ ЛЮДИ! О как! "Королева в восхищении!"
Камрадам с Украины, которых воротит от происходящего у них (я не говорю О Тарасиках и т.п.), долго и вдумчиво объяснять какие они такие-растакие и что им надо делать и как, а так же плюнуть напоследок в спину: сами-сами-сами.
Ну понятно дело. "Неравнодушные люди", они такие. К ним только спиной повернись.
Цитата: ЦитатаЛидер общественной организации «Народное доверие» Сергей Шахов требует трибунала и пожизненного заключения для виновников взрыва на складах в Сватово. На своей странице в Facebook он озвучил версию, отличную от официальной. «Уверен, это диверсия со стороны нечистых на руку военных! Распродав большую часть арсеналов, таким образом они решили списать недостачу! Использовать временное перемирие, чтобы скрыть свои ужасные преступления. Это трибунал! Это пожизненное заключение!», — заявил Шахов. Ранее министр обороны Украины Степан Полторак сообщил, что к пожару на складах боеприпасов в Сватово Луганской области привели «действия противника». По давней традиции нынешних украинских властей он не стал дожидаться результатов расследования или хотя бы ликвидации пожара.
http://nnr.su/66128#hcq=1RscDsp
Цитата: ЦитатаЕВРОПЕЙСКАЯ ЭЛИТА: МЫ ОСУЖДАЕМ ПУТИНА, НО ОН ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ
В связи с визитом Саркози в Кремль и идущими переговорами в Вене, на которых Лавров фактически принуждает "друзей Сирии" принять приемлемый для нас и сирийского народа план политического урегулирования, очень советую прочитать интервью бывшего министра иностранных дел Франции "Новой газете". Это блеск вообще. Как Кушнер фактически от лица европейской элиты объясняет представителям "пятой колонны" в России, что Путин силён и мы ничего не можем поделать. Да особо-то и не хотим.
Приведу только самые прекрасные цитаты, но прочитать рекомендую полностью:
"Политика, она такая. Или нужно воевать. Но у нас не было намерений воевать с российской армией. Никто никогда об этом не думал. Даже поляки. Даже балтийские страны".
"Америка тоже не стала вмешиваться. Путин, вероятно, с удовлетворением узнал, что Барак Обама (после начала конфликта на Украине. — Ю.С.) прибыл в Брюссель, чтобы сказать: это европейская проблема, на меня не рассчитывайте".
"Да, он может продолжить… свою политику. (Вздыхает.) Да, это опасно... Но политика — это не wishful thinking (англ. «принятие желаемого за действительное». — Ю.С.). Политика — это когда делают то, что могут, чтобы идти к своей цели. Войной можно добиться всего. А мы не захотели противопоставить путинской политике силы вооружение украинской армии, мы не захотели дать военный ответ, потому что мы считаем (и я поддерживаю это мнение), что война в Европе — это не решение. Это не значит, что я согласен с тем маневром, который Путин провернул в Крыму. Совсем нет. Но гораздо легче митинговать на улицах Парижа, чем делать европейскую политику".
"Я думаю, что санкции, как обычно, делают плохо не господину Путину, а российскому среднему классу и людям, которые и так жили бедно. И что, продолжаем санкции? Пока продолжаем… Это справедливо? Нет. Но что еще делать? Политика силы господина Путина заслуживает осуждения, я ее осуждаю, но я не готов устраивать во Франции кампанию за войну против России".
(про сравнение с Гитлером) "Я не думаю, что это целиком сравнимо. Я думаю, что это преувеличение. Но то, что делает Путин, очень опасно. И он очень искусный в своем деле. Он очень сильный".
"А есть ли сейчас в России мощное движение за то, чтобы, например, вернули Украине ее территорию? Нет! Вуаля. И что, мы — большие роялисты, чем сам король?! Мы — более русские, чем русские?! Так не бывает. Перемены — ваша задача. Мы этого не сделаем за вас".
"И посмотрите: США не знают, что делать с Путиным в Сирии. Он там перевернул всю игру. Это очень трудно — найти политику против него. Вот он предлагает нам быть его союзником в борьбе с терроризмом. Мы говорим: нет, нет, нет, он бомбит не то, что нужно. И вдруг назавтра он берет и бомбит то, что нужно".
"И никто не знает толком, что делать с Путиным в Сирии, — ни мы, ни Штаты… Нужно иметь скоординированный ответ. У Путина огромная армия. А у нас, например, в Европе ее нет".
"В Европе кризис. Люди озабочены безработицей, будущим своих детей. Сейчас не время предлагать им (хотя никто и не предлагает) дополнительный конфликт, который нельзя будет решить… Мы применяем санкции, от которых сами страдаем. Можно ли сделать больше? Я бы хотел надеяться, но я не верю".
Какие формулировки - это блеск! А тональность, какая замечательная тональность. И куда девалась бравада, натовские угрозы и обвинения? Европейская элита в буквальном смысле напрямую расписывается в том, что у неё кишка тонка против силы российского президента и стоящего за ним 90% русского народа. Вот прям так и говорит тем 10%-процентным "несогласным", что ничего они поделать не могут. И Обамка не может.
И как особенно смешно смотрятся после такого признания европейского бюргера слова наших профпатриотов про слабость России, глупость Москвы и ошибки лично Путина. Эй вы, болтуны, чего вы сами-то добились и может кто-то про вас сказать, что хотел бы съесть вас, но вы слишком сильны? Не говоря уже о том, чтобы так сказали о Россией, которой вы так хотите порулить.
Цитата: неКони от 31.10.2015 02:29:06"Наличие" пяти ПЗРК "Верба" у грузинско-укропских "диверсантов" никого не смущает? С Маккейном, готовым прикрыть уничтожение амерзского самолета, и жирным диверсантом Геращенко в одном флаконе. Ага.
В термине "украинский викиликс" главное слово - "украинский".
Смахивает на информационную провокацию. Таки наши главные телеканалы вляпались в очередного "распятого мальчика", ИМХО.