Цитата: В. Вилежаня от 28.01.2016 21:35:04Всё легенды австрийского Гештаба транслируем? Про выдуманный отдельный народ. Ну не зафиксировано в истории такого народа. Это фантом. Жили по Днепру славянские племена. Давно. Много терпели. Но, в конце концов, освободились от польского рабства и крымских татар и получили свою страну - Россию. Строили её, защищали. Ведь это была их страна. Посмотрите, сколько героев Советского Союза было в последней войне. И только потом под влиянием врагов русского мира, некие местные жители начали убеждать остальных, что они отдельные супер люди. И многие начали верить. Но это ложь и она не долговечна. Рано или поздно, будет возвращение не в зависимость, а в свою родную страну.
Деление ваше на тех, кто более национально озабочен не подтверждается статистикой. Галичане в массе своей недалекие забитые селяне, которые просвет получили только войдя в СССР. Им не до национализма. Им бы хату свою обустроить. Да, в тех местах орудовали бандеровцы, от которых в первую очередь страдали сам галичане. Они, кстати, это прекрасно помнят. Но, помня о бандеровцах, хитрые люди подставляют этих галичан, как главных националистов. Теперь посмотрите, много ли галичан воюет на Донбассе? Правильно. почти нет. А воюют как раз выходцы с Новороссии. Почему? Да я как раз и объяснял почему. Хотите из дерьма вылезти, а нас оставить? не выйдет.Затянем обратно.
Самые националисты - это центр около Киева.
Мнда…Конечно, это проклятый вопрос российских форумов – один мы народ или не один… ИМХО этнос это не только принадлежность к структуре ДНК, это еще и история формирования, мировоззрение, язык, уклад жизни. Языки и мировоззрения формируются под влиянием исторических обстоятельств, событий, окружения, этносы могут происходить из одной народности, иметь один и тот же язык, но фактически являться разными общностями, признавать себя разными даже враждебным этносами. Например, франкоязычные канадцы, швейцарцы, бельгийцы и французы по языку вроде один народ, а по гражданству и самосознанию – нет, разные этносы, они и сами так считают и в мире – мол родственные, но разные. Если бы Наполеон …но история не имеет сослагательного наклонения. Или вот сербы – хорваты – язык один и тот же, но вот нашлись злые дяди, одних покрестили в католичество, других в православие, разные мировоззрения, уклады, вражда общин – все – разные этносы.
По русским-украинцам – по происхождению из массива восточных славян и по взаимному смешению последнего времени вроде можно говорить, что мы – один этнос, если бы не монгольское иго и Польша мы бы и стали единым этносом. Но история наших общностей разная, она и сформировала наши языки, наши мировоззрения и этносы. В то время, когда предки эталонных малоросов 600 лет (600, Карл!) сидели в польских рабах (что испортило им и язык и характер), предки великоросов строили единое русское государство, свергали иго, осваивали Сибирь и прочае. Неужели мы и они – одно целое? По присоединению к России(не сами они освободились, а русское государство освободило) цари и большевики могли провести русификацию, но по разным причинам не стали этого делать, цари признали, что раздельное существование сделало их особой малороссийской народностью в составе триединой русской нации (и большую часть оставили крепостными у польских панов - Россия не стала ИХ государством), большевики признали за родственный, но особый этнос, дали государство УССР, запели про братство - может поэтому и столько Героев СССР -хохлов было … Поезд ушел. Мы родственные и связанные многим этносы, ( малоросы центральноукраинцы – в первую очередь, галицаи – (которые пусть и забитые, но приводят в РАДУ постоянно самое русофобское радикальное гов-о)практически не родня, новороссы Укры почти не отличимы от нас), но мы разные общности, между нами конфликт и кровь,
с той стороны Вам кричат, что "они – не мы" и стреляют в Вас. Неужели мы одно целое с этими карателями из Азова? А Вы им про «мы один народ, давайте жить дружно»…Еще скажите - они не могут стрелять, они же покойники, то есть "фантом"... В рамках «потролить» - что они никакой не этнос - было неплохо
раньше, но сейчас нужна другая идеологическая ФОРМУЛА общения с той стороной.