Цитата: Boris Bakhterev от 29.06.2016 06:33:05Я вижу логику в такой версии.
Скрытый текст
Во-первых, разговор "по душам" может состояться только на открытом воздухе. Поездку Савченко я, кстати, рассматриваю с этой же точки зрения. Другое дело, что о содержании разговора блогер ничего знать не может. Разговор мог быть на "чувствительную", но любую другу тему. Или мог быть прямо противоположным по смыслу.
.
Во-вторых, смысл в дедлайне тоже есть. Вот несколько соображений:
До мая месяца наблюдалась позитивная динамика в соблюдении "Минска" - число погибших снижалось. В мае-июне, по ощущениям (отчет мы увидим только через два месяца), динамика изменилась. Уже пару месяцев укров пытаются принудить к миру ограниченными средствами. Несмотря на серьезные потери среди укров это результатов не дает. Поэтому, возможно, напрашивается более серьезное решение.
Восстановление экономики ЛДНР достигло заметных успехов но, похоже, уперлось в определенные ограничения. От Порошенко требуется ослабить экономическую блокаду. Это не голосование в Раде по конституционным поправкам, это можно сделать средствами правительства. Но это не делается. Значит, для России/ ЛДНР есть смысл, опять же, подумать о более серьезном решении. "Закон о национализации" - это только намек. Я не вижу, чем он один может помочь. А вот в сочетании с раздвиганием границ ЛДНР за Курахово, Авдеевку, Дзержинск и Счастье это может сработать.
Украина останется без еще трех ТЭС. Сейчас это будет для нее неприятно. ЛДНР эти три ТЭС получит и сможет загрузить своим углем. Соответственно, переток из России может смениться перетоком в Россию. Это существенно изменит баланс доходов и расходов для России. А на фоне Brexit'а Европа вполне сможет пропустить "незначительное" (на 20-30 км) смещение линии фронта
.
Камрад, Вы ошибаетесь, нмв. При чем, ошибаетесь принципиально. И опять, выкладывая нормальные тактические варианты, Вы ошибаетесь в главном, стратегически, т.с.
Естественно,
очень бы хотелось, что бы Европа "пропустила "незначительное" (на 20-30 км) смещение линии фронта" (с), но не пропустит, не пропустит. Не лежит она мертвая после Брекзита (хотя тряхануло конкретно) и как раз сегодня Меркель высказалась за продление санкций (Вы загляните в основные новости).
И очень бы хотелось получить три дополнительных ТЭС и переток э\э из ДЛНР ситуацию сильно бы удешевил...
А как бы хотелось, что бы Путин вот так вот взял и назначил крайний срок и если, мля, не дай Бог не выполнят.... А теперь, если присмотреться, то становится ясно,
что все это хотелки, полностью оторванные от реальной ситуации.
А на самом деле, есть вещи принципиальные, которые надо ставить во главу угла и уж от них то начинать плясать и как минимум, свои хотелки под них подстравивать. Правда это народным форумным массам может не понравиться, но тут уж либо анализ, либо плюсики. Вы же анализ предлагаете или таки, хотите совместить?
А принципиально то, что основная политическая линия ВПР РФ в этом конфликте это продвижение Минских договоренностей, которые не предполагают смещение линии фронта на 30 км, новых электростанций, лобовых ударов и потока новых жертв. Вы вспомните, как тяжело выходили на эти Минские соглашения, как надо было убеждать ополчение, отодвигать наиболее ретивых командиров, жертвовать Мариуполем (Мариуполем(!!!!) это, таки, не Курахово), как тяжело дался последний котел даже с помощью бурятских танкистов и все это похерить новым обострением и попыткой взять Курахово и Счастье и таким образом, откатиться в сентябрь 14 года, когда стартовали Первые Минские? Значит этого не будет точно.
Конечно, в будущем варианты возможны. Но что бы они стали возможны должны измениться объективные предпосылки. Объективные, то есть, не зависящие от воли конкретных людей, а мы все тут с субъективными (хотелками) лезем и в очередной раз мимо кассы. А таких предпосылок, как переток э\э или даже Брекзит пока, увы, недостаточно. Принципиально они ситуацию не изменили.
Отредактировано: Карел - 29 июн 2016 10:48:44