Украина и украинско-российские отношения

Цитата: daniljuk от 09.08.2016 13:46:04

Скрытый текст

При прогнозе рождаемости на Украине в разрезе возрастных групп (по пятилеткам) Вы учитываете только один фактор (негативный) — ухудшение социально-экономических условий. Этот фактор, без сомнения, является важным при оценке текущей и прогнозной рождаемости. Однако он не является единственным и решающим. В современной парадигме репродуктивных установок женщины откладывают рождение первого и/или последующих детей прежде всего из-за желания получить образование, достичь определённых карьерных амбиций, "заработать" на детей. В демографии этот процесс отложенных рождений некоторые специалисты называют "вторым демографическим переходом". Однако откладывание не означает полный отказ, поскольку на репродуктивное поведение женщин решающее влияние оказывают внутренние моральные установки вкупе с окружающей социальной средой, а не экономические неурядицы государства. Даже ухудшающаяся социально-экономическая конъюнктура не способна изменить этот поведенческий настрой. Напротив, некоторые женщины рассматривают рождение ребёнка как "позитивный ответ" на экономические трудности, которые они считают временными.

Поэтому при прогнозе рождаемости на Украине в ближайшие 10 лет я бы выделил два сценария:
• первый, при котором даже в условиях ухудшения социально-экономической обстановки у женщин происходит своеобразное "привыкание" к ней, и тогда несколько просевшая рождаемость в середине текущего десятилетия выправляется за счёт возобновления роста возрастных коэффициентов рождаемости в группах старше 30 лет при снижении этих коэффициентов в группах младше 30 лет (т.е. происходит естественный процесс постарения рождаемости, начавшийся на Украине (и в России) в середине 90-х гг.). В таком случае Суммарный коэффициент рождаемости, достигший на исходе правления Януковича, показателя 1,5-1,55, а затем несколько просевший, вначале вернётся к этой отметке, а затем возрастёт до уровня 1,6-1,7, показатель Средней очерёдности рождения достигнет уровня 1,8, а показатель реальной рождаемости для когорт 1985 года рождения и младше — почти 1,9 детей на одну женщину.
• второй, при котором ухудшение социально-экономической обстановки будет сопряжено с фактическим распадом государства или исчезновением нормально функционирующих государственных институтов. В таком случае, целесообразно говорить о прогнозе рождаемости в отдельных частях Украины: наиболее сильно просядет рождаемость в восточных областях — на Донбассе (если к тому времени он полностью не выйдет из состава Украины), в Харьковской, Днепропетровской и Запорожской, и северных областях, в меньшей степени в южных и центральных областях, и, скорее всего, не просядет вообще в западных и северо-западных областях.

При прогнозе смертности я бы обратил Ваше внимание на то, что ухудшение социально-экономической и увеличение криминогенной обстановки (по примеру "лихих 90-х") ведёт прежде всего к снижение показателей смертности среди мужчин среднего возраста, почти никак не затрагивая остальное население. Поэтому расчёт прогнозной численности населения на основе числа доживающих до возраста "х" нужно дифференцировать (а) по полу и (б) по возрасту. Показатель Ожидаемой продолжительности жизни (при рождении и далее в возрастах "х+1") для женщин будет увеличиваться (это естественный процесс, даже в условиях современной Украины), а для мужчин — стагнирует или несколько снизится относительно достигнутых к 2014 году значений.

В любом случае и при любом негативном (позитивный сейчас не рассматриваем) сценарии, на численность населения Украины главное влияние будет оказывать миграция населения, в т.ч. внутренняя и временная трудовая миграция.

Мой прогноз численности постоянного населения Украины (полностью без Донецкой и Луганской областей, но с учётом беженцев из Донбасса в другие регионы страны) на дату переписи 2020 года (если она будет проведена с допустимым уровнем погрешности): 35 млн.чел — высокий сценарий, 34,7 млн.чел — средний сценарий и 34,0 млн.чел — низкий (негативный) сценарий.

Цитата: ЦитатаПри прогнозе рождаемости на Украине в разрезе возрастных групп (по пятилеткам) Вы учитываете только один фактор (негативный) — ухудшение социально-экономических условий...

Цитата: ЦитатаПоэтому при прогнозе рождаемости на Украине в ближайшие 10 лет я бы выделил два сценария:

• первый, при котором даже в условиях ухудшения социально-экономической обстановки у женщин происходит своеобразное "привыкание" к ней, и тогда несколько просевшая рождаемость в середине текущего десятилетия выправляется за счёт возобновления роста возрастных коэффициентов рождаемости в группах старше 30 лет при снижении этих коэффициентов в группах младше 30 лет (т.е. происходит естественный процесс постарения рождаемости, начавшийся на Украине (и в России) в середине 90-х гг.)...
• второй, при котором ухудшение социально-экономической обстановки будет сопряжено с фактическим распадом государства или исчезновением нормально функционирующих государственных институтов. В таком случае, целесообразно говорить о прогнозе рождаемости в отдельных частях Украины...

Цитата: ВМГ от 09.08.2016 15:13:05Странно. Я почему-то всегда считал, что государство возникает для того, чтобы меньшинство(правящий класс, как только он появляется) могло управлять большинством в своих интересах. Методы управления конечно разные - от откровенного насилия, до тщательно завуалированного обмана, чтобы скрыть реальные цели.
Какая ответственность... - что выгодно для пр. класса, то и делается. Если выгодно разбрасывать деньги с вертолётов, то и на это они идут. Если выгодны концлагеря, то и за этим дело не станет.

Цитата: rat1111 от 09.08.2016 16:18:17Вот чего никогда не понимал - так смысл подобных покупок. Вернее - как можно столько бухать, чтобы экономия стоила риска

Цитата: Maxlock от 09.08.2016 11:12:53Камрады, вы меня что-то совсем запутали...
Мне бы дорогу пошире, да возможность "притопить" правую педальку, а ?
Лучше через Краснодар, всё же ?

Цитата: biober77 от 09.08.2016 16:31:36а вы уверены, что это для хохлов Путин
божество?  Как по мне, так вы эстафетную палочку сегодня забрали.

Цитата: NavyGator от 09.08.2016 01:21:07Всё что нужно для существования России у нас есть. Мы имеем собственное сельское хозяйство, фармацевтические предприятия могут обеспечить лекарствами процентов на 60-70, включая такие, которых и в СССР отродясь не было. Электроэнергию мы сами вырабатываем и от неё не зависим. По строительству - проблем нет. Химическая отрасль - абсолютно самостоятельная. Обороноспособность мы можем обеспечить сами. Автомобили - пусть не мерседесы, но уже делаем сами и весьма неплохие. Процессоры и материнские платы - у нас есть свои технологии, быстро наращиваемые. Товары народного потребления - практически по всем позициям есть дублёры импортной техники, пусть не самые лучшие образцы, но всё равно это достойный средний уровень. Глобальную навигацию мы обеспечиваем сами. Транспорт производим сами.
У нас нет особенно слабых мест, чтобы мы могли от чего-то зависеть от внешнего мира.
Мы спокойно можем закуклиться.

Цитата: дим от 09.08.2016 19:12:43

Скрытый текст

ействительно, давайте посмотрим на один из важных показателей нашей финансовой устойчивости, на размер международных резервов России. Как видите, после ввода Западом санкций резервы начали резко таять, однако через какое-то время ЦБ стабилизировал ситуацию, и вот уже больше года, как наши резервы стабильно растут:

Скрытый текст

http://www.cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=mrrf_7d

Наш внешний долг, напротив, стабильно снижается. С момента ввода санкций Запада он упал более чем на 200 млрд долларов, и находится сейчас на самом низком уровне за последние пять лет:

http://ruxpert.ru/Внешний_долг_России

Таким образом, финансовая устойчивость у нас по факту колоссальная... чему, в общем, не приходится удивляться — наша экономика имеет твёрдую базу, которая слабо зависит от внешних факторов.

Судите сами. Энергия у нас своя — спасибо нефти и АЭС. Промышленность у нас достаточно развита, чтобы мы могли самостоятельно покрывать большую часть наших потребностей. Сельское хозяйство у нас своё, причём последние годы в нём наблюдается бурный рост. Продовольственная безопасность России надёжно обеспечена:

http://ruxpert.ru/Продовольственная_безопасность_России

Довольно мало стран на планете могут похвастаться тем же самым. Так, например, у Германии и, скажем, Украины нет своей нефти, эти страны зависят от импорта углеводородов. У нефтяных арабских стран нет ни производства, ни сельского хозяйства — они вынуждены тратить огромные деньги на импорт самых важных и нужных вещей. Норвегия и Канада не являются независимыми, они критично зависят от самочувствия более крупных структур, таких как Евросоюз или США.

Соединённые Штаты — единственная крупная страна помимо России, в которой есть свои нефть, промышленность и сельское хозяйство — намертво запуталась в долгах, и жалобно барахтается сейчас под грудой финансовых инструментов, пытаясь как-то оттянуть неизбежный момент расплаты.

Россия, повторюсь, находится сейчас в уникальной ситуации: мы располагаем не только всеми важнейшими составляющими прочной экономики, но и имеем мощную армию, которая может защитить нас от разных поползновений западных партнёров. Так, например, мы не вкладываем, подобно норвежцам, наши запасы в американские финансовые пузыри — свои запасы Россия хранит или в золоте, или в тому подобных надёжных инструментах.

(На этом месте, пожалуй, стоит напомнить, что миф о вложениях России в облигации США разбирается вот здесь:

http://ruxpert.ru/Вложения_России_в_облигации_США

Ссылайтесь на эту статью, когда псевдопатриоты или прозападные либералы будут рассказывать вам, что Россия якобы спонсирует Америку).

Так вот, финансовая система России в настоящее время прочна и стабильна — это факт. Наша промышленность также постепенно преодолевает кризис: спасибо очистившему рынки импортозамещению, в России сложились сейчас отличные условия для роста по типу китайского — в какую отрасль ни ткни, обязательно найдутся выгодные варианты для открытия производства.

Статистика показывает, что индекс промышленного производства уже с апреля показывает постоянный рост:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/industrial/#

Если же учесть, что для разворачивания сколько-нибудь крупного производства нужно как минимум два-три года, можно было бы спрогнозировать, что импортозамещение выльется в мощный рост в 2017-2018 годах.

Одних только крупных свинокомлексов строится сейчас пять штук — при этом счёт идёт уже на миллионы свиней. А ведь Россия уже начала активно экспортировать свинину — когда эти свинокомплексы достроятся, мы можем надеяться, что наша свинина захватит значительную долю мирового рынка, как это случилось уже с пшеницей.

Само собой, строятся стахановскими темпами металлургические предприятия, нефтеперерабатывающие заводы, фармацевтические комплексы и прочая и прочая. Любопытных отсылаю к списку строящихся сейчас крупных проектов:

http://ruxpert.ru/Строящиеся_российские_проекты

Так вот, коллеги, если бы сейчас на календаре красовался 2009 год, я бы, пожалуй, излучал оптимизм и рассчитывал на лучшее. Однако мировой кризис никто не отменял, и тот факт, что страдания западного экономического контура не переросли до сих пор в катастрофу, правильно будет расценивать как везение, которое рано или поздно закончится.

Что произойдёт, когда Запад всё же вынужден будет начать расплачиваться за десятилетия жизни в долг?

Все экономики мира просядут — включая российскую. Наш запас прочности позволит нам спокойно пройти кризис, с жалостью поглядывая из иллюминаторов на ту «большую Грецию», в которую неизбежно превратятся запутавшиеся в кредитах страны Запада. Однако всё же запаса прочности не хватит, чтобы совсем не заметить кризиса — грядущий катаклизм непременно отразится и на нас...

Конечно, можно задуматься и об иных сценариях. Так, например, многие инвесторы уже сейчас думают о России как о потенциальной спокойной гавани — в случае катастрофы, возможно, большие деньги массово побегут в нашу сторону. Тогда экономика России будет расти, и расти стремительно.

Однако я бы всё же рассчитывал на период в несколько тяжёлых лет. К сожалению, такой сценарий видится сейчас куда как более вероятным.
http://fritzmorgen.l…11734.html

Цитата: дим от 09.08.2016 19:12:43Действительно, давайте посмотрим на один из важных показателей нашей финансовой устойчивости, на размер международных резервов России. Как видите, после ввода Западом санкций резервы начали резко таять, однако через какое-то время ЦБ стабилизировал ситуацию, и вот уже больше года, как наши резервы стабильно растут:

Скрытый текст

Скрытый текст

http://www.cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=mrrf_7d

Наш внешний долг, напротив, стабильно снижается. С момента ввода санкций Запада он упал более чем на 200 млрд долларов, и находится сейчас на самом низком уровне за последние пять лет:

http://ruxpert.ru/Внешний_долг_России

Таким образом, финансовая устойчивость у нас по факту колоссальная... чему, в общем, не приходится удивляться — наша экономика имеет твёрдую базу, которая слабо зависит от внешних факторов.

Судите сами. Энергия у нас своя — спасибо нефти и АЭС. Промышленность у нас достаточно развита, чтобы мы могли самостоятельно покрывать большую часть наших потребностей. Сельское хозяйство у нас своё, причём последние годы в нём наблюдается бурный рост. Продовольственная безопасность России надёжно обеспечена:

http://ruxpert.ru/Продовольственная_безопасность_России

Довольно мало стран на планете могут похвастаться тем же самым. Так, например, у Германии и, скажем, Украины нет своей нефти, эти страны зависят от импорта углеводородов. У нефтяных арабских стран нет ни производства, ни сельского хозяйства — они вынуждены тратить огромные деньги на импорт самых важных и нужных вещей. Норвегия и Канада не являются независимыми, они критично зависят от самочувствия более крупных структур, таких как Евросоюз или США.

Соединённые Штаты — единственная крупная страна помимо России, в которой есть свои нефть, промышленность и сельское хозяйство — намертво запуталась в долгах, и жалобно барахтается сейчас под грудой финансовых инструментов, пытаясь как-то оттянуть неизбежный момент расплаты.

Россия, повторюсь, находится сейчас в уникальной ситуации: мы располагаем не только всеми важнейшими составляющими прочной экономики, но и имеем мощную армию, которая может защитить нас от разных поползновений западных партнёров. Так, например, мы не вкладываем, подобно норвежцам, наши запасы в американские финансовые пузыри — свои запасы Россия хранит или в золоте, или в тому подобных надёжных инструментах.

(На этом месте, пожалуй, стоит напомнить, что миф о вложениях России в облигации США разбирается вот здесь:

http://ruxpert.ru/Вложения_России_в_облигации_США

Ссылайтесь на эту статью, когда псевдопатриоты или прозападные либералы будут рассказывать вам, что Россия якобы спонсирует Америку).

Так вот, финансовая система России в настоящее время прочна и стабильна — это факт. Наша промышленность также постепенно преодолевает кризис: спасибо очистившему рынки импортозамещению, в России сложились сейчас отличные условия для роста по типу китайского — в какую отрасль ни ткни, обязательно найдутся выгодные варианты для открытия производства.

Статистика показывает, что индекс промышленного производства уже с апреля показывает постоянный рост:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/industrial/#

Если же учесть, что для разворачивания сколько-нибудь крупного производства нужно как минимум два-три года, можно было бы спрогнозировать, что импортозамещение выльется в мощный рост в 2017-2018 годах.

Одних только крупных свинокомлексов строится сейчас пять штук — при этом счёт идёт уже на миллионы свиней. А ведь Россия уже начала активно экспортировать свинину — когда эти свинокомплексы достроятся, мы можем надеяться, что наша свинина захватит значительную долю мирового рынка, как это случилось уже с пшеницей.

Само собой, строятся стахановскими темпами металлургические предприятия, нефтеперерабатывающие заводы, фармацевтические комплексы и прочая и прочая. Любопытных отсылаю к списку строящихся сейчас крупных проектов:

http://ruxpert.ru/Строящиеся_российские_проекты

Так вот, коллеги, если бы сейчас на календаре красовался 2009 год, я бы, пожалуй, излучал оптимизм и рассчитывал на лучшее. Однако мировой кризис никто не отменял, и тот факт, что страдания западного экономического контура не переросли до сих пор в катастрофу, правильно будет расценивать как везение, которое рано или поздно закончится.

Что произойдёт, когда Запад всё же вынужден будет начать расплачиваться за десятилетия жизни в долг?

Все экономики мира просядут — включая российскую. Наш запас прочности позволит нам спокойно пройти кризис, с жалостью поглядывая из иллюминаторов на ту «большую Грецию», в которую неизбежно превратятся запутавшиеся в кредитах страны Запада. Однако всё же запаса прочности не хватит, чтобы совсем не заметить кризиса — грядущий катаклизм непременно отразится и на нас...

Конечно, можно задуматься и об иных сценариях. Так, например, многие инвесторы уже сейчас думают о России как о потенциальной спокойной гавани — в случае катастрофы, возможно, большие деньги массово побегут в нашу сторону. Тогда экономика России будет расти, и расти стремительно.

Однако я бы всё же рассчитывал на период в несколько тяжёлых лет. К сожалению, такой сценарий видится сейчас куда как более вероятным.
http://fritzmorgen.l…11734.html

Цитата: Maxlock от 09.08.2016 13:42:45О как !  Тогда этот Ваш "москвич" должен был раскрыть ещё одну Страшную Тайну: ПДДМ (Правила Дорожного Движения Москвичей), выдержка:

• Водитель Toyota Land Cruiser-100 на нерегулируемом и регулируемом перекрёстке обязан уступить водителю Range Rover;
  


• Водитель Toyota Land Cruiser-200 чёрного цвета Black Pearl Gloss на нерегулируемом и регулируемом перекрёстке не обязан уступать водителю Range Rover, кроме версии Sport;
  


• Водитель-мужчина, двигающийся по левой полосе на Infiniti QX70, обязан поворачивать направо из левого ряда, т.к. в правом ряду движется водитель-женщина на Lexus-RX350,планирующая из правого ряда повернуть налево на максимальной скорости;.
  

Цитата: ЦитатаУкраинцам предложили меньше учиться

Цитата: ЦитатаКак следует из опубликованной министерством презентации, в изучении украинского языка признано не обязательным знание о частях слов и предложений: "акцент сделан на развитии устной речи, а не изучении схем". Также из программы исключены такие формы обучения как сочинение и изложение, и только с 3-го класса вводятся "эссе", чтобы стимулировать ребенка "свободно излагать свои чувства". Иными словами, маленьких украинцев будут с 1 по 3 класс просто учить разговаривать, не отягощая информацией о языке и логических основах текста.

Из предмета "Чтение" Гриневич исключила "количественный показатель темпа чтения", дабы развить его выразительность и "понимание прочитанного": преподаватели младших классов больше не будут стоять с секундомером над детьми, мотивируя их к развитию техники и скорости чтения. Невозможно представить ребенка, читающего одновременно по слогам, но с выражением и пониманием, однако в воображении Лили Гриневич, очевидно, такая парадоксальная картина существует.

Цитата: ЦитатаНаконец, буквально до счета на пальцах свелся курс математики для 1-2 класса. Из него МОН убрало обязательное заучивание таблиц сложения, вычитания, умножения и деления до 10-20, введя необходимый оперативный минимум - до 5, то есть по количеству пальцев на одной руке. Зато учителям позволено на свое усмотрение увеличивать количество часов для изучения "сложных тем", при этом общее время преподавания в году сокращено. Как, к слову, будут сокращены и 3,8 тысячи учительских ставок. По словам Гриневич, в первую очередь за счет преподавателей пенсионного возраста, носителей традиций советской школы.