Украина и украинско-российские отношения

В 2016-м году футбол в Украине пережил не самые простые времена. Как думаете, пациент, скорее, жив или мертв?
— Украинский футбол в 2016-м году упал до такого низкого уровня, что, пожалуй, дальше уже просто некуда. Тогда как футболисты одной-двух команды буквально жируют в своих зарплатах, в других игроки могут по нескольку месяцев не получать деньги. Не хотят играть в Украине и зарубежные игроки, которых пугает политическая обстановка в стране. Думаю, что футбольным властям пора что-то решать, потому что в новом году исчезнуть могут еще несколько клубов, как было с остальными командами, которых уже нет. Еще три года назад все думали, что футбол идет вперед, а оказалось, что все наоборот.
 
 Сборная Украины стала худшей командой прошедшего летом Чемпионата Европы. Это случайность или закономерность?
— Несмотря на полный провал, никто так и не отчитался, что же все-таки произошло. Хотя в цивилизованных странах, как правило, называются причины неудачи и предлагаются пути выхода из кризиса. Думаю, что причина позора на полях Франции не в тренерском штабе сборной. Просто на тот момент сборная могла соперничать разве что с Северной Ирландией, да и той в итоге проиграла без шансов. Провал на Евро-2016 вполне закономерная вещь.
 
По финансовым причинам количество команд, выступающих в чемпионате Украины, сейчас уменьшилось. Как это сказалось на качестве премьер-лиги?
— То, что чемпионат уменьшился всего до двенадцати команд стало очередным отображением происходящего вокруг. Профессиональным футболом, как и любым делом, должны заниматься профессионалы. В противном случае, мы получим ситуации наподобие кубкового матча в Ахтырке, где поле полностью замело снегом. Хотя, составители футбольного календаря не могли не знать, что декабрь — не лучший месяц для игр. Федерация футбола должна заниматься этими проблемами.
В 2016-м стало еще больше скандалов с футбольными болельщиками, для которых стало правилом хорошего тона скандировать нацистские лозунги.
— Здесь стоит говорить о культуре украинского общества в целом. Есть культура вождения, культура общения и, соответственно, культура боления. Во многих странах Европы стадионы на 40-50% заполняют женщины и дети, есть семейные сектора. Но у нас демократия граничит с анархией, и становится просто страшно отпустить близких на футбол, порой, такие кадры страшно смотреть. У нас масса проблем в самом футболе, а приходится заниматься еще околофутбольными вещами. Решить проблему расизма и нацизма на трибунах футбольные власти не в состоянии — это стихия. У нормального болельщика итак нет радости от того, что происходит на поле, а когда он смотрит вокруг, то все сводится к нулю. Но, повторюсь, это проблема общества — сейчас все доступно, человек может делать и говорить все, что захочет. К слову, когда фанаты "Динамо" избивали темнокожих болельщиков, никто не подошел, чтобы заступиться.
 
Как считаете, в 2017-м году украинский футбол ждут примерно такие же проблемы?
— Учитывая, что этим вопросом никто не занимается, то, наверное, да. О чем говорить, если высококлассные футболисты уехали из Украины, а их место заняли второстепенные игроки, которые раньше сидели в глубоком запасе. Ремесленники заняли места мастеров.
 
Такой футбол только разочаровывает. Футбол выживет или дальше продолжит стагнацию?
— Футбол в Украине уже упал до такого уровня, что на лучшие команды страны ходят 1600-1800 зрителей. К сожалению, о том, что было у нас еще относительно недавно, говорить не приходится. Сейчас критикуют СССР, но могу сказать, что в союзные времена сборные всех уровней от юношеской до главной на 50% состояли из украинцев. Недавно я пригласил знакомого-англичанина на игру с участием ведущих команд. После просмотра он долго не мог поверить, что играли не любители, а лидеры чемпионата.
 
Общая, мягко говоря, непростая ситуация в Украине прямо пропорциональна тому, что происходит в футболе?
— Естественно, ведь на какую страну не посмотри — если футбол на хорошем уровне, значит, и в государстве все нормально. У нас часто говорят о том, что люди перестали ходить на матчи. Но когда люди вынуждены думать о том, как прокормить семьи, выжить на нищенскую пенсию, то становится не до зрелищ. Когда играли мы, то заполнялись 100-тысячные стадионы, не скажу, что все шиковали, но людям давали жить, общество было социально защищено
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/interview/20170109/1020332006.html

Минфин Украины признает, что его позиция в основном основана на эмоциях и нежелании платить стране-агрессору. Там с самого начала считали, что если решение будет неокончательным и суд решит продолжить рассмотрение дела (еще 1,5–2 года), это и будет наша победа. Если позиция нашего суверена так слаба, то стоит ли радоваться продлению разбирательства? Ведь проценты по кредиту продолжают расти, а сама позиция со временем лучше не станет. Впрочем, юристы смотрят на этот вопрос несколько иначе.






По общему правилу, для того чтобы исполнить решение иностранного суда на территории другой страны, сначала нужно пройти процедуру признания такого решения и лишь потом наложить взыскание на активы ответчика. Но госактивы защищены доктриной иммунитета государства. Поэтому для исполнения решения истцу необходимо будет найти имущество Украины, которое бы не было защищено иммунитетом, что является очень сложной задачей. По информации нашего Минфина, все то малое, что имелось, защитили еще год назад. Да и если мы говорим о долге в 3 млрд долл., то вряд ли РФ может рассчитывать получить взыскание в рамках одного исполнительного производства, инициированного в одной юрисдикции. Скорее всего, придется начать сотни таких процессов, на что уйдут годы, если не десятилетия. То есть вопрос исполнения решения государством скорее политический, чем юридический. Если имущество, на которое можно наложить взыскание, отсутствует, то эффективно заставить государство выполнить решение юридическим путем практически невозможно.

Где-то в параллельной реальности Голосеевский суд Киева в августе прошлого года удовлетворил иск переселенки Веригиной о взыскании морального и материального ущерба с РФ как государства-агрессора. В качестве обеспечения иска суд арестовал 3-миллиардный кредит, запретив Кабмину, Минфину, НБУ, Госказначейству и другим госорганам совершать какие-либо действия, связанные с осуществлением платежей по данному кредиту.




И все бы ничего, вот только все вышеизложенное в буквальном смысле связало руки украинским должностным лицам. Ведь в судебных решениях речь идет не только о выплатах, а о "каких-либо действиях", включая досудебные переговоры, реструктуризацию, канцеляцию и прочее. Украинский Минфин возмутился и оскорбился, но оспаривать решение Голосеевского суда не стал. И не удивительно, ведь именно ему это решение во многих аспектах выгодно.

"Украинская сторона, среди прочего, в качестве аргумента, поясняющего невыполнение обязательств, может использовать наличие вступившего в законную силу определения Голосеевского районного суда. Оно вынесено "Именем Украины", вступило в законную силу, следовательно, в силу ст. 124 Конституции подлежит обязательному выполнению на территории нашей страны, — считает старший партнер юрфирмы "Ильяшев и Партнеры" Роман Марченко. — Стоить отметить, что государство может принимать самые разнообразные судебные акты на своей территории. При этом определение суда, запрещающее возвращать "долг Януковича", по целому ряду причин является, как бы выразиться помягче, достаточно смелым. Например, потому что заявление исков против суверенного (хоть и не очень дружественного сегодня) государства регламентируется нормами международного права, которые предусматривают иммунитет от таких требований, за исключением случаев отказа от такого иммунитета, чего РФ не заявляла".





Нельзя сказать, что Украина и Россия пытались решить спор в досудебном порядке, обе стороны лишь на словах выражали готовность к конструктивному диалогу, но после решения Голосеевского суда любая попытка это сделать грозила бы переговорщикам с нашей стороны лишением свободы от трех до восьми лет. В украинском Минфине голосеевское дело негласно даже назвали сознательной провокацией со стороны РФ. И тут, пожалуй, стоит напомнить об одной особенности английского права — оно всегда ориентируется на достижение договоренностей до суда. Желания и готовности решить вопрос полюбовно, сохранив лицо, ждал от Украины и МВФ. Но была бы такая стратегия 

..........Получается, что позиция, которую сознательно или под влиянием обстоятельств занял украинский Минфин, — судится и проиграть, на данный момент наиболее выгодная для страны с экономической точки зрения. Конечно, мы понесем серьезные репутационные потери, в очередной раз представ неблагонадежным заемщиком, но инвесторы — не слепые и видят, что нежелание Украины выплачивать РФ "долг Януковича" вполне оправдано. И единственный, кто сможет заставить Украину выплатить 3 млрд долл., — это МВФ. До сего момента фонд был лоялен, хоть и не переставал напоминать Украине о важности данного вопроса. Чью сторону он займет уже после окончания судебного разбирательства — интрига, разрешение которой во многом будет зависеть от готовности украинского правительства сотрудничать, договариваться и выполнять требования фонда.

http://gazeta.zn.ua/macrolevel/vyigryshnoe-porazhenie-_.html

Тревогу бьют уже не только на Украине, но и во всем мире. Немецкое издание Frankfurte Rundschau оповестило своих граждан о том, что 80% ветеранов АТО страдают от посттравматического стрессового расстройства. При этом украинское государство занимается только лечением телесных повреждений военных, не уделяя внимание их психическому здоровью, что в результате превратило Украину в бомбу замедленного действия, пишет издание.

В 2016 году Украинская ассоциация владельцев оружия озвучила данные, согласно которым на Украине находятся пять миллионов незаконных единиц огнестрельного оружия, которое оказалось в руках рядовых украинцев. Прибавить к этому 417 наградных пистолетов, которые даровал глава МВД Арсен Аваков украинским чиновникам и правоохранителям, и можно без прекрас констатировать, что Украина стала самой огнеопасной точкой Европы.

В украинских СМИ недавно появилось сообщение о том, что военный из зоны АТО при загадочных обстоятельствах, в результате многочисленных ожогов и травм скончался в больнице Харькова.  Однако источники сообщают, что эта смерть, как и ряд других, скорее всего, явилась последствием насилия со стороны собственных сослуживцев, и ничего загадочного в этом нет. Правда или нет, но в это вполне можно поверить, учитывая ряд аналогичных событий во всех городах Украины. Только в новогоднюю ночь произошло 34 умышленных убийства. Большинство из них произошли на фоне алкогольного опьянения убийцы или жертвы. 

Таких примеров масса. В начале января в Марьинке в результате пьяной перестрелки  погибли двое украинских военных, двое были ранены. Экс-бойцы «Правого сектора», разгуливающие по Киеву с гранатами в руках, стали обычным явлением в мирской жизни людей. 8 января в Одессе произошел взрыв в частном доме по вине экс-бойца «Правого сектора», в результате чего погибло два человека. Как сообщалось, член ПС с начала 2014 года воевал в АТО, где участвовал в боях под Широкино и в Песках.  Жители Донбасса без оружия в доме чувствуют себя неуверенно. Журналист американского издания New Yorker рассказал о фотовыставке, на которой представлены снимки, где в одной руке у главы семейства ребенок, а в другой оружие. И это уже обыденность, а не исключение.

Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос ранее сообщал, что нынешнего количества военных прокуроров катастрофически не хватает для пресечения противоправных действий украинских военных. Но лечить надо болезнь, а не ее симптомы. Гораздо важнее отсутствие необходимого количества психологов и реабилитационных центров. Однако в условиях экономического кризиса, денежных средств Украине вряд ли хватит, чтобы оплатить такое количество специалистов. Да и приоритеты другие.

Читать далее: http://www.ukraina.ru/exclusive/20170119/1018173451.html

О ЧАЭС знали раньше киевлян

Очень внимательно в архивах отслежена тема аварии на ЧАЭС и ее последствий: есть аналитика по погодной ситуации после взрыва, о том, как менялась обстановка со временем. Интересно, что уже 1-2 мая в штаб-квартире была полная информация о катастрофе, тогда как в СССР первая заметка в газете «Правда» о взрыве появилась лишь 4 мая.

Ракеты и карты Винницы

Американцы много знали и об оборонном комплексе Украины. Так, в октябре 1969 года в Лэнгли поступил развернутый отчет о размещении 25 ракетных комплексов SA-3 вдоль черноморского побережья.

Отдельно агентура передавала в ЦРУ картографические данные. Например, в 1953 году стало известно, что в Днепропетровске (тогда закрытом для иностранцев) появилась новая автодорога на ул. Рабочей, есть тюрьма и военные объекты. Отдельно на схемах нанесли расположение заводов. Практически полная информация была и о других городах, включая райцентры. Фиксировали даже такие детали, как длина мостов, расположение больниц и госпиталей, количество койко-мест в них, а также номеров в отелях.

К слову, в 1953 году в ЦРУ даже посчитали, что 7% жителей Украины способны ловить на свои радиоприемники «голоса» зарубежных радиостанций — вероятно, так прикидывали возможный «охват» аудитории антисоветской пропагандой.

О науке и НЛО

В обнародованном архиве, который насчитывает в целом 930 тысяч документов на более чем 12 миллионов страниц, много внимания уделено теме НЛО и изучению экстрасенсорных способностей человека. В частности, есть отчет о том, что советские ученые в 1968 году опровергали сообщения о летающих тарелках, которые якобы были замечены над Украиной.

Практически на всех крупных ученых в ЦРУ были заведены карточки с досье и списками их работ. Среди самых известных — Михаил Янгель, Борис Патон, Николай Амосов.

Как повлияет на Украину

Политолог Кость Бондаренко считает, что серьезных последствий подобная информация иметь не будет, а к ее достоверности нужно относиться со скептицизмом.

«К ней я бы относился осторожно, в том числе и о ОУН-УПА (запрещенные в России организации — прим. ред.). К примеру, я в начале 90-х очень тщательно изучал архивы Компартии во Львовской области и могу сказать, что нигде ни по одному суперсекретному донесению не сказано, что в 1946 году во Львове была подорвана электростанция. Также вряд ли прошел бы незамеченным подрыв ГЭС в районе Корсунь-Шевченковского. Да и советской пропаганде просто было бы незачем прятать «грехи» ОУН. Дело в том, что в 1946 году, потеряв источники финансирования, ОУН искала спонсоров в США и Британии и, чтобы как-то заявить о себе, создавала фейковые донесения о своей «работе». Перепроверить их разведка США не могла. Отсюда и берутся «подрывы» ГЭС. Что касается других последствий, то спецслужбы досье на современных политдеятелей дают очень дозированно, «вымарывая» моменты, которые могут повредить», — объяснил «Вестям» Кость Бондаренко.

По его мнению, эта информация больше пригодится для пиара и историков — для них это повод пересмотреть некоторые концепции.

 

Сам Резазаде в Вашингтоне провел несколько важных встреч.
 

В окружении Трампа оказалось довольно много политиков, не просто поддерживающих санкционные меры в отношении Москвы, но и считающих необходимым их расширить и ужесточить. Например, вице-президент Майкл Пенс, системный политик, фактически функционер Республиканской партии известен как принципиальный и бескомпромиссный критик Владимира Путина и его политики.
Новый директор ЦРУ Майк Помпео на слушаниях в сенатском комитете прямо заявил, что не поддерживает убежденности господина Трампа о возможности и необходимости сотрудничества с Россией в каких бы то ни было областях. Кроме того, по его мнению, Москва должна заплатить за агрессию в отношении Украины и поддержку сирийского диктатора Асада. Нового главу внешнеполитического ведомства США Рекса Тиллерсона также можно считать фигурой из антироссийского крыла в команде Трампа.
Даже если поверить в утверждения некоторых экспертов о том, что на слушаниях по утверждению его кандидатуры на пост госсекретаря он сделал несколько жестких антироссийских заявлений чисто формально — чтобы получить одобрение Конгресса — следует понимать, что и в дальнейшем Тиллерсону придется вырабатывать внешнеполитическую стратегию в аналогичных, хотя и чуть менее экстремальных, в условиях жесткого контроля за действиями Госдепа со стороны руководства Республиканской партии.
Кстати никаких разногласий между лидерами фракций Республиканской и Демократической партий по вопросу о необходимости продолжать давление на Россию нет, скорее даже, республиканцы настроены более жестко, по крайней мере, на последнем их съезде список антироссийских мер выглядел куда более грозно и устрашающе, чем аналогичный у демократов. Новый министр обороны страны Джеймс Мэттис также настроен весьма скептически относительно перспектив налаживания отношений с Россией. Он высказался в том смысле, что Америка предпринимала неоднократные попытки взаимодействовать с Москвой в разных сферах, но всей они потерпели неудачу.
Конечно, у Трампа есть и, условно говоря, пророссийское крыло в окружении, представленное советником по национальной безопасности Майклом Флинном и представителем США в ООН Никки Хейли, но удельный вес этих фигур сильно уступает влиянию политиков, занявших скамейку на противоположном фланге. Тем не менее, линия на сворачивание стратегии экспорта демократии вовне была в очередной раз подтверждена Трампом во время его инаугурации.
И если суммировать все сказанное им во время предвыборной гонки, то можно утверждать, что, хотя этот процесс и не будет быстрым, нынешнее руководство Украины ожидают не самые лучшие времена, поскольку оно совершенно точно лишится безоговорочной поддержки со стороны администрации американского президента. Если раньше Киев мог торговать оптом и в розницу самыми экзотическими и безумными обвинениями в адрес Москвы — их охотно покупал Белый дом, — то сегодня этот товар уже имеет весьма сомнительную, а то и отрицательную цену.
Конечно же, Госдеп не откажется от обвинений в «аннексии» Крыма и дестабилизации Украины, но это будет, с учетом перенесения Трампом акцента на внутреннюю политику, скорее формальная, обрезанная, лишенная гигантского ресурса воздействия, линия, лишь внешне наследующая традиционной политике США. Вероятней всего, Белый дом постарается постепенно лишить Украину комфортного статуса жертвы, ставя на вид Киеву постоянный срыв выполнения Минских договоренностей.

Если раньше Америка с Европой слаженным дуэтом обвиняли в этом Москву — без сколько-нибудь серьезных на то оснований, — то расставить сейчас на шахматной доске фигуры не в химерическом, а в их подлинном, жестко завязанным на параметры реальности порядке, будет не просто легко, а очень легко. Надо также учитывать, что одним из самых близких американского президента людей является его зять Джаред Кушнер, который, по мнению газеты Нью-Йорк Таймс, был главным дирижером довыборной кампании Трампа.
Кушнер — потомок белорусских евреев из местечка Новогрудок, которые чудом спаслись от нацистской расправы, бежав в лес и там найдя укрытие в партизанском отряде, который обеспечивал именно евреям кров и защиту. Если американские политики предыдущего призыва, как и их европейские коллеги, считали нацистский флер событий на Украине не более чем местной экзотикой, мало влияющей на становление в стране подлинно демократической власти, то нынешний лидер США вне всякого сомнения будет располагать всей полнотой информации об уродливой природе украинского национализма.
Надо полагать, что понимание происходящего не оставит Трампу иного выхода, кроме как относиться к нынешним украинским политикам с чувством безграничной брезгливости. Подводя итоги, могу сказать, что на российском направлении в плане отмены санкций едва ли стоит ожидать каких-либо заметных шагов и решений, но на направлении второстепенном — украинском — изменения будут заметны, поскольку именно там администрация Трампа сможет продемонстрировать России, если не свое дружеское расположение, то, по крайней мере, способность действовать более прагматично, чем предшественники, и оценивать события не с точки зрения глобального противостояния России и Запада, а в их истинной сути.
Андрей Бабицкий
 http://rusvesna.su/news/1485008724