Цитата: don't worry от 07.05.2017 20:31:29Вы процитировали имеюшиеся, с точки зрения Арестовича, проекты. а) националистический, б) еврооптимистический, в) советский, г) российский
Так ведь основная идея всех укроруководителей, которую сформулировал Кучма - "Украина не Россия", так что 4-ый проект отпадает сразу.
А вот 3-х первые, это одно и то же, но для разных условий.
Вспомним, как уверенные в своей победе на Украине, боссы ЕС вначале запретили Украине одновременно подписывать ассоциацию и вступать в ТС. Янукович был на перепутье, но блеск денег заставил его двигаться к Путину. Этим Янукович подписал себе приговор, но убрать его было возможно только вооруженным восстанием, поэтому кураторы сняли с полки националистический проект, те самый радикальный проект. Как только кураторы посчитают, что цели этого проекта достигнуты он будет заменен на б) или в).
Пусть Вас не вводит в заблуждение проект в) советский - кураторам все равно, как будет развиваться укрообщество, пусть идет хоть к коммунизму, лишь бы при этом сохранялась и углублялась антироссийская платформа. Если население удобнее контролировать в проекте в), да ради бога.
Отсюда следует, что неправильно исходить из экономических показателей и на этом прогнозировать распад Украины. Идеологическая составляющая имеет больший приоритет и здесь кураторы держат руку на пульсе. Идеология идеологией, но чтобы исключить сюрпризы, самое большое внимание на Украине уделяется укреплению силового блока.
Что я допускаю - юридический уход ЛДНР из Украины , при том, что фактический уход состоялся. Уход будет оформлен, когда сменится проект a) на б) или в). В рамках б) или в) Донбасс станет лишним и будет только мешать.
Я здесь у Вас вижу минимум четыре идеи.
1. Проекты: а) националистический, б) еврооптимистический, в) советский - это все вариации идеи "Украина не Россия", а проект г) российский отпадает сразу. Согласен.
2. Для свержения Януковича кураторы сняли с полки националистический. Согласен.
3. Для контроля над Украиной кураторы "снимут с полки" любой другой проект, хоть "советский". Не согласен. Они не настолько свободны в своих действиях.
4. Отсюда следует, что неправильно прогнозировать распад Украины, исходя из экономических показателей. Согласен.
Я вижу так: "снять с полки" можно только то, что там стоит. И это что-то должно еще подходить для достижения цели. ЕС с удовольствием имело бы дело исключительно с еврооптимистами. Но те оказались слишком слабы. У них были только экономические аргументы, причем объективно довольно слабые. Поэтому пришлось воспользоваться националистами. У этих все получилось. Но не только потому, что они не побрезговали грубой силой. Националисты - это проект (в терминологии Арестовича), т. е. набор идей. И эти идеи нашли поддержку по всей Украине.
По моим ощущениям былой поддержки у них нет. Значит, приближается время, когда этот проект вернут на полку, а то и отправят в макулатуру. Раз он не работает, как прежде, понадобится замена. Есть чем заменить?
22 мая 2016, 01:54:38 я выдвинул идею, что нынешнее украинство - не одна идеология, а две или три, конкурирующие и противоречащие друг другу. Я их перечислил: а) "украинство в западно-украинской трактовке", б) "украинство в трактовке Кучмы", в) "Украина - цэ Европа" и "Америка - с нами!". Это очень близко к тому, что Арестович называет проектами. Мое понимание "украинства в западно-украинской трактовке" в точности совпадает с тем, что Арестович называет националистическим проектом. То, что я назвал "Украина - цэ Европа" и "Америка - с нами!" - это еврооптимистический проект в определении Арестовича. Я не упомянул "российский" проект, но и у Арестовича "российский" проект - это не цивилизационный проект, а региональный проект, предлагаемый Российской Федерацией всем своим соседям: "вы нам не создаете проблем, мы - вам". Арестович немного погрешил против собственной логики, поместив "российский" проект среди прочих. Так что и здесь у меня с Арестовичем не наблюдается расхождений.
"Советский" проект я не стал упоминать, потому что считал, что "Советская Украина" потерпела моральное банкротство в 1991 г., а то, что от нее осталось, по мере деградации промышленности Юга и Востока, утратило политический вес"
26 августа 2016, 13:20:28. Хотя, возможно, я недооцениваю этот фактор. Надо подумать.
Единственное существенное расхождение: год назад я видел Украину a la Кучма, а в списке Арестовича такого проекта нет. И это расхождение не случайно. Год назад, я полагал важным отметить существование такой Украины. А сегодня я полностью солидарен с Арестовичем - такой Украины, Украины которую небезуспешно строили в 20 лет Кучма и его преемники, больше нет. Арестовичу остается только в будущем времени рассказывать о некоем "пятом" "инклюзивном" ("включающем") проекте Украины, о создании политической нации. А ведь это было очень близко к тому, что придумал Кучма и уже практически существовало к началу 2014 года. Украина Кучмы "включала" и учитывала интересы и Запада, и Востока. Украинский государственный язык был важной уступкой Западу, а фактически свободное использование русского в частной сфере - Востоку. Компромисс был шатким, Львов и Донецк посматривали друг на друга изподлобья, зато остальная Украина в полосе от Житомира до Одессы и от Чернигова до Запорожья постепенно сплавлялась в единую политическую нацию. Линия на карте, отделяющая регионы, голосовавшие за Ющенко/ Тимошенко, от голосовавших за Януковича, отражала всего лишь различия в экономических интересах. 2014 год показал, что по этой линии Украина разваливаться вовсе не собиралась. А сегодня этой Украины a la Кучма больше нет. СУГС!
Эту Украину уничтожил националистический проект. Мишенью были русские, а уничтожили единую Украину. Вот и славно, одним проектом меньше. Но и сам националистический проект - не победитель. Мало ли что думает Арестович, но тут у нас Аваков заступился за русский язык, а Ляшко вдруг заметил проблемы Мотор-Сича. В другую сторону подул ветер.
Что там еще осталось из антироссийских проектов? Еврооптимисты? Не долго им осталось. Европроект Украины уже свелся к ожиданию "безвиза", т. е. выродился в стремление "хоть тушкой, хоть чучелом" свалить из этой стран. Вот и славно. Если "безвиз" будет реально работать, украинские патриоты сами очистят эту землю, если работать не будет - то этот проект потерпит крах вслед за "кучмовским" и "бандеровским". Что там еще осталось? А ничего!
В идеологическом плане Украина превратится в чистый лист и "Дикое поле". Впервые, наверное, за последние 200 лет. Тогда, 200 лет назад у царской администрации на недавно присоединенных территориях было три проблемы: поляки, евреи, украинцы. Двух проблем больше нет. Неужели с третьей не справимся? Идеологическое сражение за Украину или ее часть еще предстоит. Не знаю, какая диспозиция сложится к началу этого сражения. Она, диспозиция, может меняться под воздействием перемен в международной политике, экономике и демографии. Наблюдаем.
Отредактировано: Boris Bakhterev - 09 май 2017 00:58:26