Цитата: Boris Bakhterev от 11.07.2021 16:48:35Обманите МВФ,
У Вас, как и у многих россиян, какие-то слишком эмоциональные рассуждения, когда речь заходит об Украине.
Одни в мриях пишут, что завтра будет курс 50, Запад бросил Украину, МВФ грошей не дает и т.д. И из года в год обламываются со своими прогнозами.
Вы же критикуете Украину, что она слишком медленно проводит реформы и не выполняет добросовестно все требования МВФ.
На мой взгляд все гораздо проще и упирается в политические и геополитические причины. Геополитическому контролю США над Украиной, как и территорией Польши, Балкан, ничего особо не угрожает. Для установления этого контроля, они использовали в том числе финансовую зависимость этих стран. В случае с Болгарией делали это довольно открыто например. С точки зрения США рано или поздно они выстроят на Украине сеть подконтрольных им антикоррупционных и силовых органов. Геополитически Украина это их сфера влияния.
Но есть локальные истории, при Порошенко например возник публичный конфликт между послом США и зам.главы Администрации Президента. В результате американцы быстренько убрали своего посла Пайетта в Грецию.
В требованиях МВФ в случае с Украиной наверняка закладывается предположение, что Украина часть условий все равно не выполнит. Но если возникает острая необходимость в валюте для Украины, Запад так или иначе находит возможность ее предоставить. Такое положение вещей глобально устраивает и власти в Киеве, и американцев, вот такой формат взаимодействия.
Даже сейчас например госсекретарь Энтони Блинкен занимает более жесткую публичную позицию в требованиях конкретных реформ.
Одновременно заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд - дружелюбно общается с Ермаком, - руководителем Офиса Президента, с некоторыми олигархами.
Можно ли сказать, что Нуланд поощряет украинские власти тормозить с реформами, показывая что расположение Вашингтона все равно будет? Наверное это просто тактика, которая опять-таки устраивает и Ермака, и Нуланд. Ермак руководит Офисом Президента и продвигает свои локальные интересы в отдельных назначениях. Нуланд работает на сохранение плотных контактов с конкретными представителями украинской элиты и влияния США на них.
В реальности это приводит к тому, что многие украинские чиновники, ставящие цель занять кресло получше, стараются показать лояльность и Офису Президента, и американцам. Как правило Офис Президента все равно продвигает своих конкретных назначенцев, но американцы сохраняют глобальный контроль за происходящим, обе стороны по большому счету это устраивает.
В отдельных случаях дело заканчивается компромиссом, Офис Президента не трогает Сытника, а американцы например вообще не трогают премьера Шмыгаля, хотя он человек Ахметова, а не их. Но сохраняют рычаги давления на него, или на любого кто займет кресло премьера.
Геополитически контролю США ничего не угрожает, и со временем они его укрепят. Локально же они маневрируют и проводят свою линию мягко и аккуратно. Взять например Авакова, человек не первый год сидит в кресле министра МВД, имеет существенное силовое и финансовое влияние, контролирует ряд националистических организаций. Тем не менее, Запад плотно с ним взаимодействует, и не ставит целью снять его с должности, наоборот, и при Порошенко, и при Зеленском все рассматривают Арсена Авакова как важного игрока который всегда стоит как бы в стороне от Президента, и представляет важный балансирующий центр влияния в Киеве. Американских дипломатов такое положение устраивает, Авакова тоже. Россию возможно нет.
Интересы США более разнообразные, например американцы заняли очень четкую и жесткую позицию относительно телеканалов Виктора Медведчука, конкретно намекнув украинской власти, что их надо закрыть. Когда их закрыли - никто украинскую власть за ущемление свободы слова в Вашингтоне критиковать не стал. Возможно, они посчитали, что телеканалы Медведчука - инструмент информационного и политического влияния России, и подтолкнули украинские власти к активным действиям. Одновременно в отношении деятельности ряда прозападных СМИ на Украине они занимают публичную позицию о защите свободы слова. При этом при зачистке влияния, бизнесов и СМИ Медведчука синхронно действовали как Офис Президента (влияющий на информационную политику многих телеканалов на Украине и освещение ситуации), так и СБУ, МВД, СНБО и прозападные структуры влияния, прозападные журналисты. Сдавленная критика почему-то звучала только из России...
Отредактировано: Литературный Критик - 12 июл 2021 12:35:30
...