Украина и украинско-российские отношения

«Согласно принятым сегодня законам, выборы в части районов Донбасса будут проходить не под наблюдением якутских танкистов, или кадыровских снайперов, а будут проходить под наблюдением украинских правоохранительных органов», - написал Парубий в своем Facebook.
«И поэтому неудивительно, что с самого утра все официальные источники России буквально вопят, что мы не должны этот закон принимать. А в Верховной Раде оппозиционный блок переживает, что этот закон предусматривает капитуляцию одной из сторон! Какую же сторону представляете вы, так называемые «оппозиционеры» в украинском парламенте?!», - заявил он.
«Оккупант или вынужден будет капитулировать, или будет уничтожен украинской армией! У нас нет другой разговора с оккупантом!», - высказался украинский политик.

«Эти законы предусматривают полный контроль Украины на территории, которая сегодня является оккупированной. Эта позиция укрепит мировое партнерство вокруг Украины», - считает Парубий.
Ранее во вторник депутаты Верховной рады Украины приняли постановление о признании отдельных территорий Донбасса временно оккупированными. Кроме того, Рада одобрила обращение президента Петра Порошенко в СБ ООН и Совет ЕС о развертывании на территории страны международной операции по поддержанию мира и безопасности.
Перед этим депутаты украинского парламента приняли поправки в закон об особом статусе Донбасса, согласно которым отдельные районы Донбасса, неподконтрольные Киеву, будут наделены особым статусом лишь после проведения местных выборов по законам Украины и под контролем международных наблюдателей.
До этого полномочный представитель ДНР в контактной группе, вице-спикер Народного совета республики Денис Пушилин заявил, что если внесенные президентом Украины Петром Порошенко поправки в закон об особом статусе Донецкой и Луганской областей будут приняты Верховной радой страны, смысл в диалоге с Киевом пропадает.
В то же время министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркнул, что Киев пытается переиначить закон об особом статусе Донбасса, что означает резкий отход от минских соглашений.
Перед этим было обнародовано приложение к проекту постановления об определении отдельных районов, городов, поселков и сел Донецкой и Луганской областей Украины, в которых вводится особый порядок местного самоуправления.
Также во вторник полпред ДНР на минских переговорах Денис Пушилин заявлял, что Донецкая и Луганская народные республики не намерены признавать несогласованные с ними поправки в закон об особом статусе некоторых районов Донбасса.
Напомним, в понедельник Порошенко внес на рассмотрение парламентариев Верховной рады проект поправок в закон об особом статусе некоторых районов Донбасса. Днем ранее он внес на рассмотрение Рады проект постановления о зоне действия закона об особом статусе ряда районов Донбасса. Однако тексты обоих документов пока не опубликованы.
Из этих документов следует, что подконтрольные ополчению регионы Донбасса будут наделены Киевом особым статусом только после проведения местных выборов по законам Украины под контролем международных наблюдателей. При этом, по мнению Порошенко, закон об особенностях местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей возобновит украинский суверенитет на этих территориях.

МОСКВА, 18 мар — РИА Новости. Морская пехота у Керченского пролива приведена в полную боеготовность, на командно-штабной тренировке она строит фортификационные сооружения и будет противодействовать условным диверсионным группам и авиации "противника", сообщает управление пресс-службы и информации Минобороны России.

"Подразделения соединения морской пехоты, дислоцированные в населенном пункте Темрюк Краснодарского края (в 60 километрах от Керченского пролива, отделяющего Крым от остальной территории России) в рамках стратегической командно-штабной тренировки по управлению Вооруженными силами Российской Федерации приведено в боевую готовность полную", — говорится в сообщении.

Личный состав совершил на штатной технике марш в назначенный район, где оборудует фортификационные сооружения и готовит военную технику и вооружение к учебным и контрольным стрельбам.

"Все мероприятия боевой подготовки проходят в условиях, приближенных к реальным боевым действиям, с использованием имитационных средств. Личный состав отрабатывает задачи противодействия условным диверсионным группам и авиации условного противника", — отмечается в сообщении.

Ряд воинских частей и соединений, в том числе Южного военного округа, во вторник были приведены в высшую степень боевой готовности и приступили к выходу на сухопутные и морские полигоны. Стратегическая командно-штабная тренировка проходит в соответствии с планом подготовки российских вооруженных сил на 2015 год. В зимнем периоде обучения март — самый насыщенный по интенсивности боевой подготовки месяц, он предшествует итоговым и контрольным проверкам.

РИА Новости http://ria.ru/defens…z3Uhhgnl5x

Кажется, кого-то упомянуть забыли. Неужели нас?

Вряд ли стоит удивляться такой «геополитической нахрапистости», ничего нового, ничего неожиданного. Но МИД РФ пока молчит, Россия пока не одернула «удобного партнера» Порошенко.
Да и одернет ли?
О последствиях договоренности между украинским и румынским лидерами в беседе с обозревателем KM.RU рассказал политолог, директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты РФ Валерий Коровин:
- Это была встреча двух вашингтонских ставленников, которым было поручено заняться выведением Приднестровья из под стратегического контроля России. Очевидно, Украина решила выделиться в стремлении оправдать возложенные на нее ожидания.
Мы же знаем, что именно Украина является источником и рассадником «майданных технологий» и если допустить, что Вашингтон поручил Порошенко плотно заняться этой проблемой, то можно ожидать скорой эскалации внутренней социальной напряженности как в Приднестровье, так и в Румынии, которая станет плацдармом для переброски «майдана» сначала в Молдавию, а оттуда в Приднестровье.
Ситуация в Кишиневе будет раскачиваться по уже хорошо отработанной технологии и выльется в местные беспорядки. Они решат сразу две задачи: свергнут нынешнюю власть в Молдавии, которая не устраивает США в силу того, что она явно недостаточно активна в своих русофобских и антироссийских выступлениях, а также «решат вопрос» с Приднестровьем, которое сейчас пребывает в уязвимом положении без прямой, открытой и ясной поддержки со стороны России.
Я предполагаю, что касаясь темы Приднестровья Порошенко и румынский президент могли обсуждать именно сценарий нового «майдана». Ничего созидательного и конструктивного эти два персонажа сделать не в состоянии, в силу того, что они просто не принадлежат сами себе, а находятся под прямым контролем Вашингтона, в собственности американских стратегов. Они просто вынуждены исполнять любой самый унизительный приказ своих американских хозяев.
Молдавию, и Приднестровье, и Румынию ждут тяжелые времена, которые будут спровоцированы американским сценарием дестабилизации, хаоса, крови, смерти, жертв и полной катастрофы.
- Очевидно, теперь свой ход должны сделать мы?
- Москва после Крыма заняла оборонительную позицию и главная задача нашего руководства, как мне видится, заключается в том, чтобы добиться некоей фиксации достигнутых геополитических успехов, продемонстрировать, что Москва не претендует больше ни на что ради того, чтобы ее оставили в покое и дали спокойно разбираться с текущими проблемами обустройства Крыма, не отвлекаясь на события, происходящие за пределами страны.
Эта позиция является очень хорошим поводом для дальнейшего геополитического наступления Запада. Можно не сомневаться, что западные стратеги не преминут этой возможностью воспользоваться, активизировавшись на Приднестровье, которое фактически оказалось отданным на откуп нашим геополитическим оппонентам ради того, чтобы они соизволили признать Крым российским и оставили нынешнее руководство России в покое.
- Получается, что о Приднестровье скоро вообще придется забыть?
- Я не вижу на сегодняшний день готовности со стороны российского руководства предпринимать какие-либо активные действия за границами страны. Ни воли, ни мобилизации, ни соответствующей комплектации элит на сегодняшний день объективно нет, чтобы биться за фрагменты русского мира и продолжать собирание Большой России в тех цивилизационных границах, в которых она существовала столетиями до этого.

Особый статус отложен до выборов

Закон об особом статусе Донбасса был принят Радой осенью прошлого года, однако на практике не применялся, так как в нем не была прописана зона действия закона. Президент Украины Петр Порошенко предложил внести в документ поправки после достигнутых в Минске в середине февраля соглашений.

Во вторник парламент Украины принял постановление, которым определяется зона действия закона об особом статусе некоторых районов Донбасса. Такое решение во вторник поддержали 296 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов.

"Проект постановления предусматривает определение отдельных районов Донецкой и Луганской областей, где вводится особый порядок местного самоуправления в соответствии с законом Украины… как районов или их частей, городов, поселков и сел, находящихся на территориях, расположенных между государственной границей Украины с Российской Федерацией, урезом воды Азовского моря и линией, которая определяется приложением к постановлению, согласно минскому меморандуму от 19 сентября 2014 года", — говорится в тексте постановления.

Вместе с тем в документе говорится, что "порядок вводится временно, сроком на три года, со дня вступления в силу указанного закона". Другим постановлением депутаты определили, что регионы Донбасса, подконтрольные ополчению, получат особый статус только после проведения местных выборов по законам Украины и под контролем международных наблюдателей.

"Статьи 2 — 9 настоящего закона (об особом порядке местного самоуправления в Донбассе) действуют со дня обретения полномочий органами местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, избранными на внеочередных выборах, проведенных в соответствии с Конституцией Украины", — говорится в документе.

При этом отдельно отмечается, что наблюдать за выборами должны представители Бюро демократических институтов и прав человека ОБСЕ, Конгресса местных и региональных властей Совета Европы, а также других международных организаций и иностранных государств.

В законе также говорится, что для проведения выборов необходим вывод всех незаконных вооруженных формирований и военной техники с территории страны.
Оккупированные территории

Кроме того, Верховная рада Украины проголосовала за постановление о признании отдельных территорий Донецкой и Луганской областей временно оккупированными. За такое решение проголосовало 280 депутатов.

Перед голосованием народный депутат, лидер радикальной партии Олег Ляшко предложил депутатам внести в постановление дополнение, согласно которому с этих территорий должны быть выведены незаконные вооруженные формирования, а также Вооруженные силы Российской Федерации.

"Самое главное — выведение с этой территории незаконных военных формирований, а также российских Вооруженных сил, которые сейчас есть на нашем Донбассе. Давайте не прятать правду. Российские войска там. Об этом неоднократно заявляла украинская власть. Так надо и писать: о выведении с оккупированной территории Донбасса незаконных вооруженных формирований, российских Вооруженных сил, сложении оружия, перекрытие границы. Вот тогда это будет освобождение от оккупации. А если вы боитесь назвать, что там есть российские войска, то не говорите, что вы освобождаете территорию", — сказал Ляшко. Его предложение было поддержано депутатами.

Россия неоднократно заявляла, что не является стороной конфликта на Украине, и отвергала обвинения в том, что на территории Украины есть российские военнослужащие, требуя представить хоть какие-то доказательства.

Власти Донецкой народной республики (ДНР) заявили, что решение Верховной радой Украины о признании отдельных районов Донбасса временно оккупированными противоречит минским договоренностям. "Это обычное политическое заявление, это только игра для Европы, даже не для внутреннего украинского пользователя. Это игра для людей, которые мало разбираются в ситуации. Такие заявления они делают ежедневно. Это противоречит минским соглашениям", — заявил РИА Новости председатель Народного совета самопровозглашенной ДНР Андрей Пургин.

В свою очередь, спикер парламента ЛНР Алексей Карякин считает, что принятие Верховной радой Украины законов о статусе Донбасса направлено на нарушение перемирия.

"Действия Киева направлены на то, чтобы нарушить мир. Мы видим предпосылки для того, чтобы Киев развязал новое кровопролитие", — сказал Карякин.

"Все вопросы, которые сегодня рассмотрела Рада, абсолютно противоречат минским соглашениям", — добавил он.
Миротворцы и учения

Также во вторник парламент Украины одобрил несколько предложений президента Порошенко: о развертывании на территории страны международной операции по поддержанию мира и безопасности и о допуске иностранных войск на территорию Украины для участия в международных учениях в этом году.

За допуск иностранных войск для проведения учений проголосовало 305 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов. Согласно закону, в 2015 году предполагается проведение украино-американских учений "Фиарлес Гардиан — 2015", "Си Бриз — 2015" и "Сэйбер Гардиан/Репид Трайдент — 2015 ", а также украино-польских учений авиационных подразделений "Безопасное небо — 2015", украино-польских учений подразделений военной полиции "Правопорядок — 2015".

Документ еще должен подписать президент Украины, закон вступит в силу со дня его опубликования в официальной прессе. На Украине ежегодно проходят международные учения, на допуск иностранных войск необходимо одобрение парламента страны.

Что касается постановления, касающегося миротворцев, то в нем указывается, что они необходимы для создания условий "для скорейшего восстановления правопорядка, обеспечения конституционных прав и свобод граждан, создания условий для возвращения их в места постоянного проживания, защиты прав и законных интересов юридических лиц, а также для восстановления нормальной жизнедеятельности в населенных пунктах Донецкой и Луганской областях, деэскалации ситуации".

"Верховная рада постановляет: одобрить обращение от имени Украины в Совет безопасности Организации объединенных наций и Совет Европейского союза о развертывании на территории Украины международной операции по поддержанию мира и безопасности", — говорится в документе.

Кроме того, Порошенко попросил международные организации направить на Украину миссию для предварительной оценки ситуации, говорится в тексте заявления.

Власти ДНР высказались категорически против введения миротворцев на территорию Украины, завил во вторник председатель Народного совета самопровозглашенной республики Андрей Пургин.

"Это бред вообще. Мы категорически против этого. Получается, что мы бились, бились и за полгода добились, что у нас перестали стрелять, а теперь сказали, давайте вводить миротворцев. Каких? Смысл какой? Мы категорически против каких-либо миротворцев", — сказал РИА Новости Пургин, комментируя решение Рады.

Сомнение в успехе возможной миссии ООН на Украине выразил и генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер.

"Здесь нет точного ответа, будет ли миротворческая операция ООН более успешной (чем ОБСЕ). У нас есть минские соглашения, есть ряд пунктов, по которым достигнуто понимание, включая технические меры, с помощью которых мы может следить за большей частью территории (конфликта). Это может компенсировать недостаточное присутствие (наблюдателей)", — заявил Заньер журналистам. "Мы (ОБСЕ) должны настаивать, работать и пытаться получить больший доступ (в зоне конфликта)", — сказал он.
Сами себя загоняют в тупик

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков считает, что "решение Верховной рады объявить территории Донбасса "оккупированными" свидетельствует о намерении Киева не выполнять политическую часть минских соглашений".

"При этом они сами себя загоняют в тупик. Говорят, что не будут вести диалог с представителями ДНР и ЛНР, а сядут за стол переговоров с местными властями, избранными по украинским законам. Но, не говорят, как можно провести выборы на территории, которую сами же признают оккупированной, то есть, на которую украинские законы не могут действовать. Украинская сторона пытается в очередной раз перехитрить всех, но получается, что глупо выглядит она сама. Как с ней можно в дальнейшем договариваться о чем-либо, если она в принципе не может внутри себя согласовать хоть сколько-нибудь логичный подход к мирному урегулированию?", — сказал Чеснаков.

Такого же мнения придерживается первый замглавы фракции "Единая Россия" в Госдуме Франц Клинцевич. "Принятие Верховной радой Украины закона об особом статусе Донбасса — это политический тупик, куда заводит Киев процесс урегулирования ситуации на юго-востоке Украины. Уже ставшие штампом утверждения о временно оккупированных территориях, без освобождения которых местные выборы невозможны, ведут только к разжиганию конфликта", — сказал парламентарий.

Он отметил, что прекращение огня и отвод тяжелой техники дадут эффект, если будут сопровождаться политическими шагами противоборствующих сторон навстречу друг другу.

"Но Киев идет в противоположную сторону, причем совершенно сознательно", — добавил депутат.

18.03.2015
Обзор блогосферы

В двух предыдущих материалах (тут и тут) мы разобрали проблему невозможности дальнейшего сохранения нынешнего украинского проекта в том виде, в котором он был сформирован большевиками, начиная с 1921 года, и продолжил свое существование после распада Советского Союза. Сейчас Украина есть исключительно де-юре, по факту же — идет жесткий и кровавый распад страны, который уже невозможно остановить (как в свое время невозможно было остановить распад Югославии). При неблагоприятном для Москвы течении событий процесс превращения Украины в несуществующее государство закончится в этом-следующем году, а при благоприятном — растянется как минимум на два-три года. Только в этом случае Россия сможет более-менее адекватно осваивать те куски окраины, которые будут выпадать из ее состава.
Поэтому, если с этой точки зрения смотреть на выделенный МВФ кредит Украине, то его можно только приветствовать, т.к. в противном случае Украина прекратила бы свое существование уже весной-летом текущего года, что крайне противоречит стратегическим национально-государственным интересам России, и ее возможности переваривать выпадающие окраины. В нынешнем положении хунты кредит может только продлить ее агонию, но не улучшить кардинально ее состояние. Кредитная подпитка позволит хунте продлить свое существование до осени. Однако не факт, что в результате весенней и летней военной кампании она сохранится из-за ударов Вооруженных сил Новороссии. Тем более что и на подконтрольных хунте территориях напряжение все больше и больше возрастает, что продемонстрировал мятеж населения Константиновки из-за беспредела военнослужащих ВСУ. Не вызывает сомнений тот факт, что данная тенденция будет только усиливаться.
Об этом пишет в своем блоге Александр Лузан: «Отношения украинских военных на якобы свободных от „террористов“ территориях бывшей Украины становятся все более напряженными. Несмотря на введенные Порошенко более жесткие правила в отношении распития спиртных напитков в ВСУ, случаи пьянства, мародерства и ДТП с участием украинских военных только участились. Так, в Мариуполе только за один день 16 марта произошло три аварии с участием военных. Это, несомненно, весьма красноречиво свидетельствует о морально-психологическом состоянии армии бывшей Украины. Но дело не только в пьянстве. Украинские военные осуществляют массовые репрессии на занятых ими территориях. Все это приводит к озлоблению местного населения. Достаточно искры и страна восстанет. Как это произошло 16 марта в Константиновке. К утру бунт подавили и началась зачистка, хотя никаких боевиков и террористов в Константиновке не было.
Произошедшее наглядно демонстрирует неспособность украинских силовиков контролировать восток Украины. Те методы, которые используются украинскими силовиками, только усиливают противостояние и ожесточение местного населения. Такой мир не многим лучше войны. Сами украинские военные утверждают, что на грани восстания Мариуполь и Харьков. Очевидно, что случившееся — это всего лишь подснежники наступающей весны».
Всё это вместе взятое говорит о том, что важной составляющей проекта будущей Украины является определение места будущей столицы того нового государства, которое родится на обломках украинского проекта. Почему об этом можно и нужно говорить уже сейчас. Дело в том, что Киев как столица Украины стал слишком тяжелым для экономики распадающейся страны. Затраты на содержание его инфраструктуры и на поддержание высокого уровня жизни жителей столицы (по сравнению с периферией) более не могут обеспечиваться из бюджета. Попытки поддержать инфраструктуру Киева и уровень доходов столичных граждан из бюджета оставшейся Украины уже сегодня сильно ограничены. А после перехода еще двух-трех восточных и юго-восточных областей Украины к Новороссии будут практически невозможны.
Следовательно, в условиях хронического недостатка финансирования город начнет физически разрушаться. Будут приходить в негодность электросети, системы отопления, системы очистки воды, водопроводы, канализация, дорожная сеть, система жилищно-коммунального хозяйства и т.д. Население, потеряв традиционные источники дохода и будучи не в состоянии обеспечить себе занятость и уровень доходов на том уровне, который необходим для проживания в столице, будет вынуждено либо переселяться в другие города, а, скорее всего, в сельскую местность, т.к. ситуация в других городах будет аналогичная, а проживание на селе обеспечит хоть какими-то продуктами питания, либо заниматься серыми или полностью криминальными (воровство, наркотики, проституция и т.д.) видами заработка.
В результате этих процессов Киев через два-три года превратится в тотально коррумпированный и криминализированный город, в котором его жителям никто не сможет предоставить не то что высокого уровня жизни, образования, медицинского обслуживания и т.д., но даже элементарных гарантий личной безопасности. А любые попытки протеста населения против произвола и неспособности властей справиться с быстро ухудшающейся социально-экономической и криминальной ситуацией будут приравниваться к бунту и будут жестоко подавлены. О чем опять-таки говорит кровавое подавление мятежа жителей Константиновки. Т.е. о чем речь, что Киев ни инфраструктурно, ни экономически не имеет возможности сохранить за собой функции и статус столицы государства.
К тому же, скорее всего, при нынешнем ходе развития событий, распад той территории Украины, которая находится под властью хунты, не будет полностью бесконтрольным. Высока вероятность того, что вместо одного центра власти и принятия решений, возникнет, как минимум три — Харьков, Днепропетровск и Львов, которые в условиях вакуума власти возьмут на себя властные функции по поддержанию порядка на подконтрольных им территориях. Именно такое развитие событий следует из материала Василия Стоякина ИА REGNUM«Во что превратится Украина»:
«Дезинтеграция Украины практически закончена. Она началась в январе прошлого года с захватов областных администраций и создания параллельных органов власти в западных областях. Заключительный этап распада украинского государства — окончательное оформление новых государственных образований: Донецкой и Луганской народных республик, а также „Днепропетровского каганата“ (он же — „большая Новороссия“), включающего Днепропетровскую, частично — Запорожскую, Одесскую и Ивано-Франковскую области, а также продолжающего распространение своего влияния на Сумскую и Харьковскую области. Собственно, процесс еще не закончен, поскольку вплотную к этапу создания собственной государственности подошли Закарпатье и Виннитчина…
Поступаться уже полученной мерой суверенитета никто не будет, поэтому фантазии про унитарную, унитарно-децентрализованную или даже федеративную республику лишены связи с объективной реальностью. По сути, речь идет об объединении уже реально существующих государств, т.е. — о конфедерации. При этом конфедерация будет неравновесная — одни регионы (Днепропетровск, Донецк, Луганск, Ужгород) будут иметь полный объем полномочий, другие будут подчиняться им (хотя, на самом деле, реально претендует на собственную клиентелу только Днепропетровск), а третьи, безнадежно дотационные и лишенные амбициозных элит, будут висеть на шее Киева. Откуда Киев будет брать деньги на их содержание, никто не знает, да, собственно, никому это и не интересно. Неопределенность касается в основном того, как именно переформатирование украинского государства будет закреплено юридически.
Возможно,… войскам будет дан статус национальной гвардии в подчинении региональных властей, а возможно, они и вовсе никакого статуса не получат, но де-факто Киев не будет претендовать на вмешательство в армейские дела регионов. Отдельным вопросом будет финансовая система. Очевидно только одно — права единолично распоряжаться единственным эмиссионным центром в стране Киеву никто не даст. Он будет либо управляться региональными элитами „на паях“, либо в стране будет несколько эмиссионных центров, либо же регионы будут искать свои способы дистанцирования от киевского Нацбанка (как народные республики Донбасса, декларирующие создание поливалютных систем)».
США, конечно, имеют большое влияние на внешнюю политику Польши, Румынии, и чуть меньшее на внешнюю политику Венгрии и Словакии. Однако возможность прирастить свою территорию за счет договора с Россией о зонах раздела бывшей Украины, вряд ли их остановит. Это можно считать делом решенным. Как говорится, нам чужого не надо (Галиция, Буковина), но и своего не отдадим. Но вот сколь долго продлится процесс существования на территории бывшей Украины нескольких непризнанных республик — вопрос, конечно, еще весьма неопределенный. Если со Львовом все достаточно понятно — он может достаточно быстро войти в состав Польши, а Харьков — присоединиться к Новороссии, то вопрос Днепропетровска остается весьма дискуссионным. Возможно, Игорь Коломойский и прибирает к своим рукам все, что можно и нельзя, только с одной целью — чтобы потом как единоличному собственнику иметь возможность торговаться о стоимости передачи этого актива (Днепропетровской, Запорожской, Николаевской, Херсонской и т.д.) одному игроку. Гешефт будет феноменальным, после этого можно и на почетную и заслуженную пенсию уходить.
В этих условиях, на фоне угасания Киева как столицы несуществующего государства и явно чрезмерного для нового государства, не подтвердившего в ходе серьезных национально-государственных испытаний своего столичного статуса и допустившего развал страны, процесс выбора будущей столицы нового государства, по сути, сводится к выбору одного из следующих трех городов: Донецк, Харьков или Днепропетровск. У каждого из этих городов есть свои серьезные плюсы и минусы. Скажем, Харьков мог бы быть столицей нового государства. Близок к границе с Россией, большой интеллектуальный и промышленный потенциал. Но по промышленному потенциалу он проигрывает Днепропетровску, а чтобы встать в уровень с Донецком он должен самостоятельно восстать против хунты и доказать свой гражданскую и политическую состоятельность.
Днепропетровск находится в самом центре страны, но там сильны старые элиты. И если столица нового государства будет там, то будут проблемы с курсом страны и коррупцией. Донецк поднял знамя борьбы с неофашизмом и бандеровщиной за свободу народа от власти киевской хунты, но будут ли готовы его элиты к тому, чтобы Донецк стал столицей нового государства, смогут ли они задать повестку государственного строительства на том уровне, который должен будет соответствовать новому проекту?
Как показывает материал Алексея Топорова «Дерусификация Донбасса по-московски», эти вопросы пока остаются открытыми: «Идеология, нынче навязываемая Донбассу (собственно, о „Новороссии“ в высоких правительственных кругах говорят все реже и реже и, по всей видимости, вскоре и вовсе перестанут), выглядит так: правильные донбасские украинцы идут освобождать всех остальных украинцев, одурманенных фашизмом, от хунты. Не случайно на днях в Луганске и Донецке состоялись показательные возложения цветов к памятнику Тарасу Шевченко, которого на „неправильной“ Украине сейчас делают „звездой сопротивления“, и чьи памятники кое-где даже рядят в камуфляж.
Почему страна с 80% русского населения легко признала Абхазию и Южную Осетию, а ДНР и ЛНР признавать не хочет? Почему осетины имеют права на отсутствие границ, разделяющих их этнос, а русские Донбасса должны жить при полупустых прилавках и бешеных ценах, поскольку с одной стороны их блокирует Украина, а с другой не признает Россия, закрыв таможню, что мешает нормальному товарообороту? Почему абхазам никто не говорит, что они — грузины, которые обязаны освободить Грузию от грузинского нацизма, а жителям Донбасса нечто подобное усиленно вбивают в голову?». И решать вопросы определения нового государственного курса, определять приоритеты национально-государственных интересов надо будет элитам новой страны.
Какова в этих условиях судьба Киева? Пока судить трудно, но вполне возможно, что единственно возможный будущий статус Киева — это религиозный центр православия, религиозный центр Русского мира, и объединение в рамках этой концепции непротиворечивым образом всех исторических этапов развития Русского мира — от Киевской Руси, принявшей христианство в православном варианте до современной России.

В любом случае, с учетом аналогичных украинской ситуации тенденций социально-экономической и общественно-политической дезинтеграции и деградации бывших союзных республик, который полным ходом идет в новых государствах на территории постсоветского пространства (о чем неоднократно на хорошем фактологическом материале писали авторы ИА REGNUM, и о чем мы напишем в одной из своих следующих публикаций), что грозит рядом локальных взрывов всей окраинной периферии России (притом в весьма близкой перспективе, поскольку фактически все режимы, особенно в Средней Азии, не менялись практически с советского периода), для Москвы является весьма актуальной задачей восстановление на соответствующих факультетах государства и права такой специфической области знания как организация органов власти на распадающихся территориях. Процесс будет долгий, поэтому безработица специалистам по этому профилю деятельности не грозит. Особенно со знанием иностранных языков.

Для Фредерика Муссо, директора калифорнийского исследовательского центра "Институт Окланда", занимающегося вопросами продовольственной безопасности, ситуация на Украине предельно ясна: Запад хочет заполучить украинскую землю. И это никакая ни метафора, пишет Die Zeit. В двух новых докладах сотрудники института задокументировали, насколько высок интерес крупных западных, в том числе американских, концернов к украинскому чернозему.

В числе упомянутых в докладах оказались концерн Monsanto, критикуемый за использование генно-модифицированных семян, агрокомпания Cargill и химический концерн DuPont. В последнее время, по данным Муссо, западные компании "настолько увеличили инвестиции в Украину, что это практически равносильно передаче контроля за украинским сельским хозяйством западным концернам". А западные финансовые организации вроде Всемирного банка или МВФ, по его словам, поддерживают "интересы капитала посредством своей политики".
"Борьба за контроль над сельскохозяйственным сектором стала решающим фактором в крупнейшем конфликте между Западом и Востоком со времен холодной войны, - считает директор "Института Окланда". - То, что бывший украинский президент Виктор Янукович выступил против сильной интеграции Украины на Запад, сыграло ключевую роль в украинским кризисе".
Вообще, интерес иностранных инвесторов у украинской земле так явно обозначился после международного продовольственного кризиса 2007-2008 годов, когда украинское правительство на короткий срок приостановило экспорт сельхозпродукции, в результате во многих странах мира подорожал хлеб, а в некоторых произошли голодные бунты, говорится в статье.
Украина, как напоминает издание, является третьим по величине поставщиком кукурузы в мире и седьмым - пшеницы и продает свою продукцию в страны Северной Африки и Ближнего Востока. Суммарно украинские плодоносные земли занимают 32 млн. гектаров - это примерно треть всех пахотных земель Евросоюза.
Цитаты: 
Für Frédéric Mousseau ist die Sache klar: Der Westen will an ukrainisches Land – und das ist nicht bloß eine Metapher. Mousseau ist Strategiedirektor des kalifornischen Oakland Instituts, eines auf Nahrungssicherheit und Klimathemen spezialisierten Think Tanks. In zwei Berichten haben er und seine Mitarbeiter dokumentiert, wie enorm das Interesse westlicher Konzerne an den Feldern der Ukraine ist.
Die Berichte belegen, wie große US-Agrarfirmen seit Jahren Geschäfte in der Ukraine machen. Unter ihnen ist der wegen seines Geschäfts mit gentechnisch verändertem Saatgut umstrittene Konzern Monsanto, das Agrarunternehmen Cargill und der Chemiekonzern DuPont. Zuletzt hätten die Firmen ihre Investitionen erheblich erhöht, sagt Mousseau – so sehr, dass es einer "Übernahme der ukrainischen Landwirtschaft durch westliche Konzerne" gleichkomme. Und die Finanzinstitutionen des Westens, etwa die Weltbank und der Weltwährungsfonds, unterstützten die Interessen des Kapitals durch ihre Politik.
Dann setzt Mousseau noch eins drauf. Das Ringen um "die Kontrolle des Landwirtschaftssektors" sei "ein ausschlaggebender Faktor im größten Ost-West-Konflikt seit dem Kalten Krieg", erklärt er. Dass der ehemalige ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch eine stärkere Integration in den Westen ablehnte, habe in der Ukraine-Krise schließlich "eine Schlüsselrolle" gespielt. Ähnlich argumentiert die Linksfraktion im Bundestag.
Fest steht: Die ukrainischen Felder sind begehrt. Nur in wenigen anderen Regionen der Welt gibt es ähnlich kostbare – und bislang wirtschaftlich nicht ausgenutzte – Böden. Die Ukraine verfügt über die nährstoffreiche Schwarzerde, und das in großen Mengen: Etwa ein Viertel der besonders ertragreichen sogenannten Chernozem-Böden weltweit befindet sich auf ihrem Staatsgebiet. Rund 32 Millionen Hektar Ackerland gibt es dort; das entspricht etwa einem Drittel der Ackerfläche der gesamten Europäischen Union.
Schon heute ist die Ukraine der drittgrößte Mais- und siebtgrößte Weizenexporteur der Welt. Vor allem die Länder Nordafrikas und des Nahen Ostens kaufen dort Getreide. Die weltweite Nahrungskrise der Jahre 2007 und 2008 hatte auch damit zu tun, dass die ukrainische Regierung damals vorübergehend den Export einstellte – danach wurde Brot in vielen Ländern der Welt teurer, es kam zu Hungeraufständen.

Мотострелковые воинские подразделения Дальнего Востока подняты по тревоге.
http://m.interfax.ru/430617

МОСКВА, 18 марта. /ТАСС/. Никакие компромиссы с Киевом невозможны до тех пор, пока не будут отменены "позорные решения" президента Украины Петра Порошенко и Верховной рады относительно особого статуса Донбасса.

Такое мнение высказали в совместном заявлении главы провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) Александр Захарченко и Игорь Плотницкий.

"Отказав Донбассу в особом статусе, Киев растоптал хрупкий "минский мир" и завел ситуацию в тупик. Порошенко и Яценюк цинично посмеялись над своими партнерами из Евросоюза, потратившими столько усилий на переговоры. ДНР и ЛНР заявляют, что никакие компромиссы с Киевом невозможны до тех пор, пока не будут отменены вчерашние позорные решения Порошенко и Верховной Рады", - говорится в заявлении, опубликованном на сайте ЛуганскИнформЦентра.

В заявлении также отмечается, что Киев не хочет мира, а "стремится насилием и экономической блокадой уничтожить Донбасс".

Главы провозглашенных республик своим заявлением выразили недовольство поправками Верховной Рады в закон об особом статусе Донбасса, которые были приняты накануне. Согласно заявлению, изменения "содержат перечисление только тех населенных пунктов, которые обозначают линию соприкосновения, а не всех районов, городов, поселков, сел, в которых должен быть введен особый статус, как того требует статья 1 Закона Украины об особом статусе".

Кроме того, в закон внесены "несогласованные с ДНР и ЛНР" изменения, которые определяют условия проведения в Донбассе местных выборов. Захарченко и Плотницкий также возмущены тем, что "введение в отдельных районах Донбасса особого статуса (режима) поправками Порошенко откладывается на неопределенный срок". Тем самым, как говорится в заявлении, "грубо нарушен пункт 4 Комплекса мер".

Обращение Рады в Совет безопасности ООН и Совет Европейского союза с просьбой о введении на Украину миротворцев, согласно заявлению, "нарушает всю логику мирного плана". "Это прикрытая благими намерениями очередная попытка выйти из Минских договоренностей", - сказано в заявлении.

Лидеры самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик Александр Захарченко и Игорь Плотницкий соответственно сделали совместное заявление по решению Верховной Рады о признании Донбасса оккупированной территорией. Речь опубликована на сайте Луганского информационного центра.

«Отказав Донбассу в особом статусе, Киев растоптал хрупкий Минский мир и завел ситуацию в тупик (...) ДНР и ЛНР заявляют, что никакие компромиссы с Киевом невозможны до тех пор, пока не будут отменены вчерашние позорные решения [президента Украины Петра] Порошенко и Верховной рады», — говорится в заявлении.
Захарченко и Плотницкий отмечают, что принятое Радой поставление о введении особого статуса содержит перечисление «только тех населенных пунктов, которые обозначают линию соприкосновения», а не всей территории, подконтрольной ДНР и ЛНР. Это, по их мнению, нарушает статью 1 закона Украины об особом статусе.
Кроме того, лидеров самопровозглашенных республик возмутило то, что в закон об особом статусе были внесены «несогласованные с ДНР и ЛНР поправки, определяющие условия проведения на Донбассе местных выборов» (особый режим, согласно принятому документу, будет установлен в регионе после досрочных выборов, проведенных в соответствии с Конституцией и другими законами Украины). Также лидеры ДНР и ЛНР подчеркивают, что введение этого статуса поправками Порошенко «откладывается на неопределенный срок».
«Киев также ставит вопрос о введении миротворцев в зону конфликта, что также не предусмотрено ни Минским протоколом, ни Меморандумом, ни Комплексом мер. И нарушает, таким образом, всю логику мирного плана, выработанного с таким трудом. Это прикрытая благими намерениями очередная попытка выйти из Минских договоренностей», — подчеркивается в заявлении.
Предоставление особого статуса части Донбасса предусмотрено мирным планом, который был согласован на переговорах в Минске еще в сентябре 2014 года. Соответствующий законопроект был принят Верховной Радой 16 сентября, однако не применялся на практике, в частности потому, что не была определена зона его действия. 12 марта Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) утвердил границы районов Донбасса, подпадающих под закон об особом статусе — по линии, определенной Минскими договоренностями от 19 сентября 2014 года.