Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Советчик от 19.04.2015 16:47:53Вот возьмем для примера проамериканские Проебалтику и Българию. Базы где?

Цитата: 9k37m1 от 20.04.2015 11:13:02http://www.census.gov/housing/hvs/files/currenthvspress.pdf - курить до умопомрачения. В США своим жильём владеет 64% населения.
Ура-патриотизм - опасная штука, да.

Цитата: pmg от 20.04.2015 11:45:26Это почему же? Вполне возможно что в Одессу будем высаживать десант с моря,
конечно после народного восстания одесситов против хунты. Харьков и Одесса
себя чем то проявили в 14 году. А про Николаев вообще не слышно и не видно.
Наверное жизнью под хунтой вполне довольны.

Цитата: Евгений Мит от 20.04.2015 12:04:55С 1939 года поляки ждали, когда недвижимость Западной Украины, которой они лишились,  снова вернется в их собственность. Дождались! Первые решения польских судов уже есть.

[movie=400,300]http://youtu.be/nXsQuNvPXHc[/movie]

Цитата: ВМГ от 20.04.2015 12:06:32Эта картинка вполне правдоподобна, даже на 100% правдоподобна. Но это означает следующее - если бы не было Украины, то наезд запада был бы по поводу геев, Сирии, Южного потока - да чего угодно. Было бы желание, а повод найдется. 
И, насколько я понимаю, наше ВПР об этом знало и знает и было максимально готово к такому повороту.

Цитата: Alexey_C от 20.04.2015 11:54:36Две глупости в одном сообщении.

1. "Народное восстание" в оккупированном городе - чушь. Оно было возможно в Русскую весну-14 а после её разгрома это окно возможностей закрыто.

2. Плевок в сторону Николаева - свинство. Николаеву было ещё труднее чем нам - у нас были хотя бы слабые пророссийские организации (которые существовали сами по себе без всякой поддержки России все эти годы) - а у них их почти не было. Но несмотря на это Николаев не посрамил своего имени прошлой весной - камрад Егорий может об этом лучше меня рассказать.
Когда с войны вернётся.

Цитата: Energia от 20.04.2015 11:39:3364% это 84%? В Германии вообще владеют только 53%. (Не могу выбрать АС/АУ).

Цитата: Comandante от 20.04.2015 11:47:06Депутат Европарламента заявил о снайперах из Польши на Майдане Кандидат в президенты Польши заявил, что расстрел митингующих был провокацией ради благосклонности США

Полный текст

Кандидат в президенты Польши, депутат Европарламента Януш Корвин-Микке заявил, что снайперы, которые стреляли во время событий на Майдане в феврале 2014 года, были обучены в Польше. Об этом он рассказал в интервью изданию Wiadomosci.

«Майдан — также наша работа. Снайперы были обучены в Польше. Террористы расстреляли на Майдане 40 демонстрантов и 20 полицейских, просто чтобы спровоцировать беспорядки. Правда в конце концов выходит наружу», — сказал политик.
«Я сидел в Европарламенте рядом с Урмасом Паэтом, министром иностранных дел Эстонии, который в разговоре с Кэтрин Эштон признал, что это наши люди стреляли на Майдане, а не люди Путина или Януковича. Обученные у нас, на Западе», — заявил он. При этом депутат признал, что то же самое заявлял сам Владимир Путин, однако позже, чем Паэт.
Отвечая на уточняющий вопрос журналиста, какой интерес в этом Польши, Януш Корвин-Микке ответил: «Мы делаем это ради благосклонности Вашингтона».



Источник: http://vesti-ukr.com/strana/97031-deputat-evroparlamenta-zajavil-o-polskih-snajperah-na-majdane

КОММЕНТАРИЙ:

Собственно не такая уж и большая новость. Новость разве что то, что ее разместили в укроСМИ. Но с правильными комментариями о том, что заявивший это вроде и не совсем поляк, а всего лишь поклонник Путина. И это очередной звонок киевскому режиму - пора уже придумать что-нибудь правдоподобное про расстрел на майдане. Пока не получается.

Цитата: Marketolog_s от 20.04.2015 11:08:20Семь человек из огромного мегаполиса - Киева.
О чем это говорит?
Нет. Не о запуганности.

ЦитатаИ мне хочется.
Но не знаю ни одного киевлянина, живущего в нынешнем Киеве, и при этом сохранившего мозги незакакаными.

Цитата: Толя_ от 20.04.2015 12:39:40Я тоже верил в мифических снайперов. Пока не пообщался с настоящим. Он мне объяснил несколько нюансов, которые похоронили во мне веру в снайперов. 
Снайперы вообще то умеют стрелять. Вероятность попасть в дерево - ничтожна. Кроме того - они уничтожают то, что следует.
Приказ мог быть, например, "уничтожить членов ПС" или "сотников". Сколько сотников и ПС в небесной сотне? А ведь ни одного...
Далее. Снайпер может получить приказ "уничтожать живую силу противника". А вот приказ "пали по толпе без разбора" - они бы не выполнили. Ну или бы стреляли так чтоб никого не убить а попугать. Снайперы - настоящие - себя уважают...
То есть - стреляли какие-то отморозки и палили естественно без разбора. И совсем не факт что из снайперского оружия. Впрочем... Об этом мы узнаем если или власть поменяется, или не раньше чем узнаем кто Ющенко отравил...

Цитата: bushd от 20.04.2015 12:45:13Надо же какой поток сознания.... Снайпер не может быть убийцей потому что он СНАЙПЕР! Зачетный бред... А профессор математики не может убить, он же математику выучил)...  А Каспаров хороший хороший политик потому что шахматы освоил. 
 А вообще говоря что поменялось?  Американцы опосредованно заказали убийство. Какая разница каких людей наняли для этого?
 Снайпер не может в дерево попасть надо же.... Куда надо туда и попадет. Тем более ему не снайперов надо было изображать, а огонь "режима"

Цитата: Doctor_D от 20.04.2015 12:58:51Все проще: тки да, на Майдане не было снайперов-профессионалов. Были просто стрелки, способные попасть из оружия калибра 7,62х39 в человека на дистанции порядка 100 м.
Говорить в таком случае о "снайперах", это как назвать водителя маршрутки "пилотом".
Впрочем, скорее всего, в раздувании образа "снайпера" в данном случае, имеет место намерение указать следствию "правильное" направление (и запудрить мозги общественности, соответственно).