Ну почему же не читать? Вот он интересные мысли в 2006 году высказывает (даю кусок, полностью
Скрытый текст
Скрытый текст
Политическая ситуация в Украине обладает всеми признаками затяжного системного кризиса. Сегодня немногие серьезные отечественные и зарубежные эксперты решатся сделать прогноз политического развития страны. Ускорение и непредсказуемость внутренних и внешних процессов стали досадной неожиданностью для всех основных политических игроков страны.
Мир быстро меняется. Над ним сгущается туман войны. В последнее время термин «война» звучит все чаще, и не только в связи с действиями антитеррористической коалиции в Афганистане и Ираке. Война как категория вброшена в публичное пространство отношений Украины с ее ближайшими соседями. Ежедневно СМИ сообщают о перипетиях «газовых», «мясомолочных», «трубных» и других войн, а также о самоотверженных действиях высших чиновников по защите наших национальных интересов. Крымский антинатовский бунт центральные власти гасят средствами информационной и дипломатической войны.
Динамика «четвертой мировой войны», инициированной 11 сентября 2001 года, за пять лет постепенно перевела «борьбу с международным терроризмом» в формат войны западного (евроатлантического) мира с восточным миром («не придерживающимся демократических ценностей»). При этом поход на Восток выглядит фактически неотделимым от ресурсных факторов нефти и газа.
Война за высокие технологии, после войны за энергоресурсы, — ключевой элемент глобальной «четвертой мировой войны».
В процессе глобальной борьбы за энергоресурсы Украина попадает и вынужденно находится в фокусе обостренных разногласий геополитических конкурентов. Открытость украинского политикума, прозрачность для внешних влияний отечественных политических институтов создали условия, когда Украина оказалась перед угрозой внешнего управления. С одной стороны, у нас сформировалась целая генерация молодых политиков, выполняющих при отсутствии достаточного опыта задачи внешних факторов в силу собственных убеждений.
Вырабатывая практическую политику нашего взаимодействия с ЕС и НАТО, нельзя пренебрегать позицией России. Разумеется, Москву не устраивает то, что Украина становится все более независимой в своем внешнеполитическом курсе. Еще больше не устраивает Россию и определенный президентом В.Ющенко стратегический путь в Европу и затем — в НАТО. Поэтому становятся понятными жесткие действия нашего северного соседа относительно Украины.
Украина для Кремля кажется ненадежным союзником, который постоянно нарушает «правила игры». Принципиальной особенностью новой, «откорректированной» политики Кремля становится равнодушие относительно поддержки стабильности в Украине. При этом «генерация хаоса» в Украине на фоне высокого уровня конфликтности украинско-российских отношений становится одним из значительных факторов внешней политики РФ.
Сложность ситуации углубляется и внутриполитическим кризисом в Украине. Продолжение неопределенности в парламенте приводит к тому, что мы можем потерять необходимые атрибуты государства. Кризис государственности может привести не только к оформлению территориального раскола Украины на Восток и Запад, но и к гражданскому конфликту. И тогда фронтовые сведения станут нашей реальностью, а не футурологическими изысканиями. И это нужно четко понимать нашим политикам.
Стабилизация политической ситуации, формирование проукраинского правительства, выработка адекватной стратегии продвижения собственных национальных интересов в мире — вот каким должен быть выход для Украины во избежание потерь от глобализационных процессов.
Конечно, на фоне рассуждений о глобальном противостоянии Востока и Запада странно выглядит желание вступить в ЕС и НАТО, но при этом продолжать оставаться независимыми, отстаивающими какие-то "национальные интересы". Видимо, свидомизм уже тогда поразил мозг данного деятеля...
В связи с этим хочется добавить ещё одну статью из 2009 года по поводу "доктрины информационной безопасности Кураины". Видимо, это был последний крик утопающего....
Скрытый текст
На нашей планете идет четвертая мировая война. Официально ее никто не объявлял. В этом ее отличие от первой (1914-1918 гг.), второй (1939-1945 гг.) и даже третьей (1946-1991 гг.) мировых войн.
По аналогии с третьей мировой войной за точку отсчета четвертой мировой войны можно принять 1991 год, когда президент США Буш-старший после победы над Советским Союзом заявил о необходимости установить новый мировой порядок, доктрина которого разрабатывалась американскими геополитиками, начиная с 70- х гг ХХ ст., и впервые была обнародована в 1991 году.
Четвертая мировая война - это невидимая война нового типа, и, к величайшему сожалению, для подавляющего большинства людей факт этой войны не является очевидным. Люди привыкли к традиционной классической войне с обычным оружием, которое нынешние специалисты считают оружием наиболее низкого приоритета. Для большинства населения война - это когда свистят пули, взрываются бомбы и снаряды, когда врага видно. Особенность современной войны в том, что большинство людей не ощущают военных действий, не догадываются, что она перманентна и происходит каждый день, каждый час и каждую минуту.
Современная война имеет три театра военных действий:
- геополитический, или физический;
- информационный, или психологический;
- духовный, или цивилизационный.
Различные театры военных действий характеризуются разными видами оружия, технологиями, способами ведения войны, восприятием и разным отношением к ним. Все три театра военных действий связаны между собой, а их объединение и представляет собой четвертую мировую войну.
Война не обязательно предусматривает применение вооруженного насилия в разнообразных формах. Главное в войне не средства, а цели. "Холодная война" на самом деле была третьей мировой войной, а теперь США вступили в четвертую мировую войну, которая будет длиться много лет", - признал бывший директор Центрального разведывательного управления США Джеймс Вулси, выступая в Калифорнийском университете 3 апреля 2003 года.
Много лет и особенно жестоко информационно-психологическая война ведется на нашей родной земле, против украинского народа. Эта война сегодня считается Западом как эффективное и универсальное средство достижения внешнеполитических целей. В таких условиях информационно-психологическая безопасность является важнейшим критерием оценки системы социальных, духовных, политических отношений современного общества в информационно-психологической сфере.
Обеспечение информационно-психологической безопасности является приоритетным направлением государственной информационной политики.
Непонимание этого ведет к информационному неоколониализму, что мы и наблюдаем ныне на территории Украины.
Разрушается государственность как основа жизнедеятельности общества. Практически полностью разрушены экономика, наука, образование, здравоохранение . Продолжается распродажа военной техники, "разваливается" армия. Затронуты все нормы чести, совести, морали. У народа стирают историческую память, народ вымирает, нищенствуют книгоиздатели, библиотекари, не развивается язык и литература. Все становится товаром.
Наиболее характерные признаки ведения информационно-психологических операций (действий, акций) против Украины:
а) в мирное время:
- активизация деятельности существующих и возникновение новых оппозиционных движений, политических партий, объединений, блоков;
- появление материалов, которые провоцируют обострение внутренних противоречий, напряжение в обществе;
- навязывание обществу желательных для противодействующей стороны идей и решений в жизненно важных сферах государственной и общественной деятельности с целью ослабления доверия население к власти, манипулирование общественным мнением;
- распространение информации (дезинформация, утаивание или искажение информации), которая дискредитирует руководство Украины;
- рост конкурентной борьбы на рынке информационных услуг, в национальном информационном пространстве Украины;
- усиление внешней информационной экспансии, разработка и использование зарубежными странами средств информационно-психологического влияния на Украину, направленное (открытое и скрытое) отрицательное влияние зарубежных СМИ на общественное мнение в информационном пространстве Украины;
- активизация деятельности иностранных спецслужб, других организаций, поддержка ими оппозиционных движений;
- нарушение установленного порядка информационного обмена, несанкционированный доступ или необоснованное ограничение доступа к информационным ресурсам,
- противоправный сбор, получение, использование и распространение информации;
- развязывание противостояния в информационно-компьютерных сетях (распространение компьютерных "вирусов" и специальных программ перехвата информации, распространение недостоверной информации, радиоэлектронное влияние, радиоэлектронное подавление и т.п.), искажение (уничтожение) информационных ресурсов, программного обеспечения;
б) при обострении ситуации:
- усиление внешнего информационно-психологического влияния на разные слои население, в первую очередь, национальные меньшинства в местах их компактного проживания;
- ограничение доступа Украины к мировым информационным ресурсам;
- активизация работы специалистов (в первую очередь, в системе государственного управления), деятельность которых поддерживается из-за границы;
- рост количества отечественных СМИ, которые принадлежат иностранным собственникам;
- повышение внимания иностранных СМИ и международных структур к событиям внутри Украины, создание иностранными государствами разнообразных надзорных, консультационных и совещательных органов;
- культурная экспансия иностранных государств, перенасыщенность рынка информационных услуг продукцией иностранного производства;
- навязывание иностранных информационных технологий и создание препятствий для разработки и внедрения украинских информационных технологий;
- содействие выезду интеллектуальных специалистов из Украины за границу.
Таким образом, анализ направлений внешнего информационно-психологического влияния на Украину, угроз национальной безопасности и направлений государственной политики Украины в информационной сфере позволяет сделать неутешительный вывод о том, что на сегодня вопросу обеспечения информационно-психологической безопасности личности, общества, государства уделяется чрезвычайно мало внимания. При том, что неизбежность втягивания Украины в информационно-психологическую войну обусловлена ее географическим положением и наличием политических, экономических и других интересов развитых стран в Украине.
Прошо шесть лет и можно подвести итоги. В этом плане укры полностью проиграли на информационно-психологическом фронте западу. Из-за свидомой уверенности в том, что запад не будет против них воевать...