Украина и украинско-российские отношения

В связи с этим руководство приняло решение разрушить все памятники советской эпохи, а также переименовать города, сёла, улицы, скверы, площади и проспекты Украины, в названиях которых упоминается советская эпоха и её деятели. Запланировано переименовать 941 населённый пункт (в том числе 32 города).

Интересно и то, что в процессе практической реализации декоммунизации, украинские чиновники столкнулись с феноменом её невольной русификации. Внезапно оказалось, что возвращение насёлённым пунктам Украины их исконных, исторических названий, означает возвращение к их русским названиям, неразрывно связанным с русской историей и русским прошлым Украины.

В данном случае чрезвычайно показательна история с Кировоградом. В этом городе был проведён плебисцит относительно его переименования. В голосовании приняли участие почти 46 тысяч человек, из которых более 35 тысяч проголосовало за возвращение городу исторического названия – Елизаветград.

Однако, несмотря на волеизъявление граждан, и рекомендации городского совета, Верховная Рада велела присвоить этому городу весьма странное название – Ингульск. Данные действия украинского парламента обусловлены тем, что Кировоград был основан русской императрицей Елизаветой Петровной, дочерью Петра I, а это, с точки зрения украинского национализма содержит в себе "имперско-колониальные коннотации" – город построен "клятыми москалями". А ведь таких городов в Украине непозволительно много.

Поэтому, чтобы избежать в дальнейшем подобных ситуаций, когда вместо коммунистического названия местные жители хотят вернуть историческое, связанное с русским прошлым, украинские власти подготовили законопроект "о внесении изменений в Закон Украины “О географических названиях” относительно установления географических названий", который предусматривает "недопущение пропаганды империалистического порабощения Украины, а также присвоение географическим объектам названий, которые являются именами или псевдонимами монархов, государственных, политических, военных деятелей Русского (Московского) царства, Российской империи ХIV—ХХ вв. или производными от них". Т.е. в украине должно исчезнуть не только всё коммунистическое, но и всё русское.

Интересно то, что, принуждая территориальные общины проводить переименование различных объектов в рамках законов декоммунизации, центральные власти Украины повсеместно сталкиваются либо с саботажем, либо с открытым сопротивлением народа, вплоть до физической защиты памятников местными гражданами.

Наиболее забавным примером саботажа декоммунизации является история переименования Красного Лимана Донецкой области, который решением городского совета "во исполнение" закона о декоммунизации переименовал город вновь в Красный Лиман, мотивировав такое решение тем, что прилагательное "красный" теперь следует понимать как "красивый", а не как "коммунистический" или "советский".
Аналогичным образом сохранил своё название мариупольский металлургический комбинат им. Ильича. Теперь Ильич в названии – это металлург Зот Ильич Некрасов, а не Владимир Ильич Ленин.

Не лучшим образом обстоят дела с т.н. декоммунизацией в Коростене на Житомирщине. Его вообще не коснулась кувалда неонацистского вандализма. Все памятники и названия улиц города остались прежними.

Как недавно заявил городской голова Владимир Москаленко, "в Житомирской области 93 процента жителей районного центра Коростень против переименования улиц и сноса памятников в собственном городе". Поэтому в Коростене остаются улицы советских деятелей – Щорса, Кирова, Дзержинского, Красных партизан. Также на центральной площади города никто не трогает памятник Комсомола с изображением Владимира Ленина.

Стоит подчеркнуть, что случаи сопротивления т.н. декоммунизации не единичны и не случайны. Активное и массовое противодействие ей простых граждан представляет собой осознанное и масштабное явление, охватывающее все регионы Украины. Причём интересно то, что даже когда под мощным давлением Киева не удаётся отказаться от переименования, народ игнорирует предлагаемые ему из столицы новые названия в виде украинских героев.

К примеру, в Тальном, Черкасской области, городские депутаты изменили название улицы Чапаева на Вишнёвую, отказавшись от предложения назвать её именем уроженца села Будище Звенигородского района Юрия Тютюнника, генерал-хорунжего Армии УНР.

Не менее скандальная история случилась и в селе Мокрая Калигорка Катеринопольского района, где местные жители отказались называть свои улицы именами Вячеслава Черновола и звенигородского кошевого атамана Семена Грызло.

Депутаты же села Слобода Черкасской области в суде добились отмены переименования улицы Советская в улицу имени героя АТО Ильи Иделя, уроженца этого района, погибшего на Донбассе.

А в Мариуполе, в апреле этого года, собрание жителей проспекта Жукова, на котором обсуждался вопрос переименования проспекта в Героев АТО, состоялось под лозунгами "Фашизм не пройдет!", "Не надо нас освобождать!", "Не надо проспект переименовывать!" Как заявили собравшиеся, "мы против любого варианта переименования. Жуков наш герой. Наши деды воевали. Не надо переписывать историю".
Не просто протекает т.н. декоммунизация и на Западной Украине. Как недавно сообщило издание "Місто Вечірнє", на Волыни жители села Жовтневе выступили категорически против переименования своего населенного пункта. Также декоммунизация буксует в селе Спасов на Ровенщине. Там селяне не хотят расставаться с советскими названиями четырех улиц. В дело даже вмешалась районная прокуратура.
В Запорожской области борьба с коммунистическим наследием также идёт с большим скрипом. Жители села Партизаны, Юбилейного, Жовтневого и Уральского выступили категорически против переименования.

В Днепродзержинске, Днепропетровской области, чтобы выполнить закон о декоммунизации, запланировано снести 23 памятника времен СССР. В связи с этим, журналисты "ГолосUA" провели опрос жителей относительно их поддержки тотального переименования улиц и сноса исторических символов.

Оказалось, что все опрошенные – против подобных вещей. Местные граждане не понимают и не принимают желание украинских властей уничтожить их историю. При этом они считают, что только они имеют право решать, чьё имя будет носить в их городе та или иная улица.
В ноябре 2015 года в Харькове население даже вышло на митинг протеста против переименования улиц и районов города. Аналогичная ситуация сложилась и в Харьковской области. К примеру, после того, как был переименован посёлок Комсомольский, несмотря на то, что в ноябре прошлого года в поселке провели референдум, на котором большинство жителей высказались за сохранение исторического названия, посёлок энергетиков взбунтовался. На его центральной площади появилась палатка для сбора подписей под обращением к президенту Украины и спикеру Верховной Рады с просьбой сохранить историческое название. За первые три дня в этом населённом пункте, где проживает 15 тысяч человек, собрали больше тысячи подписей. Как заявляют местные жители, "Комсомольский был им с самого начала его основания и имеет право им оставаться".

К этому можно добавить, что в прошлом году, в ходе очередной сессии Краматорского городского совета, местные депутаты отказались выносить на голосование вопрос о переименовании городских улиц, площадей и других объектов. Единственное, на что согласились депутаты, это переименовать ДК им. Ленина в ДК им. Леонида Быкова, а Центральную городскую публичную библиотеку им. М. Горького в Центральную городскую публичную библиотеку. И не более того.

Если раньше бетонные Ильичи на пьедесталах сами каким-то мистическим образом сопротивлялись людям с кувалдами, иногда даже калеча и убивая украинских "хунвейбинов", то теперь за Ленина заезжим неонацистам самым банальным образом местное население бьёт лица, физически препятствуя сносу памятников.

Недавним примером этого стал случай в Лиманском Одесской области. После того, как заезжий декоммунизаторы из полка "Азов" начали валить памятник Ленину, на площади появились местные граждане и устроили жёсткую драку с неонацистами, заставив их ретироваться.
В феврале 2014 года массовое сопротивление сносу памятника Ленину оказали жители Николаева. Однако тогда они не смогли остановить вандалов.

Очень долго памятник Ленину защищали жители Харькова, вступая в физическое противостояние с завёзёнными в этот город украинскими "хунвейбинами". После разрушения памятника там начались массовые волнения, которые вынудили украинские власти ввести в город подразделения нацгвардии при поддержке бронетранспортёров.

Не обошлось без драки и во время сноса памятника Ленину в Краматорске в апреле 2015 года.
Если исходить из общей ситуации, возникшей вокруг исполнения решения центральной украинской власти относительно декоммунизации страны, то стоит признать, что у большинства украинских граждан желания расстаться с коммунистическим и русским прошлым нет. И их можно понять, если учитывать то, каким является националистическое настоящее Украины.

В прошлом году социологическое агентство "ФАМА" по заказу Львовского медиафорума и Школы журналистики Украинского католического университета провело исследование, результаты которого показали, что 89,5% граждан Украины категорически или умеренно против "декоммунизации"

Что интересно, в опросник львовские социологи поставили весьма провокационный вопрос: "согласны ли вы с тем, что советские символы – это память режима, враждебного Украине, и их обязательно нужно уничтожить?" С этим категорически или частично не согласились 57% опрошенных.

Важно и то, что действия руководства Украины по декоммунизации страны осудила представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович, считающая декоммунизацию угрозой свободе слова в Украине.

"В то время как я полностью уважаю часто чувствительный и болезненный характер исторической дискуссии и её влияние на общество… принятие закона может легко привести к подавлению политических, провокационных и критических высказываний, особенно в средствах массовой информации", — было сказано в обращении Миятович к президенту Украины Петру Порошенко.

Иначе говоря, ОБСЕ критикует Украину не за практику борьбы с прошлым, а за суть происходящего в Украине – подавление свободы слова, политическую цензуру и репрессивные меры по отношению к тем, кто выступает против официальной, государственной идеологии. Для ОБСЕ всё это – признаки возрождения тоталитарного режима.

С другой стороны в украинской стратегии декоммунизации и дерусификации удивляет её странная непоследовательность. Украинские "хунвейбины" неспособны идти до конца во имя своих идеалов.

Главная проблема декоммунизаторов и дерусификаторов в том, что вся Украина в целом это одно сплошное наследие русского и коммунистического "тёмного прошлого". Ведь русские и коммунисты строили в Украине (в отличие от украинских националистов) не только памятники. Именно во времена Российской империи и СССР были построены все дороги, мосты, заводы, фабрики, города и сёла Украины. А за годы независимости всё построенное во времена "тёмного прошлого" лишь варварски эксплуатировалось, разрушалось и уничтожалось. За 25 лет ничего не создано. Поэтому Украины сугубо украинской не существует, и никогда не существовало. А без царской России и Советского Союза Украины вообще не было бы. К её созданию украинские националисты (прошлые и нынешние) не имеют никакого отношения.
Посему если идти в деле дерусификации и декоммунизации Украины до логического конца, то после разрушения памятников и переименования городов, следующим шагом украинских "хунвейбинов" должно быть разрушение всего того, что было создано и построено на территории современной Украины во времена Российской империи и СССР. Иначе избавиться от неукраинского наследия не удастся.

Андрей Ваджра

Тут такое дело как бы, свободному человеку рабы не нужны в принципе. Свободный человек уверен в своих силах, уверен что может либо своим трудом достичь того что ему нужно, либо заплатить кому то, кто окажет нужную услугу. Свободный человек знает одно- за всё нужно платить. У потомка рабов, в данном случае – Корчинского, мозг устроен по другому. Мозг рогуля он скорее всего имеет иное строение, там просто отключено большинство функций по умолчанию. Так вот, свободным себя раб чувствует только тогда когда имеет своих рабов, раздает им указания и затрещины, сам при этом ничего не делая. Вот это- и есть его рай. Генетический раб не может спокойно находится рядом со свободным человеком, он на подсознательном уровне чувствует себя ущербным, но смириться с данным положением вещей не может.
Что собственно и доказывает фашист, генетический раб Дмитрий Корчинский. Украинцы, читайте, делайте выводы, собирайте чемоданы и валите туда куда вам советует Корчинский. Ну, или гоните Корчинского и прочих ваших фашистов. Другого варианта у вас нет.
Мне вот только одно непонятно – а за какие деньги вот эти украинские дегенераты собираются жить? Веселый этот ваш народ, которому негоже работать. Он и правда думают, что Запад будет весь этот серпентарий спонсировать вечно?



Перевод 

Короче, хочешь хорошо жить - не тыкай бумажки в щель, а на границе ищи щель. Чемодан - вокзал - Валенсия! А на Украине останемся только мы - те, кто хотят жить весело, и поэтому не способны копаться на огороде, таскаться на выборы, возвращать кредиты. Потому нэнька наконец заслуживает что-нибудь значительное.

Судьба любит веселые народы, а трудолюбивые наказывает трудом. Будучи сторонником классической философии, я люблю подтасовывать факты и делать скороспелые обобщения. Как говорит Бертран Рассел, рассуждая про Гегелевскую Систему: чем хуже ваша логика, тем интереснее последствия она порождает.

Я всегда чувствовал себя гегельянцем, однако был и остаюсь глубоко убежденным: успехи ОУН-УПА на Западной Украине обусловлены огромной трудовой эмиграцией начала века. Выехали те, кто мешал борьбе. Кто массово сотрудничал бы с оккупантами, не из любви к оккупантам, а из любви к труду.

Мои трудолюбивые братья и сестры, эмигрируйте! Если вернется Украина, про которую вы поете в казачьих и стрелецких песнях, она не понравится оккупантам, но напугает и вас. Не мешайте, бегите.

Чужой против Хищника

После трагических событий 2 мая 2014 года на пост главы Одесской областной администрации был назначен ставленник Коломойского Игорь Палица. Однако спустя год его отправили в отставку. Об этом президента Украины попросили некие «активисты», обвинив главу обладминистрации в плохом исполнении служебных обязанностей. За месяц до этого сам Коломойский был лишен поста губернатора Днепропетровской области и на некоторое время покинул страну. Территориальные батальоны, которые прежде составляли личную армию магната, были фактически расформированы и включены в состав ВСУ. Казалось, Коломойский навсегда выбыл из украинской политической жизни, однако уже в начале 2015 года он снова оказался в поле внимания прессы.

30 марта решением Генеральной прокуратуры Украины Николай Стоянов был восстановлен в должности прокурора Одесской области, отправив в отставку Давида Сакварелидзе. По информации местных СМИ, Стоянов является человеком Коломойского. Данное назначение тотчас спровоцировало протесты со стороны активистов, которые перекрыли 1 апреля трассу Одесса — Киев, требуя отмены решения. Впрочем, есть мнение, что за этими протестами стоял глава обладминистрации Михаил Саакашвили, ранее выразивший возмущение увольнением Сакварелидзе. 18 апреля Стоянов был снова снят с поста из-за активного давления «возмущенной общественности».
Параллельно по позициям Коломойского был нанесен ответный удар: экс-мэр Одессы Эдуард Гурвиц объявил о наличии тройного гражданства у действующего городского главы Геннадия Туруханова, пообещав предоставить доказательства. Якобы Туруханов является обладателем российского, греческого и украинского гражданства, причем паспорт РФ был выдан ему в Сергиевом Посаде, который, по мнению Гурвица, представляет собой «обитель ФСБ».

Лагерь активистов, протестовавших против назначения Стоянова, перебрался тем временем к зданию мэрии. Теперь главным требованием протестующих является отставка мэра Одессы Туруханова.

Геннадия Туруханова давно связывают с Коломойским, так что борьба Саакашвили против мэра выглядит вполне органичной частью войны между грузинским политиком и украинским олигархом.

Коломойский не остался в долгу. 26 апреля на «антитурухановский» лагерь было осуществлено вооруженное нападение: рано утром из подъехавшего автобуса выскочили несколько десятков человек с битами и цепями и принялись избивать спящих активистов.
Представитель Одесской облгосадминистрации Саша Боровик заявил, что среди нападавших были представители полка «Днепр-1», а также лидер одесского «Автомайдана» Евгений Резвушкин и что нападение организовано мэрией совместно с беглым олигархом. Разумеется, городские власти тотчас открестились от обвинений в разгоне митинга на Думской площади, Геннадий Туруханов заявил, что инцидент является следствием «неумения руководства ОГА признавать собственные ошибки».



Боевики стекаются в Одессу

В настоящее время Коломойский стягивает в город свои «резервы» — радикальных националистов, готовых на любые преступления.
Дмитрий Ярош заявил, что бойцы из движения «Державницька инициатива Яроша» (ДИЯ) и Украинской добровольческой армии «приведены в состояние полной боевой готовности и готовы в любой момент реагировать на провокации» в Одессе. 

«Сотни неравнодушных граждан готовы в любой момент выехать на помощь своим собратьям из Одессы», — заявили соратники Яроша.
Неонацисты начинают стекаться в город накануне проведения там массовых мероприятий, которые пройдут на Куликовом Поле с 1 по 10 мая. Мероприятия уже согласованы с местными властями, Одесский окружной суд не удовлетворил исковые требования исполнительного комитета горсовета о запрете траурной церемонии.

Фашиствующие активисты стягиваются в Одессу со всех концов страны. Эту тревожную тенденцию отметили в МИД РФ. Представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова рассказала прессе о том, что российская сторона располагает сведениями о резкой активизации в Одессе таких организаций, как «Айдар», «Азов», а также запрещенного в РФ «Правого сектора».
Впрочем, по словам главного редактора одесского издания «Таймер» Юрия Ткачева, пока что обстановка в городе тревожная, но не критическая.

«Говорить сейчас о массовых беспорядках в Одессе не приходится — на данный момент в акциях принимают участие небольшие группы людей. Эти группы не влияют критически на обстановку в городе. Если говорить об их мотивах, то следует учесть два фактора: с одной стороны, речь идет о неких внутренних разборках в одесской политической элите, но, с другой, поскольку эти протесты немногочисленны, существует риск, что будут мобилизоваться ресурсы из других регионов, которые будут завозиться в Одессу. Существует вероятность, что кто-то может попытаться использовать дату 2 мая, чтобы спровоцировать столкновения ради использования их в своих целях. Прошлая годовщина 2 мая показала, что, если власть хочет предотвратить беспорядки, она это может сделать. Другой вопрос, захочет ли?» — сказал эксперт в интервью РП. Ткачев добавил, что пока визуально в Одессе никакого военного усиления незаметно, но это ни о чем не говорит: опыт прошлого года показывает, что власти выводят силовиков непосредственно перед началом возможных столкновений.

Хотя Саакашвили на протяжении последних дней отчаянно взывает к Киеву, прося ввести в Одессу отряды Нацгвардии для предотвращения беспорядков, в МВД пока не дали ответа на данный запрос. Хотя в ночь на 27 апреля одесский губернатор сообщил на своей странице в Facebook о вводе в город 1000 силовиков, вскоре данная информация была опровергнута советником министра внутренних дел Зоряном Шкиряком.

Игорь Коломойский виновен в гибели людей в Доме профсоюзов, об этом ранее сообщил его соратник Геннадий Корбан. По словам лидера партии «Укроп», Коломойский мобилизовал весной 2014 года радикальных националистов в ряде украинских городов, в том числе и в Одессе. Таким образом, олигарх стремился не допустить «ухода» регионов в состав РФ, но главным последствием стала одесская трагедия.
К сожалению, подобное может повториться и сейчас. Массы взвинченных радикалов, которых собирает в эти дни на территории Одессы Коломойский, представляют смертельную опасность для участников траурных мероприятий.